AfterDawn logo

Polisii tutkii Fiksuhuuto.fi:n toimintaa

Ilkka Ketola Ilkka Ketola
44 kommenttia

Aamulehti kertoo Haukiputaan poliisin aloittaneen tutkinnan, jossa selvitetään Fiksuhuuto.fi -verkkohuutokaupan toiminnan laillisuutta. Poliisi epäilee huutokauppana mainostetun sivuston toiminnan perustuvan laittomiin arpajaisiin.

Poliisi tutkiikin nimenomaan, rikkooko huutokauppa arpajaislakia. Tutkintapyynnön Fiksuhuuto.fi:n toiminnasta poliisille teki Sisäministeriö. Sisäministeriön hallintoneuvos Jouni Laiho kertoi Aamulehdelle, että ministeriön mukaan kyseessä ovat laittomat tavara-arpajaiset.

Suomessa arpajaiset saa järjestää vain yleishyödyllinen yhteisö yleishyödyllisen tarkoituksen edistämiseksi. Arpajaisia ei siis saa järjestää esimerkiksi voittoa tavoitteleva yritys, kuten sivuston takaa löytyvä Fiksuhuuto Oy.

Fiksuhuuto.fi aloitti toimintansa tänä vuonna, ja sivuston toiminta jatkuu edelleen.

Myös tapa, jolla Fiksuhuuto Oy järjestää tavara-arpajaiset, on Laihon mukaan laiton, sillä sattumalla on vaikutusta huutokaupan tulokseen. Sivustoa mainostetaan huutokauppana, jossa huuto maksaa 1,9 euroa, mutta huuto korottaa voimassa olevaa tarjousta ainoastaan sentillä. Huutokaupoilla ei myöskään ole tarkkaa päättymisaikaa, vaan huuto umpeutuu, mikäli uutta tarjousta ei tule tietyn määräajan kuluessa. Huudon määräaika vaihtelee, yleensä aika on muutaman minuutin luokkaa.


Laiho tulkitseekin, että yritys myy todellisuudessa 1,9 euron hintaisia arpoja, jotka antavat mahdollisuuden ostaa tietyn tuotteen.

Fiksuhuuto.fi ei ole ainoa huutokauppasivusto, joka toimii samalla periaatteella. Näin ollen tapauksen eteneminen tulee varmasti saamaan paljon huomiota ja toimimaan ennakkotapauksena muiden vastaavien sivustojen laillisuutta puitaessa.

44 KOMMENTTIA

yaht1/44

Samanlasia sivuja alkoi yhtäkkiä sikiään sieltä täältä.

peeaa22/44

Lainaus:

jossa huuto maksaa 1,9 senttiä


Varmaan 1,9€?

zibi3/44

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yaht:

Samanlasia sivuja alkoi yhtäkkiä sikiään sieltä täältä.

Samaa olen itekkin miettinyt :P

muppis4/44

Yhden viestin verran kokeilin tuota "huutamista". Kesti ihan järjettömän kauan (yli 3 tuntia), ennen kuin viesti meni perille. Totesin, että ei ole hintansa väärti.

bscd5/44

Aivan oikein. Typerää rahastusta tällaiset senttikaupat. Kerätään isolta porukalta pieni määrä rahaa ja annetaan siitä osa "voittajalle". Eihän tämä sen kummempaa... Ja jos huuto uhkaa loppua ennen aikojaan (eli kauppa ei pääsekään omilleen), kuinka kukaan voi huomata lisääkö kauppa itse sinne yhden huudon, että homma jatkuu taas...

Seuraavaksi voisi aloittaa tutkimukset näistä TV:n soittoäänikaupoista, missä tilaamalla soittarin liityt samalla "klubiin". Jäsenyydestä laskutetaan joka kuukausi muutama euro, eikä erota voi kuin lähettämällä erityinen tekstari. Kuinkahan moni vanhempi edes huomaa maksavansa joka kuukausi juniorin laskun mukana ylimääräiset 4e?

Skull_Cro6/44

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bscd:

Aivan oikein. Typerää rahastusta tällaiset senttikaupat. Kerätään isolta porukalta pieni määrä rahaa ja annetaan siitä osa "voittajalle". Eihän tämä sen kummempaa... Ja jos huuto uhkaa loppua ennen aikojaan (eli kauppa ei pääsekään omilleen), kuinka kukaan voi huomata lisääkö kauppa itse sinne yhden huudon, että homma jatkuu taas...


Niimpä :/

Spardy7/44

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bscd:


Seuraavaksi voisi aloittaa tutkimukset näistä TV:n soittoäänikaupoista, missä tilaamalla soittarin liityt samalla "klubiin". Jäsenyydestä laskutetaan joka kuukausi muutama euro, eikä erota voi kuin lähettämällä erityinen tekstari. Kuinkahan moni vanhempi edes huomaa maksavansa joka kuukausi juniorin laskun mukana ylimääräiset 4e?

Voi olla, ettei se aivan jää 4€ luokkaan. Pari niin "armasta" pikkusiskoa hoksasi laittaa äipän kortin puhelimeen, kun sillä pystyi palvelunumeroihin soittelemaan/tekstailemaan ja nehän tuollasen tilasi. Heti sen jälkeen rupesikin kännykkä huutamaan viestistä joka toinen sekuntti, joiden hinnaksi tuli 3-7€/viesti. Kaippa äippä sai jotenkin sen selvitettyä, kun ei ole tuosta sen koommin puhunutkaan. Liittymään tuli kuitenkin palveluestot.

teppoI8/44

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bscd:

Aivan oikein. Typerää rahastusta tällaiset senttikaupat. Kerätään isolta porukalta pieni määrä rahaa ja annetaan siitä osa "voittajalle". Eihän tämä sen kummempaa... Ja jos huuto uhkaa loppua ennen aikojaan (eli kauppa ei pääsekään omilleen), kuinka kukaan voi huomata lisääkö kauppa itse sinne yhden huudon, että homma jatkuu taas...


Liikeideana tuoon minusta vallan mainio, typeryys on todella kaukana. Huudattajan näkökulmastaha hän tekee suurimmalla osalla huudoista voittoa, ei mielestäni typerää siis. Voittavan huutajan näkökulmasta taas tämä on oiva mahdollisuus saada tuote ehkä jopa alle yhden kymmesosan hintaan, mitä se kaupassa muuten maksaisi. Muiden huutajien näkökulmasta, nojaa... Yhtälailla ihmiset tuhlaavat rahansa chatteihin ja soittoääniin ja "ring-a-ling"-peleihin.

e. Boteilla leikkiminen on tietysti keljumaista huutajien näkökulmasta. Sitä en tiedä ovatko sivuston ylläpitäjät sortunet moiseen, välillä hieman tuntuu siltä.

Jansku079/44

Voin sanoa, fiksuhuudon toimintaa seuranneena, että kyseiseen puljuun ei kannata koskea pitkällä tikullakaan. Esim. tuotteen kohdalla näkyvä kello on viittellinen ja oikeat ajat lasketaan huutoserverin kellon mukaan. Toinen hauskuus ko. puljussa ovat tuotteiden naurettavat loppuhinnat. Esimerkkinä voin mainita yhden ~1000€ maksavan taulutelkkarin, joka lähti fiksuudosta hintaan ~190€ (yksi huuto maksaa enintään 1.9€ ja saat nostettua tuotteen hintaan 1 sentillä kerrallaan, joten 19 000 huutoa!) = ~25000€. Kivat katteet pojilla.

tuhero10/44

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jansku07:

Voin sanoa, fiksuhuudon toimintaa seuranneena, että kyseiseen puljuun ei kannata koskea pitkällä tikullakaan. Esim. tuotteen kohdalla näkyvä kello on viittellinen ja oikeat ajat lasketaan huutoserverin kellon mukaan.

Tuo on kyllä epäilyttävää, ja törkeätä että sivulle ei näy oikea aika.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jansku07:

Toinen hauskuus ko. puljussa ovat tuotteiden naurettavat loppuhinnat. Esimerkkinä voin mainita yhden ~1000€ maksavan taulutelkkarin, joka lähti fiksuudosta hintaan ~190€ (yksi huuto maksaa enintään 1.9€ ja saat nostettua tuotteen hintaan 1 sentillä kerrallaan, joten 19 000 huutoa!) = ~25000€. Kivat katteet pojilla.

Tuo taas on koko kaupan idea, ja vieläpä helvetin hyvä idea. Pienellä riskillä helvetinmoiset voitot. Ja tuli muuten ~36 000 ekiä tosta TV:stä fiksuhuudolle, eikä 25 000. Huuto kun maksaa 1,90e + operaattorin mahdollisesti laskuttamat kulut.

EDIT: Sivuston alareunassa lukee "patentti haettu", joten sivuston pystyttäjä on myös myynyt liikeideansa muille ja ansainnut myös siten? Aika nero :)

neon811/44

Itse pidän kyseisen puljun perustajia ihan fiksuina tyypeinnä. Tämän "huutokaupan" perusteen yksinkertaisuus ja rahan tuotto on jotenkin niin nerokasta ja helppoa. Uskon että osa täällä kyseistä firmaa haukkuvia vain harmittaa, miksi minä en tätä keksinyt jne.

Enkä usko että kyseisen kavereiden on tarvinnut mitään filppejä harrastaa sillä kyllä tuossa järjestelmässä tuotto on jakatapauksessa todella hyvä. Vaikkakin kyseisen firman pitää mainostaa itseään aika paljon jotta sitä tuottoa varmasti tulee..

Sehän on sitten jokaisen oma asia suostuuko sitä max1,90 maksamaan siitä huudosta, itse en viitsisi ainakaan mitään 20 huudon paketteja ostella..

opalaisen12/44

Nähtävästi se niin on ettei työnteolla suomessa rikastu, ja jos vaikuttaa että rikastuu niin siihen kyllä puututaan. Ei poliisillakaan parempaa tekemistä, tutkailisivat vaikka ylinopeuksia sunnuntaiaamupäivällä, niinkuin 2viikkoa sitten. Jätkät ovat keksineet upean yritysidean ja heti sitä on jotkut kateelliset kaatamassa. Ja mitä tulee viitteelliseen kellon, se on lähes 100% oikeassa, tottakai se pitää ilmoittaa ettei kello päivity heti kun tekstarin lähetät. Alkaa vaikuttaa meno samalta kuin venäjän haluatko miljonääriksi- ohjelmassa, siellä yleisöäänestyksessä yleisö äänestää väärää vaihtoehtoa parhaimmaksi jottei toinen pääse rikastumaan.

B4TI13/44

Fiksuhuudon käyttöehdoissa tai jossain siellä, lukee että toimii samalla periaatteella kuin tavalinen huutokauppa, mutta eihän oikeasssa huutokaupassa huutaminen mitään maksa, ääni vain menee.

zibi14/44

Erittäin hyvä bisnesidea, mutta itse en ole tuohon sortunut enkä tule sortumaankaan. Tuota palvelua voisi verrata uhkapelaamiseen ! Jos muutaman viestin lähettää niin uskon ettei se monilla ihmisillä siihen vain jää. Ja eihän nuo summat mitä fiksuhuuto saa niin heille puhtaana tule käteen. Muistetaanpa verot ja varmasti operaattorit perivät tuosta 1,90 € oman osuutensa....

Jansku0715/44

Tarkoitin tuolla ~25000€ arviolla loppuhinnasta sitä, että huutopaketteja ostaneet pääsevät "halvemmalla". Tosin ei tuo fiksuhuudossa huutaminen koskaan järkevää ole.
Annan kyllä pojille pisteet hyvästä liikeideasta, mutta sen patentoiminen on melko mahdotonta. Miksikö? Eihän (fiksuhuudon väittämän mukaan) huutokauppaa voi patentoida.

Vatez18/44

Kappas kappas. Katselin noita senttihuuto sivuja ja huomasin, kun katselin 1000e taulutelevision huutoa niin se oli menossa 19e jollekkin tyypille. Ruudussa luki, että vielä ehdit huutaa ja kello pyöri siinä. Kello meni nollaan ja kappas kappas. Tuli ilmoitus, että tarkistetaan viimeistä tietoa vielä ehdit huuttaa ja kello hyppäsi 4minuuttiin. Selvää huijausta nämä sivustot.

TommiQ19/44

Ei tässä ole mitään muuta,kun että tyhmää huijataan ja sitten siitä valitetaan.. Hatunnosto tään homman keksijälle!

Quiote20/44

Ideahan noissa on se, että kohteille asetetaan joku huutoaika. Jos sitten vaikka joku huutaa jollain hinnalla ja sitten kun aika alkaa uudestaan ja kuluu loppuun, eikä ole tullut uusia huutoja niin kohde menee viimoisen tarjouksen tekijälle. Ja tietysti homma pysähtyy yön ajaksi..

Bladekill21/44

Ilmeisesti joku kateellinen ja katkera alkanut itkemään kun toinen on keksinyt hemmetin hyvän bisnesidean joka on kaikenlisäksi ihan rehellinenkin vielä.
Itse en kyllä noihin rahaa laittaisi, mutta jos on niin pöljä että menee laittamaan niin omapa on asiansa.

turpa22/44

laskin noista päättyneistä huudoista, että puljun 30 viimeisen myydyn tavaran arvo oli n.13000€ ja saanut niistä väh.63000€. eli 1666€/tavara.
mukavahan noita Leathermanneja 1666€:lla on myydä :)

dillon8123/44

Lainaus:

Ilmeisesti joku kateellinen ja katkera alkanut itkemään kun toinen on keksinyt hemmetin hyvän bisnesidean joka on kaikenlisäksi ihan rehellinenkin vielä.

Joo, tosi rehellinen bisnesidea. Sori vaan, mutta olen tuon sivun keksijöille samalla tavalla kateellinen ja katkera, kuin menestyksekkäille ryöstäjille. Siis sellaisille jotka ryöstävät lapsilta ja vammaisilta.

Bladekill24/44

Lainaus:

Lainaus:

Ilmeisesti joku kateellinen ja katkera alkanut itkemään kun toinen on keksinyt hemmetin hyvän bisnesidean joka on kaikenlisäksi ihan rehellinenkin vielä.

Joo, tosi rehellinen bisnesidea. Sori vaan, mutta olen tuon sivun keksijöille samalla tavalla kateellinen ja katkera, kuin menestyksekkäille ryöstäjille. Siis sellaisille jotka ryöstävät lapsilta ja vammaisilta.


Tuossa ei ole mitään ryöstöä. Jos vaivaantuu lukemaan ne sivulla olevat ohjeet, käyttöehdot, whateva niin homma on harvinaisen selvä. Siinä voi sitten itse miettiä, että kannattaako alkaa käyttämään ko. palvelua vai ei. Ketään ei pakoteta mihinkään toisin kuin ryöstössä vaan tässä kerrotaan asia tarkalleen niin kuin se on.

On tämä kateellisuus hirveää...

Jarska9225/44

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bscd:

Aivan oikein. Typerää rahastusta tällaiset senttikaupat. Kerätään isolta porukalta pieni määrä rahaa ja annetaan siitä osa "voittajalle". Eihän tämä sen kummempaa... Ja jos huuto uhkaa loppua ennen aikojaan (eli kauppa ei pääsekään omilleen), kuinka kukaan voi huomata lisääkö kauppa itse sinne yhden huudon, että homma jatkuu taas...

Seuraavaksi voisi aloittaa tutkimukset näistä TV:n soittoäänikaupoista, missä tilaamalla soittarin liityt samalla "klubiin". Jäsenyydestä laskutetaan joka kuukausi muutama euro, eikä erota voi kuin lähettämällä erityinen tekstari. Kuinkahan moni vanhempi edes huomaa maksavansa joka kuukausi juniorin laskun mukana ylimääräiset 4e?

tuohonpa lisää :D kaverille kävi just näin, se tilas ZED:istä yhden soittoäänen ja sitten samalla liittyi clubiin, no se on sitten tietämättään ties kuinka kauan (kenties yli vuoden) maksanut sitä jäsenmaksua joka kasvatti sen laskua ainakin 5€:lla, niin sitten se huomas ja kyllä sitä vitutti... oikeesti ei kaikki edes tiedä liittyvänsä mihinkään clubiin kun tilaa jotain, se on just ilkeetä.

ja sit tähän itse aiheeseen.. joo fiksuhuuto, ei itselleni mikään luotettava juttu :D ja ku näitä fiksuhuuton tapaisia juttuja tulee ihan hulluna kokoaika lisää, senttihuuto, huutoheikki jne en muista muita. mutta en itse oikein vaan luota...

korpimies26/44

Juu-u. Itse voitin tuolta alku aikoine 22" Acerin näytön ja iPod nanon, joten en valita laittomuudesta. Huutoineen päivineen molemmat maksoivat yhteensä 40e. :D

corolla27/44

Täälläpä on harvinaisen katkeraa sakkia liikkeellä. Ryöstöä tai ei, itse nostan hattua ko. toimintamallin keksijöille. Mielettömän hieno tapa ansaita rahaa. Todennäköisesti Siuruan ja Mäntylän ei tarvitse tehdä enää ikinä mitään normaali työn tapaista. Sen verran paljon he ovat jo tuotteita ehtineet myymään isolla voitolla, että omaisuus poikineen on taskussa. Ja kerkeävät varmasti myydä vielä jatkossakin, ennen mitään oikeuden päätöksiä. Samaa sivuahan pyörittävät muuten Ruotsissa, jonne ei taida meikäläisten lait yltää.

Ai niin, tuo 1,9 € on aivan liian kärjistetty tapa laskea voittoa. Katsokaapa vaikka kuinka moni huudoista tulee puhelimesta. Aika harva, sillä suurin osa huutajista on rekisteröitynyt sivulle ja näin ollen ostanut huutopaketin. Keskiarvoisena huutohintanta voidaan pitää n. 1,3 €. Tämän tiedon vahvisti itse Jussi, kun sitä häneltä junassa törmätessäni päissään tiedustelin. Ja kuten aiemmin mainittua, tuosta 1,9 lähtee vielä operaattorimarjat..

By the way. Melkeen koko tätä huutokauppaa fiksumpi keksintö oli alkaa myymään siellä pelkkää ilmaa, nimittäin huutopaketteja :).

Saas nähdä kuinka tässä käy. A-studio ohjelmassa pojat kyllä vakuuttivat ottaneensa asioista selvää lakimiehen kanssa, ennen kuin pistivät puljun pystyyn. Innolla seuraten.

Kellopeli28/44

Se on ihan sama onko se liikeidea hyvä vai huono, jos homma on laitonta.

webax29/44

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kellopeli:

Se on ihan sama onko se liikeidea hyvä vai huono, jos homma on laitonta.

hs osaa kertoa sen verta että yritys on parisen viikkoa sitten siirretty englantiin ja toimintaa pyöritetään maltalta(missä tämmöinen on täysinlaillista) joten suomenviranomaiset jälleen kerran myöhässä, ei auta muutakuin lyödä hanskat naulaan tuon asian osalta.

ja tässäkään mitään muuta oo laitonta kuin suomenlaki, mikä takaa yksinoikeuden tietyille tahoille toimia arpajaisten järjestäjänä.
toivotaan että eu saa jossain vaiheessa painostettua suomenkin vapaaseen kilpailuun tuon arpajais/vedonlyönti/casino toiminnan puolella

stillborn30/44

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kellopeli:

Se on ihan sama onko se liikeidea hyvä vai huono, jos homma on laitonta.

Ei sitä minun tietääkseni ole vielä mikään tuomioistuin laittomaksi julistanut. Loistava idea tuo on ja pakkohan siihen on puuttua, jos joku meinaa keksinnöillään tässä maassa rikastua. Pitäisi kysyä siltä jannulta idean hyvyydestä, joka sai uuden Dodgen 40 €:lla?

Kellopeli31/44

Ei oo vielä julistettukaan laittomaksi, sillä laitoinkin ton "jos" sanan lauseeseen. Mutta kuulostaa vaan aika erikoiselta, kuinka porukkaa kehuu äijien ehkä laitonta liikeideaa. Jos laillisuudesta ei välitetä, niin tiedän itsekkin monta hyvää tapaa rikastua.

saddami32/44

Jotta tuolta jonkun tuotteen oikeasti itselleen saisi joutuu tekeen jotain 500-1000 huutoa jotka maksaa jo paljon enemmän kuin itse tuote.
Periaatteessa kannattaa laittaa sekin raha vaikka lottoon, todennäköisyys voittaa siinä ei oo sen kummempi.

stillborn33/44

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti saddami:

Jotta tuolta jonkun tuotteen oikeasti itselleen saisi joutuu tekeen jotain 500-1000 huutoa jotka maksaa jo paljon enemmän kuin itse tuote.
Periaatteessa kannattaa laittaa sekin raha vaikka lottoon, todennäköisyys voittaa siinä ei oo sen kummempi.

Kyllähän se on niin, että se yksi ja ainoa huuto sen kaupan voittaa ja tuotteita on huudettu jo aivan pienilläkin huutomäärillä. Se on eriasia, mikä on todennäköisyys onnistua saamaan voittohuuto, jos huutaa vain kerran yhtä tuotetta? Tämän todennäköisyys-pohdinta kai joidenkin mielestä tekee näistä senttihuutokaupoista arpajaisia. Olisiko tämä jonkinlainen arpajaisen ja huutokaupan sekasikiö, jollaiseen ei lainsäädäntö ei ole ottanut kantaa? No, kyllä se asia joskus ratkeaa, siihen asti on olemassa vain mielipiteitä asiasta.

Quiote34/44

Lainaus:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti saddami:

Jotta tuolta jonkun tuotteen oikeasti itselleen saisi joutuu tekeen jotain 500-1000 huutoa jotka maksaa jo paljon enemmän kuin itse tuote.
Periaatteessa kannattaa laittaa sekin raha vaikka lottoon, todennäköisyys voittaa siinä ei oo sen kummempi.

Kyllähän se on niin, että se yksi ja ainoa huuto sen kaupan voittaa ja tuotteita on huudettu jo aivan pienilläkin huutomäärillä. Se on eriasia, mikä on todennäköisyys onnistua saamaan voittohuuto, jos huutaa vain kerran yhtä tuotetta? Tämän todennäköisyys-pohdinta kai joidenkin mielestä tekee näistä senttihuutokaupoista arpajaisia. Olisiko tämä jonkinlainen arpajaisen ja huutokaupan sekasikiö, jollaiseen ei lainsäädäntö ei ole ottanut kantaa? No, kyllä se asia joskus ratkeaa, siihen asti on olemassa vain mielipiteitä asiasta.

Ei ihme että tuon touhun käsittää arpajaisiksi, sillä kuka vaan voi ostaa 1,9 eurolla "arvan" ja jokaisella arvalla on yhtä suuri todennäköisyys voittoon näin periaatteessa. Homma erikseen on se, miten tullaan tulkitsemaan se, että tuotteesta pitää maksaa voiton jälkeen.

Voisihan sen vaikka tajuta silleen, että mitä enemmän "arpoja" myydään niin sitä enemmän tuotteen arvo kasvaa tai jotain..

corolla35/44

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kellopeli:

Ei oo vielä julistettukaan laittomaksi, sillä laitoinkin ton "jos" sanan lauseeseen. Mutta kuulostaa vaan aika erikoiselta, kuinka porukkaa kehuu äijien ehkä laitonta liikeideaa. Jos laillisuudesta ei välitetä, niin tiedän itsekkin monta hyvää tapaa rikastua.

No mikset sitte rikastu. Tee hillot jos kerran on ideat koossa

Quiote36/44

Lainaus:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kellopeli:

Ei oo vielä julistettukaan laittomaksi, sillä laitoinkin ton "jos" sanan lauseeseen. Mutta kuulostaa vaan aika erikoiselta, kuinka porukkaa kehuu äijien ehkä laitonta liikeideaa. Jos laillisuudesta ei välitetä, niin tiedän itsekkin monta hyvää tapaa rikastua.

No mikset sitte rikastu. Tee hillot jos kerran on ideat koossa

Ehkä Kellopeli ajaa juuri takaa juuri sitä, että se on laitonta. Voisinhan minäkin mennä vaikka ryöstämään pankin, mutta siitä joutuu linnaan jos jää kiinni. Tästä päästään siihen, että mitä vaan saa tehdä kunhan ei jää kiinni..

saddami37/44

Lainaus:

Tämän todennäköisyys-pohdinta kai joidenkin mielestä tekee näistä senttihuutokaupoista arpajaisia. Olisiko tämä jonkinlainen arpajaisen ja huutokaupan sekasikiö, jollaiseen ei lainsäädäntö ei ole ottanut kantaa? No, kyllä se asia joskus ratkeaa, siihen asti on olemassa vain mielipiteitä asiasta.

Tuo fiksuhuuto.fi "kellon" viitteellisyys tekee kaupankäynnistä sokkohuutokauppaa josta on tieteellinenkin paperi:

http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=905606

siinä todetaan että todennäköisyys voittaa on vakio riippumatta huudetusta summasta (näissä suomalaisissa variaatioissa riippumatta
hetkestä milloin huuto jätetään), eli yhteys arpajaisiin/lottoamiseen on siinä mielessä selkeä. Wikissä yleistietoa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Unique_bid_auction

stillborn38/44

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Quiote:

Tästä päästään siihen, että mitä vaan saa tehdä kunhan ei jää kiinni..

Tai paremminkin niin, että kaikki se on sallittua, mikä ei ole erikseen kiellettyä? Vaikka idea onkin hieno, niin luulen, että Suomessa tuo tullaan kieltämään.

tansju39/44

Niin, oikeastaan todennäköisyys voittaa on riippuvainen vain siitä että kuinka paljon ihmiset ovat kyseisestä kohteesta kiinnostuneet/ valmiita maksamaan. Tämä edellinen väittämä tosin paikkainsa vain, jos jokaisen huudon jälkeen oleva huutomahdollisuusaika on yhtä pitkä. Eli esim. huutonetin tyyliin, jossa myyjä määrää loppumishetken, mutta jos viimeinen huutaja tekee ostonsa 1 sec ennen loppumista, pitenee huutoaika tasan viidellä minuutilla.

Quiote40/44

Tuli muuten heti mieleen, että kuika kukaan voi olla varma, ettei näillä senttifirmoilla ole sivuilla jotain "bottia" joka pitää huolen että firma jää voitolle.

Muutenkin tuo touhu on aika yksiin menevää veikkauksen touhun kanssa. Mitä enemmän on ihmisiä jotka huutaa, sitä pienempi todennäköisyys on että muut paitsi yksi saa rahoilleen vastinetta.

tansju41/44

Mitä nyt arpomiseen ero tulee siitä, että korotus tapahtuu aina sentti kerrallaan, ja jokainen voi tehdä nokkatarjouksen juuri niin monta kertaa kuin haluaa, eikä päällekkäisiä tarjouksia tule. Eli suomeksi tämä tarkoittaa sitä, että jos vain pätäkkää löytyy, niin minkä tahansa kohteen voi voittaa 100% varmuudella(yrittämisen järkevyys on sitten toinen juttu). Tästä seuraa siis se, että jos haluaa rahojansa säästää, ainoa järkevä hetki huutaa kohteita on max 3min ennen sulkemisaikaa

Hulttioo42/44

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Quiote:

Tuli muuten heti mieleen, että kuika kukaan voi olla varma, ettei näillä senttifirmoilla ole sivuilla jotain "bottia" joka pitää huolen että firma jää voitolle.

Mulla on kans vahva epäilys että sielä on joku botti taustalla pitämässä huolen ettei vahingossakaan tavara mene liian halvalla. Sitten saadaan ihmisten mielenkiinto pysymään kun joku annetaan ns ilmaiseksi

luru43/44

Katselkaa tarkkaan jos menette peliín mukaan mitä en suosittele omasta kokemuksesta,varsinkin tuo automaatti saattaa ottaa useampia huutoja päällekkekäin.Ja huomautan että alkuun mahdollisuus tuotteen ostoon oli mahdollista mutta nyt niinsanotut ammattilaiset hallitsee peliä.Mutta tämähän vain itsestä kiinni pelaatko vai ei.

stillborn44/44

Aika kauan tuo laiton palvelu on saanut olla käynnissä.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT