OiNK-piraattitutkinnassa yllättävä tilanne
Britannian ja Hollannin poliisit sulkivat lokakuussa OiNK-sivuston, joka jakeli tekijänoikeudella suojattua musiikkia luvatta käyttäjilleen. Amsterdamista löytyneet sivuston pyörittämiseen käytetyt palvelimet takavarikoitiin ja 24-vuotias mies pidätettiin epäiltynä useista tekijänoikeusrikoksista.
Nyt TorrentFreak raportoi tutkintavaiheen edenneen vaiheeseen, jonka aikana poliisi yleensä paneutuu palvelimien kiintolevyjen sisältöön kopioimalla levyjen tiedot itselleen. Epäilyttävää tällä hetkellä on kuitenkin se, että poliisin palauttamien palvelimien kiintolevyt oli pyyhitty putipuhtaaksi. Kaiken todistusaineiston kerrotaan kadonneen - ainakin ylläpitäjä Alan Ellisin käsistä.
Alkuperäisen todistusaineiston hävittämisen laillisuus on tässä vaiheessa vielä epäselvää. Varmaa on kuulemma kuitenkin se, että Britannian poliisille on syötetty pajunköyttä antipiratismijärjestöjen toimesta, sillä IFPI:n (International Federation of the Phonographic Industry) ja BPI:n (British Phonographic Industry) raportoidaan kannelleen poliisille, että OiNK olisi ollut kaupallinen piraattioperaatio, jolla tienattiin suuria summia rahaa. Näiden väitteiden perusteella sivuston ratsaussuunnitelmat lähtivät luultavasti alunperin käyntiin.
Poliisin kerrotaan lykänneen syyteiden nostamista sivuston ylläpitäjää vastaan joulukuun 21. päivästä ensi vuoden helmikuun 4. päivään. Syytä tähän ei ole ilmoitettu, mutta TorentFreak arvelee poliisin olevan umpikujassa palvelimien tietojen kanssa, jotka eivät mahdollisesti ole antaneet sittenkään oikeudessa pitäviä todisteta sivuston rikollisesta toiminnasta.
Lähteet:
TorrentFreak
Piraattiliitto
28 KOMMENTTIA
LoBer1/28
Hehee. Loistavaa toimintaa. Toivotaan että eivät tule saamaankaan kunnollisia todisteita.
Jasoni2/28
Jep! Pidetään peukkuja... xD
juuSOS3/28
Oikein! On se hyvä kun laittavat kytille vastaan!!
ozmok4/28
itsetuhonappi toimii
J-lalli5/28
Hahahahah, hienoa työskentelyä.
RIVER26/28
Nyt saadaankin nähdä, onko se screenshotti tarpeeksi hyvä todistusaineisto oikeudessa. Onnea pojille!
Quiote7/28
Hyvä hyvä, jo toinen hyvä uutinen tästä aiheesta vähän ajan sisällä, jatkakaa samaan suuntaan :)
Lanttu428/28
Onhan suomessakin käytetty tulostettua tiedostolistaa kannua vastaan 90 luvulla. Yritin netistä etsiä, kuinka siinä kävikään ja mikä kannu oli kyseessä, mutta en löydä. Enkä muista.
Kellopeli9/28
hehee
Ei ois parempaa uutista voinu toivoo ennen baarireissua! Nyt on hyvä fiilis. Sivusto vaan takasin linjoille.
Tarmo7810/28
Jälleen kerran muistutus kryptauksesta, joka auttaa huomattavasti jos poliisi vie koneesi.
Tekee sen toditusaineiston saannin mahdottomaksi.
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/290990#1661079
zipzap11/28
poistettu
Tarmo7812/28
Kuulusteluissa pitää kertoa henkilötiedot. Ei muuta. Ja mikä tuomio kovenee, jos mitään tuomiota ei tule?
Kovalevyn saa kyllä auki, mutta siinä menee kymmen tai sata vuotta. Ehtii mahdollinen rikos vanhentua...
RIVER213/28
"Enhän mä oo mitään kryptannu!"
"Olen unohtanut avaimet."
Ei ne poliisit saa AES 256-bittistä yli 22 kirjaimista kyptausta auki tällä vuosisadalla :P
aitzo14/28
Niin en sitten tiedä mitä kaikki hurraavat. Kovalevyt oli pyyhitty poliisin toimesta, eikä millään paniikkinappulalla, mikä käy selvästi esille lähteinä käytettyjen piraattiliiton ja torrentfreakin uutisista.
RIVER215/28
aitzo, niinpä. Entä jos poliisit olisi ottanut kopiot niistä kovoista? Ei niillä kyllä ole mitään oikeutta niitä lähteä pyyhkimään ja yleensä RIKOKSENtekovälineet tuhotaan valtion toimesta, jos rikos on todistettavissa. Oliko pojat sitten kryptannu kovot niin ettei rikosta oltu voitu todistaa ja poliisin piti palauttaa ne? Mutta miksi ne ne sitten pyyhkisi puhtaaksi?
zipzap16/28
poistettu
soosse17/28
Toivottavasti ei ylläpitäjä saa mitään tuomiota, meinas oikein tulla silloin tippa linssiin kun Oinkki poistui keskuudestamme :<
robsku18/28
Ei muuten saa ainakaan minun koneeltani resursseilla joita tällaisissa tapauksissa voidaan käyttää... On edes vaikea löytää kovalevyltäni paikka jossa salattu tiedostojärjestelmä on jos edes arvellaan, että sellaista sellainen siellä on... Ja senkin jälkeen jos sen löytäisi siihen käsiksi pääseminen olisi helvetin vaikeaa.
Yhteistyöhaluttomuudes ei ole ongelma ennenkuin joku löytää jotain mikä on salattu ja pitäisi avata.
zipzap19/28
poistettu
AkQ20/28
Noh, eihän siinä mitään jos pystyt kryptauksen kiertämään. Sittenhän siinä ei tosiaan mene sitä sataa / viittäsataa vuotta :)
Mutta Jos et pysty kiertämään.. siihen todella menee aivan mieletön aikamäärä, vaikka purkamassa olisi kuinka ihmeelliset koneet.
lmfmis21/28
Ihan vain kysymys:
Luuletteko etteivät kaikki merkittävät salausohjelmistojen valmistajat joudu antamaan viranomaisille myös ohjelmistjensa avaustyökalut?
Taitaa olla liiketoiminnan ehto monissa maissa.
Samalla tavalla kaikista puhelinkeskuksista löytyy viranomaisille salakuuntelu/lokirajapinnat ja ohjelmistot..
Sinua kuunnellaan...
Hengga22/28
SY:lta konsulttiapua saa lähinnä jos kyse on terrorismista tai muusta järjestäytyneestä rikollisuudesta. En usko lainkaan, että ruvettaisiin esimerkiksi yksittäisten warettajien kovoja lähettelemään britteihin. Ei mene noin. Niihin ei resursseja tuhlata. Jos kyseessä on mahtipedofiili tai Osama niin tilanne on toinen, ehkä myös p2p-järjestelmän pitäjän kovot otettaisiin tutkimuksiin. Yksityisen puolen yhtiöt taas ovat kalliita ja poliisilla on määrärahansa. Suomessa käytössä olevat clusterit taas laskevat ihan omia tieteellisia laskelmiaan. On olemassa paljon kryptereita jotka ovat täyttä käärmeöljyä. Käyttämällä open source ratkaisuja ja tehokkaita algoritmeja pystytään avaamista hidastamaan huomattavasti. Tässä on se pointti. Kun tuhannet tutkittavat ovat kryptanneet kovonsa riittävän tehokkaasti, tutkinta vaikeutuu huomattavasti. Poliisi tyytyy tällöin syyttämään vain osaa ja moni pelastuu. Se voit olla sinä.
Muutenkin jos mikään ei viittaa waretusta vakavampaan, ja poliisin pitää valita kryptaamattomasta tai vahvasti kryptatusta kumpaa tapausta tutkitaan ja viedään syyttäjälle, on helppo arvata kumpi houkuttelee. Toiseen pitäisi jopa käyttää työtunteja.
Kryptatkaa. Vaikeuttakaa. Idea on ajaa poliisin resurssit loppuun, jolloin joudutaan toimintaa priorisoimaan. Kun vastakkain ovat heroiinirinki ja leffan tietokoneeltaan katsellut teini, poliisi keskittynee oleelliseen.
Kannattaahan sitä ainakin yrittää, vai mitä;)
katsoja23/28
Mutta myytin mukaanhan Kevin Mitnick laittoi aikanaan poliisin polvilleen kryptauksensa kanssa
Lisää Kevinistä :D
coocie9824/28
Menee OT:ksi mutta sanotaan nyt.
Open source kryptausohjelmissa ei hirveämmin olla löydetty mitään yleisavaimia ja yleensä ne ohjelmat ovat valmistettu jossain Saksassa jossa yleisavaimia ei vaadita kuten esim: Amerikassa. Näin muistan lukeneeni. Jos jollain on varma idea siitä miten AES 256-bittinen suojaus, jossa on vahva salasana, avataan tämän elämän aikana niin hän voi tottakai kuvitella, että CIA tulee apuun kun jonkin nörtin kone takavarikoidaan. Tämän lisäksi ihmiset saattavat käyttää piilotettuja osioita ja näiden löytäminen ja avaaminen on huomattavasti vaikeampaa.
Oli muuten hauska seurata miten OINK:n ratsiaa uutisoitiin täällä kotimaassakin "piraattisivusto joka tienasi miljoonia on suljettu" tyyliin.
Muokkaus. Korjasin typoja joita tulee viikonloppuisin :)
Tietoa AES:sta
Varmasti aukeaa kuin ladon ovi ;P
katsoja25/28
No niin.. AES:hän kehitettiin, koska 25v vanha edeltäjä DES oli murrettu melko lyhyessä ajassa. Sanoisin, että kyllä siihen vielä tovi menee, että AES:tä tulee turvaton.
JullePuh26/28
Lyhytpähän toi ihmisen muisti on, mutta ehkä noin pari vuotta sitten oli lehdistössä melkomoinen kohu jonkun Vantaalaisen pedofiilin koneen salauksesta.Juttu kuivu suurimmaksi osaksi kasaan (siis tätä kyseistä henkilöä vastaan), kun poliisi ei saanut murrettua tämän salattuja levyosioita.
Olis nimittän tolla logiikalla luullu että Poliisi olis käyttäny kaiken mahdollisen ja mahdottoman "virka-avun" hyväkseen ko. tapauksessa, sillä juttu liitty johonkin suurempaan pedofiilirenkaan ratsiaan koko Euroopan alueella ja taatusti tässä tapauksessa poliisit tekivät muutenkin aika läheistä yhteistyötä keskenään.
Ei ne poliisinkaan resurssit mitään rajattomia ole.
robsku27/28
Et, koska tuollaisia resursseja ei haaskata ihan pikkujuttuihin ja ilman todisteita, että jotain siellä todennäköisesti ole.
Kuka puhui mitään kiintolevyn osiosta? Tiedostojärjestelmästä kyllä, mutta tiedäthän, että tiedostojärjestelmä voi olla n+1^2 eri paikassa kuin vain kiintolevyn osiona... lol, pidät ilmeisesti minua amatöörinä :)
cerask28/28
a
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT