DC:n käytöstä yli 10 000 euron korvaukset
Kälviäläinen 27-vuotias mies tuomittiin eilen 31.10.2007 tekijänoikeusrikkomuksesta Kokkolan käräjäoikeudessa yli 10 000 euron korvauksiin.
Rapsut napsahtivat laittoman materiaalin jakamisesta DirectConnect-vertaisverkossa. Tuomitulla oli ollut jaossa tietokoneellaan yli 32 000 musiikkikappaletta, pelejä sekä koti- ja ulkomaisia elokuvia. Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskuksen (TTVK) lakimiehen Jaana Pihkalan mukaan 32 000 musiikkikappaleen luvaton jakaminen on uusi Suomen ennätys. Määrä vastaa yli 2 000 musiikkialbumia.
Mies sai tuomionsa vanhan tekijänoikeuslain mukaisesti rikkomuksesta, koska tekijänoikeusrikos olisi edellyttänyt ansiotarkoitusta. Oikeus katsoi, että mies ei ollut toiminut tapauksessa ansiotarkoituksessa.
Nykylain mukaan nettipiratismista voi seurata maksimissaan kahden vuoden vankeusrangaistus, vaikka tekoon ei liittyisi hyötymis- tai ansiotarkoitusta.
Lähteet:
TTVK
Tietoviikko
65 KOMMENTTIA
haxorfox1/65
nyt kävi näin
11372/65
Vain 32 000 musiikkikappaletta jaossa. Yksi jäi kiinni, yli miljoona nettipiraattia vielä jäljellä, joten ei muuta mitään. Itselläni on piratebayssa jaossa yli 600 000 musiikkikappaletta + paljon muuta kulttuuria. Yhteys 100/100 24/7/365 päällä. To-mafian propagandaa on tullut niin paljon, ettei tuollaiset uutiset liikuta yhtään, eikä vakuuta. Aivan sama waretus jatkuu, tekeepä to-mafia mitä tahansa, eikä to-mafia voi asialle yhtään mitään.
Näin se kulttuuri kulkee ilmaiseksi 100/100 yhteydellä alla olevassa kuvassa. Olen säästänyt reilusti yli miljoona euroa rahaa, eikä kukaan voi asialle yhtään mitään. To-mafia on täysin voimaton. En kyllä keksi mitään syitä miksi kannattaa maksaa, koska netista saa kaiken ilmaiseksi. Kyseessä on harrastukseni, joten tulee keräiltyä kaikkea kulttuuria, vaikka en kerkeä katsoa/kuunnella/kokeilla lähellekään kaikkea. No mutta isot on olleet säästöt, kun en maksa mistään mitään ja lataan netistä kaiken ilmaiseksi. Onneksi esimerkkiäni seuraa kasvava määrä ihmisiä, joten asiat vain paranee. Se on vain tyhmää maksaa mitään, kun kaiken saa ilmaiseksi. Näin internet muutti maailman. Ikinä en tule kulttuurista mitään maksamaan kiitos internetin.
http://img222.imageshack.us/img222/9189/utorrentqr5.png
hape3/65
Hienot on harrastukset. Eipä voi muuta sanoa.
Datamon4/65
Ei helvetti!!! Joku jätkä tulee lesoo tänne sillä että se warettaa 24/7/365 kulttuuriansa... hahah.. kaikkia varmaan kiinostaa.. sen verran muakin että voisin ottaa ton mun TCP/IP Scannerin käytöö ja ottaa sun tiedot ylös ja lähettää poliisille.... ei helvetti oikeesti!!
Raattis5/65
Onnea uuden ennätyksen haltijalle.
United6/65
Oho..kävi kuin Kälviällä.
Ysf7/65
Mitenkähän korvaukset jaetaan? Itse veikkailisin jotain tälläista:
Teosto/TTVK: 100%
Biisin tekijä: 0%
Mestari818/65
Jotenkin tuntuu että 1137 heittää vain läppä,:D jos se ei ole läppä sitten toi on varmaan suomen ennätys;D
teosto9/65
tätä mäkin olen päässäni pyöritellyt ja tullut samaan lopputulokseen kun sinäkin.
ehkä teostomaksujen yhteydessä tuo näkyy.. mutta ei mitenkään ylimääräisenä.
Sebu9210/65
[OT]Ihan mielenkiinnosta kysyisin 1137:ltä, miten paljon sulla on kovotilaa tuolle pienelle kirjastolle?[/OT]
Sinäänsä kun ajattelee, tämä ei ole enää ihan niin mafiaa toimintaa. Kun vähän päälle 20 kappaleesta sai paljon enemmän. Mutta tuskin hän olisi kuitenkaan noita kaikkia ostanut. Että siinä mielessä.
stillborn11/65
Halvalla on Kälviän kaveri saanut itselleen musiikkia hyvällä laadulla ilman DRM-suojauksia ja vielä jakanutkin niitä letku punaisena..eihän tuo tee kuin 5€/albumi ja leffat sitten vielä kaupanpäälle. Toivottavasti vaan on varmuuskopiot folioon käärittynä ja perunapeltoon haudattuna, että pääsee nauttimaan "kulttuurin" hedelmistä vanhoilla päivillään?! ;D
joonas0012/65
1137 lukemat kaukana suomen ennätyksestä, katso linkki :-P
http://xs121.xs.to/xs121/07444/utorrentqr5.png
Provoahan tuo oli :-/
Bleeding13/65
Varmasti antaa paljon sisältöä tuollainen harrastus elämälle.
600 000 kappaletta ei nyt sinänsä ole edes paljon. Jos laskee vaikka 10 megatavun keskiarvolla, tekee se 6 miljoonaa megatavua, joka tekee vajaat viisi teratavua. Ei mikään kummoinen tallennuskapasiteetti tänä päivänä.
q-hub-op14/65
Tohon 1137 kommenttiin haluan sanoa, että itsekkin harrastan kulttuurin keräilyä. Mutta jos joku oikeasti kiinostaa, olen valmis siitä maksamaan.
Esimerksiki juuri latasin portalin, ei siitä mitään demoa tai vastaavaa ole tehty, joten en pysty näkemään miten kiinostava se on. Ja yleensäkkin pelejä mitä on hyllyssä, ne ovat vain kiinostaneet demon ajan, mutta ei niitä ikinä ole jaksanut pelata loppuun.
Mutta takaisin siihen portaaliin, pelasin sen läpi warena, ja nyt kun saa taas rahaa hommattua lisään, niin olen valmis kiikuttamaan orange boxsin kotiin.
Ekaros15/65
Eikai tuollaisissa lataus määrissä mitään järkeä ole. Lasketaan vaikkapa että nyt halvoilla 320Gt levyillä á 65€ gigatavu maksaa noin 20snt eli 20Tt kustantaisi 4000€. Tällä olisi saanut jo mukavasti laillistakin tavaraa.
Toisaalta DVD-levyillä tuo olisi 22€/100kpl*4,7Gt=22€/470Gt=5snt, eli koko satsin varastointi hinnaksi vajaa tonni. On sitä parempaa tekemistäkin kuin poltaa nelisen tuhatta levyä.
Luvut ovat pyöristyksiä ja nykyhintoja joten eivät aivan tarkkoja.
Lisäys: Nuo screenshotit kyllä vaikuttavat feikeiltä joten ehkei aivan näin typerää porukkaa sentään ole.
nuppi16/65
1137 on tunnettu ruotsalainen nettipiraatti, joka tulee kehumaan hienoista saavutuksistaan aina välillä. Helppohan se on tulla tänne Suomeen kehumaan, kun Suomen lait eivät kosketa sinua. Ruotsissa nettipiratismi on niin pieni rikos, etteivät operaattorit luovuta ip-osoitteita vastaan henkilötietoja poliisille tai tekijänoikeusjärjestöille. Eli mahdoton jäädä kiinni nettipiraattien :(
henkettu17/65
[ot]Ja mistän neiti Nuppi tämän tietää?[ot]
Mielestäni ihan oikein, että tuollaisesta saa maksaa.
nuppi18/65
1137 henkilö on muutamilla muillakin foorumeilla ja hänen IP-löytyy (xxx-xxx-xxx-xxx cust.bredbandsbolaget.se myös monista TPB julkaisuista, joita hän jakaa muille. Nämä on siis selvitetty yleisesti muiden toimesta ja yleisesti hänet tiedetään ja tunnetaan ruotsalaisena elämäntapapiraattina.
zya19/65
1137 taitaa olla se sama ruotsalainen, joka oli finreactorillakin jakamassa eniten kulttuuria siitähän oli juttua uutisissakin ajat sitten. Eli kun krp tutki niin sai Ruotsin poliisilta vahvistuksen, että (1137)kyseessä on Ruotsin kansalaisuuden omaava henkilö. Sen takia ei voitu syyttää mistään, kun Suomen lait eivät koske Ruotsin kansalaisia.
WumWum20/65
WARETUS RULES!
Onneksi Linux distrot paranevat vuosi vuodelta ja vapaat ohjelmistolisenssit lisääntyvät.
Tekijänoikeusjärjestöt voisivat päivittää itsensä 2000-luvulle. Kehittäisivät taiteilijoiden kanssa uusia ideoita heidän liiketoimintasuunnitelmilleen. Kuka haluaa ostaa ylihintaisia cd levyjä? Ei kaikki ihmiset halua ostaa koko albumia.. netistä saa sen yhden kappaleen..
Mutta näitä uusia tapoja jakaa taiteilijoiden tuotoksia ei juuri ole laajemmin näkynyt!
Toivottavasti uusi P2P tekniikka tuo waretukseen lisää tietoturvaa.
113721/65
Sellainen väärinkäsitys tuntuu olevan monella, että luullaan, että katson/kuntelen/kokeilen kaikkea. En todellakaan lähellekään. En myöskään polttele dvd levyille, koska se vie aivan liikaa aikaa. Säilytän kovalevyillä sen materiaalin minkä tiedän/olen kuullut hyväksi ja muut poistan jos tarvin tilaa. Sen takia, että joskus saattaa tulla katsottua/kokeiltua/kunneltua. Hyvä on kuitenkin, että on vara mistä valita. Muutama kone löytyy ja niissä on jokaisessa 7-10 kpl teran kovoja. Harrastukset maksavat ja kuitenkin yli miljoonan euron arvoisesta materiaalista, joka on kovoillani niin on pieni hinta maksaa sen säilyttämisestä muutamia tuhansia euroja.
Kulttuurin kopiointi ja jakaminen muille on minulle vain harrastus. Jotkut keräävät harrastuksena postimerkkejä, jotkut pienoismalleja jne. Minä kerään harrastuksen kulttuuria. Muutenkin ihmettelen tätä Suomen meininkiä, jos harrastuksena kopioit ja jaat kulttuuria (ei mitään rikollista se on vain harrastus monelle) Suomen to-mafian mukaan voit saada max 2 v vankilaa. Tulee mieleen fasisti natsi meininki Suomessa. Ei hyvänen aika sentään :/
Kulttuurin kopioimis ja levittämis harrastuksessa ei todellakaan ole kyse mistään rikkollisesta toiminnasta. Täällä Ruotsissakin sitä harrastaa noin 2.5 miljoonaa ihmistä 10 miljoonasta. Se on harrastus siinä missä mikä tahansa muukin harrastus kuten vaikka liikunta. Täällä (Ruotsissa) puhutaan kulttuurin jakamisesta/kopioimisesta. Suomessa puhutaan aina nettipiratismista ja to-mafia antaa hyvin rikollisen ja negatiivisen kuvan hienosta harrastuksesta.
Muutenkin media uutisoi nettipiratismista Suomessa erittäin puolueellisesti (negatiivisesti, to-mafian propaganda tyyliin), täällä (Ruotsissa) päinvastoin. Kulttuurin harrastajat leimataan pahoiksi rikollisiksi Suomessa aina.
Hyvä esimerkki yli 120 000 suomalaista nettirikollista --> http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/581192
Muutenkin osalla kirjoittajista tuntuu olevan rasistisia kommentteja minusta/minua kohtaan, koska olen Ruotsin kansalainen, että en olisi sen takia tervetullut tälle sivustolle :(
"Jos laskee vaikka 10 megatavun keskiarvolla" Itse laskin 4-5 megatavun keskiarvoksi musiikkikappaleilleni. Eli muutama teran kovo on varattu musalle.
thejammy22/65
TO-mafia on hävinnyt tämän sodan jo aikoja sitten.
konne23/65
Ei tähän paljoo muuta voi sanoa, kun on se JÄNNÄ!!! Yleensä dc:eetä harrastavat jää kiinni. On se jännä
oxygenol24/65
Heikosti kävi... Odotellen TPB:n ikiomaa ja ihanaa uutta lataus/jakamis softaa :)
aleksi6125/65
Voisitko/voisiko joku valaista vähän mikä tämä uusi ja ihana lataus/jakamis juttu on?
No itse olen myös kulttuuri selityksen kannalla, jos kerää jotain voittoja not good mutta tämmöinen perustallari jolla ei ole rahaa maksaa jokaisestaan leffastaan 20e niin minkäs tekee, ja pitäähän sitä valinnanvarakin olla, itse katsonut vain pienen osan elokuvistani ja hyvä vain aina löytyy tietylle hetkelle omansa, sama kuin menisi makuuniin, ja kyllä minäkin siinä aikaani/rahaani kulutan kun noita väsäilen ja etin yms.
113726/65
aleksi61
http://www.piraattiliitto.org/uutiset/20...vuoden-kuluessa
waretus= kulttuurin kopiointi
himpo27/65
Hyvä on sitten, tästä eteenpäin waretus = kulttuuriteko, korjatkaa sanastonne!
oxygenol28/65
Vois tehdä kulttuuritekoja ja painua nukkumaan :D
parazitez29/65
vittu kun olis giganen... no edes 100 tai 10 meganen... vois warettaa kunnolla :) ps. fuck the police
TheTafka30/65
Ois jees kun perustettas nyt joku rahasto mihin jokanen sais luovuttaa rahaansa ja nimensä ja jos sattuu omalle kohdalle tämmönen 10k se sattuu mut jos tätä on maksamassa vaikka 5000 ihmistä ni se on ihan mitätön lasku. Tästä joku suomalainen ottaa nyt idean ja tekee nettisivustot jos ei löydy, vapaaehtonen lahjotus ja jos oot lahjottanut saat apua omiin ongelmiis. Ja lahjotus on vapaaehtonen mut sattusko jotain 10e/vuodessa ei ole paha hinta siitä että jos jotain tulee niin et oo kusessa. Itsehän en wareta..
ibm31/65
Erittäin hyvä idea toteutettavaksi, Ruotsissahan tuommoinen oli jo vakuutuksena.
eftu32/65
No ottaisitpa tietoa ensin veikkailun sijasta. Suomessa tekijänoikeuskorvaukset menevät säveltäjille, ja useat säveltäjät saavat yli 90% tulostaan niistä. Nyt uusi hallituksemme tahtoo siirtää tekijänoikeusasiat kauppa- ja teollisuusministeriölle opetusministeriöltä, jolla asioissa on ammattitaito ja kokemus. Tämä on siksi, että oikeistopuolueemme kauppa- ja teollisuusministeriön johdossa tahtoo Suomen tekijänoikeusmenettelyä samaan suuntaan kuin se on monissa suurissa maissa. Arvatenkin joku on lobannut jotakuta.
Pointti tässä kommentissa oli, että tekijänoikeuskorvaukset menevät tällä hetkellä Suomessa artisteille ja hyvä niin! Tulevaisuus näyttää erilaiselta: saa nähdä milloin korvaukset menevät levy-yhtiölle jos tekijänoikeusasiat tosiaan vaihtavat ministeriötä.
A-studiossa, Kuningaskuluttajassa tai A-zoomissa oli muuten juttu tästä noin pari viikkoa sitten, siinä haastateltiin Teemu Brunilaa. Saattaa löytyä Yle Areenasta.
Itse uutiseen vielä: 10 000 euroa yli 30 000 biisin sekä elokuvien ja pelien jakamisesta on mielestäni aika kohtuullinen tuomio. Jokainen voi vähän miettiä mitä jakaa.
avthein33/65
Tekijänoikeustotalitaristinen "oikeusvaltio" näyttää esimerkkiä...
Pedofilia (uhri juotettu sammuksiin): 2500€
(Vain ehdollista vankeutta.)
Autolla riistetty ihmishenki: 6000€
(Tapaus Kimmo Sasi)
Tiedostonjako: 10 000€
(Lisäksi vankeutta, kuten muualla uutisoitiin.)
Tekijänoikeusfasismissa sairas ahneus on todellakin ihmishenkeä pyhempi asia!
Jos olisi keräillyt tai laittanut jakoon vaikkapa lapsipornoa saman määrän, niin olisi selvinnyt paljon lievemmällä tuomiolla.
Xaboom34/65
Eih, ei voi olla totta! Eihän waretus ole edes rikos kun eihän siinä mitään varasteta ja kuitenkin tuo olisi ostanut nuo (kunhan kokeili). Ja muutenkin tämä on artistille hyväksi, kun eihän se saa kaikkia rahoja levymyynnistä. Hyi TO-mafiaa, kun kehtaa rajoittaa ihmisten kulttuurin jakoa! Kuka jahtaa pedofiilejä ja raiskaajia? Elämähän tuossa on pilalla miehellä kun on vaan halunnut kaiken ilmaiseksi (onko järkeä maksaa mistään jonka voi saada ilmaiseksi?).
henkettu35/65
Murhakaan ei ilmeisesti ole rikos, kun ei siinä kerran mitään varasteta?
Juu kokeili tossa 32000 kappaletta pikaisesti. :DDD
Xaboom36/65
Murhako rikos? Sehän on fundamentalistisen muslimikulttuurin jakoa.
pseDe37/65
Komea käsitys laista kun jos mitään ei varasteta niin se ei ole rikos..
Xaboom38/65
No ok, on se varastamista mutta ehdottomasti warettamiseen ei pitäis puuttua. Ei se kuitenkaan auta mitään, kun kuitenkin jää vielä paljon ihmisiä jotka warettaa. Poliisille pitäisi opettaa näitä herkkä hipiäisiä warettajia pitää käsitellä silkkihansikkain. Onhan he sentään hyvällä asialla. Osa saattaa olla jopa köyhiä ja heillä ei olisi varaa hankkia warettamaansa materiaalia, mutta pakkomielle saada kuitenkin ne. Mietin tässä että jos warettaminen luokiteltaisiin sairaudeksi kuten pedofilia niin olisikohan korvaukset pienempiä?
henkettu39/65
Ja murhiinkaan ei varmaan pitäisi puuttua, koska kuitenkin jää jäljelle monta sevittämätöntä murhaa?
Varmaan taskuvarkaatkin ovat vain hyvällä asialla ja hekin ovat usein kovin heiveröisiä, joten heitäkin pitäisi käsitellä hienovaraisesti?
Pakkomielle??
En nyt ihan heti lähtis rinnastamaan warettamista ja pedofiliaa, mutta...
Xaboom40/65
Juuri näin. TEHY:läisille voitaisiin jakaa tämäkin säästetty raha.
Kyllä, kunhan ei minun taskuille tule.
http://hiki.pedia.ws/wiki/Pakkomielle
Kummaltakin pitäisi ottaa tekovälineet pois... Mutta ehkä parempi rinnastus olisi warettajat ja siilet.
AlluDaMan41/65
Onhan murhakin varastamista. Varastetaan ihmisten henkiä. Musiikki varkaus on (minusta) pieni varkaus siihen verrattuna.
stillborn42/65
Kaikilla asioilla on hintalappu..Sasin murskaamalla ukolla ja kopioidulla biisillä, missä alkuperäinen kappale säilyy virheettömänä.
kippis!
Shadown43/65
On aika naurettavaa ottaa jotain Sasia tähän mukaan "murhaajana". Jokainen täydellä älyllä varustettu ihminen varmasti älyää sen faktan, ettei ketään omasta vapaasta tahdosta aja nokkakolaria tollasissa vauhdeissa.
Eli kyseessä oli silkka tapaturma. Itse asiassa ihan järjetöntä ylipäätään sakottaa Sasia tollasesta, tai ketä hyväänsä.
Tohon 1137 kommenttiin, niin onhan joillekkin ihan ammattinakin erinäiset rikollisuudet.
Yhtä hyvin voisin alkaa harrastuksena lahtaamaan jengiä kaupungilla ja kummastelisin, kun poliisi pamputtaa eikä ymmärrä harrastustani.
Seuraava harrastus voisi olla erinäisten pommien teko ihan vaan huvikseen nurkkiin ja ihmetellä kun poliisi ottaa ne huostaan ja kertoo, että harrastukseni olikin tuomittavaa ja etenkin se naapurin talon pamauttaminen.
stillborn44/65
lopputulos: ihmishenki 6000€/kpl ja tallenne 5€/kpl...perseestähän tuo on, mutta kansalaisten oikeustaju määräytyy oikeusasteiden tuomioiden mukaan...nyt, ennen ja aina...
Shadown45/65
Edelleenkin, tuo Sasin tapaus on erittäin outo ja typerä tapaus vetää tähän mukaan.
Yhtä hyvin voidaan sanoa, ett ihmishenki ei ole minkän arvoinen, koska junan alle jääneissä tapauksissa ei koskaan ketään joudu tuomiolle.
stillborn46/65
Kysymyshän oli nyt vaan rikoksista ja niiden seuraamuksista, ja pakko niille joku hinta on laittaa.
Shadown47/65
Ninpä ja minun pointtihan oli se, että mikä on rikos?
Onko rikos kolaroida tapaturmaisesti? Mikä on tapaturma? Onko tapaturma se, kun junalla ajetaan jonkun auton yli, joka on jäänyt tasoristeykseen nalkkiin? Onko tapaturma kun ajetaan sairaskohtauspäällä nokkakolari tappaen joku pappa oma henki vaarantuen myöskin?
stillborn48/65
Rikoshan on sellainen teko, minkä tuomioistuin katsoo olevan lainvastainen ja usein lainvastaisesta teosta on määrätty rangaistus. Musiikin ja muidenkin tallenteiden jakaminen verkossa oli rikos --> rangaistus sakkoa. Sasi tuomittiin kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, eli syyllistyi kahteenkin rikokseen --> sakkoa. Onneksi Suomessa on riippumattomat oikeusistuimet, jotka määräävät rangaistukset, ettei afterdawnin nimimerkkien sitä tarvitse alkaa tehdä. :)
Shadown49/65
Niin sitähän voidaan maailman tappiin miettiä oliko Sasin teko oikeasti rikos. Joka tapauksessa sitä on typerä vetää tähän yksittäisenä tekona, koska (kuten jo aiemmin kirjoittelin), niin junalla päältä ajokin voi olla rikos. riippuen miten asiaa miettii.
Jos taas lähtee tylysti miettimään, että Sasi syyllistyi rikokseen, niin ei voida siltikään sanoa "1 kertaa ihmishenki on 6000€, koska teon vakavuuden mukaanhan tuosta olisi voinut saada vaikka vankeutta.
stillborn50/65
Totta, yksittäistapauksiahan nuo ovat, tällä kertaa kävi näin. Vierastan itsekkin näitä vertailuja, mutta jotenkin se on tältä foorumilta tarttunut. Sairaana ei saisi rattiin mennä, ja kannattaisi olla jakamatta tuotteiden kopioita verkossa. Kummastakin voi päästä pälkähästä, mutta kummastakin voi jäädä kiinni.
avthein51/65
Eiköhän ole päivän selvää että HENKI on RAHAA arvokkaampi
Joten olisi syytä että viranomaiset yms. keskittävät resurssinsa ja rangaistuksensa sen mukaisesti!
Shadown52/65
Pitää paikkansa, mutta toisaalta raha oikein käytettynä tuo terveyttä ja sitä kautta henkiä.
Sebu9253/65
Ja miten ihmeessä mafian vauraus liittyy ihmisten terveyteen?
Shadown54/65
Tämä "mafia" maksaa esim. veroja, joilla turvataan sinunkin elintasoa hädän hetkellä.
avthein55/65
Joo, niinhän se huumemafiakin kun rahojaan pesee...
Olisi tänäänkin monen henki säästynyt jos olisi kytätty enemmän tapposuunnitelmia kuin waretusta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jokelan_kouluammuskelutapaus
henkettu56/65
Kiitos kun palautit mieleen...
Shadown57/65
Kuvitteleppa niin, jotain hyötyä mafioistakin. Tosiasiassa rahanpesussa ei läheskään aina verottaja saa mitään.
Eli meinaat, että jokainen vastaava video pitää ottaa tosissaan ja vaikka otettaisiinkin, niin mitä sitten?
Jonkun random-videon perusteella ei tule tapahtumaan mitään, koska mitään lakia ei ole rikottu ja pelkkä uhmaava video ei anna poliiseille oikeutta puuttua videon tekijään.
Vai miltä kuulostaisi kun sinun tekemästä videosta löytyisi jonkun mielestä poikkeavaa käytöstä ja jeppikset tulisivat oven taakse kysäseen vointia? (Tai noh, mistä tiedän vaikka siitä sulle olisi hyötyäkin)
BlasterX58/65
Mielestäni videota voidaan pitää ihan yhtä pätevänä uhkauksena, kuin esim. puhelimella tehtyä pommiuhkausta. Videossa/videon otsikossa kerrottiin selkeästi tapahtumapaikka/-aika sekä käytettiin asetta ikäänkuin tehosteena. Nuo täyttävät ihan varteenotettavan uhkauksen vaatimukset.
Ei sillä, ettenkö olisi mennyt kouluun vaikka olisinkin tuon nähnyt, mutta jos tuo jollekkin vaikuttavalle, kuten poliisille tai vanhemmalle olisi selvinnyt, olisi asialle varmasti tehty jotakin. Mutta Tuusulassa en siis asu.
Shadown59/65
Ei noihin videoihin pahemmin puututa. Netti on pullollaan vaikka millasta videoo ja uhkailua. En nyt muista oliko tossa videossa edes kaverin henkilölisyydestä mitään muuta kuin naama tiedossa. Siinä sitten arpomaan.
On toki sitten videoita joihin puututaan, ihan muista syistä kuin TO:t sun muut. Esim. se ylinopeusvideo ja sitten oli se vartioiden pahoinpitelyvideo.
BlasterX60/65
Jep jep. Kyllähän se niin on, että video ei varmaan muutamassakaan viikossa olisi kerännyt tarpeeksi katsojia, että siitä olisi hype syntynyt. Henkilöhän kirjoitti irc-galleiraan avautumisen ennen tapausta, mutta sen nähneetkään eivät pitäneet sitä uhkana. Mutta mitä tätä nyt tässä enää pohtimaan: paska juttu, mutta tapahtui kuitenkin.
stillborn61/65
Juttelin lakimiesystäväni kanssa tapahtuneesta ja hänenkin mielestä video täyttää uhkauksen tunnusmerkistön ja todennäköisesti tarkkaan tutkitaan kenelle kuuluu vastuu tapahtumista, vai kuuluuko kenelläkkään. WWW on mahdoton valvottava, sen nyt pitäisi jo kaikille olla selvää.
stillborn62/65
Voit olla varma, että jatkossa suhtaudutaan erilailla nimenomaan vakaviin rikoksiin ja niillä uhkailuihin ainakin Suomessa. P2P-vaino menee pois muodista kun huomataan että on olemassa oikeitakin ongelmia ihmisillä ja ihmisten turvallisuus on uhattuna. Tästä tapauksesta märistään vielä pitkään.
Shadown63/65
Kuten tuo irc-gallerian "veksi" sanoikin, niin internetti on täys kaikenlaista sivustoa. Jos Suomessa (huom. SUOMESSA) asioihin puututaan, niin se ei tarkoita, että kaikki sivustot on kunnollisessa valvonnassa ja toisekseen ei ne tule koskaan Suomessakaan "kunnon" valvontaan menemään. Itsekkin foorumeita ylläpitävänä hemmona (tosin paljon hiljaisempia kuin esmes irc-galleria) voin todeta, että se on mahdottomuus ja suuremmaksi osaksi täysin turhaa vaikka kuinka olisi "tunnusmerkit" tiedossa.
Kaiken kuitenkin ratkaisee raha ja valvonta maksaa. Totuus siis on, että jos mentäisiin siihen tilanteeseen, että kaikkeen puututtaisiin "isoveli valvoo" asenteella, niin nuo kahdeksan ihmisen henki on aika pientä mitä seuraa tilanteesta missä kaikkia ja kaikkea valtotaan ja kaikkeen puututtaisiin välittömästi.
Loppupeleissähän vahinko oli jo tapahtunut tuon nuoren tapauksessa. Hänen tilansa olisi pitänyt huomioida aiemmin, kun kerta toisaalla yleisesti tunnettiin, että kaveri oli "hieman outo".
SangDrax64/65
Mielenkiintoinen keskustelu. Mielipiteet näkyy jakautuvan aika kivasti.
Mutta oma näkemykseni on kuitenkin sen, että jos varettaminen on pois näiltä supermiljonääreiltä jenkeissä (juu puhun nyt vain jenkkiläisistä)on se varmaan paha juttu jos ei saa "viikkorahojaan" koska joku warettaa. Mielestäni warettaminen on rikos,mutta ei niin vakava kuin karkin varastaminen. (puhun edelleenkin jenkeistä) Kuvittelisi että rahaa on kuin roskaa, ei pitäisi olla naputtamista.
Mutta jos puhutaan pienempituloisista artisteista,on asia aika eri. Onhan se väärin viedä toiselta se millä se ansaitsis enemmän ilman nettiä ja muita loistavia p2p keksintöjä. Henkilökohtaisesti en näe warettamisessa mitään väärää, koska se mahdollisuus on annettu, ja sitä voi kuka tahansa käyttää,jos osaa käyttää näitä vertaisverkkojen ohjelmia.(esimerkiksi)
-A-
Eikeksi65/65
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT