AfterDawn logo

3G iPhone Eurooppaan?

Kaarlo Räihä Kaarlo Räihä
28 kommenttia

Applen iPhone-matkapuhelin on saanut paljon huomiota mediassa ja puhelin on myös myynyt hyvin Yhdysvalloissa. Puhelimen osittain puutteelliset ominaisuudet ovat kuitenkin saaneet negatiivista palautetta monelta kriitikolta ja erityisesti 3G-tuen puute on herättänyt keskustelua. Nyt näyttää siltä, että iPhonesta on tulossa lähiaikoina myyntiin uusi versio, jossa on myös 3G-tuki.

Ensimmäiset huhua vahvistavat tiedot ilmaantuivat loppuviikosta, kun Nokian Yhdysvalloissa oikeuteen haastanut InterDigital ilmoitti allekirjoittaneensa Applen kanssa 7-vuotisen sopimuksen, jonka myötä Apple pääsee käsiksi yrityksen 2G- ja 3G-ratkaisuihin.

Toinen huhua vahvistava tieto on Saksassa toimivan matkapuhelinoperaattori T-Mobilen internetiin vuotanut mainos, jossa iPhonen kerrotaan tulevan myyntiin 12. päivä marraskuuta. Mainoksessa mainitaan 16 gigatavun tallennustilalla varustettu iPhone, josta löytyy tuki sekä UMTS- että HSDPA-verkoille.


Aikaisemmin FT Deutschland -lehti uutisoi, että T-Mobile saisi Saksassa yksinoikeuden iPhonejen kauppaamiseen. Toistaiseksi tietoa ei ole vahvistanut Apple eikä T-Mobile, mutta tällä hetkellä näyttää kohtuullisen varmalta, että T-Mobile aloittaa iPhone-puhelimien kauppaamisen Saksassa.

Uuden iPhonen hinnaksi mainos kertoo 499 euroa, jonka lisäksi kuluttajan pitää hankkia itselleen noin 50-70 euron kuukausimaksulla varustettu 3G-kytkysopimus. Puhelimen hankkiminen tapahtuu vastaavasti myös Yhdysvalloissa, jossa operaattorina toimii AT&T.

Tällä hetkellä ei ole tietoa rantautuuko 3G-tuella varustettu uutukainen myös Yhdysvaltoihin. Applen tällä viikolla antama hinnanalennus voisi kuitenkin viitata siihen, että Apple olisi tuomassa 3G-versiota mallistonsa lippulaivaksi myös Yhdysvaltoihin.

Lähteet:
Reuters
Electronista

28 KOMMENTTIA

Maksavaan1/28

Kovaa on hypetys lelujen ympärillä.
Ennen sentään riitti p*****n jatkeeksi hieno auto, nykyään pitää olla krääsää taskut väärällään.
499+24*50=1699e
Tolla hintaa sais kotiin tietokoneen, hyvän 3g puhelmimen, digikameran ja matkan etelään...

mjk2/28

Todennäköisesti tulee olemaan näin 60€ kk(puhelin)x 24 kk (liittymäsopimus) 1440€...

JasonSco3/28

toimiikohan se sim kortin purku softa myös näissä?

hexi4/28

Kovin on hinnakas. Lisäksi pitää sitoutua kalliiseen liittymään.

Vaikka desing yleensä maksaa tuo on kyllä tolkuttoman kallis.

mcmopo5/28

Hyvin tuolla 3210:llä pärjää. MP3 soitin on sitten erikseen.

agent_9996/28

EN kyllä ymmärrä jos iPhone tulee 3G niin miksi pitää sitoutua kytkykauppaan???
Nokialla sekä Samsung puhelimella on ihan vakiona joissakin puhelin malleissa 3G.
Ei kyllä tulis mieleenkään ostaa puhelin ja sitte vielä 3g kauppa kalliiks tulee puhelin.

Jone907/28

Nyt sitten pitää ihan offtopiccina kirjoittaa ja kysellä, että onko teitä muita alkanut kyllästyttää tämä Applen iSitä ja iTätä, nimittäin minua on. Saisivat keksiä jotain uutta noiden laitteidensa nimiksi.

Eikä muuten vois vähempää kiinnostaa koko iPhone ainakaan hintansa puolesta. Tuollainen 500€ puhelimesta on jo muutenkin suolainen hinta opiskelijan budjetilla, mutta vielä siihen lisäksi joku hiton kytkykauppa liittymä nii johan hinta nousee. Ennemmin ostan halvan peruspuhelimen(noin 100-150€) ja mp3-soittimen(noin 100€) niin rahaa jää muuhunkin.

mjk8/28

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hexi:

Kovin on hinnakas. Lisäksi pitää sitoutua kalliiseen liittymään.

Vaikka desing yleensä maksaa tuo on kyllä tolkuttoman kallis.

Niimpä katselin juuri puhelimia ja nokian (ns parempien puhelimien) keskihinta n 300€..eli kallis sekin on. Meillä kun firma on vaihtamassa työsuhdepuhelimia, niin sillä katselin, mielenkiintoista on juuri hintojen kehitys. Muutamia vuosia sitten keskihinta oli 160€..

myung9/28

Liikaa hintaa, niinkun kaikissa Omena-logolla varustetuissa laitteissa.

mjk10/28

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti myung:

Liikaa hintaa, niinkun kaikissa Omena-logolla varustetuissa laitteissa.


Niimpä, vähän samalla tavalla kuin esim: johtotäti ja sony-merkit...

exlex11/28

En kyllä käsitä mikä tuossa puhelimessa on ihmeellistä. Hommaisin paljon mielummin toimivan Nokialaisen, kuin puhelimen jonka valmiusajat on huonot ja akkua ei voi vaihtaa itse yms. Hiplailin tuota puhelinta tuossa jonkin aikaa sitten ja se on vain puhelin jossa on hipaisu näyttö. How cares. Moni toiminto on vielä kaikenlisäksi liian kaukana ollakseen helppoa käyttää.

Mielestäni tuollaisista hinnoista kun puhutaan, puhelimen pitäisi olla jo oikeasti hyvä. Toivottavasti eurooppalaiset eivät mene tuohon Jenkki höpötys hypetykseen mukaan.

oxygenol12/28

Törkeää kiskontaa!
Ennemmin ostaisin jonku halpis puhelimen (50€)+joku liittymä. Rahaa jäis viel ostaa about 50-70 koria kaljaa :D (joka on muuten parempi vaihtoehto kuin tuo I-Fööni). Tai vaihtoehtoisesti voisin ostaa litteen 32' TIKI teeveen ja tietokoneen (joilla todennäköisesti pärjää hiukan pidempään ja paremmin ku ihqfoonilla)

flntm13/28

Ei voi kyl olla nauramatta ku lukee näit teijän viestei! Joka jätkä valittaa et on kallis puhelin, eikä oo mitään ihmeellistä ja ei voi vaihtaa akkuu ja joutuu ottaa viel jonkun kalliin liittymän..... Kuinka moni teist on oikeasti vaihtanu akun puhelimeen ??? Mä en oo ainakaan ikinä. Toisekseen eihän se puhuminen mitään ilmaista oo sillä halvallakaan luurilla, kyllä sekin nyt vittu maksaa!!! Ne jotka puhuu paljon ja tarvii nettii kännykässä, niin ei toi 70€ paljon oo. Luulettekste et apple ei oo laskenu miten tosta iluurista tehään eniten rahaa totta kai on, se on liiketoimintaa eikä mitään hyväntekeväisyyttä millä kyöhät opiskelijat sais "jotain hienoo"!!!

Zormelin14/28

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti flntm:

Ei voi kyl olla nauramatta ku lukee näit teijän viestei! Joka jätkä valittaa et on kallis puhelin, eikä oo mitään ihmeellistä ja ei voi vaihtaa akkuu ja joutuu ottaa viel jonkun kalliin liittymän..... Kuinka moni teist on oikeasti vaihtanu akun puhelimeen ??? Mä en oo ainakaan ikinä. Toisekseen eihän se puhuminen mitään ilmaista oo sillä halvallakaan luurilla, kyllä sekin nyt vittu maksaa!!! Ne jotka puhuu paljon ja tarvii nettii kännykässä, niin ei toi 70€ paljon oo. Luulettekste et apple ei oo laskenu miten tosta iluurista tehään eniten rahaa totta kai on, se on liiketoimintaa eikä mitään hyväntekeväisyyttä millä kyöhät opiskelijat sais "jotain hienoo"!!!

No, mitäs jos akku sanookin itsensä irti vaikka 3kk käytön jälkeen? Itselläni kävi näin Nokia 6233i mallissa. Akussa valmistusvika ja takuuseen uusi akku. Jos sama iPhonessa => luuri huoltoon x määrän ajaksi. Muissa kauppaan "akku rikki, puhelin 3kk vanha, kuitti pöytään ja uusi akku kiinni". Ja kun puhelin on vielä noin kallis niin eiköhän sitä sitten "tavan tallaaja" käytä pitempään ja 2 vuoden jälkeen voi olla akun vaihto edessä enkä lämpene ajatuksesta toimittaa puhelinta huoltoon sen takia (lue: maksaa siitä että vaihtavat akun).

Joo, kyllähän puhuminen maksaa. Tuo puhelin kun maksaa jo ~500€ ja sitten pitäisi maksaa vielä ~60€ / kk. Ja onko tuossa sitten rajaton surffaus? Jos ei niin sitten IMO törkeä hinta. Myöskin itse inhoan sitoutumista operaattoriin x vaikka 24kk ajaksi. Mitäs jos operaattori nostaakin hintoja? Tai kilpailija tekee "kovan tarjouksen"? Siinähän sitä ollaan, maksateen pakosta.

Tottakai Apple yrittää tehdä voittoa mahdollisimman paljon eikä varmisti halua hyväntekeväisyyttä harrastaa. Mutta onko tuo iPhone oikeasti ~1600€ arvoinen? Onko kosketusnäyttö ja "hienot vekottimet" todella sen arvoisia? Minusta eivät, jokaisella toki omat mielipiteet. Ja tuskimpa opiskelijat moista hamuavat sen kummemin kuin muitakaan "leluja".

mjk15/28

Zormelin:
"Tottakai Apple yrittää tehdä voittoa mahdollisimman paljon eikä varmisti halua hyväntekeväisyyttä harrastaa. Mutta onko tuo iPhone oikeasti ~1600€ arvoinen?"


Luulerko ihan oikeasti tuon maksavan 1600€? Siis se puhelin maksaa 499€ ja sitten tulee ne operaattorin kustannukset (liittymän) ei se puhelin noin paljoa maksa vaan soittamine jne....Nokian n70 (kytky maksaa n. 300€ (puhelin) liittymä tyyppi 24 x 44€...1356€ joten on tuollakin hintaa.

jartar16/28

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mjk:

Luulerko ihan oikeasti tuon maksavan 1600€? Siis se puhelin maksaa 499€ ja sitten tulee ne operaattorin kustannukset (liittymän) ei se puhelin noin paljoa maksa vaan soittamine jne....Nokian n70 (kytky maksaa n. 300€ (puhelin) liittymä tyyppi 24 x 44€...1356€ joten on tuollakin hintaa.


Se maksaa noin paljon koska sinun on pakko maksaa noin paljon kuukausimaksuja.
Nokia laskusi meni kanssa ihan metsään. Viime talvena ostin n73 kännyn kytkynä. Ostohetkellä halvin nettikauppa tarjosi sitä 450€ hintaan.
Itselleni känny + kuukausimaksut 24 x 17,90 eli noin 430€.
Kaiken hyvän lisäksi kännyssäni ei ole sim-lukitusta eli voin käyttää sitä ihan millä liittymällä haluan...

Supo17/28

Ja onhan toi oikeasti myös hyvän näköinen puhelin.Jos ominaisuudet on muuten kohdillaan niin mikä ettei.Yhtään tosin ei haittaisi jos saisi halvemmalla.Mutta se ei ole ennenkään ollut Applen liikeidea myydä halvalla :)

Ankhtify18/28

I-Phonesta on laskettu, että sen valmistaminen maksais about $250, eli joku 185 euroa. Ni Apple kyl loppupeleissä haluaa kovan katteen kuin suuren voluumin markkinoilla. Niillä tuntuu aina olevan tapana hypettää ja elää jollakin tuotteella hetken ja sen jälkeen mennään tekee uus versio lähes kokonaan ilman että vanhaa vois mitenkään hyödyntää. Eli ihan hyvää kamaa on ja kestää suht hyvin mun kuitenkin kertakäyttöistä. Vaik Jenkeissä puhelin menesty aika hyvin ni siellä markkinat on kuitenkin aivan toisenlaiset kuin Euroopassa, eli omasta mielestä tuskin tulee toimimaan, ehkä jonkun hetken hypen voimalla.

Ysf19/28

se ostaa joka tuntee tuon tarvitsevan.

omalta kohdalta voin sanoa, että minulle riittä puhelin jolla a) soitetaan ja vastaanotetaan puhelut b) lähetetään ja vastaanotetaan tekstiviestit. Minä voin rauhassa odotella sähköpostejani sen aikaa, että pääsen jonnekkin nettiyhteyden ääreen: kukaan ei kuole tai vammaudu jos pääsen lukemaan sähköpostini vasta maanantaina, enkä kesken mökkireissua. Ei kukaan kuole tai vammaudu jos puhelimeni tippuu lattialle ja se ei näytäkkään design -tuotteelta

Toivoisin tässäkin kuluttajille järkeä päähän: tehkää se valinta tarpeenne ja puhelimen tarjoamien toimintojen perusteella. Se mielikuva minkä mainokset rakentavat, harvemmin palvelevat aidosti kuluttajan tarpeita: Esimerkiksi voisi ottaa iPod:in johon mahtuu 40.000 musiikkikappaletta (lainaus piraattiliitto.org:ista). Jos sen ostaa täytee laillista musiikkia iTunesista, se tarkoittaisi palttiarallaa 40 000e:n rahasummaa... markkinointikikka puree ja ihmiset ostavat tuon vaikka eivät ikinä saa koko laitteen potentiaalia käytettyä. Mutta miksi?

mjk20/28

Lainaus:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mjk:

Luulerko ihan oikeasti tuon maksavan 1600€? Siis se puhelin maksaa 499€ ja sitten tulee ne operaattorin kustannukset (liittymän) ei se puhelin noin paljoa maksa vaan soittamine jne....Nokian n70 (kytky maksaa n. 300€ (puhelin) liittymä tyyppi 24 x 44€...1356€ joten on tuollakin hintaa.


Se maksaa noin paljon koska sinun on pakko maksaa noin paljon kuukausimaksuja.
Nokia laskusi meni kanssa ihan metsään. Viime talvena ostin n73 kännyn kytkynä. Ostohetkellä halvin nettikauppa tarjosi sitä 450€ hintaan.
Itselleni känny + kuukausimaksut 24 x 17,90 eli noin 430€.
Kaiken hyvän lisäksi kännyssäni ei ole sim-lukitusta eli voin käyttää sitä ihan millä liittymällä haluan...


Eppä paljoa puhu etkä tekstaile...luulen että normaalikäytössä puhlasku kk kohden on 25-40€ välivvä + se kytky puhelin, vai luuletko että sonera, elisa, dna..saavat ne ilmaiseksi? eivät takuulla, normaalia halvemmalla, kyllä.

Zormelin21/28

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mjk:


Luulerko ihan oikeasti tuon maksavan 1600€? Siis se puhelin maksaa 499€ ja sitten tulee ne operaattorin kustannukset (liittymän) ei se puhelin noin paljoa maksa vaan soittamine jne....Nokian n70 (kytky maksaa n. 300€ (puhelin) liittymä tyyppi 24 x 44€...1356€ joten on tuollakin hintaa.

En mitään luule vaan laskin ;-). Tuo oli karkea arvio mutta noin paljon sille hintaa tulee, olettaen että nuo uutisessa olevat tiedot pitävät paikkansa. Saa sitten nähdä mikä todellinen hinta tulee olemaan.

Ja suomalaisista kytky-puhelimista sen verran, että niissähän et "maksa mitään" puhelimesta vaan saat sen heti kouraan. Sittenhän sitä maksetaan joka kuukausi pois. Esimerkki Elisalta:

Nokia N73+400min puhetta/kk+100sms/kk+kiinteä datapaketti = ~45€/kk.

Tuossa on IMO paljon puheaikaa+viestejä ja surffausta niin paljon kun sielu sietää. Sinällään vertailu on hankalaa kun ei tiedä sitten iPhonen paketin puheita, viestejä jne. mutta pointti oli siinä, että näistä suomalaisista paketeissa ei tarvitse maksaa itse puhelimesta vielä lisähintaa (siis kuukausimaksun lisäksi).

jartar22/28

Lainaus:

Eppä paljoa puhu etkä tekstaile...luulen että normaalikäytössä puhlasku kk kohden on 25-40€ välivvä + se kytky puhelin, vai luuletko että sonera, elisa, dna..saavat ne ilmaiseksi? eivät takuulla, normaalia halvemmalla, kyllä.

Tilanne on aivan eri.

Saan kännyn tuohon hintaan ilman mitään velvoitteita. Halvemmalla kuin kaupasta ostettaessa ja kaikenlisäksi osamaksulla. Halutessani voin ottaa toisen liittymän ja käyttää sitä. Maksan vaan kuukausimaksut normaalisti loppuun. En joudu sitoutumaan siihen että käytän kännyä paljon kuussa vaan maksan vain siitä mitä käytän...

Toista on tuolla iPhonella. Pitää maksaa ekana puhelimesta 500€ ja sen jälkeen pitää sitoutua siihen että on puhelimen suurkuluttaja pari vuotta. Vaikka mitenkä muuttuisi elämäntilanne siten että saisi firman kännyn tai muuttaisi ulkomaille yms. niin siltikin pitäisi maksaa kammottavat kuukausimaksut. Ei auta vaikka puheajalle ei oikeasti olisi käyttöä.
Liittymän vaihtokaan ei tarvittaessa onnistuisi sillä kännyn käyttö on mahdotonta toisen firman liittymällä.

exlex23/28

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti flntm:

Ei voi kyl olla nauramatta ku lukee näit teijän viestei! Joka jätkä valittaa et on kallis puhelin, eikä oo mitään ihmeellistä ja ei voi vaihtaa akkuu ja joutuu ottaa viel jonkun kalliin liittymän..... Kuinka moni teist on oikeasti vaihtanu akun puhelimeen ??? Mä en oo ainakaan ikinä. Toisekseen eihän se puhuminen mitään ilmaista oo sillä halvallakaan luurilla, kyllä sekin nyt ***** maksaa!!! Ne jotka puhuu paljon ja tarvii nettii kännykässä, niin ei toi 70€ paljon oo. Luulettekste et apple ei oo laskenu miten tosta iluurista tehään eniten rahaa totta kai on, se on liiketoimintaa eikä mitään hyväntekeväisyyttä millä kyöhät opiskelijat sais "jotain hienoo"!!!

Kylläpä poika otti herneen nenään. Hehehehe. Ootko Applen edustaja?

No kuitenkin. Kyse on vain puhelimesta. Kalliista sellaisesta! Jos sulla on ylimääräistä rahaa laittaa puhelimeen, joka ei tarjoa mitään uutta niin laita. Itse meen matkustan vaikka kihlattuni kanssa ulkomaille tuolla rahalla. Sää voit hiplailla hipaisu näyttöäs silla aikaa. :P

PS. Vaihdoin juuri akun pariviikkoa sitten vuoden vanhaan puhelimeen.

Sivutietoa:
MyOrigo teki tuollaisen hipausu näytöllisen kännykän jo 4vuotta sitten.

kebabbos24/28

tää on tätä applen toimintaa.. en tykkää mistään applen tuotteesta. ituneskin on kömpelö ja huono. mitä ideaa on joku tuollainen kytkysopimuspakko olla. toimis nyt edes ku normaali puhelin tuossa mielessä. hullua!

Alcareru25/28

Hirvittävän hintaselta kuulostaa.. tosin huhuun taisi perustua. Mutta otetaan vielä huomioon, että Suomessahan on tietääkseni erittäin halvat liittymät verrattuna yleiseen hintatasoon Euroopassa. Eli vaikka huhu pitäisi paikkansa Saksassa, niin Suomen hinnat oletettavasti olisivat halvemmat. Tietysti spekulaatio hinnasta on turhaa siksikin, että ei tiedetä liittymästäkään mitään..
ja joku kommentoi valmistuskustannuksai.. no tuon huhun mukaanhan kyseessä olisi uusi malli.. 3g ja tuplasti muistia.. valmistuskulut ovat ehkä hieman nousseet.. tosin tuskin nyt kovin montaa sataa kuitenkaan. Tottahan se on, että apple myy kaken hirveillä katteilla.

kebabbos26/28

toi puhelin on liian riippuvainen tietokoneesta. aivan kuten ipod. ei saa ees mm.kalenterimerkintää tehtyä ilman konetta. koneenkin kautta monimutkaisesti.

zibi27/28

Lainaus:

]Ei voi kyl olla nauramatta ku lukee näit teijän viestei! Joka jätkä valittaa et on kallis puhelin, eikä oo mitään ihmeellistä ja ei voi vaihtaa akkuu ja joutuu ottaa viel jonkun kalliin liittymän..... Kuinka moni teist on oikeasti vaihtanu akun puhelimeen ??? Mä en oo ainakaan ikinä. Toisekseen eihän se puhuminen mitään ilmaista oo sillä halvallakaan luurilla, kyllä sekin nyt ***** maksaa!!! Ne jotka puhuu paljon ja tarvii nettii kännykässä, niin ei toi 70€ paljon oo. Luulettekste et apple ei oo laskenu miten tosta iluurista tehään eniten rahaa totta kai on, se on liiketoimintaa eikä mitään hyväntekeväisyyttä millä kyöhät opiskelijat sais "jotain hienoo"!!!

Tämä teksti on täysin pelkkää asiaa !

Yhteen ainoaan puhelimeen (samsung) olen meinannut hankkia uuden akun. Puhelin oli 1v vanha ja siihen ei saanut yhdestäkään liikkeestä uutta akkua ostettua (mallia en muista mutta puhelimen hinta oli noin 300€). Uskoisin, että tämän sivuston käyttäjät ovat elektroniikasta/tekniikasta sen verran kiinnostuneita etteivät itse ainakaan tuota puhelinta yli kahta vuotta kauempaa käyttäisi. Itse en ainakaan....
Ja akuista vielä sen verran että jos nokian akku on jollakin kestänyt 1 v niin onko asia silloin niin, että kaikissa puhelimissa kestää akku sen yhden vuoden ? Applen käyttämistä akuista en muuta osaa sanoa, kuin oman käyttökokemuksen. iPod shufflessa ja MacBook:ssa ollut ainakin hyvät akut.

niksu7428/28

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kebabbos:

toi puhelin on liian riippuvainen tietokoneesta. aivan kuten ipod. ei saa ees mm.kalenterimerkintää tehtyä ilman konetta. koneenkin kautta monimutkaisesti.

mitä sinä oikein höpötät, ipod touchissa ja iphonessa voit
tehdä kalenterimerkintöjä ilman tietokonetta suoraan
itse laitteella. itunesista voit jopa ostaa musiikkia
ilman tietokonetta. koitappa pysyä faktojen suhteen
oikeassa...

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT