Opetusministeriö ei tee lakimuutoksia mobiili-TV:n tekijänoikeuksien takia
Opetusministeriö on julkaissut selvityksensä TV-ohjelmien muuttumattoman rinnakkaisjakelun mahdollisista tekijänoikeusongelmista. Selvityksen mukaan kiistat ovat edelleen TV-kanavien ja oikeudenhaltijoiden välisiä sopimusasioita, eikä opetusministeriö täten tule puuttumaan tilanteeseen.
Opetusministeriö ei siis aio ehdottaa uusia lakeja, eikä opetusministeriö tarjoa ratkaisuehdotuksia osapuolille tai toimi sovittelijana osapuolten välisissä neuvotteluissa. Opetusministeriön mukaan tekijänoikeuden rajoittaminen sillä tavalla, että TV-toimija saa lähettää DVB-H-lähetyksiä korvauksia maksamatta, ei ole hyväksyttävissä.
Asian puinti alkoi viime vuoden joulukuussa, jolloin eduskunnassa mietittiin keinoja, joilla mobiili-TV:n mahdolliset tekijänoikeusongelmat saataisiin ratkaistua mahdollisimman kivuttomasti ja juuri avattu DVB-H-verkko saisi käyttöä. Tekijänoikeusjärjestöjä ja TV-kanavia hiersivät ongelmat tekijänoikeuskorvauksista, sillä tekijänoikeusjärjestöt halusivat lisämaksut muuttumattomista rinnakkaislähetyksistä, joiden takia YLE, Nelonen ja MTV3 eivät aloittaneet mobiili-TV-lähetyksiä.
Varsinkin YLE kärsii ylimääräisistä tekijänoikeuskorvauksista, sillä se ei pysty myymään mainoksia ohjelmiinsa, joiden tuomilla tuloilla mobiili-TV:n tuomat tekijänoikeusmaksut pystyisi hoitamaan.
Tilanne muuttui kuitenkin tänä keväänä, kun tekijänoikeusjärjestöt ja TV-toimijat pääsivät yhteisymmärrykseen tekijänoikeuskorvauksista mobiili-TV:n osalta. Nämä neuvottelut hidastivat myös opetusministeriön selvityksen julkaisemista, sillä opetusministeriö ei halunnut puuttua vireillä olleisiin neuvotteluihin.
Mobiili-TV:n lisäksi opetusministeriön selvitys rinnakkaisjakelusta ottaa kantaa mm. IPTV-lähetyksiin, joiden tekijänoikeusasiat täytyy myös tulevaisuudessa sopia erikseen tekijänoikeusjärjestöjen kanssa.
Lähteet:
Tietokone
Opetusministeriö
7 KOMMENTTIA
coocie981/7
Alkaakohan hallitus kohta painostamaan epäsuorasti ministeriönvaihdoksella - jälleen ;)
Ihme kun eivät alkaneet vääntämään kättä digilähetyksistä kun katsojamäärä on kumminkin sama.
mjk2/7
Teosto sai uuden lypsylehmän..no eihän se nyt mikään ihme ollut, se mafia kun on.
BlasterX3/7
Haluaisin kuulla perustelut tuohon. Ei nimittäin mene ainakaan minun päähäni, miksi kanava joutuu jo maksamaan tekijänoikeudet kahteen kertaan.
ps. Tuossa on muuten typo. Opetusministeriön mukaan
Paras ratkaisu olisi, jos Teostolle saataisiin kilpailijoita. Kuka saa järkättyä parhaat mahdolliset olosuhteet kuluttajan, yrityksen ja tekijän välillä, veisi potin kotiin.
Sebu924/7
Minäkään en ymmärrä, että miksi ne maksut pitää maksaa kahteen kertaan.
Supo5/7
Ei sitä kukaan ymmärrä.Teostoa ei missään nimessä pidä päästää keräämään rahaa tuolla.Tämän siitä saa ,kun päättäjien keski-ikä huitelee 50 paremmalla puolella ja uusi tekniikka menee yli hilseen.
Deladar6/7
Kysymys kuuluu että mitäs me tehdään asialle, itsehän tässä ollaan tyhmiä ku ei ruveta osoittaan mieltämme.
On se kumma juttu ku kansanedustajat valitaan eduskuntaan ni heti ku astuvat ovista sisään ni unohtuvat ne ihmiset keiden takia ovat siellä.
Tällä menolla alkaa perustaan omaa puoluetta prkle.
bloc7/7
Vaikea kuvitella tilannetta, jossa itse tulisi katsottua telsua jostain kännykästä jossain muualla kun kotona. Ei tosta hukkaputkesta tunnu tulevan mitään katsottavaa ikinä muutenkaan.
En povaa kovin suurta menestystä tuolle hankkeelle. Varsinkaan nyt kun tuo kehityksen jarru eli teosto on päästetty taas sekin tappamaan.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT