Laittomia elokuvaesityksiä järjestänyt mies poliisin haaviin
Helsingin poliisi otti eilen kiinni miehen, jonka epäillään järjestäneen laittomia elokuvaesityksiä.
Miehen kiinniotto aiheutti kuitenkin närää elokuvia katselleiden henkilöiden parissa ja tänään noin 50 henkilöä järjesti Pasilan poliisitalolla tukimielenosoituksen, jonka tarkoituksena oli osoittaa, ettei mies ollut yksin vastuussa elokuvien näyttämisestä.
Mielenosoittajat halusivat näytöksillä osoittaa ristiriidan lakien ja ihmisten käytöksen välillä. He olivat yhteistuumin esittäneet internetistä ladattuja elokuvia ilman esityslupia.
Paikalla olleet kertoivat myös mielipiteitään tekijänoikeuslaista ja siitä hyötyvistä tahoista. "Piratismia harjoittaa monta kymmentä prosenttia suomalaisista. On älytöntä, että uuden tekijänoikeuslain mukaan suuri osa ihmisistä on rikollisia" sanoi nimettömänä pysyttelevä henkilö. Haastateltu kertoi myös, ettei suurin osa taiteilijoista elä taidetta tekemällä, vaan nykyisestä tekijänoikeuslainsäädännöstä hyötyvät lähinnä suuret yritykset sekä suosituimmat kansainväliset artistit. "Kulttuurin tekijöiden toimeentuloa ei tekijänoikeuksilla ratkaista, eikä sitä piratismin valvonnalla kehitetä".
Mielenosoituksen järjestäneet nuoret ovat viime aikoina vallanneet taloja Helsingin alueella ja valtausten tavoitteena on saada toimitila autonomiselle sosiaalikeskukselle.
36 KOMMENTTIA
Threat1/36
Juurikin näin. Hyvä että joku myös sanoo välillä mitä me muut lähinnä ajattelemme =) .... siis tuolla tavalla julkisemmin..
Jone902/36
Kuinkakohan monta prosenttia suomalaisista oikeasti varettaa, koska tuo monta kymmentä prosenttia kaikista suomalaisista kuulostaa aika kovalta. Veikkaisin, että ainakin jostain 13-20 vuotiaista saattaisi jopa 20% varettaa elokuvia, TV-ohjelmia, musiikkia, yms...
trooper783/36
....ja noista lopuista 13-20 vuotisoista ainakin 50% kopioi/lainaa musiikit, ohjelmat yms warettajilta perinteisellä "kädestä käteen" menetelmällä.
Fidelaar4/36
Uskallan väittää ettei se noin alas ikähaarukka jää... täälläkin meitin vanhempien helppo yhtyä tuollasee väittämään.
teosto5/36
siis warettajan ikä ei taida olla ihan tuolla nöösien joukossa.
taitaa siellä olla vanhempaa väkeä mukana aikalailla
ikähaitari taitaa mennä 15 - kuolema
ja noista kun jatketaan osiointia ni sanoisinko että suurin määrä warettajia on tollasessa 16 - 25
sitte 15 ja alaspäin on pienempi.
mut voin mä olla väärässäkin
BlasterX6/36
Eurobarometri 2007: Euroopan lapset imuttavat netistä hyvällä omallatunnolla
Quote:
Olit siis oikeassa ja väärässä. Yleisintähän se nimittäin tällä 15-25 sukupolvella on, mutta seuraavat polvet voivat mennä heittämällä ohi tekniikan kehittyessä jne.
JasonSco7/36
WHAAAAT??? Siis ihan oikeasti joku on pidätetty tekijänoikeus rikoksista??? siis amerikka on tollanen maa jossa ei kunnioiteta kansalaisia, mutta nyt suomikin on jo vetämässä housujaan alas MPAA:n edessä....voi tätä maailmaa
perhana8/36
Rivien välistä luettuna:
Poliisi on pidättänyt huomionhakuisen teinin joka egoaan korottaakseen on järjestänyt talonvaltauksen yhteydessä porukkaa huvittaakseen ja hörhöjen huomiota saadakseen elokuvaesityksiä jossa esittänyt netistä imuroimiaan viihde-elokuvia joissa ei taatusti ole ollut minkäänlaista opettavaa tai muutenkaan tekijänoikeus lakia kritisoivaa sisältöä.
Pidätyksestä säikähtänyt teiniparka on sitten keksinyt että näytöksethän järjestettiin ihan vaan tekijänoikeuslakien kritisoimiseksi eikä millään lailla viihdyttämistarkoituksessa, kellään ei varmasti edes ollut hauskaa elokuvia katsellessa vaan katselun ohessa keskusteltiin henkevästi uuden tekijänoikeuslain vaikutuksesta suomen nuorisoon.
Joopa... kylmästi vaan linnaan muutamaksi päiväksi tälläiset pellet, juuri tämänkaltaiset idiootit aiheuttaa turhaa huomiota julkisuudessa ja antaa negatiivisen kuvan kaikenlaiselle netistä latailulle.
Pihlis129/36
Varnaankin tässä on nyt kyse siitä että nuo talonvaltaajat järjesti vallatussa talossa elokuvailtoja ja materiaalina oli juuri leffaan tulleet elokuvat. Tollaseen vallattuun taloonhan kaikki on valtaajien mielestä tervetulleita. Eli he ovat luoneet siitä julkisen tilan.
Nappasin leffalistan hesarin uutisen kommenteista. Nää on kuulemma siellä pitänyt pyöriä/ ovat pyörineet.
PLANET TERROR
DEATH PROOF
DIE HARD 4.0
TRANSFORMERS
THE SIMPSONS MOVIE
Mielestäni on oikein että vähän virkavalta tälläisesta napauttaa. Lakeja kuitenkin pitää noudattaa vaikka ne välillä tuntuu olevan tyhmiä. Mielestäni on todella huono perustelu että jos tietty määrä ihmisistä lakia rikkoo niin se olisi jotenkin hyväksyttävää.
Zyrppa10/36
Pitäisi tehdä tempaus, ettei kukaan warettaisi mitään vaikka 3 kuukauteen ja ostaisi sen sijaan ne tuotteet mitä warettaisi. Olisi hyvä seurata että mitä tapahtuu silloin.
Mutta kyllä aika moni suomalaisista warettaa. Ikähaitari lienee 13-55 ja sanoisin että 70% niistä kenellä on tietokone ja netti, on joskus warettanut jotain. Mutta säännöllisesti warettaa ehkä joku 30%.
Sokar8011/36
laki on laki vaikka se olisi kuin tyhmä
outoon suuntaan laki on menossa
yksityisen ihmisen laki turvaa heikennetään kun kun isojen yritysten laki turva nuosee kohta naurettavuuden rajoille
esim ennen auto varkaus oli varkaus nyt vain luvaton käytöön otto *tuomio päivä sakkoja*
kun taas attilassa olevan n:19.90€ DVD varetus netistä voi pahimmilaan tuoda useiden vuosien vankila tuomion
se leffa on sama oli sitten leffa teattereissa tai jo kaupan hyllyllä
kattelin tossa ruoka tunilla BBC kanavaa siinä oli että aasian maissa piratismi on n:68% väestöstä joten voima varat keskitetään vain levittäjiin ym suur piratismi heppuihin
siinä oli että jos nyt mailmassa kaikki piratismiin syylistyneet kerättäisi yhteen niin se täyttäisi koko venajän pinta alan
rikhardo12/36
Kyllä tässä on se hyvä puoli, että tosiaan joku uskaltaa sanoa mitä ajattelee. Itse en ainakaan pidä musiikin warettamista mitenkään rangaistavana tekona, koska tiedän kuinka vähän artisti itse hyötyy levymyynnistä. Oikeastaan artisti vain hyötyy, kun tieto artistista leviää.
Mynthon13/36
Uskallan olla eri mieltä. Kaikkea sontaa mitä eduskunnasta pusketaan ulos, ei todellakaan tarvi aina ottaa vastaan housut kintuissa. Terve annos kansalaistottelemattomutta, tai miksi sitä nyt haluaa kutsuakin, tekisi tälle maalle varmasti hyvää.
Pihlis1214/36
Eihän sitä tarttekkaan ottaa mutta kantaa siitä sitten itse vastuun :)
Sokar8015/36
oliko nyt HIM tai joku muu suositti suomalainen bändi kun kysyttiin että miks ei riitä aikaa kotimaahan kun ootte kummiskin suosittu CD myydään kuin lepää anttilassa ym kaupassa niin vastaus oli :
CD ym oheis krääsän myynti on vain levy yhtiön \ firmojen huvia me tienaamme joka myydystä CD 8-senttiä joten koti ja ulkomaan konsertti kirtueet on ainut kunnon tulo lähde
en muista kuka artisti kanssa vitsaili kun sanoi :
levy yhtiö antaa kulta \ platina kiekon paljon myydyistä CD levyistä niin me emme siitä hyödy mittäämn ellemme vie sitä pysti kani konttoriin joten jos halumamme ruokaa pöytään niin kieroeet ym konsertit on ainut mistä
mjk16/36
Toi kopiointi on normaalia, sitä jo tehtiin kasettivainaan ajalla, eli ellut/musa/common pelit jne...eli ei tuo ole uusi ilmiö vaan vanha mutta saanut julkisuutta juuri mpaa, riaa ja muiden meuhkaamisen takia. Ihmettelen vieläkin miksi omaan käyttöön ei saisi tehdä, lapset kun ovat pieniä terroristeja. Mutta kunnin toimintaa pojilla täyttyy sanoa.
Sokar8017/36
niin kyllä sitä itekkin "vaihdellut" 8-bit nindendon pelejä muinoin koulun pihalla nyt sama juttu on siirtynyt vain nettiin P2P muodossa
juuSOS18/36
Niin ne siirtyy hienosti bluetoothilla ja mesellä. warettaijilta niille ketä ei wareta ,tai ei osaa. Niin ainakin täälläpäin!
dRD19/36
Nyt menee vähän puurot ja vellit sekaisin, uusi tekijänoikeuslaki toki toi rasittavia säädöksiä mm. kopiointisuojausten ohittamisen suhteen, mutta omaan käyttöön saa edelleen kopioida tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, eli jos nauhoitat kaverin C-kasetin omalle C-kasetillesi ja käyttötarkoitus on se, että kuuntelet sitä itse (etkä esimerkiksi pyöritä sitä radiossa), niin homma on edelleen täysin laillista.
Mutta tässä uutisessahan ei ollut millään tavalla omasta käytöstä kyse, jos pidetään julkisia leffailtoja, jotka eivät ole rajattuja esim. kaveriporukkaan, jne. Sama ideahan on vähän P2P-käytössä, verkosta lataaminen on vain "moitittavaa" (ei sinänsä laitonta/rangaistavaa), mutta probleema tuleekin siinä, että P2P-ohjelmat oletusarvoisesti tekevät sinusta myös jakajan, eli jaat tekijänoikeuksin suojattua materiaalia koko maailmalle. Ja tämähän on laitonta.
mjk20/36
Kuten myös teet kaverille kopion ostamastasi ellusta...se on myös kopiointia kuten se että rippaat cd:si mp3:lle..
BlasterX21/36
Heh... eipä olisi BBC:n ohjelmasta uskonut.
Tehdäänpä pari laskutoimitusta ihan näin yleisesti:
Yhdelle m²:delle mahtuu noin 10 ihmistä olettaen kuitenkin, että erittäin suuri osa ihmisistä on laihoja ja lapsia (kokeile vaikka itse). Ja venäjän pinta-ala on reilu 17milj km² (mikä tekee 1.7 x 10^13 m²).
No ihmisiähän on n. 6.3miljrd, joten katsotaanpa paljonko tarvitaan pinta-alaa, jotta ihmiset saataisiin vieriviereen.
6300000000 (hlö) / 10 m² = 630000000 m², eli 630 km², mikä on vain 0.000037% venäjän pinta-alasta. Kangasala olisi sensijaan melko otollinen paikka kokoontua maailmanlaajuisesti. Sen pinta-ala on nimittäin 651,27 km², eli jäisi tilaa kuokkavieraillekkin.
Eli vaikka jokaikinen piratismiin nyt ja menneisyydessä syyllistynyt menisi makailemaan Venäjälle, ei silti ala loppuisi kesken. Olekto ihan varma, että ohjelma tuli BBC:ltä?
PS. Tämän luin itse ensin Tieteen Kuvalehdestä ja olihan se sillon hämmästyttävää, mutta harvinaisen totta silti.
EDIT: yksi typo
maakezu22/36
I AGREE!
Sokar8023/36
olen mutta se joka puhu oli joku riian\mpaa ym työn tekijä tuolla Aasian maista joten saatto hiemän "värittää" tarinaa siinä kohtaa
kun ohjelma ei nyt kummiskaan ollut hard talk tai BBC News vaan BBC Click jossa aina sillon tällön mielen kiintoisia asioita
aitzo24/36
Tarkottivat varmaan että venäjä täyttyisi ihmisistä jos ne olisivat siellä sillä väljyydellä millä ihmiset normaalisti asuvat.
Ysf25/36
Asia on minunkin näkökulmasta niinkuin Pihiliksen näkemys, talonvaltaajat loivat itse niistä tiloistaan julkisen. Vanhassakin to-laissa oli säädetty rangaistus elokuvien luvattomista esittämisistä julkisissa tiloissa, joten on turha ihmetellä "mihin suuntaan to-laki on menossa".
Myös minun mielestä tämä on hyvä muistutus, että jos kansalaistottelemattomuutta on, siihen pitää olla oikeanlainen syy. p2p-verkkojen käyttämiselle ja nykyisen to-lain uudistuksia vastaan kapinointi on minusta ihan oikein, koska uusi to-laki kaventaa kansalaisten oikeuksia verrattuna entiseen. Waretetun leffan näyttämiselle julkisissa tiloissa en oikein näe _yhteiskunnallisti_ järkevää syytä.
hannuha26/36
mjk27/36
TeleHell28/36
ei se tosiaankaan ikää katso. Appiukko on kovempi warettamaan kuin minä, ja minä olen jo mielestäni melko kova =D.
edit; Kaverin isä on poliisi, ja arvatkaa mitä. Hänkin warettaa, kyllä siltä löytyy autosta poltettuja cd-levyjä ja koneelta ihka oma "Dclataukset" - kansio.
kolmis29/36
joo ei se ole ihme että poliisitkin warettaa ja ei se ikää katso koska se warettaa joka osaa 4v alkaen vanhuksiin asti joten voi olla että suomen kansasta yli puolet on "rikollisia".
Shadown30/36
Eihän se auton luvaton käyttöönotto ole varkaus. On minultakin auto "varastettu", mutta se oli ilmiselvästi tarkoitus olla paikan A ja paikan B välisen matkan taittaminen, eli ei mitenkään varkaus, koska auto "palautettiin" kuitenkin. Auto siis löytyi. Ihan toinen asia on, jos auto viedään rajan yli ja pistetään "lihoiksi" ja osat myydään.
Tässä kohtaa pitää aina muistaa, että se Nintendon kasetti oikeasti vaihtoi omistajaa ja alkuperäiselle omistajalle ei jää mitään jäljelle kasetista pelattavaksi.
Sokar8031/36
no vie se "varas" sitten palkkioksi vaikka syömään
tarkoitin että jos matti meikäläiselle käy jotakin niin poliisi no tollasta sattuu mut jos matti meikäläinen lataa MP3 musan netistä niin on karhu kopla oven takan tussarit kourassa ja tulee 500 vuotta liinnaa
yrityksillä on oikeus suojata omaisuutta
poliisi tekee vain työtä käskettyä mutkun käskijä on joku iso firma niin ne juoksee meidän ja asiat he hoitavat donitsi suussa kun kerkii
Shadown32/36
Tää on tas tätä "mutkun mutkun" hommaa. Edelleenkin "autovarkaudet" ovat suurimmaksi osaksi joko tosiaan luvattomia lainauksia tai auto viedään ja tuhotaan. Varkaus on yhä edelleenkin sellasta kun jotain otetaan omaan käyttöön/hyötyyn rajattomaksi ajaksi.
Eli siis jos joku kopioi jonkun teoston omaan pysyvään käyttöön, niin se on varkaus. Jos se ottaisiin käyttöön hetkeksi, se olisi luvaton käyttö.
Erittäin heikoksi esimerkiksi lain ja etenkin suomenkielen tulkinnaksi voidaan verrata tappoa ja murhaa keskenään. Tavallaan teon seuraus on keskenään vastaava (riippuen mitä teolla haetaan), mutta motiivit todennäköisesti täysin keskenään erilaiset riippuen juuri siitä mitä hengen riistämisestä seuraa muutakin kuin ihmisen kuolema. Esimerkiksi murhassa voi olla pitkälle ajateltu omat etuudet taloudellisesti, kuten ihan oikeassa varkaudessakin.
BlasterX33/36
Mutta lataamisessa varkauteen on kuitenkin se ero, että alkup. tavara jää omistajalle. Jos vien anttilasta DVD:n mukaani, jää anttila suoraan sen levyn verran tappiolle, jos lataan leffani kotisohvalla ei tapahdu suoraa taloudellista haittaa kellekkään.
Shadown34/36
Tähän voidaan vain lausahtaa: En ole tähän kohtaan kommentoinutkaan. Tosin voihan tohon sanoa: Jossain tapauksissa suoraa taloudellista haittaa tapahtuu.... johon voi näsäviisaasti lausahtaa: Lataan ja "kokeilen" ja vasta sitten ostan.. johon voin sanoa: Joopa joo. Osa ostaa "kokeilunsa" jälkeen, osa tyytyy kopioon.
trooper7835/36
Niin... olisiko tilanne ollut sama, jos talonvaltaajat olisivat porukalla ostaneet/vuokranneet vaikka V2:sen ja katsoneet sen? Johan siitä oli kärhämää kun opettajat näyttivät tunneilla elokuvia oppilailleen.
Shadown36/36
Täytyy muistaa, että yksityinen elokuvan katselu on täysin eri asia kuin julkinen katsominen koulussa.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT