EU lykkää kasettimaksupäätöstä
Euroopan komissio on lykännyt verouudistuspäätöstään siitä, laajennataanko tekijänoikeuksien korvaamiseen käytettävä kasettimaksu koskemaan myös mp3-soittimia ja muita vastaavia laitteita. Komissio tiedotti päätöksestään keskiviikkona.
Komission tiedottaja Pia Ahrenkilde Hansen kertoo, että komissio katsoi tarpeelliseksi selvittää monimutkaista asiaa tarkemmin ennen päätöksen tekoa. Asia otetaan uudestaan esille lisäselvitysten jälkeen. Ranskan pääministeri Dominique de Villepin on ilmaissut huolensa suunnitelmista hylätä kasettimaksun laajennus, mutta tällä ei Hansenin mukaan ole ollut vaikutusta asian käsittelyyn.
EU-maista kaksikymmentä kerää kasettimaksua, jonka turvin artisteille voidaan maksaa tekijänkorvauksia tyhjille medioille tallennetuista kotikopioista. Elektroniikkavalmistajat pitävät maksua vanhentuneena.
Kasettimaksusta oltiin jo jonkin aikaa osittain valmiita luopumaan. EU:n sisämarkkinoiden komissaari Charlie McCreevy oli aikeiessa julkaista suosituksen, että EU:n pitäisi ajaa voimakkaammin käytäntöön vuoden 2001 tekijänoikeusdirektiiviä. Direktiivi sallii hallitusten luopua osittain tai vaikka kokonaan kasettimaksuista tiettyjen tuotteiden, kuten mm. digitaalisten soittimien, skannereiden ja kopioiden osalta.
Reutersin mukaan julkisuudessa on kiertänyt huhuja, että komission puheenjohtaja Jose Manuel Barroso olisi jyrännyt McCreevyn ehdotuksen saatuaan kirjeen Villepiniltä. Kirjeessä Villepin toteaa kasettimaksujen olevan tärkeä tulonlähde artisteille, ja että maksun ylläpitäminen on tärkeää. Lisäksi Villepin toteaa maksun helpottavan kulttuurisen diversiteetin ylläpitämistä Euroopassa ja asian tutkimisen vaativan mittavaa selvitystyötä.
Kasettimaksut ovat ongelmallisia pääasiassa kahdesta syystä. Ensinnäkin maksua kerätään automaattisesti kaikista tallennusmedioista ja laitteista, joihin se päätetään ulottaa. On kuitenkin vaikea määrittää, kuinka suuri osa kapasiteetista käytetään tekijänoikeuden alaisen materiaalin kopiointiin, joten maksun suuruus ja laajuus on vaikea päättää.
Toisekseen maksujen jakoperusteet ovat aina kiistanalaisia, sillä on mahdotonta tietää keiden tuotoksia medioille on tallennettu ja kenelle korvaus siis kuuluu. Yleensä kasettimaksut siis kasaantuvat suosituille artisteille. Neljännes kerätyistä maksuista menee rahastoon, jolla edistetään monipuolisen kulttuuritarjonnan ja -toiminnan ylläpitoa.
Lähde:
Reuters
14 KOMMENTTIA
RoyalGuru1/14
etteivät vaan isot tahot pelkäisi lompakoidensa ohenevan. rohkenen epäillä, onko artistien hyvinvointi tässä asiassa se ykkösseikka.
LaLLi802/14
Kiva tietää, että komissiossa on viisaitakin edustajia. Charlie McCreevy on ainakin ajantasalla maailman menosta. Villepin ja Barrosso on kyllä pahasti metässä...toivottavasti aurinko paistaa risukasaan ja tuo kasettimaksu heitetään romukoppaan. Kyllä täytyy olla jokin parempikin tapa saada tuloja artisteille kuin sattumanvarainen verotus. Sama kuin autonomistaja maksaisi moottoritiemaksuja vaikka autoa käytettäisiin vain lähikaupassa käyntiin.
Itse kannattan monessa asiassa käyttöön perustuvaa verotusta. Autoilusta koituvat kustannukset pitäisi perustua auton käyttöön, eikä sen omistamiseen. TV kanavamaksut pitäisi perustua katsottuihin kanaviin eikä yksi iso könttä kaikille. Tällaiset muutokset on hankalia ja kalliita toteuttaa ja siksi niitä en varmaan omana elinaikana näe.
akisal3/14
Musiikista maksetaan kun se ostetaan, jos muusikki levitetään ilmaiseksi se on ilmaista.
Artisti voi päätää myydä musiikkiaan tai mainostaa itseään radio soitolla. Valinta on artistilla. Muutenkin maksu on monella tavalla vääristynyt ja jattää monet vastaavat yleihyödylliset ja kultuurilliset teot ja teokset eriarvoiseen asemaan.
Itse en suuremmin välitä musiikista, mutta maksan jatkuvasti teostomaksuja talennusmedioista, enkä ymmärrä miksi tietokannan varmuuskopiosta täytyy maksaa teostomaksua musiikki artistille. Digiboxin teostomaksunkin antaisin mielummin elokuvantekiöille, niin menisi edes vähän oikeaan suuntaan ( tosin ei se niillekkään kuuluisi ).
mjk4/14
Minuakin mietityttää tuo, mutta ollaan siellä eu:ssa joillakin aloilla fiksujakin...ja tuo kasettimaksu on aikansa elänyt..
oxygenol5/14
Kasettimaksu on kyllä yksi turhimmista mitä enään löytyy. Tämäntakia suurin osa cd ja dvd levyistä mitä olen tarvinnut on tilattu suoraan virosta ;)
Kaakatus6/14
Mihin tarvitaan kasettimaksua, koska varmuuskopiointihan on nykyisin laitonta? Jospa aseiden mukana aletteisiin kerätä tappomaksua omaisia varten, vaikka murhaaminen onkin rikollista.juunas117/14
Juu, kyllä nuo isot pamput vain pelkäävät että heidän lompakkonsa ohenee. Eivät ne artistit niin paljon siitä menetä. Toivotaan, että tuo maksu vain poistetaan kokonaan. :P
peex8/14
Aivan sama poistetaanko vai ei.. Mediat tilaan kuitenkin ulkomailta. Mutta eihän siitä tietänkään haittaa olis vaikka toi kumottais.
-Rex-9/14
Empä usko, että valtaosa komissaareista olisi tietämättömiä tai välinpitämättömiä. He ymmärtävät vallan mainiosti kuinka loistava rahastuskikka tuo kasettimaksu mediamafialle on ja kun siltä puolelta edustuslounaita ja muita etuuksia putoaa tasaisen väliajoin ei kannata purra kättä joka heitä ruokkii. Onneksi kuitenkin näitä kansojenkin etuja ajavia komissaareja on, heille tosin voi povata lyhyttä uraa kun ajojahti ja savustus alkaa epäsovinnaisen käytöksen johdosta.
Fidelaar10/14
"Sama kuin autonomistaja maksaisi moottoritiemaksuja vaikka autoa käytettäisiin vain lähikaupassa käyntiin."
Maksaahan se... samal tapaa piti autovero olla lama-ajan lisämaksu... huomasivat kuin helposti sillä rahaa tuli kassaa ja se on edelleen, korotettuna.
Alcareru11/14
-- KaakatusSanoppa muuta. En tosin tiedä miten laajalti tämä pitää paikkansa ympäri Eurooppaa, mutta ainakin Suomen osalta näinhän asia on. Ja onhan tuo kasettimaksu sinänsäkin ihan älytön. Mitä sillä on väliä kuinka monta kopiota minä ostamastani cd:stä teen, jos minä en näitä cd:itä kuitenkaan saa muille ihmisille antaa/myydä. Eikös tuo kasettimaksu ennen muinoin ollut juuri sillä ajatuksella, että ostamastaan kasetista sai tehdä parille kaverilleenkin kopiot (no en nyt ihan varma asiasta ole)?
avthein12/14
Domina de Vilppi on se sama k*sipää joka yritti Ranskassa tehdä nuorista orjatyövoimaakin! (Se yritys tyrehtyi kapinaan ja lakkoiluun.) Joten tämäkään idiootimainen lausunto ei ole yllätys.EI moninkertaiselle rahastukselle! Etenkin jos rahat menevät listapaskalle eikä oikeille artisteille!
Rangaistusmaksuilla pyritään tukahduttamaan sananvapautta, estämällä sananvapauden harjoittamiseen soveltuvan kodintekniikan ja viihde-elektroniikan myyntiä kuluttajille. Eli estää NAUHOITTAVIEN tuotteiden myyntiä.
Harkitsen vakavasti äänestäväni seuraavissa eduskuntavaaleissa PERUSSUOMALAISIA. Ihan vain ilmaistakseni "kantani" EU:n idioottimaisuuksista!
Alcareru13/14
"Harkitsen vakavasti äänestäväni seuraavissa eduskuntavaaleissa PERUSSUOMALAISIA. Ihan vain ilmaistakseni "kantani" EU:n idioottimaisuuksista!"
No en kyllä itse menisi noin pitkälle. Eivät ne kaikki EU-päättäjät ole kai samanlaisia, kuin tämä "Domina de Vilppi". Muuten kyllä asiapuhetta. EU:lla on hyvät ja huonot puolensa (ei siitä sen tarkemmin) ja ei tässä tapauksessa taida olla luottamista, että ilman EU:ta kasettimaksusta päästäisiin. (Ainakin joitani) samanlaisia tyyppejä meillä on täällä Suomessakin päättämässä asioista.
avthein14/14
Alcareru:
Noh ehkä ehdolla saattaa olla myös TYP:n eli TietoYhteiskuntaPuolueen ehdokkaitakin, jolloin valinnanvaraa olisi enempi...
http://www.typ.fi/
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT