Finreactor-jutun päähaara päätöksen lokakuun lopulla
Finreactor-jutun käsittely saataneen päätökseen käräjäoikeudessa 26. päivä lokakuuta, kun Turun käräjäoikeus antaa tuomionsa kansliapäätöksenä. Suomen suurimman tiedostonjakojutun käsittelyissä on tähän mennessä tullut vaihtelevia päätöksiä ja osasta tuomioista on jo valitettu ja oikeusprosessit jatkunevat näiden juttujen osalta hovioikeudessa.
"Turku ratkaisee koko pelin. Lienee jokseenkin selvää, että riippumatta lopputuloksesta asian käsittelyä jatketaan hovioikeudessa" sanoo Turre Legalissa työskentelevä oikeustieteen kandidaatti Ville Oksanen. Turre Legal puolustaa Turussa yhdeksää Finreactorin ylläpitäjää. Yhteensä Turussa on syytettynä 33 henkilöä, jotka ovat pääosin parikymppisiä opiskelijoita. "Suomessa ei tunneta välillistä vastuuta tekijänoikeusrikkomuksesta, joten lainsäädännöllistä perustetta ylläpitäjien tuomitsemiselle ei nähdäksemme ole." Oksanen jatkaa.
Oksasen mielestä Turussa haetaan selvää ennakkotapausta. "Oikeudenhaltijat eivät edes yrittäneet saada vapaaehtoisesti materiaalia poistetuksi palvelusta tai palvelua suljetuksi, vaan nimenomaisena tavoitteena oli saada ennakkotapaus, jossa ylläpitäjät olisivat vastuussa käyttäjien teoista." sanoo Oksanen. Finreactor-jutun ennakkotapaus koskisi todennäköisesti vain Finreactor-juttua, sillä Suomen tekijänoikeuslainsäädäntö on muuttunut tapauksen käsittelyn aikana. Syyttäjän mielestä kaikki palvelun ylläpitoon jollakin tavoin osallistuneet henkilöt olivat vastuussa Finreactorin 10 000 käyttäjän teoista, syyttäjä näkee myös että viestien moderointi riitti ylläpitotoimeksi.
Lähde:
digitoday
20 KOMMENTTIA
stillborn1/20
toivottavasti poijjaat saavat korvauksia aiheettomasta syytteen nostamisesta ja hyvityksen heidän kallisarvoisen ajan tuhlaamisesta.
jmpk2/20
^aika hyvä pointti
-Rex-3/20
Onhan tuo melkoista pelleilyä ja to-mafian pullistelua ollut alusta pitäen. Toivottavasti saadaan järjellinen tulos tässä jutussa, tosin hoviinhan tämä menee käy mitenkä vain.
vaistokas4/20
Olisi sinänsä hauska, jos poijat todettaisiin syyttömiksi niin käräjillä kuin hovissakin. Sittenhän he voisivat pistää kaikessa rauhassa Reactorin uudestaan pystyyn ja tavara alkaisi taas virrata. Ei tarvitsisi pelätä uusia oikeustoimia, kun voisi aina vedota, ettei tätä samaa tekoa viimeksikään todettu laittomaksi.
//edit:
Pahus. Nykyään aina kun saa hetkeksikin päähänsä jonkun kivan ajatuksen, ryntää uusi tekijänoikeuslaki kohta nurkan takaa tyrmäämään sen. Kumma juttu. ;)
Makeke5/20
Vaistokas... muuten hyvä, mutta tämä ei käy ennakkotapaukseksi uudelle tekijänoikeuslaille.
Toivottavasti pojille käy hyvin eivätkä saa poskettomia korvauksia maksettavakseen.
mjk6/20
Saas nähdä kuinka käy, toivottavsti hyvin. Jos tuomio tulee niin korvaukset ja itse tuomio pitäisi olla kohtuullinen..
Stfu7/20
Jos päätös on to-mafialle myönteinen, voin ennustaa että Suomalaiset trackerit raidataan viimeistään seuraavana aamuna päätöksestä. 27.10 perjantaina napsuu :)
Foliot päähän. ;)
Squirrel28/20
Vaistokas: Ei se ihan noinkaan mene, kun asetukset on muuttunut tuon jälkeen. Eli ei voi vedota tuohon päätökseen, mikä sieltä tulee.
jehu809/20
Tämä nyt ei ainakaan tule menemään läpi. Moderaattori ei ole ylläpitäjä missään suhteessa. Tietenkin jos henkilö on moderoinnin lisäksi ylläpitäjä, niin silloin voidaan tuomita.
Kaakatus10/20
Kuullostaa lähinnä syyttäjän epätoivoisen pinnistyksen tuotteelta. Tässähän on vain moderoitu foorumia, eikä sillä ole mitään tekemistä ylläpidon kanssa.-kari-11/20
Jos tulee pahasti maksettavaa, niin eiköhän me afterdawnin pojat ja tytöt tehdä pankkitili ja kerätä pieni kolehti apua tarvitseville. Unohdetaan ne punaisen ristin ym. keräykset tältä vuodelta. Kyllä ne välistävetäjät pärjää ilman meitäkin...
teme56512/20
No en nyt välttämättä sanoisi noin, joskin tuo on täysin mahdollinen tilanne. Nuo nykytrackerit vaan eroavat FR:stä siinä suhteessa, että niitä ei pyöritetä lahjoitusvaroin. Se miten oikeus tulkitsee tuon lahjoitusten keräämisen, saattaa ratkaista myös FR:läisten kohtalon.
Mutta edelleen olen itse sitä mieltä, että serverien/portaalien/palveluiden ylläpitäjät eivät voi olla vastuussa käyttäjien tekemisistä ainakaan niin kauan, kuin netissä on kaikkien nähtävillä sivustoja, joiden kautta löytää linkkejä laittomuuksiin.
Jos google saa olla olemassa, miksei FR saanut. Kumpikin mahdollistaa laittoman toiminnan.
stillborn13/20
nykyäänkin on olemassa suomalainen trackkeri, mitä pyöritetään lahjoituksilla.
Supo14/20
Avustutilin tekeminen ei ole aivan yksinkertainen asia.Siihen pitäisi hakea ainakin luvat, että se olisi laillinen eikä tulisi kerääjille ongelmia.Muuten kannatettava ehdotus.
trooper7815/20
Radiossa lukivat juuri, että joku Finreactor-tapauksen "uhrista" on saanut 3000e sakot/korvaukset maksettavakseen... ilmoittivat myös samalla, että jatkossa ei näitä juttuja enää käsiteltäisi rikostuomioistuimessa, vaan ihan "siviilissä".
Gravehill16/20
Liittyisiköhän tuo radiossa ollut juttu tähän YLE:n uutiseen:
"Piraattien kimppuun nyt myös siviilikantein
Musiikkitoimiala testaa uuden tekijänoikeuslain tarjoamia keinoja piratismitaistelussa. Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus TTVK kertoo, että piraattien kimppuun lähdetään nyt myös siviilikantein. Uuden tekijanoikeuslain mukaan tuomioistuimet voivat määrätä Internet-palveluntarjoajan luovuttamaan tekijänoikeudenhaltijalle teleliittymän yhteystiedot, jos on syytä epäillä rikkomusta. Oikeudenhaltija voi sitten halutessaan nostaa asiassa kanteen.
Suomessa tähän mennessä vireille laitetut 73 tutkintapyyntöä ovat olleet rikosperusteisia."
Kyseinen uutinen löytyy tästä osoitteesta:
http://www.yle.fi/uutiset/pop/
17.10.2006 kohdalta.
Kyseisessä uutisessa on mielenkiintoisinta se, että uutisen perusteella ilmeisesti kuka tahansa tekijänoikeudenomistaja voi kysellä kenen tahansa teletunnistetietoja mikäli hänellä on aihetta epäillä oikeuksiaan loukatun. Eli jos joku olisi joskus kuvannut filmin nimeltä "Kotitouhut" hänellä olisi oikeus pyytää tuomioistuimen luvalla teletunnistetiedot kaikista niistä henkilöistä jotka ovat jakamassa jotain tiedostoa nimeltä "Kotitouhut" tai jotain siihen viittaavaa. Periaatteessahan kyseinen tekijänoikeudenomistaja ei voisi millään itse tarkistaa mitkä kyseisellä tavalla nimetyistä filmeistä, jos yksikään, on hänen omansa koska tiedostohan voisi olla myös jotain aivan muuta jolloin hän itse syyllistyisi to-rikokseen/rikkomukseen jos lataisi sen. Asian varmistamiseksi tarvittaisiin siis tuomioistuimen lupa asian tarkistamiseen jolloin saataisiin lista sellaisten henkilöiden teletiedoista joilla on koneellaan jotain "Kotitouhuja". Ja jos tiedoston nimi olisi vähänkään yleinen niin hyvinkin suuri joukko ihmisiä saattaisi joutua tutkittavaksi. Valtaosa varmaan olisi syyttömiä. Mielenkiintoista on kuitenkin pohdiskella, mitä tapahtuisi jos riittävän suuri joukko ihmisiä alkaisi peräämään oikeuksiaan saada tietoonsa onko heidän tekijänoikeuksiaan loukattu? Entä jos mediaharrastelija-ala alkaisi testaamaan uuden tekijänoikeuslain sisältämiä älyttömyyksiä? Ideoita, ajatuksia?
KrapNek17/20
Mitä muuten on tapahtunut FinReactorin foorumin P2P osiolle? Näyttää olevan poistunut.
Huhujen mukaan on porukka alkanut kadota Suomi-trackereilta. Alkaako foliot puristaa?
juunas1118/20
Ehkä.jokke7019/20
Ei se mihkään ole kadonnut (p2p osio). Vain rekisteröityneet voivat sitä lueskella/katsella/kirjoitella.... niinkuin joillekkin muille osioille. Joillekkin osioille pääsee vaan luotetut käyttäjät(vip)...
trooper7820/20
Kyseessä oli siis ensimmäinen tuomio to-rikoksesta: http://www.turre.com/blog/
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT