HD DVD ja Blu-ray elokuvien vertailua
High Def Digest sivusto on julkaissut kolme HD DVD ja Blu-ray elokuvien välistä vertailua. Elokuvina ovat Warner Home Videon julkaisemat Training Day, Kiss Kiss Bang Bang ja Rumor Has It... (Huhupuhetta).
HD DVD elokuvien laatu on parempi kaikissa kolmessa elokuvassa, Blu-rayn ongelmaksi tulee toistaiseksi monella studiolla käytössä oleva MPEG-2 video codec, jolle 25 gigatavun Blu-ray-levyn tila ei tunnu riittävän (asia korjaantunee myöhemmin, kun 50 gigatavun Blu-ray-levyjä saadaan markkinoille). Myös Training Day ja Kiss Kiss Bang Bang elokuvissa oli tiputettu tilanpuutteen vuoksi pois uudet Dolby TrueHD ja Dolby Digital-Plus ääniraidat ja kaikissa Blu-ray elokuvissa on vain Dolby Digital ääniraita.
Myös elokuvien kuvasuhde oli hieman kärsinyt siirrossa Blu-ray-levyille (tai kyseessä on "ominaisuus" testissä käytetyllä Samsung BD-P1000 Blu-ray-soittimella). Blu-ray elokuvat olivat värisävyiltään myös tummempia ja Rumor Has It... elokuvassa myös kontrasti oli heikompi kuin HD DVD-versiossa.
Blu-ray elokuvien menut toimivat myös hitaammin kuin HD DVD elokuvien vastaavat ja interaktiivisia ominaisuuksia kuten kirjainmerkkien käyttö ja kuvan zoomaus on poistettu.
Kaikkien elokuvien äänen- ja kuvanlaatu on kuitenkin erinomainen molemmilla formaateilla, joten markkinat tuskin kääntyvät kuvan- tai äänenlaadun takia toisen formaatin eduksi.
Lähde:
High-Def DVD Digest
24 KOMMENTTIA
Chi1/24
Mielenkiintoista.
-Rex-2/24
Jotenkin ounastelin, että blue-ray eli ole niin mahtava kuin mitä on hypetetty ja tämäkin taas todistaa epäilystä piirun verran enemmän oikeaan.
Ameeba_3/24
Eihän toi sano blu-ray-formaatista yhtää mitää. Leffoissa tietty, mut jotenki hämää et miks tosta blu-ray levyistä ei oteta kaikkee irti ku tilaaki on enemmä???
prik4/24
Ei kai tallennusmedia vaikuta kuvanlaatuun?? Bittejähän sinne tallennetaan.
eduard05/24
Tottakai tallennusmedian kapasiteetti vaikuttaa siihen kuinka laadukasta kuvaa sille voidaan maksimissaan laittaa. Ovatko nuo HD-DVD-leffat muuten kaksi vai kolmikerroksisia, kun ilmeisestikin ovat Bluraytä isompia?
eemil6/24
onhan HD-DVD:llä h264 mpeg4? Jos näin niin kai se yksikerros 15Gt:kin riittää
aitzo7/24
Kumpi tahansa media valitaankaan toivottavasti käyttöön tulee joku mpg4 pohjainen video codec, eikä mpg2, joka on yli 10 vuotta vanhaa teknologiaa. On se vaan helvetin tyhmää jos pienempi tiedosto riittäisi samaan kuvanlaatuun. Todennäköisesti blu-rayn leiri ei ole nähny tarpeelliseksi mpg4:ään siirtymistä koska se lisäisi piratismia kun elokuvat olisivat pienempia ja helpommin liikuteltavia. Eipä tommosia 50gt tiedostoja kukaan jaksa latailla. Mpg2 tekniikkaa ja ohjelmia on myös valmiina studioilla.
aitzo8/24
oonpas unes ku kirjottelen. mpg2/4 = mpeg2/4
-Rex-9/24
Empä usko tuon koon vaikuttavan asiaan. Mietitäämpä, että torrent tekniikalla ja suomessakin yleisesti saatavissa olevilla kaistoilla tuollaisen siirtää alle vuorokaudessa. Takavuosina monet tuskaili, että tuo päivä meni helposti elokuvan lataamiseen. Eli muutosta ei käytännössä aikamäärissä tapahdu.Drizzt^^10/24
Rexilla tainnu mennä nyt laskut vähän sekaisin :)Minulla on Suomessa yleisesti saatavilla oleva kaista (512/512 kbps), joka tässäkin kaupungissa on todella kallis, vaikka kaupungissa asuu ~25 000 ihmistä. Yhteydellä voi ladata vuorokaudessa 5 gigatavua, jos tavara valuu täyttä vauhtia. Joten tuon tiedoston siirtämiseen menisi puolitoista viikkoa, jos kone olisi koko ajan päällä lataamassa. Liian kauan kyllä yhden elokuvan takia, mieluummin vuokraan tai ostan sen.
-Rex-11/24
Tarkennuksena puhuttakoon siitä, että tarkoitin yleisesti saatavilla olevalla sellaista yhteyttä mikä on aika moneen taajamaan ja myös paikoitellen taajaman ulkopuolelle (kuten tämäkin 4mbps letku jota lomalla ollessani käytän, kotona sitten jo reilusti nopeampi) ulkopuolelle saatavissa. En siis suomen yleisintä yhteyttä joka lienee 512/512 tai 1/512. Nyt siis puhutaan vähintään 4mbps downkaistasta, jolla päästään keskimäärin puoleentoista vuorokauteen.Itse taas lasken sen varaan, että blue-ray:n/hd-dvd:n yleistyessä ihmisillä on nykyistä enemmän käytössä vähintään 8mbps yhteyksiä, joilla päästään jo helposti alle 24h latausajan.
*EDIT: hinnasta en sano mitään, koska maailma on opettanut, ettei siitä kannattaisi vängätä. Se mitä itse pidät halpana on toiselle kallis, mitä itse kalliina on toiselle "ilmainen" ;)*
himpo12/24
No kyllä on taas kova kiire kun pitää saada elokuvat nopeammin kuin mikä on elokuvan kesto.
Kohta ei enää riitä 100MB/100MB yhteyskään kun kaupasta saa 1GB/100MB yhteyksiä.
Joskus ed2k aikoina tuli välillä tuijotettua latausikkunaa tuntikaupalla palvelimia päivitellessä ja nopeus oli parhaimmillaan 10kt/s.
Saunalahden 1MB/1MB yhteydellä saa kaiken ihan kiitettävällä nopeudella, itselle on ihan sama tuleeko joku tiedosto tunnissa, päivässä vai viikossa.
Ja monelle tuskin tulee kiire kauppaan kun monella on sitä rahaa vähemmän kuin enemmän.
Meillekin ostettiin ensimmäinen DVD soitin tänä vuonna, eli siis 10 vuotta jälkijunassa, HD kauppaan tulee lähdettyä varmaankin vuonna 2016. ;)
dovien13/24
Toivottavasti tulevat markkinoille kohtuuhintaisina mahdollisimman nopeasti. Yksi kerroksiset DVD:t eivät ole enää riittävän suuria ja kaksikerroksiset suht. kalliita.
jusunakki14/24
miten toi latailu tähän nyt liittyi? Eikai se nyt näiden uusien formaattien ongelma ole?? Levyllähän ne saa kaupasta ostettua, eikä minkään latauspalvelun kautta?
prik15/24
Ei kyllä paljon taida tiedostokoot auttaa, kun rippaaja kopioi elokuvan ja pakkaa sen itse h.264 -koodekilla ja laittaa jakeluun.
Heh, tulipa mieleen, että kun kävin Tallinnassa, kauppakeskuksessa oli elisan mainostaulu "5 megane adsl x kruunua", joka oli euroiksi muutettuna hiukan alla 20. Ja täällä perämettällä 512/512kbps maksaa 27,90€Webez16/24
Juuh...milloinkohan HD-dvd ja Blue-ray leffat tulee ajankohtaseks, eli milloinkohan noita laitteita kannattaa alkaa ostelemaan. Ite veikkaan että hetki vielä menee.
OneMember17/24
Oikeastaan itteä kiinnostaa kuinka pieneen tilaan tuon 50gigan blue-ray levyn saa rippaamalla.
Esim. 8 gigan dvd:n saa 700mb hyvällä laadulla.
jusunakki18/24
ööh, hyvällä? :EItse en koskisi pitkällä tikullakaan tollasiin
badmf19/24
tiedä sitten vaikuttaako tuossa testissä, mutta nimenomaan samsungin soittimissa oli ollut piiriongelmia. http://www.cepro.com/news/editorial/14236.html
mjk20/24
Hmmm, mielenkiintoista siinä taitaapi käydä kuten ounastelinkin että hd-dvd on vahvempi, ei taida ps3:n veto-apu riittää..
noobster21/24
Kovalevy, halvempi ratkaisu... menee montavuotta ennekuin on yleisessä käytössä kumpikaan formaatti.
muistaako joku aikaa kun leffavuokraamoihin alkoi sadella, tai siis leijailla dvd kiekkoja...
melko hitaasti se alkoi, niin tämäkin.
perusteluna heitetään vaikka HD-materiaalin saatavuus
eduard022/24
Mihin perustuu väite että kovalevy olisi halvempi ratkaisu?
Yksikerros DVD:llä tulee gigatavun hinnaksi laadukkailla Verbatimin levyillä 0,0745 euroa / GB. Dual Layer Verbatimeilla tulee 0,329 euroa / GB. Hinta/koko-suhteeltaan parhaimmat kovalevyt pääsevät juuri noiden Dual Layer levyjen tuntumaan, mutta eivät lähellekään yksikerroslevyjä. En myöskään usko että nuo levyt tulevat kovasti maksamaan DL-levyjä enemmän, kunhan alkukankeudesta päästään. Ja vaikka vähän enemmän maksaisivatkin, niin gigatavuhinta tulee silti olemaan alhaisempi kuin kovalevyillä.
noobster23/24
meinasin kovon hinnalla vain sitä mietintämallia että esim. istelläni on rojut johon voin tallentaa tuota paljon tilaa vaativaa HD matskua, mutta tarvitsee laittaa iso jono € merkkisiä kolikkoja riviin ennen kuin pääsen tallentamaan kampeen Bluraylle tai HD-DVD levylle. Eli itse laitan matskun toistaiseksi kovalevylle...
juksar24/24
Vahhempana digi-henkilönä harmittelen sitä, että meillä kuluttajilla maksatetaan tämä(kin) standardi-kilpailu.
Aiemmasta historiassa kuuluisin ja vastaava kilpailuhan käytiin VHS:n ja BETAN:n kesken. VHS voitti markkinoinnillisista ansioista. BETA oli alunperin teknisesti laadukkaampi, mutta teknologian kehittyessä ja loppuviimeksi S-VHS oli jo parempi. Tämä häviö on ilmeisesti jäytänyt Sonya siitä lähtien.
CD ja SPDIF saatin sentään kehitettyä Philipsin ja Sonyn yhteistyöllä.
Kumpikaan (HD-DVD ja Blu-ray) ei käsittääkseni ole häviötön, joten eroja lopputuloksessa voi löytyä.
Alaspäin, ja etenkin tehokkaammilla koodekeilla (esim. DivX:llä tai vastaavalla)tavaraa voidaan toki aina siirtään verkossa kohtuullisen vähin vaurioin.
Mutta SE on jo ihan eri juttu.
Ne joiden rahapussi kestää, voivat lähteä heti peliin mukaan. Meidän muiden kannattanee säilyttää maltti ja seurata vielä tilanteen kehittymistä.
T.JukkaS
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT