Kolme joensuulaisnuorta epäiltynä tekijänoikeusrikoksesta
Joensuun rikospoliisi on saanut päätökseen esitutkinnan tapauksessa, jossa kolmea joensuulaista nuorta epäillään musiikin luvattomastä levityksestä vertaisverkoissa. Poliisin tiedotteen mukaan rikokseen syyllistyneet nuoret ovat jakaneet musiikkia tietämättään, kertoo asiasta uutisoinut Digitoday.
Epäillyt nuoret ovat 13-, 20-, ja 26-vuotiaita. He olivat kopioineet tietokoneisiinsa tekijänoikeudellisesti suojattua musiikkia vertaisverkoista, ilmeisesti kukin yli 600 kappaletta musiikkikappaletta. Uuden tekijänoikeuslain mukaan tekijänoikeudellisen materiaalin luvaton lataaminen Internetistä on ainakin tekijänoikeusrikkomus. Käytetyt vertaisverkko-ohjelmat olivat eDonkey2000 ja LimeWire.
Nuorten epäillään syyllistyneen myös tekijänoikeusrikokseen, sillä käytetyt ohjelmat ovat laittaneet materiaalin automaattisesti myös jakoon vertaisverkkoihin. Tämä on poliisin tiedotteen mukaan tapahtunut automaattisesti ohjelmaa asennettaessa, eivätkä nuoret ole välttämättä itse olleet tapahtuneesta tietoisia.
"Tietokoneen käyttäjä ei useinkaan edes lue ennen hyväksymistään sitä mitä hän on hyväksymässä. Lisäksi nämä tekstit ovat useimmiten englanninkielisiä ja niiden termit ovat monille varsin vieraita", poliisin tiedotteessa kerrotaan.
Tiedotteessa poliisi korostaa tarkkaavaisuutta, sillä monissa tapauksissa on mahdollista, että varsinkin vieraita kieliä ja niillä vaikeasti kirjoitettuja tekstejä heikosti ymmärtävä voi syyllistyä tahtomattaan tai vahingossa rikokseen. Korvausvastuulta ei kuitenkaan voida tällaisessakaan tapauksessa poliisin mukaan täysin välttyä.
Aiemmissa vastaavissa tapaukissa tuomitut ovat joutuneet suorittamaan tuhansien eurojen korvaukset. Joensuun poliisi kehottaakin vanhempiaan valvomaan alaikäisten lasten ja nuorten nettilatailuja.
Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus (TTVK) kertoo, että asiaan liittyvät tutkintapyynnöt jätettiin Vantaan poliisille viime vuonna. Vantaan poliisi selvitti IP-osoitteiden haltijat ja ohjasi tutkinnan paikallispoliisille. TTVK jätti viime vuonna yhteensä 58 tutkintapyyntöä vertaisverkkojen käyttöön liittyen, joten lisää esitutkintoja on varmaankin luvassa.
Lähde:
Digitoday
120 KOMMENTTIA
xmedia6661/120
Hah hah:D Aivan oikein, jospa joku alkais jo oppimaan että on uus laki=)
Virus882/120
Tässä taas nähdää että kuinka helposti eduskunta saa aikaan uuden kikan millä saada ihmiset syyllistymään rikoksiin.
"Nuorten epäillään syyllistyneen myös tekijänoikeusrikokseen, sillä käytetyt ohjelmat ovat laittaneet materiaalin automaattisesti myös jakoon vertaisverkkoihin. Tämä on poliisin tiedotteen mukaan tapahtunut automaattisesti ohjelmaa asennettaessa, eivätkä nuoret ole välttämättä itse olleet tapahtuneesta tietoisia. "
Ei edes kaikki tiedä että rikkoo lakia xD
Jannejt3/120
huh, en oo 13v, 20v tai 26v ;D
vaikka siis Joensuussa asun..
oxygenol4/120
Mitenkäs tuota on valvottu? Onko poliisi käynyt hakemassa pari musiikki kappaletta näiltä henkilöiltä, kellään tietoa? Itse olen jo lopettanut warettamisen, mutta alkaa jo kiinnostaa se, että aletaanko tutkimaan ikivanhoja nettilogei et kuinka paljon ketäkin on warettanut ja mitä on warettanut?
stillborn5/120
"huh, en oo 13v, 20v tai 26v ;D
vaikka siis Joensuussa asun.."
liippaspa läheltä...foliohattu päivitykseen?
q-hub-op6/120
Joensuuhun muutossa ja Pian ikääkin on 13 (Joulukussa)
Jannejt7/120
ei sellasia tarvita/tueta ;-)Daziron8/120
Surullista, kun jotkut ihmiset eivät osaa lopettaa warettamista vaan luulevat, että niihin suuriin jakajiin kohdistuu sanktiot tai ei sellaista minulle tapahdu. Uskon, että jokaista harmittaa kun on suuri rahamäärä maksettavina ja rikosrekisteri ja ikävä kyllä usein isommat väärintekijät eivät joudu vastuuseen tekemisistään vaan pienimmät ja vähimmät, tosin laitonta on sekin.
Kuten voimme lukea tästä artikkelista poliisi on kohdistanut ja lisänyt valvontaa P2P:hen liittyvissä väärinkäytöksissä. Eniten huolettaa alaikäisten (15 ja yli) internetväärinkäytökset, josta joutuu kärsimään lopunikänsä. Vaikka monella on houkutus ladata dataa netistä ja luulo että ei tuollaista minulle tapahdu. Eniten aiheuttaa ongelmia lain helppo rikkominen: parit klikkaukset ja sakko on tulossa. Eli jos vielä lataat ja/tai jaat tiedostoa, kannattaa miettiä onko warettaminen sen arvoista?
trooper789/120
No, nyt se sitten selvisi.. eli mitä se "moitittavaa" siellä laissa tarkoittaa. Se on siis yhtä kuin tekijänoikeusrikkomus(=lataaminen). En ymmärrä, miksei vaan sanota, että lataamisesta ja jakamisesta tulee sama rangaistus. Jos syyllistyy rikkomukseen, kuten nämä kolme kaveria tuossa jutussa, tulee sen seurauksena automaattisesti syyte jakamisesta mikä onkin jo tekijänoikeusrikos.
Kuten tuolla jo yhdessä topicissa totesin, ihan sama lopettaako lataamista enää, kun syyte saattaa tulla vuosia vanhoista teoista =/
Todistaahantämä ainakin sen, että (melkein) kaikissa nuorissa asuu "kapinallinen". Aiemmin rikosrekisterin saivat ainoastaan nämä illat kylillä heiluvat häiriköt, nyt sen voi hankkia leppoisasti kotoa käsin nojatuolilla istuen. On se ihanaa miten teknologia helpottaa asioita, vai mitä ;)
TeleHell10/120
huih, tämähän melkein säikäyttää jo kun joensuuhun matkaa 130km.. liekkö mitään hyötyä tuosta peerguardian ohjelmastakaan.. no eilen se ainakin blokkasi Alma Median MTV3;lta tulevan yhteyden :D!
mikkim11/120
<i> Itse olen jo lopettanut warettamisen, mutta alkaa jo kiinnostaa se, että aletaanko tutkimaan ikivanhoja nettilogei et kuinka paljon ketäkin on warettanut ja mitä on warettanut? </i>
No eivät ala. Operaattorit tuskin tallettava logejaan kovin pitkäksi aikaa. IP-tasolla tuota liikennettä on niin paljon, että logien pitkä säilyttäminen vaatisi massiivisen levytilan.
schpunk12/120
Trooperin jälkimmäisestä kappaleesta saa ainakin illan naurut, jos ei muuta...
Itse en tosin usko että vuosien takaisista lataamisista tulee rangaistuksia, koska olisi pelottavaa jos demokraattisessa valtiossa viranomaiset pystyy muokkaamaan lakia aina itselle/valtaapitäville suosiollisella tavalla. Tosin on myös hämmentävää että lainsäätäjä (eduskunta) äänesti uuden lain läpi niin selkeästi asiantuntioiden lausunnoista huolimatta, eikä mediamme ollut asiasta edes suuresti kiinnostunut, vaikka kansalaisoideudet ovat kysymyksessä!!!
Sori vähän offtopic...
Iisalmi13/120
En sano muuta kuin että:
HUHUH !
..ja nyt vaikenen tämän asian suhteen..
Hammeri14/120
Helkkari sentään, nehän on jo lähelle iskeneet. Voinen myöntää, että sydän otti liikakierroksen uutisen nähtyäni. :D
Edit: en tosin ole jakanut musiikkia enää piitkään aikaan kun tajusin asian vakavuuden.
leksas15/120
Niin, no jos olet ladannut ennen tätä vuotta tavaraa tai et ole jakanut mitään, niin sitten OK, eivät ne mitään voisikaan vaikka saisivatkin sinut selville.
trooper7816/120
Mutta tässäkin tapauksessa lataamiset oli tehty viime vuonna, ehkä jopa aikaisemmin.TeeKoo17/120
Sinäänsä aika outo tapaus, että juuri yli 600 ladattua biisiä ja pelkästään joensuusta. Nämäkin sattunut viime vuonna ennen uuden lain tuloa. Onkohan TTVK:lla jokin 600 biisin tutkintaraja? Mitenköhän tänä vuonna?
bonusland18/120
Aika hauskaa ettei nää nuoret(onks 26v vielä nuori) ollu tienny että niiden käyttämät ohjelmat jakaa kans :D
On se nykynuoriso niin uusavutonta :D :D
venalaine19/120
Tässä nyt nähdään että kyllä sitä voi pienemmästäkin jäädä näköjään kiinni kun jostakin 500GB-1T:n jakamisesta. Eihän se 600 biisiä vielä loppujenlopuksi edes montaa gigaa ole..
Tämä minua pisti vähän hymyilyttämään. Uskooko joku muuten oikeasti, että warettelua harrastavat ihmiset eivät ole tietoisia kuinka ohjelmat toimivat ja mikä on koko p2p:n idea.Olisin myös olettanut että kiinnijäämiset olisivat tulleet tuolta DC++ tai uTorrentin käyttäjäkunnasta kun tuntuvat olevan nykyään ne suosituimmat. Ehkäpä tällä halutaan näyttää että kiinni voit jäädä ikään ja ohjelmaan katsomatta. Tosin eihän sitä kenenkään ikää vielä sen IP:n perusteella tiedä.
Itsekkin olen joensuusta, mutta en tunne asianomaisia.
EDIT:
Aiheeseen liittyvä topicci myös täällä:
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/317968
Marakus20/120
no olikos viime vuonna tuo lataaminen rangaistava teko?
jos kerta tutkintapyynnöt tehtiin jo viime vuonna, -eli tämä supertörkeä rikoskin tehtiin viime vuonna-
välimuistutus: viime vuonnahan sai ladata musiikkia ja leffoja laillisesti??(kunhan ei jakanut)
MITEN voidaan LAKIMUUTOKSEN jälkeen alkaa rankaisemaan teoista, jotka eivät olleet tekohetkellä laittomia?
...jos todellakin näin on tapahtunut ni alkaa ainakin itselläni hiukan keittämään yli! (ärh! :D) ...mutta olihan tässä näköjään jaettukin sitä musiikkia
että pitääkö tässä nyt itsekkin poistaa kaikki VIIME vuonna ladatut musiikit ja elokuvat, kun niistä näköjään voidaan tänä vuonna sakottaa?...
tosin jos piilottelen noita tarpeeks pitkään, ni kai tämäkin rikos joskus vanhenee? :D ..vai mennäänkö tässä samalla linjalla kuin murhien suhteen?
rangaistukset ainakin tekoon nähden kovia, mutta niinhän se on kaikessa mitä enimmäkseen nuoret tekevät
Juho_J21/120
Laki pois vaa, rahaa menee taas valtiolle oikeussali maksuista xD
Alterdu22/120
No onko nyt niin että koneelle ei saa edes ripata omia levyjä..tai kaverin, ja mistä ne sen tietää mitkä on ripattu ja mitkä ladattu??
TeeKoo23/120
Hyvä kysymys!!!
SithLord24/120
Ei ne saanut syytettä lataamisesta, vaan jakamista. Ja viime vuonnahan musiiki, elokuvien etc. lataaminen oli Suomessa laillista, vain jakaminen oli laitonta. Suomessa laki ei voi tulla voimaan takautuvasti. Ainoa poikkeus Suomen historiassa tässä tapauksessa on sotasyyllisyys oikeudekäynti 2. maailmansodan jälkeen.TeeKoo25/120
Edelleen ihmetyttää järjestälmisyys, miksi joensuu, miksi 600 biisiä?
Ali_Babu26/120
Ite oon just 13 ja asun Joensuussa =).
tocker27/120
sanon vaan tän minkä moni on jo sanonu varmasti.. eikö poliiseilla ole parempaa tekemistä enää.. varmasti pahempiaki rikollisia liikkuu koko ajan kaduilla.. mutta koska tämä on niin helppo rahantekokeino niin saa ministerit sun muut vähä enemmän rahaa taksiajoihinsa.. Ja vielä että p2p verkkojen toiminta ei tule koskaan loppuun vaikka tekisivät kuinka ja paljon ratsioita.. niin kauan ku on tietokoneet ja internet-yhteydet niin tiedostoja jaetaan ja ladataan.. tälle asialle ei kukaan mahda mitään
TeleHell28/120
Yhdyn edelliseen puhujaan, ja vielä lisään että ei se raha niiltä leffojen ja musiikkien tekijöiltä lopu, aina niitä joku ostaa.
jartsi1229/120
Tocker on aivan oikeassa, eikö niillä parempaa tekemistä ole? Pilaavat vielä jonkun nuoren elämä tommosilla, mitäs sittenkun vanhemmat alkavat ilmoittelemaan että poika on tehnyt itsarin koska poliisit pilasivat elämänsä (hyvin epätodennäköistä, mutta eihän sitä koskaan tiedä ^^)
Ei nämä ainakaan minua saa lopettamaan waretusta, jos poliit tulee niin tulkoon, totta kai ajatus vähän pelottaa mutta silti.
Pakko sanoa että asiat suomessa ovat suoraan sanottuna nyt täysin perseellään, ja ollu vähän aina, ennen raadettiin minkä kerettiin ja nyt tämä.
Vois ollaettä taidan lähteä tästä torrentspyn sivuille lataileen jotain paskaa, poliisit tulee jos tulee, sille ei voi mitään.
Gagadu30/120
Älkää nyt hyvät ihmiset vaahdotko..
Se on aivan sama mitä poliisi haluaa tutki se ei kuulu teille eikä minulle,jos heillä ei ole muuta tärkeämpää tekemistä niin tutkikoon vaan.
Turha pelotella jollakin rikosrekisterimerk. sellaisen saa vain jos teosta tuomitaan ehdollista vankeutta ja kyseinen Warettaminen tuntee vain sakon,jos sitäkään.
On näyttökysymys onko tapahtunnut lainvastaista toimintaa ( ei tietenkään ole tahalllisuutta tehty)
ja silloin asia ei ole lain mukaan rangaistava.
Älkää hyvät nuoret uskoko kaikkia HÖPÖ höpö juttuja mitä joku TTVK.esittää.
Ei muuta kuin hankkikaa lisää Werbatiimiä ihan rauhassa.
Jakke8331/120
Mutta ei poliisisedät taida näitä ohjelmia edes tietää, kun Limewire ja eDonkey on hiukka tunnetumpia maallikoillekkin.juuzo32/120
^Poliisi on varmasti harvinaisen hyvin tietoinen myös muista verkoista.
Osaksi tuon lain takia olen vähentänyt materiaalin imuttelun p2p:llä lähes nollaan. Ostelen nyt suosikkiartistini levyt ja kuuntelen niitä häviöttömällä pakkauksella koneelta. Ihan samalla en Hollywoodia kohtele, mutta eiköhän leffojakin tule ostettua kun sopivaan hintaan tarjotaan.
Iisalmi33/120
Kerronpa tässä tosi tarinan.. Kaverini hakattiin (tai itseasiassa yritettiin tappaa = ainakin tapon yritykseksi ja törkeäksi pahoinpitelyksi sen kirjasivat)..
Tekijät on koko kaupungin tiedossa..
Mitä poliisit tekee? Ei mitään, koska kukaan ei nähnyt tapausta..
Jos pahoinpitelijät olisi olleet "kunnon" kansalaisia eikä (SENSUROITUJA SANOJA) niin poliisit olisivat HETI hakeneet syylliset kuullusteluun.. Mutta kun kyseessä on OIKEASTI pahat pojat niin poliisit eivät uskalla edes hakea niitä kuulusteluihin (ilman että on miljoona silminnäkijää jne..)
Että näin "pikku kaupungissa"
Mutta auta armias jos joku teini lataa musiikkia.. Ja teosto saa pienenkin vinkin lataajasta.. Niin kyllä poliiseja tulee ikkunoista ja ovista.. Ja riittää budjektia tutkia tätä todella karmeaa rikosta..
Voikun olisin kansanedustaja.. Tulis muuuuuutama muutos lakiin.. Ja ne muutokset EI olisi pieniä !
jmpk34/120
SamoinEn tiedä miten tälläkin tuppukylällä on noin alas menty, ihan kuin ei olisi virkavallalla muuta tekemistä. No en tietysti ihmettele että ei ole.... eihän täällä ole mitään.
ps. näkyy olevan kaikki Joensuulaiset liikkeellä täällä
jersi35/120
Elämä on..money talks jne..
Fidelaar36/120
Kyllähän jokainen joka rupiaa p2p softilla leikkimään, älyää millä periaatteella se toimii... turha siitä on itkeä jos ja kun sakko napsahtaa. Sama pätee autoilevaan kansaan, jos tosissaa seurataan, aikas pieni prosentti ajelee rajoitusten mukaista nopeutta, ja virkavalta on siinäkin innoissaan sakottamassa. Jokainen ylinopeutta ajavakin ottaa tietoisesti (välittämättä) riskin ja myöskin itse kärsii mahdolliset sanktiot.
crusoec37/120
Vaikeasta masennuksesta reilun vuoden kärsineenä opiskelijana voin sanoa, että ei tuo nyt niin mahdottoman epätodennäköistä ole (pointtini saattavat ymmärtää vain ne, joilla on kokemuksia masennuksesta tai vastaavista sairauksista...)Lisätään tähän vielä, että kuinka massiivisia summia maksan hoidoistani, pitäisi minun vielä jostain löytää rahat musiikkiin. Ei peli vetele.
trooper7838/120
Tiedän tunteen (en siis kärsi masennuksesta vaan aivan jostain muuta).... terveillä ei ole aavistustakaan miten kallista on sairastaa tänä päivänä. Ja tilanne pahenee vuosi vuodelta.stokker39/120
Vähän vaikeaa on syyttäjän alkaa syyttämään jotain henkilöä törkeästä pahoinpitelystä jos kaikki väittävät etteivät nähneet sitä. Vaikka kaikki tietäisivät sen ja poliisitkin varmaan tietävät sen ei poliisilla ole TODISTEITA millä saataisiin aikaan syyte. Ja ei tuolla kadulla niin paljon liiku yhtään enempää murhaajia kuin ennenkään.Iisalmi40/120
@ stokker
Niin mutta kun eivät ole vaivautuneet edes hakemaan kuulusteluihin =(
Kyse on siitä että ne ennen on hakeneet kuulusteluihin samassa tilanteessa kuin nyt olettaen että epäilty on ollut vain joku pahis teini, mutta kun nyt kyseessä on kaikkea muuta kuin teini ja todella "paha" jne, niin poliisit ei lähde tekemään samaa työtä kuin jonkun teinin kohdalla..
Vaikea selittää tässä tätä juttua, mut kenties tajusit..
wildass41/120
Jep. Kun teosto tai ttvk KÄSKEE viranomaisia tutkimaan tällaisia TÖRKEITÄ tikoksia, tutkinta lähtee heti liikkeelle. Toiminta on nopeaa, ja SYYLLISET saadaan tuomiolle jo parin vuoden sisällä.
Mutta kas kas, kun kysymys on esimerkiksi TÖRKEÄSTÄ TALOUSRIKOLLISESTA/RIKOLLISUUDESTA, niin siitä, kun ilmoitus tehdään, ja ennenkuin edes ensimmäistä liikettäkään mihinkään tutkintaan viittaavaan tapahtuu, on kulunut jo n. keskimäärin 3-6 vuotta. Ja nyt puhutaan kuitenkin TÖRKEÄSTÄ rikoksesta, ja vielä sen alan sellaisesta, missä yhden tekijän harrastamat kepposet luetaan sadoista tuhansista aina useisiin miljooniin euroihin. Ja sen maksaa kuluttajat. Ei niinkuin teoston ja muiden natsilaitosten kohdalla levy-yhtiöt ja vakuutusyhtiöt.
Ja nyt tän postauksen jälkeen siellä varmaan joku piippuhattu kirjottaa, että eihän asia näin ole. Että warettaminen nostaa levyteollisuuden jo nyt taivaita hipovia hintoja entisestään, että esim. suomen sonyn jokaisesta myydystä levystä saatava 1200%:n voitto on liian pieni, ja kuluttajat joutuvat kärsimään kun pikkukourallinen ihmisiä kaikista kuluttajista pikkusen imuttelee jotain musaa omaan käyttöön ja näin nostaa levyjen hintoja.
Sille ensimmäiselle joka näin tähän kommentoi, mulla ei oo muuta sanottavaa kun LOL.
Alea jacta est.
Danshaku42/120
Saa olla kyllä aikas tampio, jos ei tajua, et joa ohjelman asetuksia muuta, se jakaa automaattisesti ladatut tiedostot. Ja kohta näitä ressukoita syytetään RIKOKSESTA, johon minun muistikuvien mukaan tulee liittyä kaupallista toimintaa. Mutta jos laki käsittää jakamisen kaupankäyntinä, eli jaetaan, jotta voidaan ladata, niin silloinhan seksinkin pitäs olla laitonta. Suomessahan seksin myyminen on laitonta, Joten(erittäin kärjistettynä) jos tarjoat seksiä toiselle, saadaksesi tyydytyksen, olet syyllistynyt seksin kaupitteluun, eli rikokseen. Ylipäätään tämä uusi laki on niin SYVÄLTÄ! Mutta muistaakseni Vanhanen jo lupaili muutoksia siihen.
DraReb43/120
Tosta "vois kun olisin kansan edustaja... tulis muutos lakiin" Tuli mieleen että mitäs jos pistettäis pystyy warettajien puolue kun näin yleisesti miettii kuinka yleistä warettaminen on niin vois kuvitella että 18-30 vuotiaat nuoret miehet jotka kuuluvat tällähetkellä äänestetään ny jotakin kunhan äänestetään tai sitten kuuluvat nukkuvien puolueeseen niin koottuna saisivat kohtuullisen suuren äänimäärän... ja ehkä joku huomais että on kohtuu tyhmää rangaista asiasta jota noin 30% ihmisistä tekee kenenkään henkeä tai terveyttä vaarantamatta... (no prosentti luku on täysin päästä heitetty) =)
NUIJJA44/120
Edelleenkään poliisi ei ole lisännyt ja kohdistanut. Asia on asianomistaja rikos. Kuten uutisessa mainitaan(TTVK) kertoo, että asiaan liittyvät tutkintapyynnöt jätettiin Vantaan poliisille viime vuonna
Juurihan tuosta väännetään eduskunnassa, Kaupunkien/ Kuntien järjestyssäännöissä voidaan kieltää seksin myyminen julkisilla paikolla.
Itse asiaan, 99.1% p2p ohjelmien käyttäjistä varmaan tietää onko vai ei, jostain se tieto on väkisin tullut viimeisen puolen vuoden aikana käydystä myllytyksestä.
Tosta Joensuun poliisin tutkinnasta, mielestäni asia linjaa.
He ovat lähteeneet linjalle mahdollisimman pienet seuraamukset, viitaten tähän "tietämättään".
Kuten tossa aikaisemmin mainitsin 99..., kyllä poliisikin tietää että käyttäjä tietää. Mutta ei heidä poliisin siis tarvitse, sitä väkisin vääntää.
BIGdane45/120
No jos warettaa tarpeeksi niin kumpi olis tullu enemmän maksamaan jos ois ostanu kaikki minkä on warettanu vai sen sakon?
epr46/120
tämän koko jutun idea on pelottelu, tuskin ne kaikkia warettajia tulee haastamaan oikeuteen.(saattaa oikeus laitos ruuhkaantua) Moni lopettaa kun, jossain hesarissa on tästä pualen sivun uutinen....
aleksi6647/120
Eikö niillä pollareilla oo muuta tekemistä ku jahata jotain pixseli rosvoja! juup
Hz448/120
Täysin samaa mieltä. Mutta ei se poliiseja paskaakaan haittaa vaikka muutama mummu/nuori siellä tai täällä saa rautatangosta/potkitaan hengiltä ja kuitataan "elämä on". "Mitäs noista muutama mummo/nuori vaan". "No otetaan ainakin kaikki suomen warettajat talteen saadaan rikollisuus pykälä putomaan 0.0000001%"Sitten vielä saatana ihmetellään miksi väkivaltaisuudet on levinnyt kuin sienet sateella.
Hitto, että keittää kaikki paskantärkeät Tanja Karpelat V***U!!!
Tyhmä Missi Blondi ei siltä paljon ollut odotettavissa.
Mr_Kaos49/120
En kyllä älyä mitä noidenkin päässä oikeen liikkuu. Eikös se joku toinen naisministeri aikonu tehä semmosen lakiehdotuksen että kypäränkäyttö tulee pakolliseksi.
Jos paljon warettaa niin huomattavasti edullisemmaksi tulee waretus. Näin ainakin itse ajattelisin.keitto50/120
Jotenkin ei jaksa enää edes lukea näistä. Jotain muutoksia tarvitaan se on varma. Mielestäni tämmöiset ajojahdit olisi lopetettava mutta toisaalta pidettävä kiinni tekijöiden oikeuksista materiaaliinsa. Jonkimoinen kiinteä kuukausimaksu esim. juuri laajakaistan hinnassa kuulostaisi mielestäni todella hyvältä. Samalla tavallahan kyseinen maksu on jo cd ja dvd levyissä vaikka kuinka käyttäisit levyjä vaikkapa omiin video pätkiisi. Tästä yleensä alkaa aina joku urputtaa mutta, jos on parempia ideoita niin eduskuntaan vaan mailia sitten.
Casepri7051/120
Ei voi muutaku: GEEEAAH!
yuni52/120
Mitä ne sit edes puuttuu asiaan, jos nuoret ovat kuin ovatkin syyttömiä! Taas tällaista pelottelua. Iltasanomat sit hehkuttaa kuinka kamaa tämä nyt on ja kohta lehdissä varmaa lukee että p2p pilaa elämiä, voe voe...
-Rex-53/120
Muuta ei tässäkään voi sanoa kuin, että tuskimpa tässäkään jutussa kyseessä on mistää muusta kuin jakamisesta. Nimittäin edelleenkään lakiin ei tietääkseni pelkästä lataamisesta ole kirjattu kotietsintään oikeuttavaa tuomiota ja tämä taas johtaa siihen, ettei käräjille mentäessä ole mitään konkreettisia todisteita syyllisyydestä (ellei ttvk:n miehet itse ole jakaneet kyseisiä tiedostoja ja osoittaneet, että kyseinen ip on ladannut ne heiltä. Ja onko sekään lähelläkään riittävää.). Eli syy miksi asiasta kommentoidaan esim. poliisin ja ttvk:n osalta etupäässä tyyliin "laatajat saatu kiinni" on kyseessä vain ja ainoastaan pelottelu propaganda kampanja.
Okei, jokainenhan p2p käyttäjä toki jakaa, ellei sitten ole näitä team liiskarin jäseniä. Mutta lähinnä itseäni ärsyttää tuo valheellisten lausuntojen antaminen mediaan.
Jebulis54/120
Lähelle tuppaa iskemään. Itse asun kymmenisen kilometrin säteellä Joensuusta. Noh...nämäpä vaan pelottelee enemmän näitä pieniä tekijöitä. Ei tämmöinen paljoa hetkauta niitä henkilöitä, jotka lähettää ja lataa satoja gigoja tavaraa. Pakko kuitenkin myöntää että jännitys iski vähäksi aikaa, kun näin tämän uutisen.
Alterdu55/120
Taitaa olla viisainta että ei koske noihin filesharing softiin enää pitkällä tikullakaan, varmaan kohta langetetaan kaikille sakot joilla on koneessa netti..taitaa meikäläisen lataukset jäädä windowsin ja microsoft sivujen välisiksi..
tässähän huolestuu jo todenteolla,vaikka p**ka kone onkin niin silti ei se ansaitse jäädä poliisien kynsii (no joo hieman ehkä offtopiccia)
Mutta kyllä saisi tuohon lakiin tulla joku selvyys, jos kerta rikoksia voi tehdä vahingossa niin kyllä se kertoo jo tämän valtion systeemistä jotain..ja mitäpä se auttaa täällä vaahdota, tosin mukava lukea mielipiteitä onha tämä mielipide vapaa maa vai onko?
WaGon56/120
Poliisit tekee vaan työtään joten lopettakaa se perkeleen valitus.
Huoh... Ei ne poliisit voi alkaa randomil hakee kuulusteluihin vaikka kylän nuorien keskuudes liikkuis juttuu. Enpä usko et poliisit pelkää OIKEASTI pahoi poikii. Poliisi varmaa yleinsä ottaa näitä OIKEASTI pahoja poikia kiinni, harvemmin kiltit ja ihanat kultamussukat joutuu poliisinkaa tekemisii rikoksest. voiku...TeleHell57/120
On sitä tälläkin kylällä tuota meininkiä ettei poliisi uskalla tehdä eräiden henkilöiden kanssa mitään.. Kerrankin ne (pahat pojat) olivat meidän alakerrassa ja joku soitti sinne poliisit, näin itse kuinka nämä "pahat pojat" hakkasivat sitä "hyvää poikaa", no, poliisit tuli paikalle ja ottivat tämän syyttömän matkaansa.. Kattokaas kun näillä "pahoilla pojilla" on yhteyksiä tuonne venäjän "pahempien poikien" puolelle niin pelkäävät poliisit heitä.
venalaine58/120
Juuri näin.Porukka ei oikeasti näytä tajuavan että poliisin on pakko ottaa nämä jutut tutkintaan, siinä missä kaikki muutkin. Eivät mahtaisi osoittaa minkäänlaista mielenkiintoa 13 vuotiaiden latailua kohtaan, jos ei vain käsky kävisi.
Eli turha tässä on poliisia mollata ja vedellä raiskareita ja murhaajia mukaan näihin juttuihin.
Anga59/120
Kauhee valitus taas menossa. Jos lataat niin ole valmis kohtaamaan mahdolliset seuraukset ilman "siellä ne murhaajat kävelee, kun meidät pidätettiin niitten tilasta"-valituksia. Jos ei kantti kestä niin sitten et lataa. Hyvin yksinkertaista.
vempula60/120
Eikös tosta nyt sen voi lukea että Joensuun poliisi sai ekana esitutkintansa päätökseen? Voi olla että Espoon, Helsingin ja muiden isompien kaupunkien poliiseilla on paljon muutakin ja varmasti enemmän kuin 3 henkilöä..600 biisiä on varmaan sopiva kipuraja.. Onkohan ollut tiettyjä artisteja, tietty levy-yhtiö tai esim kotimaista paljon..
venalaine61/120
Kiinnostas tosiaan tietää että mitähän levyjä jakamalla heräsi mielenkiinto. 600 biisiä ei äkkiseltään kuulosta paljolta, mutta toisaalta vastaa kyllä noin 50 albumia. Mikäli tuonkin verran olisi ns. uutuuslevyjä jaossa, niin en ihmettele.trooper7862/120
Näinhän se on.... kyllä niitä poliisejakin saattaa kyrpiä kun joutuvat näitä etsintöjä tekemään. Eivätköhän hekin mieluummin pitäisi pitkiä kahvitaukoja kuin ravaisivat pitkin kyliä warevehkeitä takavarikoimassa.Mitä tulee noihin murhiin/raiskauksiin yms ja niiden tutkintojen "vähälle" jäämiseen, on syynä raha. Ja koska tuo raha on niin maaginen tavara, pitäisikö näitä tekijänoikeus systeemejä laajantaa. Eli kun Matti ja Maija pyöräyttää jälkeläisensä, saisivat he lasta koskevat tekijänoikeudet. Kun sitten lapselle sattuisi jotain jossain elämän vaiheessa, olisi vanhemmilla oikeus vaatia korvauksia. Jos piratismin pystyy tuolla tekniikalla karsimaan, niin miksei muitakin rikoksia =/
baepis63/120
Mitä luulette? Jos ne poliisit nyt saa warettajan kiinni ja antaa sakkoja niin lopettaako warettaja warettamisen siihen.....tuskin!!! Ei varmaan toista kertaa samaa kaveria kiusaa. Näin ainakin itse ajattelen.
trooper7864/120
Eli joku jää kiinni, saa tuomion ja kunnon korvausvaatimukset maksettavaksi.... todennäköisesti homma jatkuu entiseen malliin. Harvalla on varmaan vara enää ostaa yhtään viihdemedian tuotetta kun kaikki "ylimääräinen" menee TO-korvausten maksuun.
vempula65/120
Elokuvia ja varsinkin telkkasarjoja lataavat/jakavat tuntuu olevan ainakin uutisten perusteella turvassa, mutta onhan se musiikkiteollisuus tuolla suuressakin maailmassa koviten haastellu..
Eiköhän noi murhat, raiskaukset ja pahoinpitelyt selvitetä melkein aina. Kun usein noissa on tekijäkin tiedossa.. ja jos tuntuu että pikkukylässä ei poliisi toimi kunnolla niin aina voi lähettää postii ylemmäs ;)
neptunus66/120
Nyt alkaa jo meikäpojalla olla pasmat sekasin... siis miten esim.
TEOSTO seuraa p2p käyttäjää?
Nyt noista jutuista saa käsityksen, että jos sulla on jaossa 200 biisiä,
niin saat niistä kaikista sanktiota.
Eikös sen luulis olevan niin, että korvaat sen minkä jaat ja uppaat?
Siis jos sulta on ladattu 5 biisiä niistä 200:sta niin joudut maksamaan
korvauksia niistä 5 kappaleesta???
Mr_Kaos67/120
Tuo ois kyllä mukava tietää. Otetaan nyt tähän vaikka se kaupasta varastaminen esimerkkinä: Varastat kaupasta pari levyä>jäät kiinni ja joudut korvaamaan ne 2 levyä etkä jokaista levyä mitä kaupassa on tarjolla.
neptunus68/120
Juuri tota tarkoitin... Sillä jos sulta ei niitä (esim) biisejä ladata niin nehän on vaan näkyvillä... esim DC++ voihan joku katella sun filu listaa mut ei välttämättä lataa mitään..
vempula69/120
Mäki oon miettiny että onhan noilla uploadaus määrillä pakko olla joku merkitys, ainakin niiden korvausten määrään. Toinen upannu 20000 TB ja toinen 700MB ni eihän se korvaus voi olla sama, vai voiko? :D
Kai TTVK vaan kattelee filelisteja ja sitte donailee tiettyjä biisejä ja dokumentoi kaiken helvetin tarkkaan.. Sitte vaa ilmotusta poliisille että sellanen ja sellanen ip jakaa sitä ja tätä.. Mut tietty tossahan ne ite syyllistyis rikokseen ni enpä tiiä miten se nyt ihan ihan oikeesti tapahtuu...
EDIT: Se riittää että ne on laittomasti jaossa, kai se noille on iha sama kiinnostaako ketään sun hectoboxi :D Mut jos sulla on 200 biisii jaossa ja koneelta sitte löytyy 2000 muuta biisii, ni et sä niistä lopuista mitää syytettä voi saada.. Nehän on iha laillisii, oot voinu donailla ne viime vuonna, ostaa, lainata kaverilta, kirjastosta....
neptunus70/120
joo, mut tossahan se "kummallisuus" piileekin. Jos ne vaan kattelee filu listoja, niin olettaako nuo arjenmarttyrit:) mitä tiedostoja sun listasta ladataan, vai onko jo jakoon laittaminen rikos?
Vai katotaanko kellä on jaossa paljon matskua, ja sitte tutkintapyyntö, että sun ip:tä voidaan alkaa tarkkailemaan.
venalaine71/120
Ei se ainakaan sallittua kyllä ole. Mikäli olet tietoinen että teos on suojattu tekijänoikeudella, ei sitä saa laittaa jakoon. Aivan sama latasiko sen 0, 5 tai 100 henkilöä.kaawpeli72/120
Tottakai pahempiaki rikollisia liikkuu, mutta lataus ja jako on rikos siinä missä muutkin rikokset.Se on ihan sama kun ryöstät kaupasta etkä jää kiinni ja sitten vaan sanot: "No on sitä pahempiakin rikollisia kuin minä."
Oma mielipide on että pitäs etsiä niitä joilla on sitä sairasta tavaraa.
Kumpi on sinusta pahempi perus warettaja teini vai sairas jammu?
trooper7873/120
perus warettaja on pahempi... sairaan jammun toimet kun ei tuota tappiota isoille firmoilla.neptunus74/120
Mutta saahan toisissa p2p softissa säädettyä niin, että sun filuja ei pysty selailemaan... Esim Emule
Ja pitääkö muka paikkansa, että on ihan sama kuinka monta tyyppiä se tiedoston lataa...
M00ses75/120
Mitähän jos perustais p2p vakuutusyhtiön?
Olis vaikka 10€/kk ja jos jää kiinni ni vakuutusyhtiö maksaa mahdolliset korvaukset ja kulut oikeudenkäynneistä. Voisinpa vaikka tuon summan maksaa.
venalaine76/120
No siis periaatteessa ei tietenkään ole. Mutta hyvin vaikea sitä on tarkkoja latausmääriä lähteä selvittämään.stillborn77/120
Tämä on vähän kuin kieltolain aikaan ja senkin jälkeen kun isoisämme uhmasivat lakia ja keittelivät pontikkaa korvessa suojassa nimismiehen katseelta. Sitten se laittomasti keitetty pontikka kelpasi sille vallesmannillekkin. Alkoholin kotipoltto ja salakuljetus loppui tai ainakin väheni merkittävästi kun tuotteen verotus putosi ja hinnat laskivat. Tästä seurasi kulutuksen kasvu kuten kaikki olemme saaneet lukea.
Ihan samalla tavalla käy jokaisen tuotteen kohdalla, mikä "kielletään". Nyt on kielletty digitaalisen sisällön laiton levittäminen ja osin sen kopioiminenkin vrt. se viinan kotipoltto huom. Sisältö maksaa liikaa joten ihmiset keksivät laittomia keinoja sen hankkimiseen. Hintojen tulisi pudota, muuten warettaminen ei lopu koskaan.
Nyt uusi sukupolvi uhmaa vallesmannia. Hyvä Suomi!
keitto78/120
Stillborn aivan oikein kuten me naureskelemme kieltolain aikaiselle touhulle lapsenlapsemme nauravat tälle typerälle pelleilylle ja lataavat musat about 20 sentin ja leffat 2 euron kappale hintaan verkosta. Hintojen on laskettava muu ei auta.
colazo79/120
siis mä nyt olen miettinyt että miten noi ttvk tyypit ovat saaneet selville ketä alkaa tarkkailemaan?? saaneet jotain vihiä esim joku kertonut että tuo henkilö jakaa musiikkia vai voiko ne tosiaan vakoilla ihmisiä jotenkin netin kautta ???
venalaine80/120
Ei kai sitä mitenkään tarvitse selville saada. Saahan sitä esimerkiksi ihan vapaasti ottaa keneltä tahansa tiedostolistan. Jos listalta löytyy vaikkapa 50:n tekijänoikeuslailla suojatun suht uuden albumin kappaleet, niin siinähän sitä jo alkaa olla. Latailet testiks pari kappaletta ja toteat että ehtaa tavaraa ovat. IP:n sitten näkeekin ihan suoraan jne..trooper7881/120
Eikös noilla liene omat hubit ja serverit, mistä keräävät tarvittavat printit tutkintapyyntöä varten. Mistä ne muuten tietäisi kuka lataa/jakaa mitäkin =/acido82/120
Taas on pari katkaistua päätä kepinnokassa varoittavana esimerkkinä. Tovottavasti näitä tutkintoja ei tehdä tulevaisuudessa kovin innokkaasti -siis poliisin taholta.
Hieman harmittaa se tosiseikka, että poliisit jättävät tutkimatta ison määrän rikoksia, kun ei resurssit riitä. Sitten hyökkää nämä tekijänoikeusveijarit ja vie ne vähätkin resurssit.
Toivottavasti waretus jatkuu silti. Paskaa lainsäädäntöä vastaan on syytä protestoida. Itsekin waretan pääasiassa periaatteesta.
apilas83/120
Huvittavaa miten jotkut ajattelevat, että miten tuollaisesta voidaan rangaista kun onhan olemassa paljon törkeämpiäkin rikoksia?! Halooo... Jos yhtään ajattelee ennen kuin kirjoittaa niin esim. eihän liikenteessä koskaan voisi saada sakkoja esim. päin punaisia ajamisesta/kävelemisestä tai pysäköintivirhesakkoja koska tällaiset rikkeet ovat niin "pieniä" ja mitättömiä kun onhan olemassa törkeämpiäkin liikennerikkomuksia!! Uskomaton logiikka!!
Tonique84/120
Mene cd-kauppaa ja osta cd minkä haluat...jos ei ole rahaa niin kuuntele radioo..:D Kyll mun mielestä artistien kuuluu saada palkkiota siit et ne tekee musiikkia maailmalle. Mielestäni tekijänoikeus laki puolustaa hyvin artisteja. Tietenkin ihmisiä on joka lähtöö..:D
korpeaja85/120
Ei kai warettajia voida todistaa warettajiksi muuten kuin lataamalla heiltä tavaraa ja näin saadaan ip selville.
Siinä lataajan ja jakajan välissä on vielä ISP, joka on tietoinen salaamattomasta datasta. Näin siis ISP, lataaja ja jakaja ovat ainoat jotka tietävät waretuksesta, mutta ISP:t tuskin vasikoivat asiakkaitaan. Sitten on tietysti vielä mediateollisuuden mahdolliset hubit, palvelimet ja träkkerit.
Yllä oleva teksti ei pohjaudu faktoihin vaan omaan järjenjuoksuun. Jos asiat eivät ole näin, kertokaa ihmeessä miten homma toimii.
Sitten vielä kysymys: jos dc:ssä saa filelistin perusteella sanktiota jakamisesta, eikö sitä voi hävittää jälkiä tiedostoista ja väittää niitten olleen fakefilejä? Jonkun tiedoston ne ehkä varmistivat oikeaksi, joten niillä kävi vaan hyvä tsägä ja kaikki muut ovat fakeja.
Pyhimys86/120
Juu niin varmaan :D Eiköhän kaikki ton jakamisen tajua, tiettyhän toi on puolustautumis keino...Japsu187/120
Koska uusi tekijänoikeuslaki on nyt ollut voimassa kohta 3 kuukautta niin ajankohta tutkimuksiin ja syytteiden nostamisiin on mitä soveliain. Porukalla on ollut aikaa opiskella mistä on kysymys ja vaikka poliisilla on tarpeeksi hommia jo ennestään niin jollei nyt tehtäisi näitä varoittavia esimerkkejä niin lain merkitys valuisi johonkin polkupyörän pyöräilypakkoasteelle.;)
Tuossa Keitto heitti kyllä varsin yksisilmäisen ja lapsellisen ehdotuksen jossa suurin valtaosa nettiä laillisesti käyttävät kotitaloudet ja jopa liikelaitokset pantaisi maksamaan jonkun vähemmistön toilauksista. Vai miten muka sitten tehtäisi poikkeuksia siitä ketkä maksavat ja ketkä ei...?Voidaankin jo huomata täällä olevista keskusteluista että näistä kiinnijäämisistä syntynyt kohu ja hampaiden kiristys on jo saanut jopa osan porukasta lopettamaan turhanpäiväisen warettamisen. Eli mitä enemmän asiasta keskustellaan sitä useampi havahtuu tajuamaan että elämä ilman waretustakin on aivan mahdollista eikä lopettaminen välttämättä aiheuta edes vierotusoireita.
maka-Z88/120
maksavathan kaikki kasettimaksujakin, huolimtatta siitä mihin mediaa(cd/dvd lähinnä) käyttävät-Rex-89/120
Menee jo tuo vääntö tuosta "hyvitysmaksusta" laajakaistaan hieman offtopiciksi, mutta totta on ettei se mitenkään ennenkuulumattoman sortava maksu olisi. Maailma on jo ennestään väärällään väärinperustein nyhdettyä rahaa, joten eipä tuo kovin huomattava muutos olisi. Vai väittääkö joku vakavalla naamalla, että esimerkiksi tv-lupamaksu jakaantuu oikein? Useat ketkä eivät vilkaisekkaan ylen kanavia maksavat sen ja taas useat, jotka niitä katsovatkin eivät maksa penniäkään. Ja hyvitysmaksua joutuu maksamaan jokaisesta ostamastaan mediasta menipä se sitten musiikkilevyn tekoon, valokuvien arkistointiin tai yritysten liiketoiminta tarpeisiin. Okei, yrityksillä on mahdollista hakea hyvitysmaksun palautusta, mutta todellisuudessa moisia papereita harvat jaksavat käyttää. Yksityisille tämä ei ole edes mahdollista, vaikket eläissäsi kopioisi sinne yhtään universal musicin purkkapoppi kappaletta. Määrää voi toki pienentää hankkimalla mediansa ulkomailta, mutta kukapa perheenisä viitsii niitä alkaa muualta tilaamaan kun ne 2-3 cd:tä saa prismasta samalla kun ostaa ruuat.
Eli se siitä jo olemassa olevien maksujen oikeudenmukaisuudesta.
acido90/120
Kyllä Rex puhut asiaa. Alkuperäisten hyvitysmaksujen idea on lainmuutosten myötä mennyt historiaan. Isot levy-yhtiöt ovat kopiosuojanneet (tai yrittäneet kömpelösti, kuten SonyBMG) top ten levynsä. Laki kieltää siis niiden kopioinnin. Sepä on vain ikäänkuin vahingossa jäänyt vielä tekijänoikeusjärjestöjen ja niiden suojissa olevien musiikintuottajien omituiseksi bonusrahaksi.
Se olisikin seuraava asia, mistä kannattaisi alkaa hieman herättelemään kansanedustajia. Opetusministeriön tekijänoikeuselinten hemmoja on turhaa hätistellä: ne on siellä ison rahan turvin turvaamassa isojen rahojen tuloa.
Mutta: tilatkaamme toistaiseksi ainakin dvd-aihiot Virosta, jossa älyttömyys ei vielä ole ihan niin suurta, kuin meillä pohjolassa.
toivo_8691/120
Onko myöskin laitonta jakaa sellaista materiaalia jota ei voi mistään muualta saada tai joka on näytetty tv:ssä ja on sieltä kopioitu koneelle?
Esimerkkinä vois olla esim. the joulukalenterin jaksot joita en ole kaupoissa nähnyt.
-Rex-92/120
Nyrkkisääntönä voi sanoa, että kaikki mihin sinulla ei ole nimenomaista levityslupaa on laitonta.Hz493/120
Ei virkavalta ole aikoihin tehnyt mitään kunnollista jota voisi työksi mainita...-Poliisi käyttää 8 yksikköä (n. 16 virkapukuista poliisia) jengitappelun hillitsemiseen (ikäluokka 13-19). !VÄHÄN! liioteltua touhua... Kun taas aseistettuun kaupparyöstöön vaivaudutaan käyttämään 6 mellakkapoliisia med konepistoolit. (4 vuotta sitten satakunnassa).
-40 vuotta takaperin oli samallaisia tappeluita ja nassikat väänsivät toisiaan turpaan ja seuraavana päivänä naurettiin mitä tuli tehtyä. Eikä ole tähän päivään mennessä asia muuttunut.
-Sitten vielä laittavat artikkeleita lehtiin, kun "väkivaltaisuus kasvaa nuorison keskellä" mistähän johtuu se saataisiin asoihin jos jätettäisiin kaikki turha paskan jauhaminen väliin.
Luetun "Kolme joensuulaisnuorta epäiltynä tekijänoikeusrikoksesta" jälkeen ei voi ihan samaa sanoa. Onko muuten kokemusta?! :P
acido94/120
Poliisit on sinänsä näkyvä tai näkymätön ammattiryhmä. Niitä on helppo arvostella. Ja poliiseja on eri hommissa: jotkut partioi, jotkut tutkivat rikoksia syyttäjää varten. Itse olen seurustellut kerran (nais)poliisin kanssa ja voin sanoa, että on hieman tietoa. Mutta kuten sanottu, ei nämä Joensuun tapaukset voi tulla tavaksi. Niiden "esitutkinnan" ovat suorittaneet tekijänoikeusjärjestöjen edustajat. Mutta poliisillakin on silti duunia. Ei jokaista varettajaa voida asettaa rikossyytteeseen, kuten ei jokaista punaista päin kävellyttäkään.
Resurssit ei riitä, eikä ole tarpeenkaan!
vempula95/120
Poliisin tiedote asiasta, http://www.poliisi.fi/poliisi/joensuu/home.nsf/PFBD/83EC65F560C0E587C2257134003568BB?opendocument
venalaine96/120
Tuo pätkä tekstistä osoittaa kyllä että virkavalta tuntuu olevan aika sinisilmäistä näiden juttujen kanssa. Tuon tietämättömyyden voisi vielä jotenkuten ymmärtää sen 13-vuotiaan kohdalla, mutta en kyllä usko siihen hetkeäkään 20- ja 26-vuotiaan suusta kuultuna.Suomeksi sanottuna seuraukset tulevat olemaan vähäisiä, jolleivat jopa olemattomia. Voi herranjumala sentään.
jmpk97/120
Vielä tuohon "internet yhteyden hyvitysmaksuun": Minusta ratkaisu olisi kaikkein selkein ja helpoin kaikille osapuolille... ainut on että kuluttajat joutuisivat maksamaan muutammia euroja enemmän. MAksu menisi ISP:n kautta jokaisesta kaistasta sen laskun mukaan. ISP:t voisivat tulla hiukan vastaan laskemalla yhteyksien hintoja. Kaikki osapuolet hyötyisivät tilanteesta:
1. kuluttajat: ei pelkoa oikeudenkäynneistä, massiivisista korvaussummista, yms.
2.viihdeteollisuus: varma tulonlähde koko ajan, eikä tarvitsisi murehtia verkkopiratismista.
3. poliisi yms.: voimavaroja(h******ti rahaa) saataisiin suunnattua tärkeämpiin tehtäviin.
4. hallitus: vatvominen tästä iänikuisesta tekijänoikeuskysymyksestä helpottaisi.
5. yhteiskunta: miten asiat olisi jos suuri joukko ihmisiä olisi vankiloissa tai joutuisi maksamaan suuria korvaussummia? --> rikollisuutta, väkivaltaa, köyhtymistä. Ja päästäisiin sivistyneempään suuntaan tässä päättömien touhussa.
Ja sitten ne ongelmat:
-ihmisten ennakkoluulot: jos maksu olisi ollut aikojen alusta, niin se olisi luonnollista ja kukaan ei valittaisi... Onhan autoillekin otettava vakuutus, vaikka ei aio kolaroida kenenkään kanssa.
-kuka maksaa ja kuka ei: kasettimaksu systeemi. esim yritykset, ydistykset voivat hakea perusteltua vapautusta. kirjastot, koulut, virastot yms ei maksa.
Mielestäni ajatus on selkein ja helpoin tällä hetkellä, vaikka alussa saattaa tuntua älyttömältä, mutta kun järjellä ja kaikkien kannalta ajattelee, niin asia muuttuu älykkkääksi. Vai onko jollain parempia ehdotuksia asian ratkaisemiseksi? Ja pienta vastustusta herättävä uudistus to-asiassa selkeämpään suuntaan on parempi kuin nykyinen laki. Tulisiko asiasta suurempi valitus kuin vuodenvaihteessa uudesta tekijänoikeuslaista?
siinä avautumista, vaikka offtopiccina menikin.
ps. musiikkiteollisuudelle(pääasiassa): ei se myynti voi kymmeniä prosentteja joka vuosi nousta aina vain, kun ihmisillä ei riitä raha ja kun kaikkien muidenkin teollisuudenalojen/yritysten tuoton pitäisi parantua. Jos myynti menee ylös, tulee se väkisin sieltä joskus alas, eikä sitä tosiasiaa voi _kukaan_ kiertää. Jos ei aleta hyväksyä laskua, niin se tulee entistä voimakkaammin ja nopeammin. On turha syytellä "luonnon laeista" ketään. Joillekkin rahanhimon sokaisemille, vain totuus ja haaveet menee sekaisin. Olisi parempi olla tyytyväinen pieneen nousuun tai samaan tulokseen, kuin valitella tappiota.
NUIJJA98/120
Poliisi tiedottaa: Ole tarkkana mitä "imuroit":D(D(D
Eihän sitä nyt mitä tahansa kannata imuroida, korkeintaan pölyjä ja xxx~~~~~~~.
M00ses99/120
Kyllä tuo hyvin mahdollista on nimittäin minäkin tunnen monia jotka klikkaavat aina sen kummemmin lukematta "ok" ja "yes" nappia ja sitten ihmettelee kun kone jumittaa. Eikös nuokin ohjelmat ole semmoisia mitkä asentaessa kysyy, että skannataanko kovot ja pannaanko jakoon?Yhdelläkin kaverilla oli tietämättään kazaassa vai mikälie kaikki osiot ja tiedostot jaettuna ja sieltä tekstitiedostoista löytyi kaverin nimi ja osoite ym.
oxygenol100/120
:D
venalaine101/120
Niin no se on sitten vaan ihan omaa tyhmyyttä jos ei yhtään vaivaudu lukemaan mitä näytölle pölähtää. Kyllä nykyään alkaa olla kymmenvuotiaillakin englanti sen verran hallussa että tajuaa asian. En ole ainakaan itse vielä noissa softissa englantia eksoottisempaa kieltä nähnyt.oxygenol102/120
Ohan se ihan mukavaa, että se tiedosto lataa niitä käyttäjiä :lol: :D :D :D :D :D :D :Djormis70103/120
Sen verran vielä tätä offtopic internet/hyvitysmaksu keskustelua, että ongelma yritysten hyvitysmaksujen kanssa olisi todella helppo hoitaa! Eli tällä hetkellä suurin osa ISP:istä (ellei kaikki), tarjoavat eri tuotteita yrityksille ja kuluttajille.
Hyvitysmaksun voisi liittää vain kuluttajille tarjottaviin netti-liittymiin ja yritysliittymät olisivat vapaat tästä maksusta! Ja yritysliittymää sinulle ei myydä edes tällä hetkellä, jollei sinulla ole yritystä. Jos sitten yritys jäisi kiinni väärinkäytöksistä, niin sitten puututtaisiin tekijänoikeusrikoksena! Valvotaanhan jo nyt yrityksiä muutenkin tarkemmalla kädellä esim. ohjelmisto-lisenssien suhteen!
baepis104/120
Jep Jep!
Edille105/120
Minua vain mietityttää että ::..
-jos joku raiskataan niin välittääkö poliisi siitä.
-entä huumeiden myynti tuskin se niin vakava rikos on kuin waretus.
-miksi radion kuuntelu sitten on ilmaista ja saako radiosta tallentaa biisejä kasetille.
Ysf106/120
Nythän kyse on tekijänoikeudesta ja mielenkiinnosta kysäisisin että mites toi jamppa joka on 13v, onko se edes tarpeeksi vanha vastaamaa itse teoistaan oikeudellisesti? Suomen rikosoikeudellinen vastuun ikäraja on 15 vuotta, mikä tarkoittaa sitä että 15 vuotias ja sitä vanhempi voidaan tuomita tekemistään rikoksista..
minusta tuntuu että on taas hyvät propagandat liikenteessä.
dftr6987107/120
Eikös alle 15-vuotiaskin ole korvausvelvollinen tekemästään rikoksesta? korjatkaa jos väärässä
acido108/120
Kyllä. Alle 15 vuotias voidaan tuomita vahingonkorvauksiin. Rikosoikeudellinen vastuu ei tule kysymykseen, eli sakot ja linna. Näissä tekijänoikeusrikkomuksissa/rikoksissa on yleensä iso kysymys aiheutetussa vahingossa, joten syytetyn nuori ikä ei pelasta.
jokke70109/120
acido:n kanssa olen samaa mieltä.
-Rex-110/120
Juu alle 15 kesäinen voidaan tuomita vahingonkorvauksiin (tai ainakin tiedän tapauksia missä on tuomittu, joten eiköhän laki niin mene) ja ne lankeavat joko vanhempien maksettavaksi tai odottavat vastaajan iän karttumista (ilmeiseen tuomioistuimessa voi moisesta neuvotella). Eikähän rikosoikeudelliset seuraamukset tässä asiassa varmaan mitenkään merkittävät olekkaan, kyllä nuo vahingonkorvaukset on ne mitkä sattuvat.
NUIJJA111/120
Tuolla vähän faktaa...
Rikoslain mukaan nuoren rikosoikeudellinen....
http://www.nettinappi.fi/laki_nuorelle/rikoikvastuu.html
venalaine112/120
Välittää. Edelleenkään poliisi ei voi mitään sille että heidän on tutkittava nämä jutut. Kun kerta tälläinen laki on säädetty, niin tutkinta on aloitettava aivan samalla tavalla kuin muissakin rikoksissa.Sanottakoon myös jo valmiiksi että poliisit eivät sitten säädä näitä lakeja, joku kuitenkin näin luulee..
Kyllä on, ainakin minun silmissäni.
Radioasemat maksavat korvauksia jokaikisestä soittamastaan biisistä. Artistin tilipussin paksuuteen vaikuttaa levynmyynnin lisäksi myös radiosoitto.
Kasetille saat tallentaa, mutta niitäkään et kuitenkaan saa jaella eteenpäin.
Eipä taida olla. Toisaalta temppu olisi jäänyt tekemättä ilman internet-liittymää, joka puolestaan ei voi olla hänen omissa nimissään. Loppujenlopuksi liittymän omistaja vastaa liittymän käytöstä, eli tässätapauksessa todennäköisesti hänen isänsä/äitinsä.
LaarDicki113/120
no nyt tulee jo paksua tekstiä. nassikoiden tappelut on muuttunu tasan tarkkaa siihen et ennen ku verta tuli nenästä ni jätettii nahistelu siihen. nykyää tulee puukkoa lisäks ja potkitaa nii kauan että taju lähtee ja pari sen jälkeen. Eli on kyllä aika paljonkin asia muuttunut tähän päivään mennessä. jos muuta luulee niin on aika naiivi maailmankuva. mene seuraamaan oikeudenkäyntejä suomessa niin tiedät.Edille114/120
no miettikää mustalaisii jos joku hakkaa niitteen suvun tyypin ni koko suku saattaaa tulla 10 vuoden pääst koko suku pistää vuorotellen puukol
Ysf115/120
Hyvä että asia varmistui, nyt on taas yksi hyvä pointti jolla oikoa näitä propagandan levittäjiä, jos ja kun ne rinnastavat varastamisen tekijäoikeusrikkeeseen.Varastaminen on määritelty suomen rikoslaissa ja sittä tulee asteesta riippuen sakkoa tai jopa neljä vuotta linnaa. Varastamisesta ei voida alle 15v tuomita.
acido116/120
Varkaudesta ei voi nuorta saattaa rikosoikeudelliseen vastuuseen, eli sakkoihin. Mutta jos samalla aiheuttaa uhrille taloudellista vahinkoa (esim. heittää varastamansa fillarin mereen), joutuu siitä korvausvastuuseen. No ei nyt ihan ehkä kuusivuotiaat, mutta pääsääntöisesti näin.
necq117/120
Kommentit:* Juuri näin! - Jönssi
* Legendaarista. - Dille
Darius6118/120
Tuosta hyvitysmaksusta vielä....Ei mikään hassumpi idea,kyllä ihan suosiolla maksaisin,jos sellainen tulisi. Vaan eipä taida päättäjille ja etenkään tekijänoikeusjärjestöille käydä moinen....harmi.
Pyhimys119/120
Eihän se hyvitymaksu menisi välttämättä oikealle osapuolelle.
Hz4120/120
Ei tarvitse on kyllä nykyinen mailmankuva ihan riittävän hyvin koettu ja nähty... mutta sama kaava pelaa yhä, tosiaan laajemmassa muodossa...TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT