Poliisi ratsasi Saksan GVUn
German Federation Against Copyright Theft (GVU) järjestö on Saksan versio Hollywoodin MPAAsta. Suuressa ratsiassa kopiorikkeisiin syyllisten etsimisessä tapahtui yllätävä käänne kun GVU-järjestön todettiin syyllistyneen lainrikkomukseen. GVU oli esimerkiksi liittynyt Warez-vertaisverkko-yhteisöön ja maksanut ainakin yhdelle adminille pääsystä vaihtopörssien käyttämään palvelimeen, jotta he pääsisivät tutkimaan log-tietoja ja ip-osoitteita. Yleinen syyttäjä epäilee myös järjestön rahoittaneen Frankfurtissa olevaa IOH nimistä palvelinta, koska järjestö tiesi, että tätä palvelinta käytetään piraattikopioiden levittämiseen. Järjestö jopa jakoi itse laittomia tiedostoja saadakseen muita laittomia jakajia ja lataajia kiinni. Poliisi myös tutki GVUn toimitilat sekä Hampurin toimiston johtavan työntekijän asunnon.
GVUn vihjeiden perusteella tehtiin tutkintoja Itävallassa, Hollannissa, Puolassa ja Tshekissä. Yhteensä yli 200 paikassa. GVUssa työskentelee kovaotteisia henkilöitä, jotka käyttävät laittomia keinoja piratismin kitkemiseen. Syytteistä ei vielä ole tietoa. Keskustelu alkoi välittömästi foorumeissa tapauksen jälkeen. Kukaan ei aluksi voinut uskoa tapahtunutta. c't-lehden mukaan kyseessä ei ollut vahinko vaan tarkoituksellinen teko. Ainakin yhden järjestön jäsenen mukaan organisaatio on tekijänoikeusrikkomusten pienoisrikospoliisi.
35 KOMMENTTIA
_kauko_1/35
Tämä on taas näitä uutisia, että ei voi muuta kuin itkeä ja nauraa.
stillborn2/35
Saksassa on nyt monella jännäkakka housussa. Kunnon IsoVeli-meininkiä..kuka valvoo Suomessa Sinun netin käyttöä..onko Afterdawn lahjottu foorumi..uskallanko enää jatkaa...........
ryki3/35
että näin... kaikenlaista...
gerbiili4/35
Mites ne lakipykälät mahtaa mennäkään :)
Sinänsä, hienoimpia uutisia mitä olen pitkään aikaan tämäm asian tienoilta lukenut.
Jake5/35
Kerrankin järjestö, joka jahtaa piratismia saa itse syytteen siitä :)
teppo_6/35
Kylläpäs antaa taas uskottavan kuvan tämän paikan uutisoinnista.
Joko tämän uutisen eteen on tehty helvetinmoinen taustatyö, tai sitten on taas vedetty mutkat suoriksi. Voisi muihinkin kohtiin taas puuttua, mutta tyydyn kuitenkin vain täältä takavasemmalta naureskelemaan näille teidän "uutisille".
Jake7/35
Tieto on lähteistä. Siinä on työ uutisen osalta.Chi8/35
Hahhah, kaikenlaista :D. Taisi kerrankin pilkka osua omaan nilkkaan...
teppo_9/35
Ei minun uskomuksistani ole kukaan ainakaan tapauksen johdosta tullut kyselemään.pelttu10/35
Jakekin näköjään elossa... :)
Eipä taida GVU:lle paljoa olla iloa saaduista osoitteista, kun eivät voi käyttää niitä oikeudessa laittoman hankinnan takia.
juppe2211/35
Tämähän on ihan hyvä uutinen, että tollaistenkin järjestöjen tekemisiin puututaan.
peex12/35
Aivan. Taitaa mennä hukkaan tuo GVU:n työ, koska laittomasti hankittu todistusaineisto ei pidä oikeudessa.. Tai näin ainakin meillä suomessa :)
ihmissika13/35
Itse asiassa Suomessa oikeus päättää oman harkintansa mukaan todistusaineiston kelvollisuudesta, eikä sen hankkimisen laillisuus tai laittomuus ole este sen käytölle todistelussa. Käsitys on paremminkin peräisin amerikkalaisista elokuvista.Toki nämä laittomat keinot sinänsä voivat johtaa niiden käyttäjän oikeudelliseen vastuuseen tekosistaan, mutta itse todisteiden laillisuuteen niillä ei ole juuri merkitystä.
jule10014/35
Koska on Teoston vuoro...
vesaZ15/35
Tämmöiseksi tämä nyt menee, kovasti odotan mitä kaikkea hauskaa tulee vaan tapahtumaan tässä 5-10 vuoden sisällä...
-Rex-16/35
Kyllähän tätä eilen digitodaystä lukiessa meinasin mennä kahvit väärään kurkkuun. Ei yksin sen takia, että moinen isovelitouhuilu on järjetöntä (onhan tuo jo tiedetty), vaan sen vuoksi, ettei edes kuitenkaan osata sitä toimintaa ryssimättä itseään siinä sivussa.
L1M17517/35
Wohoo -o\ \o/ /o- Way to go Saksan GVU ;P kävis MPAA:lle sama asia :D
yuni18/35
Huhhuh, teollisuusvakoilua :D Ei voi olla totta, eihän tästä tuu mitään. Ei voi kun tosiaan itkeä ja nauraa...
trooper7819/35
Tekijänokeusjärjestöt ovat katsoneet, että "näpsyt sormille" on sopiva hinta 200 kotilataajan kiinnijäämisestä. Todennäköisesti tuosta ei seuraa mitään.... onhan kyseessä sentään "lakia&järjestystä" kaaottisessa P2P-maailmassa valvova elin.mjk20/35
Onkohan gvu ajanut porschella mutkat suoriksi, toivottavasti häkkihelähtää jos se on tosiaan ollut tarkoituksen mukaista hakua tuohan on jo selvä tele-urkkiminen.
OneMember21/35
Kyllä hymy nousi naamalle tätä lukiessa....
:D
JullePuh22/35
Saksassa on tällä hetkellä menossa hyvin mielenkiintoinen vaihe tässä "p2p-sodassa". Saksan tekijänoikeuslaki on käsittääkseni jossain asioissa jopa tiukempi kuin täällä Suomessa, mutta siellä oikeus on jo esimerkiksi päättäny, ettei teleoperaatoreiden tarvitse luovuttaa tietoja lataajista, koska kyseinen tekijänoikeuslain pykälä on ristiriidassa muiden, oikeuden mielestä, vahvempien lakien kanssa.
Nytten sitten tulee tällanen tapaus. Saksassa oikeuslaitos ja poliisi on ilmeisesti päättäny näyttää näille "tekijänoikeusjärjestöille", että kenelle se valvonta- ja tuomiovalta rikoksissa kuuluu oikeusvatiossa ja hyvä näin.
Nyt vaan täytyy toivoa, että Saksan oikeuslaitos kohtelee molempia osapuolia tasavertaseti tässä asiassa, jota en kyllä kovasti ees epäile Saksan viimeaikaisten tapahtumien valossa.
Toivottavasti saksalaiset vetäisivät oikein kunnolla herneen nenäänsä noiden kaikenmaailman järjestöjen toimista ja sillä kyseinen laki otettas uudelleen tarkasteluun, sillä Saksa on iso EU-maa ja sen päätökset ei voi olla vaikutamatta muihin EU-valtioihin.
Oikeastaan tässä ei voi sanoa muuta kun sitä saa mitä niittää. "Tekijänoikeusjärjestöillä" oli etsikoaikansa ja ne on ilmeisesti mokanneet sen täydellisesti. Ennen näitä vaino kamppanjoita suurin osa ihmisistä oli sitä mieltä, että piratismi on väärin, mutta epäilen että tällasten temppujen takia suhde on kyllä kääntynyt päälaelleen.
Nyt kyllä Euroopassa pitäs ottaa mietintämyssy uudestaan päähänsä ja miettiä koko tekijänoikeusdirektiivi uudestaan ennen kuin on liian myöhästä sillä digitalinen "vallankumous" etenee kokoajan ja, jos järkeviä pelisääntöjä sille ei pystytä luomaan, niin se etenee siitäkin huolimatta, mutta kukaan ei tiedä, että miten.
arcanix23/35
Ristus mitä touhua. Warettajat bustaa warettajia, ja jäävät itse waretuksesta kiinni. Ich liebe Deutchland.
ONSnaab24/35
Niin ja kun antoivat rahallista avustusta, joten voisi jollain logiikalla päätellä, että teki uusia rikoksentekijöitä uusilla filuilla ja sitten tuomitsee oman toimintansa kautta tulleita uusia rikollisia..Suomessa varmaankin laillista poliisin tehdä. Ainakin kun ovat luvan hakeneet :D
m7725/35
Sitä niittää mitä kylvää... :)Mr_Kaos26/35
Heh. Millonhan teosto alkaa käyttämään samaa taktiikkaa kun nuo
mjk27/35
"Heh. Millonhan teosto alkaa käyttämään samaa taktiikkaa kun nuo "
mistäs sen tietää vaikka bustaisivatkin jo..
prik28/35
Hahhah!
Mr_Kaos29/35
Niinpä. Foliot päähän ja waretus jatkuu :)-Rex-30/35
JullePuh kirjoittaa täyttä asiaa. Todellakin olisi aika tehdä tuosta kunnollinen ennakkotapaus, koska saksa on edelleen niitä maita, jonka tapahtumat vaikuttavat todellakin kaikkiin Eu-maihin. Niin kauan kuin siinä mukana ollaan pitää toivoa, että suurissa maissa ajettaisiin asioita järkevään suuntaan. Kun saksassa napautettaisiin samalla lailla vastuuseen GVU kuin mitä siitä vastapuoli saisi ja ranskassa nuijittaisiin p2p yksityiskäyttö lailliseksi (vaikka kyseisellä hyvitysmaksujärjesltelmällä) voisi todellakin olla odotettavissa konkreettisia muutoksia peräpohjolassakin.
hexi31/35
Jo vain! Tuo GVU on kuin rehellisyyden perikuva.
Sen pitäs torjua warettamista ja on sitten kuitenkin myös warettamassa. Toivottavasti saavat palkkansa eli järjestön johtajat lusimaan.
mika-b32/35
Ei voi muuta kuin toivoa että napsahtaa oikein kunno nalli. Jos suomessa tapahtunut niin ei tod.näköisesti vaikuttaisi mitenkään muihin eu-maihin, maksajia tässä ollaan.
wildass33/35
Väärin. Suomessa oikeuslaitos eikä mikään muukaan taho päätä mitään oman harkintansa mukaan, vaan toimii lakipykälien mukaan. Jos todistusaineistoa on hankittu laittomin keinoin, ei tällöin ko. aineisto ole oikeudellisesti todistekelpoista materiaalia. Ja jos et usko, avaappa niitä lakikirjoja edes kerran, sieltä löytyy faktoja. Viimeisin esimerkki esim. Kari Uoti, joka ei joudu vastuuseen rahankätkentään liittyviin rikosnimikkeisiin, koska tietty osa todistusaineistosta oli hankittu poliisin toimesta ilman lupaa.Faktat kuntoon.
himpo34/35
RIAA tahtoi aikanaan tehdä ensimmäisillä haasteillaan esimerkkitapauksia, mutta tajusivat että he saattaisivat jopa hävitä oikeudessa ja päättivät olla ottamatta sitä riskiä ja pelata pelkällä pelotteella esimerkiksi joutumisesta.
GVU pitäisi nyt haastaa oikeuteen ja katsoa juttu loppuun asti, nimittäin ovat näillä tempuillaan kaivaneet oman hautansa.
Nimittäin jos osallistuu sunnuntai waretusta astetta kovempaan toimintaan niin tuomioiden pitäisi olla myös astetta kovempia.
Mutta jos tuomiot ovat vain läpsäys ranteille ja parin €uron sakot, niin tavallinen warettaja saa sitten läpsäyksen toiselle ranteelle ja €uron sakon.
Oma mokansa.
aaxxeell35/35
Sitä saa mitä tilaa. Loistavaa.
Tulevaisuudessa soditaan näillä mantereilla, ei tuolla ulkona.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT