AfterDawn logo

EFFI: Eduskunta painamassa tekijänoikeuslain ongelmat villaisella

Ilkka Ketola Ilkka Ketola
31 kommenttia

Eduskunnan suuri valiokunta on viime viikkoina käsitellyt uutta tekijänoikeuslakiehdotusta, joka on havaittu monin tavoin ongelmalliseksi. Keskiviikkoisten uutisten mukaan eduskunta ei muuttaisi lakia vaan ainoastaan liittäisi siihen lausuman, jossa todetaan suojauksen kiertämisen yksityistä kopiointia varten olevan sallittua (STT 21.9.2005). EFFIn mielestä tämä ei missään tapauksessa riitä korjaamaan esityksen ongelmia.

"Laki on paljastunut niin epäselväksi, että jopa sitä valmistelleilla virkamiehillä on vaikeuksia tulkita sen pykäliä", toteaa EFFIn puheenjohtaja Ville Oksanen.

Viime viikolla opetusministeriö vakuutti lain sallivan kopiosuojausten murtamisen yksityistä kopiointia varten (esimerkiksi suojatulta CD-levyltä mp3-soittimelle). Tällä viikolla opetusministeriön oli pyörrettävä puheensa ja tunnustettava, että kopionnista saisi sakkorangaistuksen.

Ns. toisen sukupolven suojausten sanotaan sallivan muutaman kopion valmistaminen yksityistä käyttöä varten. Tekniikka sallii kuitenkin yleensä vain alkuperäistä huonompilaatuisten kopioiden valmistamisen, ja nekin vain tietyissä suojauksen tukemissa ympäristöissä (esimerkiksi yksinomaan Microsoftin tai Applen käyttöjärjestelmillä). Alkuperäistä ongelmaa, eli sitä, että teoksen lukeminen saattaa olla mahdotonta kuluttajan käyttämillä laitteilla, ei toisen sukupolven suojaus poista.


"Opetusministeriössä ja eduskunnassa on ilmeisesti nielty täkyineen sisältöteollisuuden markkinapuheet", harmittelee EFFIn hallituksen jäsen Kai Puolamäki.

Julkisuudessa suurimman osan huomiosta ovat saaneet kopiosuojaukset, mutta lakiesityksessä on edelleen myös joukko muita merkittäviä ongelmia, joihin suuri valiokunta ei ehdottanut ratkaisua.

"Laki muun muassa kriminalisoisi kirjojen kimppatilaamisen yliopistoihin ETA-alueen ulkopuolelta, saattaisi tehdä tietokoneohjelmien ja tietokantojen siirtämisestä verkon kautta luvanvaraista toimintaa ja asettaisi epämääräisen kiellon teknisiä suojauksia koskevalle keskustelulle", muistuttaa Puolamäki.

EFFI vaatii eduskuntaa hylkäämään nykyisen lakiesityksen.

"Esityksen ongelmat ovat nyt selkeästi kenen tahansa nähtävissä, eivätkä ne poistu siten, että päälle liimataan yksi lausuma laastariksi", sanoo Oksanen.

EFFIn mielestä opetusministeriön kannattaisi tehdä tilalle uusi esitys, joka sisältäisi vain tekijänoikeusdirektiivin toteuttamisen kannalta välttämättömimmät muutokset. Näin direktiivin velvoitteet saataisiin täytettyä nopeasti, ja syvällisemmistä periaatteista ehdittäisiin vihdoin käydä julkista keskustelua. Sivistysvaliokunta ehdotti tällaista ratkaisua jo kaksi vuotta sitten, mutta opetusministeriö sivuutti neuvon.

Lähde:
EFFI (lehdistötiedote)

31 KOMMENTTIA

Dvd-mies1/31

Eiköhän lopulta tästäkin laista saada kiittää Euroopan Unionia. Siellä viisaat laittaa päänsä yhteen ja tälläinen on lopputulos. Nykyisin kun katsoo tuon Eu:n toimintaa niin voi vaan ihmetellä että ollaanko siellä eri todellisuudessa kuin täällä. Aika riittää säätämään direktiivejä kurkun käyryydelle kun samaan aikaan muumaailma huristaa talouden alalla meistä ohi.

Herrat vaan istuu laakereillaan tekemättä mitään. Huolestuttaa kun Usa, Venäjä, kiinä, intia ja aasia yleensä vaan kiihdyttävät talouskasvua. Eu taas ei.

JooZoo2/31

Mielenkiintoinen artikkeli tästä "epätavallisen huonosta" laista päivän Turun Sanomissa: http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:2:0:0,4:2:1:1:2005-09-23,4:328760,1:0:0:0:0:




avthein3/31

Tuon Oikeustieteen tohtori, professori Jukka Kemppisen kommentin voisikin sähköpostittaa kansanedustajille, jos ei muutoin tavallisen pulliaisen (kansalainen/äänestäjä) mielipiteellä ole painoarvoa.

Elleivät ole jo eduskunnan sähköpostiin laittaneet suodatinta joka estää (sensuroi) kaikki sanan "tekijänoikeus" sisältävät sähköpostit, paitsi ne jotka tulevat lakiehdotuksen valmistelua tehneiltä lain puoltajilta.

LcD4/31

Quote:
Hänen mukaansa kokeneet juristitkaan eivät välttämättä tiedä, miten lakia tulisi soveltaa. Siksi ei-juristien ja ei-tekijänoikeusasiantuntijoiden mahdollisuudet ymmärtää lakia ovat heikot.
Niimpä niin, mitenköhän hyvin kulttuuriministerimme, tai oikeusministerimme (jolla ei ole minkään laista oikeusalan koulutusta) osaavat soveltaa lakia?

-Rex-5/31

Quote:
Eiköhän lopulta tästäkin laista saada kiittää Euroopan Unionia. Siellä viisaat laittaa päänsä yhteen ja tälläinen on lopputulos. Nykyisin kun katsoo tuon Eu:n toimintaa niin voi vaan ihmetellä että ollaanko siellä eri todellisuudessa kuin täällä. Aika riittää säätämään direktiivejä kurkun käyryydelle kun samaan aikaan muumaailma huristaa talouden alalla meistä ohi.

Herrat vaan istuu laakereillaan tekemättä mitään. Huolestuttaa kun Usa, Venäjä, kiinä, intia ja aasia yleensä vaan kiihdyttävät talouskasvua. Eu taas ei.
Jos aivan tarkkoja ollaan niin alunpitäen saamme kiittä tästä laista yhdysvaltain mediateollisuutta. He tekivät ties kuinka monta lobbausmatkaa eurooppaan saatettuaan ensin omalla mantereellaan tämän farssilain voimaan. Tässä vaiheessa vasta astui kuvaan oma rakas EUnukkimme ja sääti kuin sokea myyrä (viihdeteollisuuden miljoonat oletettavasti taskuissaan) nämä nykyiset direktiivit voimaan. Mikä onkaan tästä johtopäätös: Jos suomalaiset olisivat olleet 10 vuotta sitten viisaita olisi tuskin tätäkään tapahtunut. Nyt olemme täysin näiden mannerten välisten terroristien armoilla ja kiitos siitä kuuluu lopulta suomen enemmistö idiooteille, jotka meidän tähän soppaan ajoivat. Sama porukka tuntuu vieläpä äänestävän nämä henkilöt päättämään asioistamme, henkilöt joista yli puolet on vailla minkäänlaista todellisuuden tajua omista tehtävistään.

ONSnaab6/31

Tuo laki on täysin järjetön. Yritetään saada hyväksytyttyä lakeja eduskuntamme kahdellasadalla 'apinalla'. Tulos olisi jokseenkin sama, vaikka kansanedustajat korvattaisiinkin kyseisillä elukoilla. Laitettaisiin vaan jokaisen apinan eteen napit 'ei' ja 'jaa' ja sitten vaan äänestettäisiin.

jami877/31

Tässä sitä poijat ja tytöt nähdään mitenkä tyhmiä ihmisiä säätelee niitä lakeja meille suomalaisille, mutta hetkinen mehän olemme tämän EU:n sätkynukkeja kiitokset tästä hesalaisille ja eteläsuomalaisille jotka äänestivät kyllä EU:lle.

propp8/31

STT oikaissut virheellisen uutisensa:

"STT:n keskiviikkoisissa jutuissa muusikoiden tekijänoikeuslakiin liittyvästä vetoomuksesta oli virheellistä tietoa. Jutuissa väitettiin, että sadat muusikot olisivat vedonneet kansanedustajiin kopiosuojauksen säilyttämisen puolesta. Kyseinen vetoomus on kuitenkin lähetetty kansanedustajille jo keväällä, eikä siinä ole mainintaa sittemmin kiistellystä kopiosuojauksesta. (STT)"]

mjk9/31

Taas se nähtiin, suomen päättäjät ovat munat...eunukkeja, joilla ei ole minkäänlaista hajuakaan mitä ympärillä tapahtuu, eikös norja ja ruotsi ollut siitä eu:sta pois ? Täytyyköhän ajatella muuttoa...

LcD10/31

Quote:
eikös norja ja ruotsi ollut siitä eu:sta pois ?
Ruotsi EU:ssa, Norja ulkona.

jormis7011/31

Taidan muuttaa Norjaan ja anoa poliittista turvapaikkaa!

Degra12/31

Quote:
Eiköhän lopulta tästäkin laista saada kiittää Euroopan Unionia
Miettikääpäs mitä me olemme saanet EU:sta?

Mieleen tulee vain kaksi asiaa; Korot ovat pysyneet alhaalla ja yhteisvaluutta, joka kummasti helppaa kun pitää ostaa jotain Suomen ulkopuolelta.

Ylläolevat asiat siis positiivisia.

Negatiivisia asioita on taas niin paljon, että ne kun kirjoittaisin tulisi seuraava päivä vastaan.

Tekijänoikeuslaki on täysin EU:n värkkäämä "laki", tai hei, en voi pitää edes sitä lakina, koska siihen sisältyy niin paljon koiruuksia ym. likaista peliä.

Kuten jo olen viestittänyt Eduskuntaan, pettynyt olen, kuluttajien eli äänestäjien oikeuksia poljetaan ja näitä tekevät nämä meidän äänestämämme ihmiset, joilla ei ole selkärankaa.

.W.13/31

Quote:
Miettikääpäs mitä me olemme saanet EU:sta?

Mieleen tulee vain kaksi asiaa; Korot ovat pysyneet alhaalla ja yhteisvaluutta, joka kummasti helppaa kun pitää ostaa jotain Suomen ulkopuolelta.
Niin, Suomen ulkomaan kaupan käytännössä katsoen mahdollistaminen ml. EU alueelle myyminen ei sitten liene lainkaan positiivista. Meillä kun noita luonnon rikkauksia kuten öljyä ei juurikaan ole..

Degra14/31

Pahasti menee miinuksen puolelle kun ynnätään positiiviset ja negatiiviset asiat yhteen.

Toki myönnän, että on niitä positiivisiakin asioita enemmän kuin nuo mainitsemani kaksi asiaa, mutta pitemmässä juoksussa negatiivisiä "ilmiöitä" on huomattavasti enemmän, ja kaiken aikaa tilanne pahenee, pieni Suomi on isojen EU-maiden yksi pelinappula, ei pelkästään tekijänoikeuslain osalta, myös muiden, mutta ne asiat eivät kuulu tälle foorumille.

mvnet15/31

Siis eikös tänään perjantaina (eli 23.9) pitänyt eduskunnan äänestää tuosta tekijänoikeuslaista, vai muistanko aivan väärin? Jos on jo äänestetty, niin mitenköhän kävi, onko lakiehdotus mennyt läpi?

.W.16/31

Quote:
Siis eikös tänään perjantaina (eli 23.9) pitänyt eduskunnan äänestää tuosta tekijänoikeuslaista, vai muistanko aivan väärin? Jos on jo äänestetty, niin mitenköhän kävi, onko lakiehdotus mennyt läpi?
Lisäinfoa:
http://www.effi.org/blog/2005-09-23-Ville-Oksanen.html
http://www.kasvi.org/index.php?237


Zanzzi17/31

Ja loppuenlopuksi tästä kaikesta saamme kiittää ahnetta levyteollisuutta sun muita ahneita pas*oja jotiden ainoa tavoite on voitto. Vaikka se kaikilla onkin tavoite, mutta silti. Tossahan oli juttkin yksipäivä kun meinasivat/yrittivät nostaa aplen musiikkikaupan biisien hintoja voitontakia.

Ja olisiko tätä kaikkea jos ei olisi levyteollisuutta vaan kaikki tekisivät "omakustanne" (tai mitä nyt olikaan, levyjä) niin silloin lähes kaikki raha menisi suoraan artistin pussiin... ei levy-yhtiön.

Naapurisi18/31

jami87:

Quote:
kiitokset tästä hesalaisille ja eteläsuomalaisille jotka äänestivät kyllä EU:lle.
Olisikohan aika sinun herätä elämään? Äänesti ketä äänesti. Puolethan "STADILAISISTA" asustelijoista on tullut maalta.

Degra19/31

Sanoisin näin että peli ei ole vielä pelattu, tarkoitan tällä lähitulevaisuutta.

Tuo tekijänoikeuslaki on ensinnäkin niin sekava, että eihän sitä pysty kukaan tulkitsemaan järkevällä tavalla ja toiseksi se tuo mukanaan paljon ongelmia, ja kyllä se ongelmallisuus koskee yhtä lailla kansanedustajia kuin meitä äänestäjiäkin.

En halua olla sinisilmäinen tai liian optimistinen, mutta olen melkein varma että tuohon lakiin tulee vielä aika radikaalejakin muutoksia.

Degra20/31

Quote:
kiitokset tästä hesalaisille ja eteläsuomalaisille jotka äänestivät kyllä EU:lle.
Pitää kyllä tunnustaa että äänestin kyllä, mutta pitää kyllä myös sanoa, että kaduttaa.

Itse asustelen länsirannikolla.

.W.21/31

Vaikka laki muutoksen taustalla näennäisesti onkin EU:n vaatimus, on tuo lakiesitys kokonaisuudessaan täysin yliampuvasti ja hätäpäissään media-teollisuutta puolustellen kasattu. Jo vanha laki suurimmin osin täyttää EU:n vaatimukset ja siihen vaadittavat muutokset eivät juurikaan olisi vaikuttaneet yksityisen ihmisen elämään.

Niin, vielä niitä hyviä asioita EU:n puolesta:

- Halvemmat ADSL hinnat (kyllä EU painosti suomen operaattoreita samoihin hintoihin kuin muuallakin)
- Halvemmat autot.
- Halvemmat CD/DVD levyt.
- Halvemman kulutuselektroniikan
- Veronalennukset (Nämä tosin on ihan lumetta kun veromarkoilla aikasemmin tuetut asiat nyt maksavat enemmän, mm. terveydenhuolto)
- Maailman suurin kännykkä valmistaja edelleen Suomessa. Nokia=Suomen talous. (Nokian olisi mahdoton toimia EU:n ulkopuolella. Konttori olisi todennäköisesti nyt USA:ssa)
- jne..

Ok, oftopiciksi meni nyt, mutta ei kannata asioiden kanssa olla liian lyhytkatseinen. Itse en erityisemmin innostunut EU:N liittymisestä, mutta piskuisen Suomen vain oli pakko. Miksikö norjan ei? Muistakaa se öljy.

spertti22/31

Suututtaa tuo kun vedotaan tähän kuinka EU painostaa suomea asiassa.... Painostihan Eu Suomea myös autoverotuksessa, mutta jotenkin ihmeellisesti sitä ei katsottu niin tärkeäksi muuttaa.

trooper7823/31

Quote:
http://www.kasvi.org/index.php?237
... 4. 10. puhun ja esitän koko lain hylkäämistä, 5. 10. äänestämässä asiasta.
Siis mitä oikein tapahtui =/

Jokin asia meni läpi jossain äänestyksessä... ja joku äänestys on vielä tulossa? Viisaat, selittäkää niin, että tyhmempikin (esim allekirjoittanut) tajuaa missä mennään.

.W.24/31

Siis suur valiokunta on palauttanut lain käsittelyn eduskunnalle
joka äänestää siitä siis 5.10

EDIT: valiokunta oikeaksi

Degra25/31

Quote:
Suututtaa tuo kun vedotaan tähän kuinka EU painostaa suomea asiassa.... Painostihan Eu Suomea myös autoverotuksessa, mutta jotenkin ihmeellisesti sitä ei katsottu niin tärkeäksi muuttaa.
Niin ja alkoholin hinnan laskemisessa? Laskihan Suomi hintoja.

Degra26/31

Quote:
Vilénin mukaan hävinneen esityksen keskeinen peruste oli se, että se turvaisi paremmin tasapainon tekijöiden ja kuluttajien oikeuksien kesken.

- Kuluttajien oikeudet olivat lainvalmistelussa selvästi jääneet huomioimatta, ja hallituksen ponsiesitys, jossa velvoitetaan yrityksiä muuttamaan kopiosuojauksiaan on suorastaan naiivi.
'

"Pommitin" tuota Jari Vileniä sähköposteilla, ja vaikka en missään nimessä kunniaa itselleni otakkaan, niin uskon että myös hänen "ajatusmaailmansa" aika paljon muuttui, kun ne tekijänoikeuslain epäkohdat selvisivät.

Luonnollisesti opposition on nyt helppo tehdä tällä asialla "politiikkaa", mutta olen varma että noilla yhteydenotoilla oli vaikutusta.

.W.27/31

EDIT: Vahinko..

mjk28/31

Nojoo, tuo nokia on jo huonompi kuin ajatellaan, koska 95% omistajista on ulkolaisia sijoitusyhtiöitä, ja Ollilahan sanoi jos suomi ei muutu pääkonttori on pian Belkiassa tai saksassa, koska silloin ollaan lähellä markkinoita, siis hyviä kännyköitähän se tekee ei siinä mitään mutta suomenkansantalous ei saisi nojata niin vahvastri nokiaan...offtopic taas
:-P
Mutta itse aikanani äänestin ei kun juuri pelkäsin tuon tyyppisiä asioita. Suomihan sai ukaasin alentaa autoveroja, kuinkas kävikään, ei alennuksia...jos oli niin erittäin minimaalisia...

kikke29/31

Boikottiin!

NikiSoft30/31

Morjens sanon minä!

hei muuten kun tässä on lueskellu vaikka mitä juttuja tästä "hienosta" lakiesityksestä niin mistä pystyy käymään lukemassa se laki kokonaisuudessaan ja ihan "aitona"? ja sähköisessä muodossa tosiaan

niin ja eikös tää laki ole sellainen että se voidaan "toteuttaa" takautuvasti?

ja hei miettikääpä nyt sitäkin että kun tämä ihana EU ajaa tavallisen kansan perikatoon niin eiköhän löydy jotain p*rkeleen pallopäitä jotka tahtovat liittyä natoonkin
suohon vaan kaikki...

okkim31/31

NikiSoft mietti että

Quote:
niin ja eikös tää laki ole sellainen että se voidaan "toteuttaa" takautuvasti?
Suomen Perustuslain 8§ (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731):

Quote:
Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate

Ketään ei saa pitää syyllisenä rikokseen eikä tuomita rangaistukseen sellaisen teon perusteella, jota ei tekohetkellä ole laissa säädetty rangaistavaksi. Rikoksesta ei saa tuomita ankarampaa rangaistusta kuin tekohetkellä on laissa säädetty.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT