Tutkimus: tiedostonjakajat innokkaita verkkomusiikin ostajia
Mikäli brittiyhtiön tutkimustuloksiin voi luottaa, on levy-yhtiöiden ehkä syytä miettiä uutta lähestymistapaa vertaisverkon käyttäjiä kohtaan. Nimittäin digitaalisen musiikin tutkimukseen erikoistuneen The Leading Question -yhtiön mukaan laittoman musiikin jakajat ovat myös ahkeria laillisten verkkomusiikkikauppojen käyttäjiä.
The Leading Questionin raportin mukaan tiedostonjakoa harrastavat käyttävät suurinpiirtein 4,5 kertaa keskiverto fania enemmän rahaa maksullisiin verkkomusiikkipalveluihin.
Samassa raportissa suositellaan myös levy-yhtiöille, että nämä pyrkisivät oikeusteitse haettujen korvausten sijaan houkuttelemaan vertaisverkkojen ystäviä laillisten palvelujen käyttäjiksi muilla keinoin.
Tutkimuksen mukaan tavallinen laitonta musiikkia lataava britti laittaa myös keskimäärin noin 8 euroa lailliseen verkkomusiikkiin. Sen sijaan muut musiikin ystävät käyttävät vain noin 1,84 euroa musiikin hankkimiseen online-palveluista.
Raportissa todetaan myös, että vertaisverkkojen voima ja suosio pitäisi pyrkiä hyödyntämään tehokkaammin rahallisesti, kertoo asiasta uutisoinut BBC.
Tutkimuksen tehneen yrityksen johtajan Paul Brindleyn mukaan tutkimus osoittaa selvästi, että piraattimusiikkia netistä hankkivat ovat arvokkaita asiakkaita. Samoin hänen mukaansa tutkimustuloksista näkee, että samat henkilöt ottavat tulevaisuudessa lailliset latauspalvelut innolla omakseen.
Niin ikään tuulesta temmattu on myytti, jonka mukaan laitonta musiikkia lataavat henkilöt rikkovat mielin määrin lakia hankkiessaan ilmaista musiikkia, Brindley sanoo. Hänen mukaansa hardcore-fanit ovat todella innostuneita laillisista palveluista, kunhan ne vain ovat tarpeeksi hyvin toteutettuja ja puoleensavetäviä.
Britannian levyteollisuutta edustava BPI otti uutiset ilolla vastaan, mutta heiluttaa kuitenkin varoittavaa sormeaan. "On rohkaisevaa, että monet laitonta tiedostojenjakoa harrastavat siirtyvät laillisiin palveluihin", BPI:n edustaja Matt Philips totesi.
Philipsin mukaan BPI:tä huolettaakin se, että kokonaissumma, jonka tiedostonjakajat käyttävät musiikinostoon, on pienentynyt. Hänen mukaansa yhteenvetona useiden tutkimuksen perusteella voi todeta, että noin kolmannes laitonta tiedostojenjakoa harjoittavista käyttää musiikkiin enemmän, kaksi kolmannesta vähemmän rahaa. Ja kahteen kolmannekseen kuuluu juuri se joukko, joka ennen käytti eniten rahaa musiikkiin.
Musiikkiteollisuuden kansainvälisen kattojärjestön IFPIn mukaan laillisten musiikkilatausten määrä on kolminkertaistunut vuoden 2005 aikana. Vuoden ensimmäisen puoliskon aikana laillisista palveluistan ladattiin noin 10 miljoonaa kappaletta.
Lähde:
BBC News
41 KOMMENTTIA
Xanadu1/41
Warettajien pulmustamista koko brittitutkimus.
McGeek2/41
Xanadu, tottakai sulla ei ole kun yhteen suuntaan meneviä ajatuksia.
Threat3/41
Kuulostaa kyllä kieltämättä hieman epäilyttävältä. Millähän perusteella tähän tulokseen on tultu, kiinnostaisi tietää.
Anga4/41
Semmosta tutkimusta ei taida ollakkaan minkä X myöntäis oikeaks. Ellei se ole "menetämme miljardin päivässä"-tyyppinen ja levy-yhtiön sisällä tehty tutkimus.
dafge5/41
Outoa sikäli, että luulisi porukan hankkivan "ilmaiseksi" kun saa. Toisaalta itse latailen melko paljon, mutta tulee verkkomusiikkikaupoista tai perus kaupoista ostettua ne levyt jotka ovat ylitse muiden. Kun ajatellaan jos ostan 5-7 cdtä vuodessa niin onhan se aikapaljon siihen verrattuna ettei useat ole koskaan kokeillutkaan maksullisia vaihtoehtoja.
Threat6/41
Saattaisi olla järkeä sikäli, kun ajatellaan että albumit sisältävät usein vaan pari kolme hyvää biisiä. Ehkä tiedostonlataajat ottavat omantunnontuskissa hyviksi katsomistaan kappaleista "lailliset" kopiot verkkokaupasta. Siltä kannalta tarkasteltuna jutussa voi olla perää.
Ranee7/41
Voihan tuo olla ihan totta, koska keskiverto musiikkifani ei hirveästi perusta verkkomusiikkikaupoista, kun taas p2p-verkkoja käyttänyt on todennäköisesti ainakin vieraillut jossakin verkkomusiikkikauppassa (onko jollain tohon sanaan lyhempää ja kuvaavampaa vaihtoehtoa?). Ja muutenkin p2p-vekkoja käyttäneellä on tietokone keskimääärin paremmin hallussa.
mjk8/41
Tode nnäköisesti pitää paikkaansa, koska ainakin mitä minä olen kuullut niin "warettajat" saavat nopeesti tietoonsa uudet artistit ja biiden musiikin koska levy-yhtiöt eivät oikein tahdo levittää ja mainostaa kun en megatähtiä jotka vievät mainos yms romppeet päältä,niin kunnollinen levitystapa taitaa sitten olla tuo p2p-verkot ja sitäkautta tulee tietysti "jos on hyvä" niin julkisuutta ja myöskin kaveri-kaverille sana kiertää ja silloin ne jotka eivät Wareta niin toden näköisesti käyvät kyseisen levyn ostamasa. Xanadulla on jotain aina "warettamista" vastaa oli se sitten laillista tai ei.
Jouko?9/41
Tai sitten ne lataa sieltä ekaks ja laittaa jakoon :D
oxygenol10/41
Nooh, heti menossa parempaan suuntaan :) nytten kun viel RIAA ynnä muut lopettavat tuon ahdistelun niin voin myös sanoa sen, että itsekkin siirryin osittain laillisen musiikin puolelle (sanotaanko vaikka 1€ per kappale kuulostaa ihan kohtuuhintaiselta).
Taukkizz11/41
En siirry verkkokauppoihin ennen kuin niiden käyttömukavuus/hinta on kohdallaan, eli siinä vaiheessa kun kopiosuojaukset saadaan pois, eli EN IKINÄ!!!1 MUahhahhahahhahaha!!11yksi :D
Threat12/41
No eikai tässä mikään kiire ole siirtyäkään kun musiikkia saa ladata laillisesti p2p:llä (nyt toistaiseksi).
yuni13/41
Buahhah, hyvä vaan jos jotkut jaksaa pitää warettajan puolia! Ehän niillä keinoilla niin väliä ole :-)
Sitä paitsi, warettaja tai ei, Xanadu, kuinka paljon sinä ostat laillista musiikkia verkosta?
CodecDude14/41
Itse kyllä käyttäisin noita laillisia verkkomusiikki kauppoja, jos hinta per kappale olisi kohdallaan, ei kopiosuojausta, kappaleet olisi hyvä laatuisia niin kuin dc:llä tai jos mahdollista vielä paremmalla laadulla. Tietenkin verkkomusiikki kaupassa asioimisen pitäisi olla helppoa ja vaivatonta kuin p2p latailu on.
jmpk15/41
Melkein voisi asian todeta tutkimattakin. Ne jotka lataavat kappaleita p2p-verkoista ovat tottuneet digitaaliseen musiikkiin ja kynnys maksaa siitä on paljon pienempi kuin cd-levyjen ostajilla.
ONSnaab16/41
Itse olen harkinnut ostavani verkkomusiikkikaupasta muutaman kappaleen, koska en millään ole löytänyt tietyistä kappaleista virheettömiä versioita p2p:stä ja en aina viitsisi kuunnella samoja virheitä samoista kappaleista.
Xanadu17/41
En ole toistaiseksi laittanut senttiäkään online-palveluihin enkä tulevaisuudessakaan niin tule tekemään - en ainakaan musiikin tai elokuvien kohdalla.Sen sijaan odotan mielenkiinnolla koska YLE alkaa myydä Radioteatterin kuunnelmia sähköisesti. Siinä nimittäin olisi todellinen rahasampo Yleisradiolle mutta valitettavasti tekijänoikeusjärjestöt eivät ainakaan vielä ole lämmenneet esimerkiksi Knalli ja Sateenvarjo -sarjan download-kaupalle.
jmpk18/41
x, kannatatko yleisesti verkkomusiikkikauppoja vai et? Vai oliko se niin että olet suurimpia kopiosuojausten(joita verkkokaupat pursuavat) vastustajia? Ihan kuin olisi hämärä muistikuva että sanoit jotenkin noin(vai rupeaako muisti pätkimään).jmpk19/41
tupla.... sori, tietää kun on vanha hidas kone ja halpa langaton hiiri. Niin painaa kahdesti
weemre20/41
Eikun Xanadu vastustaa tasapuolisesti kaikkia mahdollisia tapoja hankkia musiikia, paitsi verkkokaupa X:stä tilattuja levyjä!
Lehmä ojassa, ammu!
Xanadu21/41
En suosittele kenellekään näitä turhia mp3-kauppoja koska fyysinen cd on edelleen hintansa arvoinen ja nykyisin jopa vielä enemmän.Kopiosuojauksia vastustan kuten myös online-kauppoja.
Lompakolla on mukava äänestää.
jmpk22/41
No on hankala kannattaa verkkokauppoja, jos vastustaa henkeen ja vereen kopiosuojauksia.
lest23/41
Mikäs niistä tekee turhan? Eiks ne pistänykkään myytäväksi sun "Juhamatti"- ja "Jan Sebastian" -levyjä? Ja vitut.Yksi hyvä biisi ja ehkä n. 9 surkeaa kappaletta eivät ole 20 euron arvoisia, eikä edes silloinkaan kun nämä kaikki 9 biisiä olisivatkin hyviä (erittäin harvinaista nykyään). Hyvä hinta CD:lle olisi 5-10€. Tämä olisikin mahdollista jos ei olisi niin paljon turhia välikäsiä matkassa (joita siis xanadu kannattaa).
Miksi siis vaivautua tuhlaamaan rahaa, kun musaverkkokaupasta voi imuroida tykkäämänsä biisin tai vaihtoehtoisesti koko levyn kohtuuhintaan ja hyvillä mielin tukien ARTISTIA, eikä levy-yhtiöitä?
Netti24/41
Olen samaa mieltä kun lest asiassa 26€ levystä on liikaa yleensä levystä löytyy 2 tai 3 hyvää kappalaetta ja thats it ite en oo vielä kerenny testaan verkkokauppoja mutta ehkä kohtapuoliin en käytä tosiaankaan paljon rahaa levyihin mutta jos löydän jotakin mielenkiintosta tilaan sen ps.käytän enemmän rahaa ps2 peleihin ja pc peleihin
Xanadu25/41
http://www.effi.org/tekijanoikeus/aanitteet/musiikkiaostamassa.html
Tämän EFFI:n tutkimuksen perusteella ei ole mitään syytä upottaa rahojaan näihin onnettomiin online-tekeleisiin.
Otin EFFI:stä mallia ja kävin itsekin vierailemassa download-palvelujen maailmassa ja se mitä kohtasin oli paljastavaa: Esimerkiksi Bad Religionin albumi Stranger Than Fiction maksoi päälle 20 euroa mutta ostaessasi saman äänitteen perinteisessä cd-muodossa joudutkin pulittamaan vain 6-10 euroa riippuen ostopaikasta.
Vieläkö joku venkoilee vastaan ja kehuu download-palveluja?
Threat26/41
Ohhoh. Onpa sikahinta kyllä sitten. Liekö vakiohinnat kaikkialla netissä tuota luokkaa. Kyllä siinä varmasti hintatietoinen kuluttaja pitäytyy tavallisissa cd:issä. Saahan ne pienellä näpertelyllä koneelle samaan tilaan, kuin jos olisit netistä lataamalla ostanut.
Deranger27/41
Kuka käskee etsimään kaikista kalleimmista paikoista. Esim: http://songs2.allofmp3.com/r2/Bad_Religion/Stranger_Than_Fiction/group_732/album_502/mcatalog.shtmlnäyttää koko albumin hinnaksi 192kbps laadulla muodostuvan $1.19, ja ilman DRM:ää, tottakai.
lest28/41
Nykyään CD:llä on yksi hyvä biisi, ja loput kappaleet ovat roskaa (kuten tämän faktan taas edellisessä kommentissa ovelasti kiersit).Mielummin itse ostaisin sen yhden ainoan hyvän biisin online-kaupasta vaikka se maksaisi jopa 3 euroa, kuin tuhlaisin 20€ roskalevyyn. Kummassas nyt säästyy rahaa?
lest29/41
Noniin, taas xanadu odottaa toista uutista ja esittää nuo samat väitteet, aivan kuin niitä ei olisi ikinä kumottu :)
LcD30/41
Wow,täällähän alkaa olla jo todellinen väittely käynnissä ;),joka tapauksessa oma kantani asiaan on, että yleensä kun ostan cd-levyn, siinä on omasta mielestäni enemmän kuin 1-2 hyvää biisiä, ja siksi voin maksaa siitä sen 20 euroa. Jos on joku yksi hyvä kesäbiisi olemassa, niin en minä sitä mistään verkkomusiikkikaupasta mee kylllä hankkimaan.
Xanadu31/41
Ei muuta kuin rahat venäläiselle mafialle. Kuka nyt artistia haluaa tukea.Deranger32/41
Mitäköhän ihmettä venäläisellä mafialla on asian kanssa tekemistä. Kyseessähän on täysin paikallisten lakien puitteissa toimiva yritys.Pääasia ettei tue levy-yhtiöitä ja muuta copyright-mafiaa.
Artistihan voi pistää tilinumeronsa esiin jolloin halukkaat voi helposti tukea artistia tukematta samalla monopolikartelleja maksamalla artistille esimerkiksi saman summan kuin mitä tämä saisi myydystä CD:stä (~1€?).
Näin kuluttaja maksaisi asianmukaisen korvauksen levityksestä vastaavalle taholle (nettikauppa) ja tukisi myös suoraan sisällön tuottajaa. Ainoastaan tarpeettomat verenimijä-välikädet jäisivät nuolemaan näppejään. Siis ne tahot joidenka totaalisen tarpeettomiin funktioihin suurin osa rahoista nykyään katoaa kuin mustaan aukkoon konsanaan.
Ezzet33/41
Tämä on hyvä - kukapa haluaa maksaa 20 euroa yhdestä hyvästä kappaleesta!Nimittäin harva yhtye kykenee nykyään tuottamaan täyspainoista ja laadukasta cd:tä - varsinkaan sellaista jossa jokainen kappale kestää kuuntelun hiukan pitempään.
Nettikaupasta voi ostaa haluamansa laadukkaan kappaleen, jos niin haluaa. Nykyään vain jokainen radiokanava suoltaa viimeisimpiä hittejä siihen tahtiin ettei niihin kannata enää sijoittaa senttiäkään.
mjk34/41
"Tämä on hyvä - kukapa haluaa maksaa 20 euroa yhdestä hyvästä kappaleesta!
Nimittäin harva yhtye kykenee nykyään tuottamaan täyspainoista ja laadukasta cd:tä - varsinkaan sellaista jossa jokainen kappale kestää kuuntelun hiukan pitempään.
Nettikaupasta voi ostaa haluamansa laadukkaan kappaleen, jos niin haluaa. Nykyään vain jokainen radiokanava suoltaa viimeisimpiä hittejä siihen tahtiin ettei niihin kannata enää sijoittaa senttiäkään"
Tuo on totta, siksi minulla on ipod ja ostan itunes storesta musiikkia mp3:na ja ei paljoa maksa n 0.99 cent/zipale, mutta kyyllä 20€ levystä on pikkuisen liikaa vaikka tuo n.1€/kpl on kallis suhteessa mutta eipä tarvi ostaa kokolevyä.
Xanadu35/41
Ei kukaan pakota ostamaan roskalevyjä eikä varsinkaan 20 euron hintaisia.Ostin juuri kolme cd-levyä jotka maksoivat yhteensä vajaat 24 euroa ja sisältävät yhteensä 64 biisiä joiden kappalehinnaksi tulee näin ollen reilut 37 senttiä.
Hauskinta tässä kaikessa on se että levyt voi ripata koska tahansa mihin formaattiin hyvänsä ja kun musiikkiin kyllästyy sen voi myydä aina eteenpäin. Tämäkin osoittaa kiistattomasti perinteisten cd-levyjen ylivoiman mp3-kauppoihin nähden.
lest36/41
Ei niin, siksi on p2p :)No ei..
Sellaisia nyt vaan on 95% tämän päivän levyistä. Eli 20€ pitäisi tuhlata yhteen hyvään biisiin, ja siitä pitää tonkia se yksi hyvä biisi ja loput suurinpiirtein "menevät roskikseen".
Tottakai jos sattuu bongaamaan sellaisen artisin, jonka kappaleet levyllä ovat kaikki hyviä, voi sen levyn ostaa hyvillä mielin. Biisejä on kyllä hyvä kuunnella etukäteen vertaisverkkojen avulla ja päättää ostaako.
Harva haluaa maksaa käytetystä levystä täydet 20< euroa, jos kaupasta saa uuden.
No ehkä sinulle, muttei ihmisille.
n_r37/41
Tuota, näin ihmisenä kyllä minäkin ennemmin otan audiot CD-tasoisena kuin mp3-muodossa. Ja näitähän on, esim FLAC, SHN, WAV jne jne... Ja näitä jopa on tarjolla.Mutta harvemmin tulee edes mieleen ostaa levy jossa on 1-3 kuunneltavaa biisiä. Itseasiassa ei tule edes moisia mieleen. Kyllä itse ostan levyt vain sillä perusteella, että bändi/artisti on kiinnostuiksen aihe, jolloin kaikki biisit on kiinnostavia. Perinteiset ok biiisit (TOP-10) tulee radiosta jatkuvasti joten levyjä ei tarvitse ostaa :-)
Ezzet38/41
Niinpä X - ostat itsekin näköjään noita alle 20 euron levyjä :)Xanadu39/41
Onneksi on edelleen olemassa levy-yhtiöitä jotka ovat reiluja ja ajattelevat meitä kuluttajiakin.Ostan kyllä myös noita lähelle 20 euron levyjä ja silloin pidän huolen siitä että kysymyksessä on laatujulkaisu. Se ei olekaan kovin vaikeaa kun netti on täynnä levyarvosteluja.
Käytän http://www.allmusic.com -sivustoa levyhankintojeni pohjana.
Ezzet40/41
Tuohon 8 euron kappalehintaan minäkin "asuisin" levykaupassa! Laatujulkaisuja ei nykyään vain enää tehdä mutta onneksi löytyy vanhempia tuotoksia "niceprice"-hintaan. Niistä on onneksi kermat otettu päältä pois!
melonfant41/41
Älkää ihmiset yleistäkö, tuskin nyt artistien taso on noin huomattavasti romahtanut viime vuosina. Uusia hyviä artisteja joilla on hyviä levyjä (siis levyjä joissa on enemmän kuin yksi hyvä kappale!) tulee jatkuvasti esille. Eikä kenenkään ole pakko kuunnella niitä TOP-10 kappaleita jos ei halua. Itse en tykkää näistä nykypäivän jumputuskappaleista, jotka kuitenkin myyvät hirveästi, mutta ei minun tarvitsekaan olla kiinnostunut! Kukaan ei pakoa, saan ostaa ihan mitä levyjä haluanTosin en kyllä itsekään ole mikään mallikansalainen. Lataan p2p-verkoista silloin kun siltä tuntuu. Mutta olen kyllä ostanut levyjäkin ihan artistia tukeakseni, kun kerran lataamasta musiikistani olen pitänyt.
Lisäksi yksi tärkeä syy omaan p2p-verkkojen tukemiseen on levyjen vaikea saaminen nykypäivänä. Lähimpään levykauppaan on 15 kilometriä, eikä joitain haluamiani levyjä löydy edes sieltä. Pitäisi siis tilata jostain Keski-Euroopasta tai USA:sta. Miksi siis odottelisin puoli kuukautta kun saman saa netistä?
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT