Tiedostojen koot paisuvat P2P-verkoissa
Forbesin uutisten mukaan vertaisverkoissa liikkuvien tiedostojen keskimääräinen koko on reilusti kaksinkertaistunut vuoden 2002 jälkeen. Kehityssuunta kertoo jotain myös siitä, millaista materiaalia verkoissa nykyään liikkuu.
Forbesin jutun mukaan toukokuussa 2002 P2P-verkoissa liikkuvien tiedostojen keskimääräinen koko oli 3,22 megatavua, eli siis karkeasti yhden MP3-muotoisen kappaleen kokoluokkaa. Nyt keskimääräinen tiedosto on kooltaan noin 8,92 megatavua.
Forbesin uutinen perustuu tutkimusyhtiö Big Champagnen antamiin lukuihin. Luvut ovat huomattavasti maltillisempia kuin esimerkiksi CacheLogicin huhtikuiset arviot, joiden mukaan keskimääräinen tiedostokoko olisi jopa 100 megan luokkaa.
Joka tapauksessa tulos ei ole kovinkaan yllättävä, sillä yhteyksien nopeutuminen laajakaistan myötä sekä kovalevytilan halpenemisen ovat johtaneet siihen, että on mahdollista jakaa ja säilyttää suuriakin tiedostoja. Kasvaneet tiedostokoot selittyvät myös sillä, että nykyään verkossa jaetaan paljon muutakin kuin musiikkia.
Vertaisverkoissa siirretään nyt paljon pelejä, ohjelmistoja, tv-ohjelmia ja elokuvia. Elokuvien ja TV:n katselun yleinen digitalisoituminen, eli siirtyminen DVD:n ja digi-TV:n käyttöön, ovat osaltaan nopeuttaneet niiden leviämistä vertaisverkkoihin, vaikka suurin syy lienee kuitenkin nopeutuneet yhteydet.
Vertaisverkot ovat edelleen myös erittäin suosittuja. Esimerkiksi Yhdysvalloissa on keskimäärin 8,6 miljoonaa P2P-käyttäjää yhtäaikaa verkossa, kun sama luku oli vuosi sitten miljoonalla pienempi. Big Champagnen mukaan vaihdetuimpia TV-ohjelmia ovat Simpsonit, American Idols, Family Guy, Desperate Housewives ja O.C.. Listalta löytyy siis samat ohjelmat kuin helmikuisessa Envisionalintutkimuksessa.
Aivan kuten Envisional, myös Forbes ennakoi TV-yhtiöiden joutuvan reagoimaan tavalla tai toisella P2P-piratismiin, joka vaarantaa niiden mainos- ja DVD-myyntitulot. Tällä hetkellä televisiosarjat on vahviten kasvussa oleva osa-alue DVD-myynneistä, ja sen voittomarginaalitkin pyörivät muhkeasti 50 prosentissa.
Jutussa heitään kuitenkin ilmaan mielenkiintoinen fakta: vaikka Family Guy oli yksi huhtikuussa yksi ladatuimmista sarjoista vertaistverkoissa (204 000 "P2P-katsojaa"), ei tämä tuntunut haittaavan sarjan DVD-myyntiä. Sarjan DVD-boksia on myyty jo 3 miljoonaa kappaletta 50 dollarin (n. 41 euron) kappalehintaan.
Lähde:
Forbes
8 KOMMENTTIA
jmpk1/8
En voi oikein käsittää ylihintaisten dvd-elokuvien ja musiikkilevyjen ostamista, niin miksi ostaa joku tv:ssä näytetty sarja vielä 40€ hintaan, vaikka sen katsomisesta on maksanut jo tv-luvan. Sillä tv-luvalla monet ilmeisesti perustelevat tv-sarjojen latausta, koska se tv-lupa on niin hävyttömän kallis. Tiedän myös että mainoskanavat eivät saa siitä mitään, joka on myös hyvin kyseenalaista, koska niiltä tulee paljon enemmän katsottavaa ohjelmaa verrattyna ylen uutisiin, fst:hen ja urheiluun
trooper782/8
Ihan kun tuota tiedostokokojen kasvamista ei olisi tiennyt ilman mitään tutkimuksia. Samalla tavalla ne kasvaa kuin ennenkin (modeemi=>ADSL).
Minä ostan kyllä kausi bokseja, jos todella pidän sarjasta ja tiedän, että haluan katsoa sen vielä uudelleenkin (Farscape, Babylon 5, Third Watch yms.). Ja mielestäni tuollainen 30-50e on ihan hyvä hinta yhdestä tuotantokaudesta (yleensä 13-26 jaksoa+EXTRAT!!). Ei tartte sitten naukua tv-kanavilta uusinta kierroksia.Ja ota huomioon, täällä suomessa noilla saattaa olla hintaa lähemmäs 100e/boksi.
Tuo jaksojen lataamis mahdollisuus P2P-verkoista on hyvä, kun tänä digiaikakautena kanavia on monta ja sarjat(elokuvat) menevät yhtäaikaa. Mutta nauhottaa ei voi kuin sitä mitä katsot. Enkä noita 300>e digitallentimia aio ostaa ennen kuin markkinoille tulee hinta/laatusuhteeltaan hyvä malli.
zack2k3/8
Kausiboksien hinnoista suomessa...
esim. anttilassa (ei mikään kallis paikka verrattuna suomalaisiin kauppoihin).
Star Trek: Voyager 1 kausiboxi = 119.00€
Kausia yhteensä 7 -> 7x119.00€ = 833.00€
sittenhän on tietysti neljä muutakin star trek sarjaa
kausia yhteensä 3+7+7+7+4 = 28 tuotantokautta ja 10 elokuvaa... saatte laskea ihan ite mitä tähän menee rahaa.
Ja näissä ei käsittääkseni ole edes suomenkielisiä tekstejä...
ONSnaab4/8
Kyllähän noita jaksoja latais enemmänki, mutta sitte ei ymmärrä puoliakaa jostai slangista, kun ei löydy tekstejä.
Itse en ainakaan tuollaisia ostaisi.lest5/8
Näyttäkää vittu ne sarjat sitten ajoissa ja KOKONAAN ilman kahden vuoden taukoja.mettala6/8
ton hinnan kanssa on sama ongelma kaikessa muussaki, niinku peleissä, leffoissa ja softissa. kyllä niitä haluaisi ostaa ja omistaa mutta kun se hinta pyörii pilvissä nii ei iha huvita tuhlata paria sataa euroa kuussa sen takia, että omatunto pysyy puhtoisena ku voi lataa netistä
esimerkiksi konsolien ja PCpelien hinta on on ollut noususuuntainen kokoajan, ja jatkaa nousemistaan tulevien pelikonsolien ansiosta. tämä johtaa siihen että nettipiratismi kasvaa josta seuraa että hinnat taas nousevat jotta pelitalot pysyisivät voitolla. ja noidankehä on valmis, joka jatkaa olemassaolemistaan niin kauan, kun ahneat pelitalot ja säätäväiset "asiakkaat" eivät tee mitään. nyt vain toivotaan että nindendon uusi konsoli mullistaa asioita, sillä siihen pitäisi olla halvempaa tehdä pelejä. sen ansiosta myös jälleenmyyntihinta laskee. tästä voisivat ottaa mallia grafiikkahirmut PS3 ja Xbox360. itse olen ainakin suunnitellut tuon revolutionin ostoa, pääsyynä japskien oikea asenne peleihin, jotka ovat jonkin asteen taideteoksia eikä rahastuskikkoja.
zack2k7/8
Ei nuo alhaiset tuotantokustannukset ole ennenkään sisällöntuottajia estäneet korottamasta niiden tuotteiden hintoja. Kun esimerkiksi siirryttiin LP->CD tai myöhemmin VHS->DVD vakuuteltiin, että hinta ei nouse, päinvastoin niiden pitäisi tulla alas kunhan tuotanto saadaan käyntiin. Ja mitä tapahtuikaan: hinnat eivät koskaan laskeneet, päinvastoin nousivat ja esim. uusista elokuvista joutuu nyt maksamaan enemmän dvd:llä, vaikka niiden tuotantokustannukset ovat todella pienet verrattuna VHS-videoihin. Samalla tavalla konsoli pelien hinnat ovat nousseet, vaikka on siirrytty pelikaseteista standardeihin DVD-levyihin ja tuotantokustannukset on verrattuna häviävän pienet.weemre8/8
Jos ei kieliä ymmärrä niin kannattaa sitten ladata vain niitä sarjoja mihin on tekstit kahdessa kotimaisessa.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT