NetAnttilan musiikkikauppa virallisesti avattu
Tämän vuoden tammikuussa piloitoinut download.NetAnttila.com avasi virallisesti ovensa tiistaina. Anttilan verkkomusiikkikauppa pyrkii erottumaan kilpailijoistaan panostamalla vahvasti kotimaiseen musiikkiin, uutisoi Tietokone.
Pilottikokeilun aikana sivustolla on vieraillut noin 20 000 eri kävijää kuukausittain. Myynti on ollut olemattomasta markkinoinnista huolimatta kohtalaista, noin 3000-5000 kappaletta kuukaudessa, kertoo Anttilan etäkaupan johtaja Mika Leiponen Tietokoneelle.
Anttila mainostaa NetAnttilan musiikkikaupan olevan Suomen laajin valikoimaltaan. Valikoimasta luvataan löytyvän noin 400 000 kappaletta. Valikoimasa on sekä uutuuksia että ikivihreitä biisejä. Suomalaisartistien osuus kipuaa noin 20 000 kappaleeseen. Kaupan kolmen artistin kärki on tällä hetkellä Teräsbetoni, K.Maro ja Antti Tuisku.
Yhden kappaleen lataaminen maksaa 1,19 euroa, ja albumista saa maksaa 12,95 euroa. Kappaleista voi kuunnella näytepätkiä ennen ostoa. Kappaleiden osto vaatii erillisen soittimen asentamista koneeseen, mikä voi jarruttaa joidenkin kokeiluhaluja -- siitä huolimatta, että soitin on ilmainen.
Anttilalla on esittää perusteet siihen, miksi päädyttiin oman soittimen käyttöön. Yksi syy on, että he halusivat käyttöönsä suomenkielisen järjestelmän. Samoin vapaus sijoittaa osto- ja CD:n polttotoiminnot Anttilan haluamalla tavalla edisti omaan soitinratkaisuun päätymistä. Yksi tärkeimpiä syitä lienee kuitenkin levy-yhtiöiden vaatimukset DRM- ja tietoturvaominaisuuksista.
Kuten verkkomusiikkikaupoissa on tapana, on ostetuiden kappaleiden käyttömahdollisuuksia rajoitettu myös Anttilan myymälässä. Ostamansa biisit voi polttaa kolmelle CD-levylle, siirtää kolmelle ulkoiselle soittimelle tai kiintolevylle ja kuunnella rajatta kolmella eri tietokoneella.
Anttilassa ollaan havahduttu siihen, että musiikin verkkokaupan saralla Suomi tulee jälkijunassa Manner-Eurooppaan nähden. Leiponen uskoo, että Anttilan ratkaisun laaja valikoima ja hyvä käytettävyys potkaisee Suomenkin markkinat liikkeelle.
Leiponen myös väläyttelee mielenkiintoisia lukuja Tietokoneen haastattelussa. Hänen mukaansa 25 prosenttia musiikista myydään digitaalisena (verkossa) vuonna 2007. Yleisemmät veikkailut saman 25 prosentin tavoitteen täyttymisestä sijoittuvat hieman kauemmas, noin viiden vuoden päähän. Tosin luvut vaihtelevat suuresti.
Anttilan oma tavoite on sekin kunnianhimoinen Leiponen nimeää Anttilan tavoitteeksi sen, että digitaalinen musiikin myynti verkkokaupassa ylittää perinteisen musiikin myynnin vuoden kuluessa.
Lähde:
Tietokone
19 KOMMENTTIA
stillborn1/19
eli ei tullut kauppoja, sorry!tuleeko sanktioita jos laitan vielä neljännelle..?
edit: typo
Rikkivety2/19
Joo-o, todella surkea veto Anttilalta vaatia erillisen soittimen asentamista.
jmpk3/19
ja hinnankaan puolesta ei kilpailukykyinen, eikös se yleisesti ole 0,99 dolliaria,eli 0,89€(vai miten se nyt menee)
-Rex-4/19
Erillinen soitin, hinnasto ja ennenkaikkea drm pilaavat taas koko touhun. Lisäksi mietityttää se, että mikäli anttila päättäisi tulevaisuudessa avata myös elokuvien latauspalvelun ja peliteollisuus ottaisi mukaan myös keskustelemansa download palvelut myös muille kuin omille servereilleen taitanee loppua kaista kesken, että hujahtaa. Tuskin kukaan viitsii imeä 5kt/s tukkoisilta servereiltä jos kaista antaisi 1mt/s.
Ja kysympähän miksei tuota drm voisi käyttää fiksusti? Eli kun ei ole suuri työ tehdä tunnuksia pakollisiksi ja sen jälkeen kun kirjaudut ja lataat kappaleen upotetaan sen drm dataan tiedot kuka on ladannut eli kenellä on myös käyttöoikeus tuotteeseen ja sitä kautta näkisi heti jos tiedostoa käyttää taho joka siitä ei ole maksanut. Itse tiedosto kuitenkin pitäisi pystyä siirtämän/kopioimaan (tunnisteen siirtyessä mukana) vaikka mirjardi kertaa ilman mitään rajoitteita sekä myöskin soittamaan missä tahansa soittimessa.
Tällä tavalla suojattuja tiedostoja oikeilla hinnoilla kansa ostaisi takuulla mieluummin kuin alustasidottuja ja käsittämättömillä ehdoilla kahlittuja bittijonoja.
*Edit* typo
V-kos5/19
Eipä paljon kiinnosta.
stauf6/19
Taidanpa edelleen marssia kauppaan ostamaan sen levyn.
Mitäs mieltä olette muuten jos kaupassa myytäisiin vaikka artistin koko tuotanto Tms. Mp3 tai muussa pakatussa formaatissa, eli levyllä satakunta kappaletta.
Jos hinta olisi järkevä, ostaisitteko?
avann7/19
Mitäs, kun kohta jokaiselle koneella olevalle kappaleelle tarvii oman soittimensa, ja kaikki verkkomusiikkikaupat ajattelee samalla tavalla, että kyllä meidän musiikki ansaitsee oman soittimen, sanokoon asiakas mitä sanoo.Quicktime-pluginkin yrittää tuputtaa iTunesia...
yuni8/19
Tyhmä maksaa turhasta kun saa ilmaiseks, ehkä tyhmä asenne jonku mielestä, mutta sellasta se on..
Ihan tyhmä koko homma.. Suomi on niin jälessä tossa, että p2p tuli aiemmin ja valtas alaansa, kuka nyt enää maksaa mistää mitää...
HALOO :-) Jälessä totisesti
mjk9/19
Nojoo eiköhän jää ostamatta kun on toi itunes, joka on huomattavasti parempi ja on parempaa musaakin..ei hitto antti tuisku, kuka hitto se on? joku iskelmä laulaja, ainiin se on se itteensä täynnä oleva jäbä lapist... :-P
ei tuo tule suomessa pärjäämään kovinkaan kauaa..
dafge10/19
Soitin ei haittaa ainakaan paljoa, mutta vain 3:lle cdlle??? Tyhmät rajoitukset pois, kun ei sellaisia jaksaisi jokakerta kiertää erikseen. Hinta vielä sopivaksi niin voin ostaakin.
Hyvä veto että joku edes jaksaa tehdä tuollaisen kaupan, vaikka parantamisen varaa onkin. Jos nyt alkaisi musiikin verkkokauppojen suosio kasvaa Suomessakin edes hieman.
*Tietääköhän joku minkä laatuista tuo musiikki on joka ostetaan verkkokaupasta. Jos se on mp3:a niin minkähänlainen bitrate siinä on?
Ja eipä näyttänyt tuo valikoimakaan kovin ruusuiselta. Otin Hard rock/Metal ja etsisin Ensiferumia... Ei löytynyt. Sitten koitin Bodomia ja ei löytynyt sitäkään :D
Tsorro11/19
Hinta on kova, se myönnetään, mutta saapahan ainakin hyvällä omaallatunnolla kuunnella musiikkiansa. Valikoiman laajuuskaan ei voi olla pahasta.
Sitten nämä rajoitukset ja soittimien lataamiset.. ei kiitos. Jos tuolta joskus päätyisin jotain ostamaan, niin ihan varmasti ajaisin äänikortin line-inin kautta ne kappaleet.
Tuollaista pelleilyä nyt ei kyllä kestä. DRM nyt vielä menee, kun se tuntuu jokseenkin välttämättömältä levy-yhtiöiden takia, mutta että kaiken maailman ohjelmia pitäisi vielä alkaa asentamaan...
Voiko niitä muuten edes kuunnella muulla kuin Anttilan omalla soittimella? Kertokaas se. Nimittäin jos ei voi, niin pitkällä ollaan väärää tietä.
muxfolder12/19
Jos kerran on levyjen hinta sen puolet uutena ostetusta niin voisivat edes ottaa rajoitukset poijes. Siinä vaiheessa alettaisiin jo puhua käyttökelpoisesta palvelusta.
jmpk13/19
edelliseen: niin, koska mp3 on häviöllinen formaatti ja mukana ei tule kansia, koteloa, kiekkoa, siis niitä kaikkia jotka levyyhtiöille maksaa jotain. Mp3:siahan voi jakaa niin paljon kuin jaksaa ilman kustannuksia
ONSnaab14/19
Kyllä tuo nettikauppakin niinku varmasti kannattaa loppujen lopuks.
ricardo15/19
"*Tietääköhän joku minkä laatuista tuo musiikki on joka ostetaan verkkokaupasta. Jos se on mp3:a niin minkähänlainen bitrate siinä on?"
Ovat Wma formaatissa,bitrate 192,eli laatu on ok.Talvella ostin yhden albumin kokeeksi,ja poltin sillä Anttilan soittimella.Kun näin poltetun cd:n rippaa kovolle sopivalla ohjelmalla,niin suojaukset poistuu.That's it.Albumin hinta 12,95 on liian korkea,9,95 olisin valmis maksamaan,samoin yksittäisen biisin 1,19 ehdottomasti liikaa,joku 0,70 tulisi myyjällekin loppupeleissä kannattavammaksi.
Mentholi16/19
stillborn: eiköhän tuo ole tehty niin että jos ne pitää tuolla Anttilan soittimella polttaa ja kuunnelle niin se soitin ei anna polttaa kun kolmelle levylle, tuskin muuten kummosempia sanktioita tulee ;)
Ajattelin juttua lukiessa ihan samaa kun ricardo, eli tuon "suojauksen" saa purettua noin kuin ricardo tuossa kirjoitti.
"Tyhmä maksaa turhasta kun saa ilmaiseks" no onhan se ehkä tyhmää joo... Minä kuitenkin mielummin ostan sen levyn ihan kaupasta jos se on oikeasti hyvä, tosin nykyään ne levyt on erittäin harvassa ja hinnat sikamaisia ottaen huomioon, että musiikki on nykyään kertakäyttö kamista. Empä muista oikeastaa millon olen viimeks kuunnelu jotain levyä kahtakertaa enempää vuoden sisällä. :/
Tekisivät parempaaa musiikkia, ja levylle hintaa joku max. 10€ nii ostaisin paljon useemmin musiikkia kaupasta. :P
Jooei.. Olipa miten oli, mutta en tosiaankaan aio ostaa mitään musiikkia netanttilasta, enkä muualtakaan netistä. Jos levyn ostaa, niin siiihen pitää tulla myös kannet mun mielestä :) Enkä kyllä tykkää noista "rajotuksistakaan" vaikka ne on helppo kiertää jos haluaa.
Noh kai ne päivän vinet jo siinä oli :) ..Pitänee jatkaa töitä.. :D
hexi17/19
Hinta ei ole ihan kohdallaan. kaiken lisäksi siinä on drm rajoitus. Tämä tarkoittaa ,että pienellä muistilla olevien mp3 soitinten tulee ongelmia. Kukapa sitä jatkuvasti kuuntelee samoja biisejä. Siiro kertojen tullessa täyteen joutuu turvaytumaan jälleen kerran rippausohjelmiin. Toiseksi kummoinenka mahtaa olla laatu. Monissa nettikaupoissa se on varsin kehno.
jepu01018/19
Tyhmää tuossa on 1. soitin joka pitää hakea 2. suojaukset 3. hinta 4. hinta
Threat19/19
Jossain määrin ihmettelen tuota netti mp3:sten mainontaa. Muistelen joskus tämän nettimusiikkihomman alkuaikoina jopa mainostettaneen seuraavasti:
"Hanki mielimusiikkiasi laillisesti täältä"
Jumalauta, LAILLISESTI. Laillista nykyisen lain mukaan on ladata se kipale p2p softalla netistä kunhan ei jaa. Taisi olla taas niitä hyviä mainoskikkoja, jolla saadaan porukka ostamaan musiikki netistä. Pitäähän artisteja tukea silloin tällöin mutta aika kaksinaamaista mainostusta on tuollainen.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT