Mediayhtiöt puuttuvat Internet2:n tiedostojenjakoon
Yhdysvaltalaiset levy-yhtiöt ja elokuvastudiot suunnittelevat syytteitä kokeellisessa tutkimusverkossa, Internet2:ssa, tiedostoja jakavia opiskelijoita vastaan. Viihdeteollisuuden aikeissa on nostaa syytteet yhteensä noin 400 opiskelijaa vastaan.
Opiskelijoiden kampusverkot ovat tunnetusti olleet tiedostonjaon mekkoja, mutta Internet2 nostaa toiminnan aivan uudelle tehokkuuden tasolle. Internet2 on yliopistojen ja tutkimuslaitosten käytössä oleva erittäin nopea kokeellinen tutkimusverkko, jossa esimerkiksi elokuva siirtyy koneelle noin viidessä minuutissa ja musiikkikappale kahdessakymmenessä sekunnissa. Vertailun vuoksi todettakoon, että nykyisillä yleisesti käytössä olevilla laajakaistayhteyksillä vastaavat lataamisajat olisivat noin tunnin elokuvalle ja 2 minuuttia musiikkitiedostolle.
"Internet2 on nousemassa ensisijaiseksi vaihtoehdoksi niille opiskelijoille, jotka haluavat varastaa suuria määriä musiikkia ja muuta tekijänoikeudella suojattua materiaalia", sanoi Recording Industry Association of American eli RIAA:n johtaja Cary Sherman.
Shermanin mukaan syytteiden kohteena olevat opiskelijat jakoivat keskimäärin 3 900 tiedostoa jokainen. Jaossa on ollut mittavasti materiaalia, esimerkiksi maanantaina verkosta löytyi 99 teratavua tavaraa. Elokuva-alan etujärjestön Motion Picture Association of American johtajan Dan Glickmanin mukaan määrä vastaa suurinpiirtein keskiverto videovuokraamon tarjontaa.
Syytettyjen nimiä ei vielä tässä vaiheessa julkisteta, mutta RIAA ilmoitti haastavansa yhteensä 405 opiskelijaa 18 eri oppilaitoksesta. MPAA ei suostunut vielä kommentoimaan, montako kannetta he ovat nostaneet. Jakaminen tapahtui Internet2:lle varta vasten kehitettyä i2hub-nimistä ohjelmaa käyttäen. Ohjelman kehittäjiä vastaan ei ole vielä nostettu syytteitä, mutta RIAA varoittelee ohjelman kehittäjiä kehoittaen heitä lopettamaan ohjelman työstämisen.
RIAA on ollut parina viime vuonna tiheään raastuvassa. Järjestö on haastanut oikeuteen yli 9 000 tiedostoja jakanutta henkilöä, jotka ovat olleet esimerkiksi Groksterin ja Morpheuksen kaltaisten P2P-ohjelmien käyttäjiä. Tällä viikolla viihdeteollisuuden orkestroima ajojahti laajeni myös Suomeen, kun ÄKT nosti syytteet 28 suomalaista P2P-käyttäjää vastaan.
Lähde:
Reuters
52 KOMMENTTIA
McGeek1/52
Taas sitä mennään.
Tarmo782/52
Tommoset letkut tänne härmäänkin pitäis saada =)
RIAA:lle ja MPAA:lle on taas luonnollisesti tullut ainakin 100 miljardin $ tappiot. Niitä tullaan vaatimaan oikeudessa 10 kertaisina takaisin ja jos opiskelija suostuu sopimaan jutun oikeden ovien ulkopuolella, niin riittää kun maksaa 50 000$. Reilu meiniki.
nwind3/52
Sitä se on verkko ku verkko niin tavaraa sillä waretetaan. Ajan kysymys vaan koska ja millä keinoilla.
McGeek4/52
No eipä tässä mittää, noita uutisia vaan puskee joka p*rkeleen paikasta. BD
vesaZ5/52
turhaa nuo mpaa:t ja kaikki muut sen sellaiset yritttää noita kiinni ja lopettaa kokonaan tuon tedostojen jaon koska se ei tule ikinä onnistumaan!!
jmpk6/52
tuosta "viidesä"-sanan jälkeen puuttuu "minuutissa"-sanaTuo ilmaisu "varastaa" häiritsi minua, todennäköisesti edes amerikassa opiskelijoilla olisi varaa ostaa kaikkia lataamiaan tuotteita, joten p***** puhuvat.
Mutta kuitenkin älyän heidän mesoamisensa osittain, koska jos verkko on rakennettu tutkimuskäyttöön ja muuhun tärkeään vartavasten, niin ei sitä varmastikaan haluta kuormitettavan ko. liikenteellä, vaikka kapasiteetiä kyllä näyttää riittävän. Mutta kyllä taas olisi joku muu kuin riaa ja mpaa voinut asiaan puuttua.
mjk7/52
Joo ja seuraavaksi lopetetaan laajakaistat mpaa:n ja riaan:n toimesta, mutta kopiointi jatkuu edelleen ei ne sitä koskaan saa loppuun...ja on tuo esim:pelit jos ostat xbox pelin a-hinta 65€ ja sit peli on täys pas....niin johan v-käyrä nousee. Tai pc-puolella ostat pelin ja sitten se ei toimikkaan koko masiinalla...ha sit ihmeteellään miksi ihmiset warettavat. Kun sit laajakaista on poikkaistu niin kaveri vuokraa ellun ja muuta kopioisen vai miten se nyt menikään...:-D
jormis708/52
Mä en ihmettelis vaikka selviäis, että kaikki nämä oikeus sun muut bustaus jutut onkin vain uutisankkoja... joita RIAA ja MPAA ("omien")etujen valvontajärjestöt heittelevät ilmaan vain aiheuttaakseen paniikkia pienten warettajien keskuudessa.
Mistä sitä oikeasti tietää täällä korvessa, mitä jossain suuressa maailmassa tapahtuu kulissien takana.
Truth is out there!
amtiainen9/52
"Joo ja seuraavaksi lopetetaan laajakaistat mpaa:n ja riaan:n toimesta"
- laajakaista ei tarkoita sitä että sitä käytetään warettamiseen.
Ei todellakaan. nykyisellääm halvimmat ADSL liittymät ovat niin halpoja ettei tänä päivänä ole mitään järkeä pitää kallista modeemiliittymää.
Netti on ilman warettamistakin täynnä palveluita jotka vaativat ADSL liittymän kuten kaikki nettipelit & itunes verkkomusakauppa (josta voi imuttaa musiikkia). Myös näyttävimmät webbisivut vaativat todella nopeat nettiliittymät kuten http://www.bmw.com/com/en/index_highend.html (valitse joku automalli ja sitten auton sivusta Experience the XXX Series Sedan/Touring).
Netistä saa myös paljon elokuvien trailereita, ladattavia mainoselokuvia & lyhytelokuvia, pelien demoja, päivityksiä, ohjelmien koeversioita, ilmaisia ohjelmia & pelejä, uutislähetyksiä, nettiradioita jne.
"pelit jos ostat xbox pelin a-hinta 65€ ja sit peli on täys pas....niin johan v-käyrä nousee. Tai pc-puolella ostat pelin ja sitten se ei toimikkaan koko masiinalla...ha sit ihmeteellään miksi ihmiset warettavat."
- Hinta on (n. 60-65eur) tulee ihan siitä että pelejä tehdään vuosia ja pelin pitää saada voitto käytännössä muutamassa kuukaudessa (vain harvat pelit myyvät vuottakaan täysihintaisena). Hinta on mielestäni ihan ok kun ajattelee paljon esim. ruoka tai baari-ilta maksaa. Monet ns. oikeat harrastukset voivat maksaa paljon enemmän kun joku peli.
Jos peli on huono, ei se oikeuta warettamiseen. Onneksi on olemassa alan lehtiä joista voi lukea pelin arviot ennen kuin ostaa pelin. Internetissä on myös ilmaisia sivustoja jotka arvostelevat pelejä. PC peleissä on se hyvä puoli että toimivuuden voi testata ennen ostamista kun lataa pelidemon ilmaiseksi internetistä.
Vähänkin vanhemmat pelit saa ostettua halvemmalla jollei ole ihan heti varaa ostaa täysihintaista peliä ;-)
Osku8710/52
Kyllä noi BMW:n jutut rullas megasella ainakin ihan hyvin. En ny tiedä onko tää ny aivan todella nopea nettiliittymä silti. Latausajois kerkis nähdä 70% ja sitte 90 ja sitte oli valmis ja sininenki palkki rullas nopeeta ohi. Modeemilla noiden lataaminen kyllä olis tuskaa, mutta harvemmalla uuden bemarin ostajalla varmaan modeemi onkin. ;)
ryki11/52
Hmm... Voin huomata tässä taas yhden warettajat vs. ei warettavat keskustelun alkua... jännä kuinka se aina syntyy ihan tyhjästä, vähän niinkuin flunssa ihmiseen :)
Ja sen vielä sanon että ei se waretus lopu ikinä, vaikka Internet lopetettaisiinkiin niin aina löytyy joku uusi verkko jossa sitä harjoittaa...
lettas12/52
Muuten asiaa, mutta peliteollisuus on pitkään mennyt samaan suuntaan kuin hollywood. Pistetään miljoonia miljoonien perään budjeteihin ja monet omaperäiset peli-ideat jäävät toteutumatta riskin kasvaessa liian suureksi. Onhan se ihan kiva aina joskus pelailla hl2:n tasoisia megabudjettipelejä, mutta jos se samalla tarkoittaa että hinnat tulevaisuudessa kasvavat yli sataan euroon per peli, ei kiitos.
mjk13/52
Siinä ollaan oikeassa ei waretusta, se kun tuo rahaa tekijöille, myyjille, jne..mutta kyllä joskus tuntuu (itse olen atk-alalla)että kohistaan liikaa tuosta waretuksesta, eihän se varmaankaan ole ainoa tapa saada "laitonta" tavaraa koneelle, niinkuin edellä kerroin vuokraa leffa, kopio itselle ja sit samalla kamuille jne....sama koskee myös cd, softa, pelit yms...ja kaikki vain 1 cd:n ostolla...niin kuin sanoin, itse käytän adsl-littymää työhöni, ja netissä surffailuun että tietysti pankkki yms asioita hoidellessa ja on varmaan HALVEMPI kuin tuo modeemi.
Mielestäni kuitenkin syyllinen on se kuka jakaa sitä, ei välttämättä ottaja, ja nythän on taas levyyhtiöt nostamassa 0.60c -0.99C:n esim lailliisen musiikin oston se on jo selvää rahastusta sanon minä. Kyllä mun beta-testaus päiväkirjat yms tavarat ovat menneet 512-linjaa pitkin hienosti firmalle takaisin, eli kyllä tuolla 512:llakin pärjää..siis laajakaista kaikille ja varetus stop. Mutta muistakaahan että myös etätyön tekijät joutuvat käyttämään p2p-verkkoja.
lest14/52
Warettamista ei voi pysäyttää. Tähänkin käy taas eräs hauska ilmaus "YOU CAN SUE, BUT YOU CAN''T CATCH EVERYONE".
Kaikenlisäksi MPAA ja RIAA luulevat, että niiden pelottelut oikeasti säikyttävät koko maailman karkuun, vaikka USA:n oikeusjutut ei vaikuta paskaakaan Eurooppaan (paitsi jos jonkun p2p-ohjelman tekeminen kielletään).
teme56515/52
Öö tuota, mikäli nyt oikein käsitän, kohdamateriaali ei missään välissä häviä alkuperäiseltä omistajalta. Miten siis voidaan puhua varastamisesta?Väärinhän se joka tapauksessa on, mutta on silti myös väärin puhua varastamisesta.
Eikös termi väärentäminen kävisi paljon paremmin? Tavallaanhan on kyse vähän niin kuin kopioisit skannerilla satasen seteleitä.
Nojaa, toisaalta rahan väärentämisestä saa paljon enempi linnaa kuin varkaudesta...
Deranger16/52
Ei se väärennöskään tilannetta kovin hyvin kuvaa koska väärennöksellä on tarkoitus huijata jotakuta tavalla tai toisella. Kopiointi taasen ei aiheuta vahinkoa kenellekään. Miksei puhuttaisi vain kopioinnista kun kerta siitä on kysymys ja sille sitä varten on oma sanakin...
yuni17/52
Kopiointia,varastamista,väärentämistä, mitä vain mutta minkä sille tekee. Saan kaverin maatilalta vuoden perunat ilmaiseksi ja nopeasti suoraan kotiin ja ne on hyviä, voi sitä kauppias parkaa kun en nyt osta siltä niitä ylihintaisia perunoita!
Jos asiaan keksitään ''laillisempi'' ja yhtä toimiva tapa ja
vielä sellainen johon mullakin on varaa ni mikä ettei!
Xanadu18/52
Mene kuokkimaan perunoita sellaiselta maatilalta jonka isäntä ei ole antanut lupaa siihen niin olen varma että hän ottaa haulikon esille ja saat näin lyijyä persuksiisi!Jokainen waretukseen kritiikittömästi suhtautuva voi asettautua maanviljelijän tai muusikon asemaan ja miettiä esittämäsi perunavertauksen pohjalta miltä mahtaa tuntua kun konnat käyvät anastamassa leivän pöydästä.
mjk19/52
Tuo peruna juttu oli hyvin vetästy, mutta waretuksen saa vain ehkä loppumaan sillä että lasketaan esim: cd-levyn hinta 21€ vaikka 6-7€ jolloin enää monikaan ei viitsi nähdä vaivaa sen kopioimiseen, kun sen alkuperäisenkin saa kohtuu hintaan. Tässä kerran laskettiin noita hintoja, musiikki cd..aihio 0.01 cent, korvaus tekijälle(muusikoille), 1.40€, levittäjälle n. 0.80 cent ja kauppiaalle n. 1.00€ joten eipä levyllä ole hirveästi hintaa, joten tuo 21€/levy on aika kova VOITTOA tulee aika mukavasti. Pelit ja softat ovat omassa kategoriassaan koska niille tulee testi, kehitys yms kuluja enemmän kuin musiikille ja ellulle. Oletteko muuten huomenneet että suhteessa DVD-ellut ovat halvempia kuin musiikki ? Eli edellisen perusteella waretus loppuisi vain sillä eyyä tuotteiden HINTAA lasketaan. Ja senkös muka MPAA ja RIAA tekisivät, tuskin.
Letukka20/52
Eikö kukaan saa tuota Xanadua vaikenemaan? Tyyppi tekee itsestään ja firmastaan aivan pellen täällä mesoamalla. Tiedänpä ainakin mistä lafkasta en koskaan osta mitään ;D
jormis7021/52
Mutta oletteko ajatelleet, että jos warettaminen kiellettäisiin ja lopetettaisiin, niin silloin vietäisiin tyhjien cd/dvd levyaihioiden, kirjoittavien asemien valmistajien ja internetoperaattorien leipä pöydästä...
Kyllä toi, että warettaminen vie artisteilta leivän pöydästä on ihan täyttä paskaa. Kuten jo miljoona kertaa todettua, niin artisti ei siitä levystä paljoa kostu vaan saa tilipussinsa radiosoitoilla sekä keikkakiertuilla.
No entäs elokuvat... Suurin osa näyttelijöistä, ohjaajista, kuvaushenkilöistä etc... nettoavat tekemästään elokuvasta kertakorvauksen. Usein tuotantoyhtiö on saanut jo kulunsa pois pelkällä jenkkien teatteri levityksellä, plus sitten eurooppa ja muu maailma, jolloin tehdään yleensä puhdasta voittoa (tämä on nyt siis yleensä, poikkeuksia saattta löytyä, joten turha v....illa).
Puolivuotta tämän jälkeen myyntiin tulevat dvd-kiekot ovat siis täyttä rahastusta... ja vielä täysin ylihintaisia varsinkin täällä Suomessa. Jenkeissä uutuusleffat maksavat 10 dollarin molemmin puolin, kun taas täällä suomessa uutuus leffasta saa pulittaa yleensä yli 20€. Joskus revitään lähemmäs 30€ tai jopa ylikin.
Esimerkiksi viimeisenä parina vuotena on tullut paljon vanhoja klassikoita dvd:lle... niiden voitoista ei todellakaan mene mitään elokuvien alkuperäisille tekijöille vaan tuotantoyhtiö omistaa julkaisu oikeudet ja repii kaikki voitot liiveihinsä (Hinnat klasareissa"kin" täyttä rahastusta).
Itse käy leffateatterissa vuodessa noin 20 kertaa. Ostan must leffat (kuten starwarsit, lotrit etc. yleensä noin 10-20 leffaa vuodessa) ja lopun tuuban haen netistä, enkä pode lainkaan huonoa omaa tuntoa.
Jos uudet leffat maksaisivat Suomessa n. 10€ ja alennusleffat alle 5€ niin väittäsin waretuksen vähenevän kummasti. Jos kaikki leffat saisi alle 10€ niin itse en jaksaisi hakea netistä enää leffan leffaa.
Eli selkeä viesti tuotanto firmoille: "Jos haluatte tosissanne taistella waretusta vastaan. LOPETTAKAA RAHASTUS ja alentakaa levyjen hinnat järkevälle tasolle!"
Over and Out.
mjk22/52
Ite olen testannut betavaiheessa olevia pelejä että softia, ja väitän edelleen että cd-levyjen, dvd-ellujen, softien ja pelien hinnat ovat reilusti yläkantissa, varsinkin kosoli-pelien hinnat ovat todella sikamaisia, koska nekin kehitellään pc:llä joten se ei vastaa alkuunkaan sitä mitä esim pc-pelit jotka ovat melkein puolet halvempia, tosin siihen vaikuttaa ps2:n kohdalla sonyn typerä lisenssi juttu kuten ms xboxin kohdalla...ja niinkuin edellä todettiin waretus sinänsä ei ole rikos, vain se levittäminen..tiedän paljon ihmisiä jotka toteavat asiasta," paskemmat pelit ja ellut waretetaan ja ne HUIPPU ellut ja peli ovat ansainneet rahamme" ja olen kyllä samaa mieltä koska suurin osa peleistä on keskinkertaisia ja sama pätee elluihin. Jos vaikka windows olisi auto, niin sitä en kyllä uskaltaisi ostaa ja tiedätte kyllä varmaan syynkin...uutenakin leviämispelko on 100%:n varma..meni nyt ohi aiheesta ;-D
keijjoo23/52
http://koti.mbnet.fi/syntaxer/ismogalleria/
Letukka24/52
^ Ja miten tuo nyt liittyy aiheeseen?
Deranger25/52
Mutta jospa kopioinkin perunat ilmaiseksi netistä? Maatilan isäntä ei voi muuta kuin itkeä ja yrittää lobata eduskunnalle lakimuutosta joka turvaisi hänen vanhentuneen elinkeinonsa ja poistaisi oikeuteni kopioida perunoita.yuni26/52
^Todellakin niin!
teme56527/52
Nyt menee kyllä ihan aiheen vierestä, mutta menköön. Sen verran vaan sanon, ettei perunoita kannata warettaa sen enempää kuin varastaakaan, niin älyttömän halpaa se on. 10kg:n säkki maksaa muutaman euron... Ei paljoa kannata edes omiin tarpeisiin viljellä, ostaa kaupasta.Drizzt^^28/52
Paitsi, että suunnilleen puolet niistä perunoista on niin huonoja, että ne saa heittää menemään ;-)
stillborn29/52
totta sekin, mutta jos "perunat" on oikein hyviä, niin suuri yleisö varmasti maksaa niistä mielellään. Mutta jos "perunat" on pelkkää tuotettua paskaa niin eihän niitä kukaan halua edes varastaakaan paitsi ehkä pilailuvälineiksi..
muxfolder30/52
Huhuh.. Näitä lukiessa alkaa lähinnä huvittamaan. Tekniikka kun kehittyy aivan helvetinmoista vauhtia eteenpäin. Eihän siitä ole kun parikymmentä vuotta kun oli vielä C64 ja pelejä haettiin ns. "Boxeista" joihin otettiin yhteys puhelimen ja modeemin avulla. Ja sieltä vaan sysopilta kyseltiin että voisiko se vaikka lähettää postitse pelejä jos vaikka maksaisi tyhjät levyt ja postimaksut. Sen verran hidas se modeemiyhteys oli ettei sillä juuri mitään viitsinyt imuroida.
Joku tuolla jo aiemminkin kertoi ettei waretus lopu koskaan: ihan täysin totta. Se on aina ollut läsnä ja tulee aina olemaankin. Pelit, ohjelmat ja leffat on joka tapauksessa siirtyneet kaveripiirissä jo ennen internettiäkin. Tietysti on ymmärrettävää että tätä vastaan yritetään pyristellä, mutta ei se tule enää auttamaan. Vaatisi meinaan todella brutaaleja keinoja jos piratismi haluttaisiin oikeasti kukistaa.
Uukoo31/52
Aivan turhaa suunsoittoa, jos ei pystytä keskustelemaan järkevästi ja hyväksymään muidenkin mielipiteitä niin kannattaa vaieta.Mielipiteitä on monia, huvittavaa sinänsä, että Xanadu on lähes ainoa jonka mielestä on väärin rikkoa lakia.
Amtiaisella oli monta hyvää pointtia jotka allekirjoitan.
Deranger32/52
:DAjatelkaapa että ostatte siltä viljelijältä säkillisen perunoita ja viette ne perunat pihallenne "saa kopioida" kyltin kanssa. Sitten viljelijä haastaa teidät oikeuteen perunoiden saattamisesta yleisön saataville ilman viljelijän lupaa. Pitäähän viljelijällä olla oikeus määrätä perunoiden käytöstä koska ne kasvoivat hänen pellollaan...
wtf? :)
Deranger33/52
Aika naivi ajattelutapa olisi että kaikki laillinen on oikein ja kaikki laiton väärin. Ei ole väärin rikkoa epäoikeudenmukaista ja kohtuutonta lakia.Uukoo34/52
Kuka siis päättää mikä laki milloinkin on epäoikeudenmukainen ja kohtuuton, ja ketä kohtaan? Vai sovelletaanko tätä tapauskohtaisesti oman harkinnan mukaan?Mielestäni on epäoikeudenmukaista, että joudun matelemaan 120km/h moottoritiellä kun autoni menisi reilusti toistasataa.
Mielestäni on kohtuutonta, että hyvätuloiset maksavat suhteessa enemmän veroa. Onko väärin jättää verot maksamatta ja ajaa työmatkat 250km/h?
Siksihän ne lait on säädetty, ettei tarvitse sooloilla. Kai niitä olisi tarkoitus noudattaakin.
Letukka35/52
Montako ihmistä kuolee vuosittain hurjastelun takia? Entä montako waretuksen? Pösilö.Uukoo36/52
Ei ollut kyse seurauksista, vaan siitä ettei kukaan voi alkaa määrittelemään mitä lakia tarvitsee noudattaa ja mitä ei. Luetun ymmärtäminen..Jos waretus on ok niin varmaan on myös pimeän duunin tekeminen? "Enhän mä niitä töitä ois kuitenkaan tehnyt jos ois pitänyt verot maksaa."
Eli kukaan ei hävinnyt mitään?
Toisaalta kukaan ei myöskään häviä jos imutan BBC:n Top Gearin vanhat jaksot, televisiosta niitä ei enää tule, eikä niitä käsittääkseni saa mistään ostaakaan. On se vaikeaa.
Deranger37/52
Valitettavasti sen joutuu jokainen ihan itse arvioimaan. Tai jos ei halua ajatella niin tietysti voi aina tehdä niin kuin muut käskee tekemään.Katso edellinen vastaus. Onko väärin kävellä punaisia päin hiljaiseen aikaan aamuyöstä kun näkee silmillään että kilometrin sisään kumpaankaan suuntaan ei ole autoja tulossa eikä muutenkaan näy ketään missään?
Valitettavasti maailma ei ole mustavalkoinen missä jotkut pyhät, muuttumattomat lait olisi jumala taivaalta tiputtanut ja kaikki mitä jäisi jäljelle on niiden orjallinen noudattaminen.
jmpk38/52
modet, mutta kun ei ole suurta syytä, kun ei ole rikkonut sääntöjä.Niin totta ja lisäksi menisi laitemyyjät/valmistajat ja monet monet muut. Eikö ole parempi että yksi(yhdet) kärsii kuin suurempi joukko muita.
niin miten liittyy aiheeseen, mutta oli hauska
no kun suomen laissa lukee että teoksesta saa valmistaa puutaman kopion omaan käyttöön, eihän silloin rikota lakia, päinvastoin.
mjk39/52
Muistuttaisin kaikkia vielä siitä että OTTAMINEN ei ole vielä rikos(tekijänoikeuksien) vaan sen JAKAMINEN..eli kaikki warettaan vaan nopeesti kun vielä saa...Ei vaan, mutta vielä lakien mukaan saat ottaa mutta et antaa, tosin tuo rahastaminen levy yms-firmoilla on kyllä aika brutaalia johon kyllä pitäisi puuttua, jokus tässä olis jenkkikavereiden kanssa juttua että jos win xp maksaa 250€ niin voittoa olisi 50€/xp...joten ei ihme että levy-, ellu- ja softa teollisuus koittaa pitää kiinni kynsin ja hampain omista tuloistaan. Kyllähän noita kopiointi tapoja on muitakin kuin waretus, ainakin jos osaa vähän jonkinlaista ohjelmointi taitoa..
mjk40/52
Siis tuli äsken pikkaisen väärin eli voittoa olisi 200€....eikä 50 kuten äsken sanoin, billyboy vaan lihottaa pussiaan...
ONSnaab41/52
Siis. Asiahan on näin:
Laissa lukee, ettei saa jakaa, mutta lataaminen on sallittu. P2P-verkoissa on PAKKO jakaa, muuten ei olisi mitä ladata. Lataamisen sallimisella ei siis ole käytännössä mitään merkitystä.
Letukka42/52
Kyse oli onko järkevää/oikein noudattaa tiettyjä lakeja. Tässä tapauksessa nostin seuraukset esille sillä ne hyvin pitkälti ovat esille lain rikkomisen jälkeen. Asioiden ymmärtäminen...jormis7043/52
Haluaisin vielä täsmentää kaikille, että tämän hetkisen lain mukaan JAKAMINENKAAN ilman ansiotarkoitusta EI OLE RIKOS vaan tekijänoikeus rikkomus. On siis väärin puhua rikollisesta toiminnasta.EFFI:n antamassa tiedotteessa oli mielestäni hyvä vertaus, että tekijäoikeussuojatun materiaalin internetissä jakaminen on verrattavissa pikkupoikien omenavarkaisiin ja siten korvaussummienkin ja sakkojen pitäisi olla kymmeniä euroa eikä tuhansia.
Xanadu44/52
EFFI kehuu olevansa "kansalaisten sähköisten oikeuksien puolustaja" ja on mielestäni onnistunut tässä tavoitteessaan täydellisesti.EFFI:n pyhä sota äänilevyteollisuutta vastaan on johtanut siihen, että yhä useammat tietoverkoissa pyörivät kansalaiset eivät enää näe eroa laittomuuden ja laillisuuden välillä.
Tuo edellä mainittu EFFI:n lehdistötiedote on täynnä asenteellisuutta levy-yhtiöitä ja sen työntekijöitä kohtaan joten tuon tiedotteen analysoiminen ei ole kovin vaikeaa.
mjk45/52
Mistäs se RIAA ja mpaa saisi rahaa, paitsi levyjen ja ellujen pakkomyynnillä kovaan hintaan, tai sitten vasta vuoroisesti vetää oikeuteen 80-vuotiaita mummoja tai jo kuollutta henkilöitä kuten tässä vähän aikaa sitten tai vaikka 5-vuotiaita poikia jne..
EIKÖS tuo kuulosta ihan RIAA:n ja MPAA:n toimilta kun niitä ärsyttää se että ne ei saa tekijän oikeuksia kun kaveri kopio vaikka itselle autoonsa kuunneltavan levyn...OMISTA kokoelmistaan..Itse olen jättänyt levyjen oston aika vähälle koska niitten hinta on aika sikamainen. Mutta en kyllä niitä waretakkaan. Kuuntelen radiota ja tk:n äärellä nettiradiota.
Mutta kyllä mielestäni saisi ottaa kunhan ei jaa sehän on itselle ottamista-mutta kun jaat niin et silloin ainakaan rikolakia. Olen siis neutraali tässä asiassa.
Letukka46/52
Senpä takia minäkin liityn EFFIin, kunhan laittavat paperit tulemaan. Täyttä asiaa.jmpk47/52
Nyt se alkaa vahän jo tajuta jostain jotain, onkohan se tähähtäny
äkt, RIAA, mpaa, bsa, riaj..... ja EFFI eroavat toisistaan mm. sillä että EFFI:llä ei ole niin paljoa käytettävissään rahaa lahjomuksiin, koska riistäjät maksavat puolustelijoilleen paljon paremmin kuin tavan tallaajat, vaikka taviksia onkin paljon paljon paljon enemmän.Deranger48/52
Olen samaa mieltä. Sitä ei taida usein sattua. :)Etkö nyt kuitenkin tarkoita tekijänoikeusjärjestöjen ja levy-yhtiöiden pyhää sotaa kuluttajia ja kansalaisoikeuksia vastaan mihin EFFI on sittemmin päättänyt liittyä kansalaisten puolelle?
Levy-yhtiöt ovat kaiken itseensä kohdistuvan asenteellisuuden kyllä sataprosenttisesti omalla käytöksellään ansainneet. "Sitä saa mitä tilaa."
jmpk49/52
faktamjk50/52
Levy-yhtiöt ovat kaiken itseensä kohdistuvan asenteellisuuden kyllä sataprosenttisesti omalla käytöksellään ansainneet. "Sitä saa mitä tilaa."
aivan samaa mieltä .
spinfree51/52
Ihan vaan sellasta, että mihin se jäi se kaiken musiikin halpeneminen, muistan kun broidi osti, oisko ollut v1987, tai jotain, ensimmäisiä cd-soittimia, lp maksoi silloin n.60mk, ja uusi cd jotain yli satasen. Silloin hehkutettiin, että kohta saa halvalla musaa, ihan varmasti saa. Miten on käynyt? Ylipäätään "kaiken" hintataso on noussut niin uskomattomaksi, että mä ainakin koen "lievän" kansalaistottelemattomuuden velvollisuudekseni. Autoni vuosihuolto m.liikkeessä, perustyöt 400euroa, kahvi kauppakeskuksessa 2.20, perusomena kaupassa 2.30, konserttilippu 58.00. LOCK&LOAD
Osku8752/52
spinfree: Jos kaikkien tavaroiden ja palveluiden hintaa pudotetaan puolella, myös palkkasi putoaa puolella, koska kenelläkäään ei ole varaa maksaa enää nykyistä palkkaasi.
Ennemmin voidaan keskustella tuotteiden keskinäisistä hintaeroista. Esim. Aiheeseen liittyen: Onko oikein että single maksaa 6 €, kun cd, jossa on 18 kappaletta, maksaa 20 €.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT