AfterDawn logo

Pelien väkivaltaisuus puhuttaa USAssa

Ilkka Ketola Ilkka Ketola
34 kommenttia

Lainsäätäjät ajavat Yhdysvalloissa lainsäädäntöjä, joiden tarkoituksena on suojata lapsia ja nuoria pelien väkivaltaisuuden vaikutuksilta. Lait koskevat väkivaltaa sisältäviä pelejä sekä M-luokituksen saaneita pelejä, jotka Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan soveltuvat vain aikuisille.

Lakiesitykset puuttuvat pelien myyntiin ja esillepanoon sekä pelintekijöiden vastuisiin. Esimerkiksi Arkansasissa esitetään lakia, jonka mukaan M-luokituksen pelit pitää sijoittaa liikkeessä vähintään puolentoista metrin korkeuteen lattiasta. Lakia rikkovaa myyjää odottaa 500 dollarin sakko.

Washingtonissa taas suunnitellaan lakia, joka panisi pelintekijät vastuuseen nuorison rettelöinnistä. Laissa ehdotetaan, että pelintekijä joutuu kantamaan vastuun, jos voidaan osoittaa yhteys nuorten osoittamien pelien ja heidän tekemien rikostensa välillä - eli jos peli sisältää samanlaista väkivaltaa ja laittomuuksia kuin nuorison teot.

Ehdotusta perustellaan sillä, että useat pelit esittävät raakoja, rasistisia ja naisia loukkaavia toimintatapoja romantisoiden ja hyväksyttävänä. Tämä rohkaisee nuoria väkivaltaiseen käytökseen, kun se vaikuttaa tyydytystä tuottavalta, viihdyttävältä ja tavoiteltavalta toiminnalta.


Väitteiden tueksi esitetään tutkimustuloksia, joissa on löydetty yhteyksiä väkivaltaisten pelien pelaamisen ja poikkeavan käytöksen väliltä.

Myös poliisit ovat raportoineet, että väkivaltarikosten tekijät sanovat tarkoituksellisesti kopioivansa peleissä esitettyä toimintaa.

Esimerkki tällaisesta tapauksesta on Alabamassa sattunut poliisien kolmoismurha. Uhrin omaiset ovat haastaneet pelitalo Take-Two Interactiven oikeuteen, sillä heidän mukaansa julkaisijan peli Grand Theft Auto oli inspiroinut murhaajaa.

Vaikka lakiehdotuksen tarkoitus on kieltämättä hyvä ja huoli oikeutettua, ei ehdotus ole jäänyt ilman kritiikkiä. Ehdotusta on arvosteltu siitä, että se sysää vastuun pelitaloille, kun varsinaiset rikoksentekijät jäävät ilman rangaistusta tai saavat kevennetyn tuomion.

Lähde:
News.com

34 KOMMENTTIA

jartar1/34

Kyllä olisi hyvä laki tun tulisi voimaan. Kävisi huvikseen ampumassa lappuliisan joka on justiin laittamassa sakkoa autosi tuulilasiin ja selviäisit tukkapöllyllä. Seuraavana päivänä olisi naapurin vuoro jonka pitää käydä suihkussa aina keskellä yötä. Siitä voisi tulla jo 50 dollarin sakko. Tämäkin onnistuisi kun vaan älyäisit syyttää pelintekijöitä. Lauleskelisit vaan että I´m born in a U.S.A.
Tälläisia uutisia kun lukee niin saa olla onnellinen että on suomalainen.

jule1002/34

Tyypillistä amerikkalaisilta , ensin oli elokuvat ja nyt on pelit jonossa seuraavana.
Autovarkaudet voisi laittaa GTA:n piikkiin.
Taitaa saman pelin taholta löytyä monta kopioitavissa olevaa laittomuutta.

Xanadu3/34

Quote:
Ehdotusta perustellaan sillä, että useat pelit esittävät raakoja, rasistisia ja naisia loukkaavia toimintatapoja romantisoiden ja hyväksyttävänä. Tämä rohkaisee nuoria väkivaltaiseen käytökseen, kun se vaikuttaa tyydytystä tuottavalta, viihdyttävältä ja tavoiteltavalta toiminnalta.
Amerikkalainen väkivaltakulttuuri joka leviää elokuvien, pelien ja musiikin kautta on väistämättä varsinkin nuorten tasapainoiselle kasvulle vahingollista.

Tästä asiasta on tehty luotettavia tutkimuksia, jotka ovat osoittaneet, että erityisesti pelien pelailu on aivojen kehittymisen kannalta negatiivinen asia. Jo pelkästään se, että nuoret pelihirmut eivät välttämättä saa öisin nukuttua monen tunnin räiskinnän jälkeen aiheuttaa oppimisvaikeuksia koulussa. Tätä kautta tulevat käytöshäiriöitä ja lopulta pään pehmetessä jopa poliisit joutuvat uhreiksi.

Jokainen voi mielessään miettiä mitä ihmisen aivotoiminnalle tapahtuu kun hän viettää koko ikänsä gangsta-rapin ja Hollywoodin tuottamien väkivalta-elokuvien maailmassa.

Ei siis kannata missään tapauksessa vähätellä näitä USA:sta kantautuvia hälyttäviä uutisia.

pkaksp4/34

Quote:
Tästä asiasta on tehty luotettavia tutkimuksia, jotka ovat osoittaneet, että erityisesti pelien pelailu on aivojen kehittymisen kannalta negatiivinen asia
On myös tehty tutkimuksia joissa pelien todetaan kehittävän esim. englannin kielen taitoa. Eiköhän se ole edelleenkin vain siitä kiinni mitä pelejä kukin pelaa ja kuinka paljon(sitä varten peleissäkin on ikäsuositukset). Eli turha tästä peliä on ruveta syyttämään vaan vika on tässäkin tapauksessa siinä ruudun ja penkin välissä.

Ja tässäkin taas on vain esimerkki asian negatiivisesta puolesta mutta positiivisista puolista ei sanaakaan...

cryh4v0c5/34

samaa sontaa taas mitä aiemminkin jenkkilän maalta. jos peleistä saa vaikutteita rikoksiin, niin kyllä siä päässä on valmiiks jo jotain vikaa.

vaikka itsekin olen pelannut pienen ikäni, niin ei mieleeni ole edes juolahtanut räiskiä poliisien autoa solmuun pesäpallomailalla, saati (oikeasti) teurastaa muutama vastaantuleva jalankulkija, vaikka näin voin gta-peleissä tehdäkin.

kingtoni6/34

Pakkohan sitä jostakin se syy on etsiä kun ei vanhemmissa koskaa sitä vikaa ole, Siis kasvatusta ajatellen...

Tukkapöllyä ja remmiä kehiin!!

zack2k7/34

Todellakin kyllä se vika on enemmänkin "vapaassa kasvatuksessa", kun ennen teki jotain väärin ja sai piiskaa, sitä ei todellakaan halunnut tehdä toista kertaa. Nykyään on tämä vapaa kasvatus, kun lapsi tekee jotain väärin hymyillään ja sanotaan noin ei saisi tehdä. Ihannoidaan petosta, voiton tavoittelua kaikin mahdollisin keinoin, jne. Tällä tavalla nämä lapset kasvavat kieroon.

Pelit ovat kuitenkin hyvä tapa useille päästellä "höyryjä" ulos, eikä sellainen todellakaan onnistu jollain nukenvaatetuspelillä. Helpompi käyttäytyä kunnolla, kun on ylimääräiset höyryt päästelty ulos jo kotona niin ei tarvitse lähteä kaupungille aseen kanssa pätemään.

On hyvin tärkeätä opettaa lapsille oikean maailman ja fiktion ero.

WQe8/34

Siis kyllä nämä peleistä ja elokuvista vaikutteita ottavat ovat joko syrjäytyneitä, väärinymmärrettyjä ja koulukiusatuita tai muuten vajavaisia. Vanhempien tulisi opettaa lapsilleen oikean ja väärän ero ja tarvittaessä "antaa remmiä" (Vastustan liiallista väkivallan käyttöä, mutta kyllä lasta sentään täytyy saada kurittaa mikäli ei muuten suoraa käskyä tottele). Lapsen ei kuulu pelätä vanhempiaan vaan kunnioittaa. Vika on kyllä jossain muualla kuin pelissä jos veritekoihin syyllistyy. On silti aivan totta että hyvän pelin saa tappamattakin...

jormis709/34

Tämä on tätä amerikkalaista logiikkaa...
On operaattorien ja verkonylläpitäjien vika, että
sen käyttäjät jakavat verkoissa laitonta tekijänoikeus suojattua materiaalia. Verkkoyhtiöt oikeuteen.

On myöskin pelejä ohjelmoivien sekä elokuvia tehtailevien yritysten vika, että niiden käyttäjät/katsojat tekevät murhia, ryöstelevät, varastelevat, raiskaavat etc. etc...
Pelifirmat ja elokuvayhtiöt oikeuteen.

Tämähän on aivan selvää pässinlihaa mitä siinä oikein ihmettelette ...voi jeesus jos tollanen meno alkaa suomessa niin kyllä varmana soudan kumiveneellä Ruotsiin ja anon poliittista turvapaikka.

Onneksi on vielä tämä pohjoinen lintukoto jossa
on saanut toistaiseksi säilyä moiselta paskalta.

Ja btw. pelien ja elokuvien väkivallasta on sitäpaitsi puhuttu täälläkin jo 80-luvulta lähtien.

SLiDE(f)10/34

Quote:
voi jeesus jos tollanen meno alkaa suomessa niin kyllä varmana soudan kumiveneellä Ruotsiin ja anon poliittista turvapaikka.
lol... Voisin itsekin harkita samaa. Oikeastaan kannattaisi ehkä lähteä esim. Hollantiin, siellä ainakaan ei tuollaista harrasteta, kun taas Ruotsi saattaa kopioida Suomea. onko muita tulossa tähän soutuveneeseen? soudetaan vuoroissa.

Quote:
Vanhempien tulisi opettaa lapsilleen oikean ja väärän ero ja tarvittaessä "antaa remmiä" (Vastustan liiallista väkivallan käyttöä, mutta kyllä lasta sentään täytyy saada kurittaa mikäli ei muuten suoraa käskyä tottele).
Itse vastustan yleisesti ottaen väkivaltaa lapsia kohtaan. Jos lapselle opetetaan esim. että lyöminen on väärin ja jos lapsi ei tottele, häntä hakataan, niin minkä kuvittelette olevan lopputulos? "Älkää lapset tehkö, niinkuin minä teen, tehkää niinkuin minä sanon..." Hohhoijaa. Ymmärrän, että zack2k ei välttämättä ihan tuota tarkoittanut, mutta siinä ääriesimerkki.

En usko, että pelit voivat haitata tervettä lasta, pakko on olla valmiiksi joitakin psyykkisiä ongelmia, että rupeaa kopioimaan rikoksia peleistä/leffoista. Mutta todellisia neroja ovat ne, jotka ovat keksineet syyttää pelejä itse tekemistään rikoksista. Wow! On niilläkin ollut kekseliäs lakimies. Joka tapauksessa, tälläistä scheissea taas Ameriikasta. *huoh*

arc0311/34

Ihan pakko laittaa offtopic, mutta tuleville isille/äideille vaan varotuksen sananen,

Quote:
Vanhempien tulisi opettaa lapsilleen oikean ja väärän ero ja tarvittaessä "antaa remmiä" (Vastustan liiallista väkivallan käyttöä, mutta kyllä lasta sentään täytyy saada kurittaa mikäli ei muuten suoraa käskyä tottele).
Lapsen ruumiillinen kurittaminen (tukkapölly jne.) on rangaistava teko. Että kun se naapurin täti sanoo ilmottavansa poliisille lapsen ruumiillisesta kurittamisesta, voitte olla varma että sossuntäti ja poliisitäti on ovella.

zack2k12/34

Quote:
Quote WQe:
--------------------------------------------------------------------------------
Vanhempien tulisi opettaa lapsilleen oikean ja väärän ero ja tarvittaessä "antaa remmiä" (Vastustan liiallista väkivallan käyttöä, mutta kyllä lasta sentään täytyy saada kurittaa mikäli ei muuten suoraa käskyä tottele).
--------------------------------------------------------------------------------

Itse vastustan yleisesti ottaen väkivaltaa lapsia kohtaan. Jos lapselle opetetaan esim. että lyöminen on väärin ja jos lapsi ei tottele, häntä hakataan, niin minkä kuvittelette olevan lopputulos? "Älkää lapset tehkö, niinkuin minä teen, tehkää niinkuin minä sanon..." Hohhoijaa. Ymmärrän, että zack2k ei välttämättä ihan tuota tarkoittanut, mutta siinä ääriesimerkki.
Aivan, en aivan noin radikaalia pieksemistä tarkoittanut, kuten WQe tuossa ehdotteli, vaan esimerkkihän oli minun lapsuudestani. Pointtihan oli siinä nykypäivän liian vapaassa kasvatuksessa. Kuten tästä tuleekin ilmi:

Quote:
...kun lapsi tekee jotain väärin hymyillään ja sanotaan noin ei saisi tehdä.

pähö13/34

Kyllä täytyy olla jo melko pahoja psyykkisiä onglemia, jos alkaa ammuskella ihmisiä siksi, että peleissä toimitaan niin. Nykypäivänä pelaamisesta on vain tullut hyvin yleistä. Loppujen lopuksi pelaajista erittäin pieni osa tekee rikoksia juuri pelaamisen innoittamana. Yhdysvalloissa peleistä on vain tehty syntipukki ongelmalle, joka todellisuudessa johtuu muista seikoista. Väkivalta ja aseet ilmeisesti vain kuuluvat sikäläiseen kulttuuriin erittäin voimakkaasti. Käsittääkseni ainakin joissain osissa Yhdysvaltoja melkein joka talosta löytyy aseita, eikä mitään metsästyshaulikoita, vaan jopa sotilasaseita. En toki väitä, etteikö peleissä olisi runsaasti väkivaltaa, mutta enpä muista Suomesta yhtään tapausta, jossa joku olisi ammuskellut kadulla ja siitä olisi syytetty peliteollisuutta.

handeran14/34

Apina näkee -> Apina tekee
eli jenkit ovat -> ?????

On helpompi syyttää "se on noiden vika" kun ottaa itse vastuuta ja kasvattaa.

WQe15/34

Quote:
Aivan, en aivan noin radikaalia pieksemistä tarkoittanut, kuten WQe tuossa ehdotteli, vaan esimerkkihän oli minun lapsuudestani. Pointtihan oli siinä nykypäivän liian vapaassa kasvatuksessa.
En missään nimessä tarkoittanut minkäänlaista radikaalia pieksemistä / turpaan antamista mikäli joku näin ymmärsi.. Tarkoitin vain, että 99.5% suomalaisista vanhemmistakin on syyllistynyt rikokseen.. Ei tässä laissa mitään vikaa ole. Lapsen ei missään nimessä kuulu pelätä vanhempiaan.

WQe16/34

Ja takaisin vielä topicciin.
Kaikki ihmiset, jotka eivät kykene erottamaan faktaa fiktiosta ja imevät vaikutteita väkivaltapeleistä ja -elokuvista.. Heille suosittelen pikaista jälkiaborttia.

Zanzzi17/34

Mutta mutta jos pelit on kielletty alle 18 niin silloinhan ostajan pitää olla vähintään 18 ja jos esim 15v poika olis pelannut gta:ta ja tappanut jonkun ja todetaan, että johtui siitä kun oli pelannut gta:ta niin silloinhan kaiken pitäisi mennä sen piikkii joka on sen pelin ostanut sille tai sitten myyjän joka on myynyt sen sille.

pkaksp18/34

Näinhän se on.. En oikeen jaksa uskoa että 18 vuotias saisi peleistä nii suuria vaikutteita et rupeis kaupungilla ase kädessä heilumaan. (paitsi jos on oikeesti vakavia mielenhäiriöitä)

Ja eihän alkoholin valmistajaakaan syytetä siitä et jos alaikäiset vetävät kännit ja ajavat autolla kolarin tai jotain vastaavaa...

juuzo19/34

Quote:
Tästä asiasta on tehty luotettavia tutkimuksia, jotka ovat osoittaneet, että erityisesti pelien pelailu on aivojen kehittymisen kannalta negatiivinen asia.
En usko että pelkkien pelien pelaaminen hidastaa aivojen kehitystä. Äskeittäin tuli tutkimus että säännöllisesti pelaavat kirurgit tekevät huomattavasti vähemmän virheitä kuin pelaamattomat. Eli pelaaminen parantaa keskittymiskykyä?

mika20/34

Joopa joo mitä noihin tutkimuksiin tulee "aurinko on vaarallissta, se aiheuttaa syöpää ym.". Ja mitäs täs viime aikoina on taas saanu "tutkimuksia" lukea/kuulla
"aurinkoa kannattaa ottaa, se on terveellistä ja lisäs jotain vitamiinia" vai mitä nyt olikaan. No, pointti kuitenkin oli kuinka luotettavia noi tutkimukset on.

gerbiili21/34

Vain jenkeissä..

satajet222/34

Eikös se ollu niin että ne jenkit on maailman tyhmintä kansaa... en varmaksi mene sanomaan mutta kyllä se siltä näyttää.

jule10023/34

offtopic ..
Tohon Mikan kirjoitukseen sen verran , että
auringosta saa ihosyövän , mutta auringon valolla voi välttää imusolmukesyövän. Heh.. voi valita kumman haluaa.

Tabulator24/34

Pitäsköhän mennä tohon pihalle käynnisteleen Sierraansa ja lähteä kaupunkiin vähän ajeleen ihmisten yli. sit vois syyttää pelejä.. voi kun ne on tyhmiä noi jenkit.

Jonzzku25/34

Eikai uhrien omaiset viitsi murhaajaa syyttää, koska jättimäisiltä pelifirmoilta saa paljon suuremmat korvaukset oikeudessa, it''s all about the money...

LcD26/34

Koko peli-väkivalta kysymys on melko paisuteltua; Yhden tai kahden tapauksen perusteella muka jokaisesta GTA:ta pelanneesta voi tulla mielipuoli joka ajattelee:"Hmm.. taidampa ampua tuon ohikulkian..."

mcmauu27/34

siinä maassa on kaikki ihan sekasi ihmisiä myöten,ne ei tajua mistää mitää(nasa)ups,no kumminkin niillä on kaikessa kaiken näkösiä varoituksia..kuten älä kuivaa kotieläimiäsi mikrossa....u.s.a-untamot.sipulia.aivoissa.

LcD28/34

Näinhän se on...
ja puoliautomaatti aseita saa ostettua marketista ja patruja vaikka kampaamosta.

jersi29/34

kyllä saa olla kiitollinen,että on syntynyt suomeen.ei mee suomalaiseen oikeustajuun nuo jenkkien kotkotukset jne..

zack2k30/34

Quote:
ne ei tajua mistää mitää(nasa)
Onko nasa jotenkin vastemielinen laitos?
Mielestäni ainoa järkevä asia koko maassa on tuo avaruusohjelma.

mcmauu31/34

zack2k..lue rivien välistä..ups..hohhoijaa..

DjBj32/34

On kyllä totta että aina ruvetaan etsimään negatiivisia puolia, mutta löytyykö ikinä positiivisia? Varmaan olisi pitänyt pelien kestää sillä tasolla kun Mario iloisesti hyppi kentästä toiseen keräten kolikkoja ja hyppäsi vihollisten päälle, mutta varmaan tästäkin pelistä sitten löydettäisiin jokin asia joka aiheuttaisi nuorille jotain.

tuomas_0033/34

tutkimukset ovat aina tutkimuksia ja niiden luotettavuudesta voi aina keksiä jotain kritiikkiä. tottakai väkivaltaiset ihmiset haluavat pelata väkivaltaisia pelejä sehän on selvää, mutta voiko siitä vetää johtopäätöstä, että kaikki niitä pelaavat ovat väkivaltaisuuteen taipuvaisia eli peli aiheuttaisi väkivaltaista käytöstä.

samankaltainen tutkimus julkaistiin britanniassa, missä kävi ilmi, että vihanneksia syövistä lapsista, tuli kiltimpiä kuin niistä, jotka eivät syöneet vihanneksia. tapausta oli tutkittu siten, että oli seurattu lapsia, jotka söivät/ei syönyt vihanneksia ja solloin oli todettu että ne, jotka söivät, niin niistä useammat tekivät kotitehtävänsä, olivat tottelevaisempia sekä ajautui vähemmin rikollisuuteen.

olisikohan ollut parempi johtopäätös, että kiltit lapset syövät vihanneksia enemmän kuin toiset.

premissi+premissi=johtopäätös

taitaa olla jotain ensimmäisen vuoden opiskelijoiden tutkimuksia, kun ei osaa edes oikeaa johtopäätöstä tehdä(en tosin voi väittää että omani olisi sen parempi, mutta se on vain minun mielipiteeni).. :P

lisää tutkimuksia :)
pelaaminen ja television katsominen ovat aivoille passivista tekemistä se ei kehitä(kielitaito pienenä poikkeuksena). onhan aivot kuitenkin lihas, ja ne tarvitsevat lepoa kuten kaikki muutkin lihakset, joten on joskus ihan terveellistäkin upota sinne kotisohvaan ja avata se töllötin tai pleikkari. tietysti liika rentoutuminen saatta aiheuttaa tietynlaista laiskistumista, jolloin olisi ihan hyvä saada pientä rasitusta. tässä varmaan tulee mieleen nukkuminen mikä on myöskin eräänlainen aivojen lepotila, mutta nukkumisen pääasiallinen tehtävä aivoissa on järjestää päivän aikana saatua tietoa.

Äskeittäin tuli tutkimus että säännöllisesti pelaavat kirurgit tekevät huomattavasti vähemmän virheitä kuin pelaamattomat.

mulla ainakin pää puutuu kun tarpeeksi opiskelee ja silloin tulee usein se pleikkarin kapula kaivettua esiin.. :D

murphys34/34

Xanadu ilmoitti tuossa threadin alussa että pelien pelaaminen on aivojen kehittymisen kannalta negatiivinen asia, itse olen täysin eri mieltä. Yleensä vanhemmat ihmiset ihan tietämättömyyttään aliarvostavat pelien positiivista vaikutusta. Muistan kun silent hill-pelisarjan ensimmäinen osa julkaistiin(tais olla 1999) peli sai julkisuutta olemalla todella raaka siihen aikaan. Minua ei kiehtonut se että voi silpoa jonkun virtuaalihahmon moottorisahalla, vaan se pelin tunnelma ja ne puzzlet kiehtoivat. Epäilen että xanadu ei kykenisi pelaamaan silent hill peli-sarjan pelejä alusta loppuun ilman apuja, se vaatii varsinkin vaikealla vaikeus-tasolla "hieman päättelykykyä" ja jos väittää että pelit on vain negatiivista aivojen kehittymisen suhteen ni hohhoijaa. Mielestäni KAIKKI kirjat ovat aivojen kehittymisen kannalta negatiivinen asia.....no ei nyt sentään kaikki, mut jos ei ikinä ajattele omilla aivoillaan vaan lukee ja sit vielä uskoo kaikki mitä on lukenut, niin ei välttämättä ymmärrä miksi joku asia on niinkuin sen on....."tietää"vaan että se on niin.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT