AfterDawn logo

Microsoft myönsi apinoivansa iTunesia

Jari Ketola Jari Ketola
4 kommenttia

New York Timesin julkaisemassa haastattelussa Microsoftin edustaja kertoo, että "Apple asetti riman todella korkealle. Annoimme kehittäjillemme ohjeeksi: 'Ottakaa mallia Applesta.'" Samaisessa artikkelissa New York Times vertailee palveluita rinnakkain ja toteaa, että Microsoftin beta-vaiheessa oleva musiikkikauppa muistuttaa Applen iTunesia niin paljon, ettei parempaa kopiota saisi edes kopiokoneella.

Yhtäläisyyksiä ovat mm. hinnoittelu ($0.99 per kappale, $10 per albumi), käyttöoikeudet (kopiot viidelle tietokoneelle, soittolistan polttaminen CD:lle seitsemän kertaa ja rajoittamattomat siirrot kannettaviin soittimiin), ilmaiset 30-sekunnin näytteet, genre pop-up -valikko, jukebox-toiminnot ja automaattinen, yksisuuntainen synkronointi kannettavan soittimen kanssa.

Artikkeli esittääkin kysymyksen: jos kaikki muut muuttujat (hinta, valikoima, ominaisuudet) ovat keskenään identtiset, kumpaan järjestelmään käyttäjät päätyvät?

Microsoft tarjoaa kuitenkin jotain, mitä iTunesista ei ole saatavilla, nimittäin Radioheadin, AC/DC:n, Metallican sekä Red Hot Chili Peppersin albumeja. Syy tähän on tosin selvä -- näiltä artisteilta ei ole saatavilla yksittäisiä kappaleita, vaan ainoastaan kokonaisia albumeja. Apple ei tällaiseen kauppaan ole halunnut ryhtyä.


Lähde: Macworld

4 KOMMENTTIA

nwind1/4

Taas nähtiin tämä kuuluisa MS:n tyyli "kopioi" koska et itse osaa. Kehtaavat vielä tunnustaa, tosin eiköhän tämän ole jo moni tiennyt MS:n entisistäkin tuotteista.

Itse päätyisin todellakin iTunesiin koska yksittäisen piisin ostaminen on järkevää. Harvoin on artistilla sen kaltainen levy että siinä olisi useampi hyvä laulu kuin 3-4 yleensä tämä jää jopa alle 2.

chopper2/4

Musta kyl RHCP:l ja metallical on sellaisia cd:tä joissa on lähemmäs kymmenkin hyvää biisiä :)

Ja kaikkiallahan tuota kopiointia tapahtuu, autoissa, vaatteissa, u name it..

prinne3/4

"Artikkeli esittääkin kysymyksen: jos kaikki muut muuttujat (hinta, valikoima, ominaisuudet) ovat keskenään identtiset, kumpaan järjestelmään käyttäjät päätyvät?"

Tuo on mun mielestä erittäin mielenkiintoinen kommentti: MS luottaa brändiinsä niin paljon, että se saisi asiakkaita tällekin palvelulle pelkän nimensä takia. Ja kun ominaisuudet on jo joku toinen valmiiksi miettinyt, ei tarvitse muuta kuin hoitaa omat toteutukset. Kopiointiahan se on, mutta myös bisnestä. Ei ruutia kannata uudestaan keksiä.

Ja jos MS syö iTunesin asiakkaita itselleen, on ne taas laskeneet homman aika nappiin. En mä MS:n puolella mitenkään ole, en tykkää niitten toimintatavoista itsekään, mut "let's face it", onhan se firma vaan aika pitkälle päässyt! Bisnes on bisnes ja Mooses on Mooses.

Ketola4/4

Ei MS:n musiikkikaupan "läpimurto" vaadi sen kummempaa kuin sen, että kaupan etusivu määritetään WMP:n oletussivuksi. Kummasti alkaa paukkumaan kävijöitä sivuille. Kun rekisteröiminen ja maksaminen tehdään riittävän helpoksi, niin mikäpäs siinä. Vielä kun OEM-valmistajat (esim. Dell, HP ja IBM) saadaan "tarjoamaan" koneen mukana esim. 10 ilmaista biisiä, joiden avulla kuluttajat saadaan tutustumaan palveluun on menestys taattu.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT