AfterDawn logo

RIAA "jäljittää" MP3-tiedostoja

Jari Ketola Jari Ketola
6 kommenttia

Levyteollisuuden asianajajat ovat keksineet, että MP3-tiedostojen alkuperä voidaan määrittää tiedostoja tutkimalla. Näin he katsovat voivansa selvittää onko MP3-tiedosto itsetehty vai imuroitu Internetistä.

Väitteet esitettiin tapauksessa, jossa newyorkilaista naista syytetään yli tuhannen MP3-tiedoston jakamisesta P2P-verkossa. Nainen sanoi tehneensä kappaleet itse, mutta RIAA:n asianajajien mukaan kappaleet on imuroitu laittomasti P2P-verkosta. Väitteet perustuvat siihen, että MP3-tiedostojen otsikkotiedoissa (tai todennäköisemmin ID3-tageissa) on toisen käyttäjän tietoja. Lisäksi tiedostojen tarkistussumma, hash, vastasi jo aikaisemmin P2P-verkoista löytyvien kappaleiden tarkistussummia.

Käytännössä ainoastaan tarkistussummalla on tapauksessa merkitystä. Tarkistussumma luodaan esim. MD5 tai SHA1 algoritmillä, ja se on jokaisen tiedoston kohdalla käytännössä uniikki. Toisaalta identtisistä lähteistä luodut MP3-tiedostot eivät välttämättä ole keskenään identtisiä pakkausohjelmien algoritmeistä johtuvista eroista. Kappaleiden yksikäsitteinen tunnistaminen on kuitenkin käytännössä mahdotonta, koska jo ID3 tagien muokkaaminen muuttaa tiedoston tarkistussumman.


RIAA:lle on tähän mennessä myönnetty oikeus hankkia yli 1300 P2P-käyttäjän tiedot palveluntarjoajilta. Syylliseksi todettuja odottaa sakkorangaistus, joka voi olla suuruudeltaan aina 750 dollarista peräti 150.000 dollariin per kappale.

Lähde:
NewScientist

6 KOMMENTTIA

jylppy851/6

hui.. nyt pelottaa jo tää shitti, Oikeesti voiko tää mennä näinkin pitkälle... nimimerkillä kokemusta on että syyttömät kärsii aina ja tässä sitten taas tullaan huomaamaan kun ne "selvittää" mukamas ekan jakajan/rippaajan ja joku on muokannut tietoja niin kytät ovella ja väärät kärsii mutta uskon että tuo on MAHDOTON tapa tutkia asiaa.

Opolo2/6

En tunne jenkkilainsäätämystä, mutta käsittääkseni heilläkin lataaminen on laillista, mutta jakaminen laitonta, vai mitä? Onko sillä siis väliä, jakaako itse rippaamaansa vai jonkun muun rippaamaa tiedostoa?

jylppy853/6

noh toi oli aika huonosti sanottu sillain että ei sillä muuten olis väliä muttakun siitä syntyy laittomuuksia, ja sen verran vielä että tuo tekijänoikeuslaki on melkein kaikissa maissa sama... eli jos lähetät mulle jotain ainoa rikollinen olet sinä. esimerkkinä vain.

stomppa824/6

Hoh hoijaa mitä tekstiä taas kun näköjään levy-yhtiöllä taida olla parempaa tekemistä, kun yksityishenkilöitten jahtaamista .

naapuri5/6

Terve muistutus tähän väliin: RIIA valtuudet riittää tasantarkkaan USA:han. Joten eihän revitä pelihousuja vielä =)

gain6/6

Vaikka vaikutusmahdollisuudet olisivatkin melko pienet, niin tuonkin otsikon tarkoitus ("RIAA jäljittää MP3-tiedostoja") on varmasti hieman pistää käyttäjiä ajattelemaan. Sitä kautta pyrkiä kenties vähentämään ihmisten innostusta P2P-ohjelmien käyttössä.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT