Microsoft avasi iTunes-kloonin Euroopassa

Lumikki15. August, 2003 5:261/12

Taas vain ja ainoastaan Microsoftin tuote nettiin.

Quote:

---

EU-komissio tutkii parhaillaan, rikkooko Microsoft EU:n kartellilainsäädäntöä toimittamalla Windows Media Playerin Windows -käyttöjärjestelmän osana.

---

Pitääkö asiaa vielä tutkia? Käyttöjärjestelmä on käyttöjärjestelmä, eikä mikään media keskus. Microsoft rikkoo kyseistä säädäntöä niin, Internet Explorerin, Mediaplayerin ja Outlook Expressin osalta.

Tulevaisuudessa MS rikkoo asiaa myös henkilökohtaisissa palomuureissa ja virustorjunnassa. Hyvästi kilpailijat, kun yksi yritys käyttää monopoliaseman saavuttanutta käyttöjärjestelmää ohjelmistojensa jakelukanavana.

Se mitä pitäisi tehdä on jakaa Microsoft kahtia, eli käyttöjärjestelmä omaksi yhtiöksi ja muut osat toiseksi. Ongelma vain on se että valtiot eivät enään päätä asiasta vaan raha määrää nykymaailmassa nämä asiat.

Tulikohan asia riittävän kärjistetysti selitettyä ;-)

ArvoPahvi15. August, 2003 7:472/12

Wma-tiedostot vaan ovat roskaa.

handeran15. August, 2003 10:203/12

microsoft on aivan liian sisäänlämpiävä yritys tehdäkseen enää mitään taidolla vaan kaikki tehdään dumppaamalla/kopioimalla/pakottamalla/uhkailemalla ja ostamalla kilpailijoita pois tieltä,valta korruptoi ja ehdoton valta korruptoi ehdottomasti.

Agent_00715. August, 2003 12:024/12

Siis toi on naurettavaa.
Samalla tavalla mä haasta kohta Applen ja IBM ja SCO oikeuteen kun ne laittaa omia ohjelmia käyttiksen mukaan. Siis lähinnä EU ja Amerikkaa pelottaa se että yhellä firmalla on enemmän teoreettista valtaa kuin koko muulla maailmalla.

Lumikki15. August, 2003 15:095/12

Quote:

---

Siis lähinnä EU ja Amerikkaa pelottaa se että yhellä firmalla on enemmän teoreettista valtaa kuin koko muulla maailmalla.

---

Mitäs varten luulet että tuo kartellilainsäädäntö on oikein olemassa? Se on juuri sitä varten että joku yksi yritys ei pääse kontroloimaan markkinoita.

Itse ole kovin yllättynyt kuinka moni ihminen ajattelee että yritysten kilpailu on täysin vapaata, ilman minkäänlaisia rajoitteita. Suurin ongelma on se että ihmiset eivät tajua että monopoliasemassa olevaa yritystä koskevat eri säännöt kuin jotain noin 50% markkinaa hallussa pitävää. Työasemissa on Microsoftilla yli 90% markkina-alue. Joten sen hyväksi käyttäminen väärällä tavalla, kuuluu kartellilainsäädännön piiriin.

Quote:

---

Samalla tavalla mä haasta kohta Applen ja IBM ja SCO oikeuteen kun ne laittaa omia ohjelmia käyttiksen mukaan.

---

Millään noista yhtiöistä ei ole määräävää markkina-asemaa käyttöjärjestelmä markkinoilla. Ei ole mitään syytä haastaa noita, koska ne eivät tee mitään väärää, kuten Microsoft tekee. Siis kaksi yritystä voi tehdä ihan samalla tavalla, mutta toinen tekee oikein ja toinen väärin, pelkän markkina-aseman takia. Hassua, eikö olekin.

Agent_00715. August, 2003 21:036/12

VAROITUS: Hirveä Vuodatus
Oletataan että microsoft häviää oikeustaiston ja ei saa jakaa mediasoitintaan käyttöjärjestelmän kylkiäisenä. Saman kohtalon kokee myös selain. Nyt ostan käyttöjärjestelmän jolla ei voi surffata suoraan paketista eikä katsoa videoita. Paketin arvo tippuu, samoin microsoftin osakkeen arvo. No oikeus tarjoaa vaihtoehdon:"Microsoft saa pitää mediasoittimen ja selaimen mukana jos samalla jaetaan kilpailijoiden ohjelmia käyttöjärjestelmän mukana". No nyt voin valita soittimeni ja selaimeni muutamasta "kaupallisesta" vaihtoehdosta. Mutta miten käy pienten ei kaupallisten mallien? Esim BSPlayer, Zoomplayer ja jne? Yllättäen mukaan iskee REAL joka tunnemme Realplayer ohjelmasta. Kyseinen firma teki mediasoittimen joka oli huonompi kuin microsoftin vastaava. He syyttivät suljettua ohjelmakoodia ja muuttivat samalla oman soittimensa melkein opensourceksi(HELIX). Miksi suuri bisnenfirma haluasi luopua soittimestaan? RAHA. Niillä joilla sitä ei ole tarpeeksi haluavat sitä keinolla millä hyvänsä. Hyeenat punovat juonia ja kaatavat keon ja koittavat repiä isoimman palan juuri itselleeen. Ahneus pistää maailma ja oikeustalot pyörimään. Microsoftin vaihtoehdot käyttis Open Sourceksi(tai ainakin suurin osa) tai firma nurin. No microsoft on konkurssissa ja muutama miljoona ihmistä kaipaa tietokonetta käyttöjärjestelmällä,Apple koneiden myynti saa rakettilähdön kun IBM alkaa tuottamaan PowerPC suorittimia. Ystävämme Apple juotuu nyt REAL:in lobbaajien syyniin. Apple joutuu kanssa poistamaan Safari selaimensa ja QuickTime soittimensa käyttöjärjelmästä. No siinä meni Itunes palvelukin. Mutta ei hätää Apple kun on vuosien saatossa Patentoinut DRM tallennusformaatin ja kerää voitot kun omistaa ainon lisenssin tekniikkaan ja OpenSource vaihtoehdot kun ovat laittomia sen hetkisten tekijänoikeuslakien nojalla.

Siis en puolla mitään kyseisistä firmoista, mutta kyse on siitä että jos valtiot/liittoumat puoltavat epätasaista kilpailu "markkitalouden"(oman kukkaron) edun nimissä niin missä on tulevaisuus? Hyvänä esimerkkinä tämä software patentti-idea. Päättäjille annettu rahaa ja kas aina kun Amazonin ostoskori kilahtaa niin Ville patentti-insinööri saa pari centtiä rahaa. Kansaa ei kiinnosta niin kauan kuin ulospäin kaikki näyttää hyvältä. Mutta se huutava vääryys kalvaa aina osan mieltä. Tiedän että juttu menee täysin ohi tuosta Iso-Britannia jutusta joka on taas huutava vääryys syrjiä muita koska he eivät saa IP osoitetta Britanniasta(internetin piti yhdistää maailman ihmiset). Missä on se reilu kilpailu jossa tuotteet kilpailevat laadulla eivätkä voitetuilla oikeustaistoilla?
Alkaa tulemaan tämä anti-amerikka ilmiö en syö macissa enkä juo colaa kun ne on amerikkalaisia. Tai suosi aina kotimaista. Tai mä en kuuntele tota bändiä kun se nyt on kaupallinen kun ne julkas sinkun ja sitä myytiin muutama sata kappaletta.
Jos joku tästä selvää saa niin kiitän.

mika15. August, 2003 21:217/12

huhhuh...pistitpä tekstiä, silmiä siristää vieläkin.

mmainio15. August, 2003 22:078/12

Sanottakoon heti alkuun, etten ole mikkisoftan puolestapuhuja (ylivalta haiskahtaa) - tosin en ole muita käyttiksiäkään kokeillut; kuitenkin kilpailua pitää olla, muuten kehitys pysähtyy ja monopolit yleistyy...

Mutta toisinaan särähtää korvaan valittelut siitä, kun windowsseja joudutaan asentelemaan uudelleen vähän väliä, kun se käyttis on niin *****. Mutta ehkäpä monet käyttäjät vois joskus kattella peiliin? Onkohan jäänyt "huoltopuoli" vähiin? Esim. turhat tiedostot, rekisterit yms.

Henk.koht en ole kertaakaan joutunut mitään winikan versiota asentamaan uudestaan ylitsekäymättömien ongelmien vuoksi - tietysti ne joskus "kaatuvat" mutta eivätpä asentamani ohjelmatkaan aina ole "piraattivapaita" olleet. Puhumattakaan kaikista "asiantuntevista" kokeiluista yms.

Helppohan on aina haukkua jotain suurta redmondin pahaa massan mukana mutta eiköhän niitä ongelmia esim. linuxistakin löydy, kunhan mittakaava käyttäjissä surenee?

chopper15. August, 2003 23:469/12

Vaikka Microsoftia mollataan koko ajan niin onhan se tehnyt paljon hyvääkin kehitykselle. Kun Microsoft tuli konsolimarkkinoille, tuli vipinää ja konsolit nettiin "hetkessä" verrattuna Sonyn ja Nintendon tahtiin. Ja mistäköhän rahoista oli nekin rahat peräisin jokunen vuosi sitten kun Helsinginkaupungin kirjasto sai miljoonia eräältä Bill Gates nimiseltä kaverilta. Ja onhan Windows loppupeleissä kova sana, kuinka monella on oikeasti "uskallusta" lähteä Linuxia käyttämään vaikka koko ajan valittaa Windowsin ongelmista. Myönnän kuuluvani tuohon joukkoon joka valittaa muttei vaihda:)

chopper15. August, 2003 23:4810/12

Niinjoo, ja miksei esim. outlook ja wmp saisi olla osana windowsia.

Kyllähän Volvokin saa käyttää uutta helppolukuista mittaristoa autossaan. Eikä kukaan tule valittamaan että vie vaihtoehtoisilta mittareilta markkina-alueen.

Lumikki16. August, 2003 6:1011/12

Quote:

---

Niinjoo, ja miksei esim. outlook ja wmp saisi olla osana windowsia.

Kyllähän Volvokin saa käyttää uutta helppolukuista mittaristoa autossaan. Eikä kukaan tule valittamaan että vie vaihtoehtoisilta mittareilta markkina-alueen.

---

Volvolla ei ole määräävää markkina-asemaa autoteollisuudessa. Se on vielä sellaisessa asemassa että muut voivat kilpailla sen kanssa, jos volvo asentelee hilavitkuttimiaan. Jos 90% maailman autoista olisi Volvoja ja Volvo asentelisi kaikkiin autoihin oman Volvo mittarinsa. Vielä sellaisin ehdoin että jos joku automyyjä haluisisi asentaa Volvoon jonkun toisen mittarin, niin kyseinen automyyjä menettäsi Volvolta saamansa alennuksen. Joten asiakas joka ostaa tuon Volvon ja haluaa toisen mittariston, joutuu ostamaan tuon toisen mittariston erikseen ja asentamaan sen Volvoonsa, siis jo saamansa Volvo mittariston tilalle tai rinnalle. Kuinka moni viitsisi tehdä näin?

Jos microsoft laitaa noita hilavitkuttimia windows työasemaansa niin muut eivät pysty kilpailemaan. Koska windows on niin hyvä jakelukanava ohjelmistoille. Kuinka moni tavallisista kansalaisista käyttäisi Internet Exploreria jos se ei olisi koskaan ollut osana Windowsia.

Olen samaa mieltä että Microsoft on tehnyt paljon hyvääkin, eli edistänyt helppojen graafisten käyttöliittymien yleistymistä. Käytännössä siis vastuussa koko meidän nykyisestä PC-tietokoneiden yleistymisestä.

Mitä tulee tuohon kaatumisiin, niin ei niitä enään niin paljon ole, että se olisi ongelma. Windowsin suurin ongelma on se että kun se sitten sekoaa, niin uudelleen asennuksen yhteydessä joutuu asentamaa kaikki ohjelmat. Toisaalta nykyään on siihenkin ratkaisu, eli otetaan käyttis osioista kopio ja palautetaan se kun tarvetta tulee.

Vaikka jäkätänkin paljon mitä MS tekee, niin ei siitä mihinkään pääse että Windows työasema on tällä hetkellä paras vaihtoehto. Ei Linux työasemasta ole sille vielä kilpailijaksi, vaikka kovaa vauhtia se tuleekin paremmaksi. Muuta käyttöjärjestelmät taas ovat hieman liian harvinaisia harkittavaksi.

digitalb20. August, 2003 4:4312/12

Mediaplayerissa muuta ärsyttävää ei oo ku mainokset ;)