Artistit eivät ole tyytyväisiä MusicNetin ja Pressplayn toimintaan

New York Times uutisoi siitä, kuinka muusikot ovat äärimmäisen tyytymättömiä Pressplayn ja MusicNetin toimintaan ja siitä lohkeavaan artisteille kuuluvaan kakkuun.

Monet levy-yhtiöt, jotka ovat lisensoineet musiikkia palveluille, ovat törkeästi ilman lupaa kysymättä lisensoineet artistien musiikkia, vaikka artistien ja levy-yhtiöiden välisisssä sopimuksissa ei mainita sanallakaan levy-yhtiöiden oikeutta jaella musiikkia verkkopalveluissa, vaan luvat tulisi hankkia suoraan artisteilta. Tämä on muuttunut toki viimeisen vuoden aikana ja lähes kaikki uudet artistit joutuvat allekirjoittamaan sopimuksen, jossa on erikseen maininta verkkolevitysoikeuksista -- ja kuten tunnettua, uusilla artisteilla on hyvin vähän neuvotteluvaraa ennen ensimmäisenkään sinkun julkaisua.

Suurin ongelma artisteille on siinä, että levy-yhtiöt maksavat heille ilmoituksen mukaan vain rojaltipohjaisesti verkkolevityksestä eikä kyseessä ole erillinen musiikin lisensointi. Miksi tämä on sitten iso asia? Lisensointimallissa artisti ja levy-yhtiö jakavat kulujen jälkeen jäävän voiton keskenään 50/50, kun taas rojaltipohjaisessa maksutavassa levy-yhtiö pitää voitoista noin 90% ja artisti joutuu omasta kakustaan maksamaan mm. paketointikulut(!!) ja promootiokustannukset, jotka kuuluvat rojaltikäytännön piiriin. Rojaltikäytäntö on kehitetty nimenomaan CD-levyille ja sen vuoksi onkin naurettavaa maksattaa artisteilla kustannuksia, joita ei ole olemassa digitaalisessa mediassa.

Monet artistit, kuten Offspring, ovatkin lähettäneet kirjeet Pressplaylle ja MusicNetille vaatien laittoman ilman lupaa tapahtuvan levityksen keskeyttämistä välittömästi. Osaa pyynnöistä on kuunneltu, osaa ei.

Koko jutun voit lukea Yahoo!n uutissivuilta.