Hollannissa suljettiin 75 torrent-sivustoa
Hollannissa valtaa pitävä antipiratismiorganisaatio BREIN yllättää jälleen. Uutisoimme juuri aiemmin tällä viikolla, kun Alankomaista ajettiin suhteellisen suosittu torrent-sivusto RARGB Ruotsiin. Nyt puhutaan kuitenkin astetta laajemmasta toiminnasta, sillä BREIN on eilen julkaisemansa lehdistötiedotteen mukaan ajanut alas jopa 75 hollantilaista BitTorrent-sivustoa. Asiasta uutisoi muun muassa Slyck.com.
"Sivustoja pidettiin yllä useiden eri tahojen toimesta, mutta kaikkien sivustojen toimintaperiaate, jonka takana on yksi henkilö, oli periaatteessa samanlainen", lehdistötiedotteessa kerrotaan.
"Torrent-sivustot tekivät rahaa antamalla erityiskohtelua niille käyttäjille, jotka olivat antaneet "lahjoituksen" sivuston toiminnan hyväksi."
"On selvää, että kyseisen organisaation toiminta tähtäsi laittomaan tapaan tehdä rahaa keräämällä ihmisiltä lahjoituksia tämän piraattisivustovyyhdin ylläpitämistä varten", BREINin johtaja Tim Kuik kommentoi.
BREINin mukaan vastaavaa iskua, jossa näin monta torrent-sivustoa ajettiin alas samanaikaisesti, ei ole tehty koskaan aiemmin. Antipiratismiorganisaatio ei kuitenkaan suostu paljastamaan, kuka toimi sivustojen johtohahmona.
Lista suljetuista sivustoista löytyy esimerkiksi Slyck.comin uutisen kommenteista.
9 KOMMENTTIA
Mythic1/9
Väärin, maksoivat näillä rahoilla palvelimen ylläpitokustannuksia.
Ysf2/9
mikähän lasketaan erityiskohteluksi? Pääsy saitin foorumeilla jollekkin "members only" osiolle?
kane_k3/9
eikö joillain trakkereilla saa omavalintaisen tittelin lahjoituksen jälkeen?
addctd4/9
Nojaa suomalaiset taitavat tehdä noin, mutta netissä on melko monta torrent-sivua jotka ovat pystyssä sen rahan keräämisen takia.
zipzap5/9
poistettu
IsoJorma56/9
Mites kun ennenvanhaan kun länsimaat oli sivistysvaltioita, niin ennen päätöstä viranomaisilla oli tapana kysyä sen mielipidettä, jota asia koskee, niin mitäs näissä tapauksissa ? Kysyttiinkö mitään ?
Sitä oikeutta sanottii "oikeudeksi tulla kuulluksi".
Ennenvanhaa viranomaisilla oli tapana myös tehdä asioista päätös, josta voi valittaa oikeuteen. Nyt on tainut ne päätökset unohtua kuten muutoksenhakukin.
Shadown7/9
Ei rikosepäilyltä ole koskaan mielipidettä kyselty omasta tekemisestä. Kyllä se on ihan selkeästä kysymyksestä ollut kyse: Myännätkö vaiko kiistätkö ja sitten perustelua perään.
Mielipiteet on sitten kyselty oikeusistunnoilta.
Ja sitä paitsi, aina on ollut tapana estää mahdollinen rikoksen uusiminen tai jatkaminen. Toiminta on saanut jatkua, jos tai kun oikeudessa todetaan syyttömäksi.
FrostRose8/9
Mielestäni on väärin kaapia rahaa omiin taskuihinsa kyseisestä toiminnasta. Kun kerran tehdään jotain ilmaisuuden vuoksi, niin tehdään se sitten ilmaiseksi. Koska äijällä oli ilmeisesti 75 trackeriä servereillään, ja keräsi vain rahaa ylläpitämällä koko roskaa.
weiki9/9
Kyseessä ei ollut yksi ja sama henkilö kaikkien sivustojen takana ja tuskinpa se rahankeräys on ollut kovin suurta, sillä väitteellä vaan halutaan puolustella sivustoja vastaan hyökkäämistä leimaamalla ne rikollisiksi. Vai luuleeko joku että torrent-saittien nykyisellä määrällä saisit käyttäjiä maksamaan suuria summia vähäisistä etuoikeuksista?
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT