Verkkopankkitunnusten saanti vaikeutuu merkittävästi vuoden alusta
Vuoden alussa astuu voimaan lakimuutos, joka kieltää pankeilta ajokortin tai muiden epävirallisten henkilöllisyystodistusten hyväksymisen tunnuslukulistaa, verkkopankkitunnuksia tai muita tunnistusvälineitä haettaessa.
Lainmuutoksen jälkeen ainoastaan viralliset henkilöllisyyden todistavat asiakirjat kelpaavat, kun haetaan pankkitunnuksia. Ajokortti ei ole koskaan ollut virallinen henkilöllisyystodistus, vaikka se on Suomessa sellaiseksi pitkälti mielletty. Pankit ovat saaneet oman harkintansa mukaan hyväksyä ajokortin, vaikka laki ei ole sitä henkilöllisyyden todistavaksi asiakirjaksi koskaan luokitellutkaan.
1.1.2019 jälkeen verkkopankkitunnuksia hakiessa henkilöllisyyden tunnistamiseen kelpaavat ainoastaan passi tai virallinen henkilökortti. Sama lakimuutos koskee myös operaattoreiden myöntämiä mobiilivarmenteita, eli niidenkään hakeminen ei onnistu enää jatkossa ilman passia tai henkilökorttia.
Muutoksen tavoitteena on lisätä vahvan sähköisen tunnistamisen turvallisuutta. Mikäli henkilöllö on jo ns. vahva sähköinen tunnistautumisväline, kuten verkkopankkitunnukset tai mobiilivarmenne, voi hän jatkossakin käyttää niitä - ja hakea niiden avulla, sähköisesti, myös uudet pankkitunnukset. Lakimuutos koskee siis ainoastaan fyysisesti pankissa tai operaattorin kanssa asioivia, jotka ovat hakemassa täysin uutta tunnistautumiseen kelpaavaa palvelua (mobiilivarmennetta tai verkkopankkitunnuksia).
Aiheesta tiedotti Viestintävirasto. Muilta osin ajokorttia voi edelleen käyttää henkilöllisyyden todistamiseen, kuten vaikkapa kaupassa tai postissa asioidessa.
9 KOMMENTTIA
G0lden_Kebab1/9
Miten vaikeeta sittä on näyttää passia kun hakee tunnuksia kerran pankista? Monellakos sitten tosiaan ei ole passia olemassa?
user_org (vahvistamaton)2/9
Passia ei välttämättä tarvi, ja moni ei sitä tarvi edes matkustelun takia (yli 30 maassa ei tarvi, tosin silloin enemmän tai vähemmän tarvitaan se henkilökortti, periaatteessa myös pohjoismaissa, jos tullaan kyseleen)
Jos on ollut, niin yllättävän monella ei ole "henkkareita", sillä nykyään Passi ja henkilökortti vanhenee yllättävän nopeasti, ja uutta haetaan vasta kun tarvetta.
Itse uutisesta, niin ihan käsittämätöntä että niitä pankkitunnuksia joita on jaettu ilman kummoistakaan tunnistusta, on voinut käyttää luotettavaan tunnistamiseen muissa palveluissa.
Silloin kun pankkitunnuksia alettiin jakamaan oli tilanne vähän toinen, pankkissa asiakkaat pitkälti tunnettiin ihan henkilökohtaisesti.
ajokortti (vahvistamaton)3/9
Passia en omista.. onneksi ei tarvitse lähteä hankkimaankaan. Mikäli ajokortti ei jatkossa kelpaa niin pitäkööt tunkkinsa.
mcmopo4/9
johtaja595/9
Postimyynnistä saa myös passeja, mutta ajokortti on huomattavasti halvempi.
user_org (vahvistamaton)6/9
Mitä sitten ? Vielä useammalla maksukortti ja puhelin (jälkimmäisen SIMiin saa "henkkarit".
Onko sillä merkitystä, siis sillä montako olen nähnyt, ne jotka ovat olleet sellaisissa tehtävissä missä noita katselevat ovat nähneet paljon enemmän kuin minä.
Koska se ei ole sellainen. Jos siitä haluttaisiin sellainen, niin kustannustehokas ratkaisu voisi olla yhdistelmäkortti, siis sellainen jossa ajokortti ja henkilökortti. Tosin jos mietit tilannetta missä poliisi ottaa ajokortin pois, niin yhdistelmäkortin tapauksessa siinä samalla lähtisi henkilökortti, josta taasen voisi seuraavalla portilla syntyä ongelmia.
Sellaisissa tilanteissa missä ei tarvita virallista henkilötodistusta ajokortti riittää hyvinkin usein , niin usein että todella monelta puuttuu kokonaan se henkilötodistus. (No kelpaako ajokortti, riippuu luotettavuus tarpeesta vähän naamasta ja ajokortista, aivan tuoreimmat ovat toista kuin ne vuosituhannen alun)
Ajokortin luetettavuutta voisi tietenkin vahvistaa, nostaa luovutuksessa tunnistusta, siis varmistaa henkilöllisyys entistä vahvemmin, lyhentää entisestään voimassaoloaikaa, lisätä ajokorttiin lisää tietoja, jotta siitä olisi henkilötodistukseksi.
Kun nuo kuntoon, niin sitten lisätä itse kortin luotettavuutta ja samalla ne sähköiset ominaisuudet, tosin sitten ihmiset ei hankkis henkkareita ja tullaan tuohon mitäs sitten jos poliisi ottaa ajokortin pois.
Niin ja mikäs meteli siitä syntyisi jos sitä ajokorttia pitäisi kaikkien uusia viidenvuoden välein.
mcmopo7/9
raano578/9
Jymmärtääkseni Pohjoismaiden neuvoston sopimuksella
neuvoston jäsenmaissa neuvoston jäsenmaissa hyväksytty ajokortti on kelvannut henkkariksi, vaikkei olekaan varsinainen henkilötodistus.
Nyt tämä uusi kiristys vaatii vanhempienkin ajokortin omistajien biometristen tunnisteiden saattamisen yhteisrekisteriin.
YÄK !
user_org (vahvistamaton)9/9
Ongelma on siinä että monien pankkien verkkopankkitunnukset kelpaa vahvaan sähköiseen tunnistamiseen, ja niitä tunnuksia on jaettu asiakkaille ilman kovin kummoista tunnistamista, tai no taustalla on voinut asiakkaan pitkäaikainen tunteminen, mutta sitä myöten kun asiakkaiden henkilökohtainen tunteminen on vähentynyt, niin ei enään vanhat kuviot toimi.
Toisekseen, vaikka tunnuksilla ei voisi tehdä muuta kuin pankkiasioita, on pankeihin kohdistuvat vaatimukset kiristyneet, heidän pitää tuntea asiakkaansa.
Mitä merkitystä sillä montako väärennettyä tai väärää ajokorttia olen nähnyt ?
Se että en ole tehtävissä joissa noiden kanssa joutuisin erityisesti pelaamaan, niin siihen nähden ihan liikaa että sitä jotekin luotettavana pitäisi jotta sitä vastaan henkkarin antaisin.
Ajokortit on parantuneet, mutta jos haluat ajokortista myös virallisenhenkilötodituksen niin sitä pitäisi muuttaa.
Jokin yhdistelmä kortti voisi olla mahdollinen, eli halukkaat voisivat sellaisen hankkia, vertaa kelakortti.
Tuskin on järkeä huonosta tehdä tuollaista ?
Mutta jos tuolle kysynää, niin jokin yhdistelmäkortti halukkaille. Säilyttäisin silti normaalin ajokortin.
Perus henkilökortista tekisin veloituksettoman.
Ihan mielipiteenä, kaikenmailman kortteja inhoan ja mielelläni ottaisin yhden kortin jossa kaikki 5v uusintaväli ei olisi ongelma, kunhan kohtuu hinta.
Henkkariksi mihin ? oppilaskorttikin kelpaa jossain.
Jos matkustan toiseen pohjoismaahan niin matkustusasiakirjaa ei tarvi, mutte henkilöllisyyspitää pystyä todistaan, siihen ajokortti on kai joskus riittänyt, mutta pitää pystyä myös todistaan että on pohjoismaan kansalainen, eli ajokortti ei siinä kauheasti auta, eli ajokrtti on vähän parempi kuin ei mitään, mutta ei riittävä.
Kuvaako tarkoitat ? Vielä ei taideta ottaa esim sormenjälkeä kaikilta.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT