AfterDawn logo

Musiikkiteollisuus hyökkää YouTubea vastaan – Haluaa muutosta lakiin

Manu Pitkänen Manu Pitkänen
7 kommenttia

Yhdysvaltalainen musiikkiteollisuus haluaisi romuttaa YouTuben ja muiden käyttäjien tuottamaan sisältöön perustuvien verkkopalveluiden lainsäädännöllisen pohjan. Yhdysvaltain kongressille lähetetyssä avoimessa kirjeessä pyydetään käytännössä DMCA-lain kumoamista.

DMCA-laki ja sen sisältämä Safe Harbor -pykälä on antanut YouTubelle toimintamahdollisuuden vaikka sen käyttäjät lisäisivät palveluun luvattomasti tekijänoikeudella suojattua materiaalia. YouTuben on vain huolehdittava, että se poistaa pyydettäessä luvattoman sisällön palvelusta. Musiikkiteollisuutta tämä ärsyttää suunnattomasti, koska se avaa YouTubelle oven tarjota musiikkia ilmaiseksi.

Kongressille lähetetyssä kirjeessä ovat mukana kolme suurinta levy-yhtiötä Universal Music, Sony Music ja Warner Music. Vetoomuksen ovat allekirjoittaneet myös Taylor Swift ja U2.

Kirje liittyy vahvasti pari vuotta sitten alkaneeseen keskusteluun, jossa muusikot kyseenalaistavat ilmaista suoratoistoa tarjoavien verkkopalveluiden toimintatavat. Bensaa liekkeihin on kaatanut muun muassa Apple, joka Apple Music -palvelun lanseeraamisen jälkeen on toistuvat kritisoinut YouTuben ja Spotifyn tapaa tarjota musiikkia ilmaiseksi.


Musiikkiteollisuuden todellinen tavoite ei välttämättä ole lain muuttaminen, sillä se on varsin raskas polku kuljettavaksi. Todellinen motiivi kirjeen tekemiselle saattaakin olla YouTuben kanssa käytävät lisenssineuvottelut. Kirjeen avulla levy-yhtiöt antavat signaalin YouTubelle, etteivät nykyisten sopimusten ehdot enää ole riittäviä.

7 KOMMENTTIA

Sove921/7

Taas sama laulu. Olisi oikeasti kiva tietää millaista mallia nuo haluavat, joka oikeasti olisi teknisesti toteutettavissa.

D00mer2/7

vittu mitä paskaa taas

Nikotiko3/7

Kyllä noi jaksaa. Itekkin laittaa musiikkiansa youtubeen. Minkä takia ampuu itseään jalkaan ja sitten valittaa siitä? Typeryyttä parhaimmillaan.

Youtubesta sitäpaitsi varmaan artistit (lue: levy-yhtiöt) saavat eniten mainostuloja verrattuna esim. spotifyyn. Jos näin ei ole niin kannattaisi sitten varmaan tehdä kuuntelemisen arvosta musiikkia.

Mynthon4/7

Ei taida riittää edes to-mafian jerkku kellistämään Alphabet Inc:ä.

avthein5/7

Sananvapaus yms. realiteetit asettavat rajansa totalitaristista kontrollia hinkuville mm. ennakkosensuurinkin osalta.

Jo nyt sananvapautta raiskataan "tekijänoikeusfasistisilla automatisoinneilla" jotka estävät jopa lasten kuvaamat synttärivideot kun taustalla sattuu olemaan radio tai TV:auki josta kuuluu jotain viihdekorporaatioiden renkutusta.

pentsu6/7

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nikotiko:

Kyllä noi jaksaa. Itekkin laittaa musiikkiansa youtubeen. Minkä takia ampuu itseään jalkaan ja sitten valittaa siitä? Typeryyttä parhaimmillaan.

Youtubesta sitäpaitsi varmaan artistit (lue: levy-yhtiöt) saavat eniten mainostuloja verrattuna esim. spotifyyn. Jos näin ei ole niin kannattaisi sitten varmaan tehdä kuuntelemisen arvosta musiikkia.

Levy-yhtiöt eivät tee musiikkia vaan tuottavat, markkinoivat ja jakelevat artistien tekemää musiikkia. Ei siis voida sanoa että "Itekkin laittaa musiikkiansa youtubeen".

Todennäköistä on että musiikki on "kuuntelemisen arvoista" jos sitä sieltä youtubesta kuunnellaan (ja katsellaan).

Nikotiko7/7

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nikotiko:

Kyllä noi jaksaa. Itekkin laittaa musiikkiansa youtubeen. Minkä takia ampuu itseään jalkaan ja sitten valittaa siitä? Typeryyttä parhaimmillaan.

Youtubesta sitäpaitsi varmaan artistit (lue: levy-yhtiöt) saavat eniten mainostuloja verrattuna esim. spotifyyn. Jos näin ei ole niin kannattaisi sitten varmaan tehdä kuuntelemisen arvosta musiikkia.

Levy-yhtiöt eivät tee musiikkia vaan tuottavat, markkinoivat ja jakelevat artistien tekemää musiikkia. Ei siis voida sanoa että "Itekkin laittaa musiikkiansa youtubeen".

Todennäköistä on että musiikki on "kuuntelemisen arvoista" jos sitä sieltä youtubesta kuunnellaan (ja katsellaan).

Levy-yhtiöt omistavat kappaleiden tekijänoikeudet, koska ovat sen tuottajia. Tämä siis tarkoittaa sitä, että se on heidän musiikkiaan.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT