MIT: Aurinkopaneelit ovat jo tarpeeksi hyviä
MIT:n raportin (PDF) mukaan aurinkopaneelien teknologia itsessään ei ole enää niiden yleistymisen tiellä.
Aurinkopaneeleiden hyötysuhdetta on vielä vara parantaa runsaasti, mutta kattavan, yli 350-sivuisen raportin mukaan ne ovat jo aivan käyttökelpoisia tälläkin hetkellä. Nyt niitä jarruttaakin lähinnä politiikka ja rahoituksen vähyys.
Raportin mukaan aurinkoenergia on selkeästi yksi niistä harvoista vähäpäästöisistä teknologioista, jotka vaikuttavat erittäin lupaavilta tulevaisuuden energiaongelmien ratkaisemiseksi, kirjoittaa muun muassa Computerworld. Jopa tämän päivän teknologialla ilman suurempaa kehitystä voitaisiin vuoteen 2050 mennessä saavuttaa terawattiluokan tuotanto.
MIT:n tutkijat rohkaisevat julkaisussaan sijoittamaan aurinkoenergiaratkaisuihin ja niiden kehitykseen. He uskovat aurinkoenergian suuren kasvun olevan yksi tärkeä keino energiakriisin välttämäiseksi ja päästöjen vähentämiseksi.
8 KOMMENTTIA
teme5651/8
Vielä kun joku keksisi tavan varastoida suuria määriä sähköenergiaa niin hyvä olisi.
beget2/8
Yksi tapa ylimääräisen aurinkoenergian varastoimiseksi on dieselin valmistaminen vedestä. Tämä tekniikka on vielä tällä hetkellä hieman hidasta (vain parisataa litraa päivässä per linja), mutta hyvä tapa varastoida ylijäämäsähköä.
http://www.iflscience.com/chemistry/aud...-carbon-dioxide
Numsu3/8
http://www.teslamotors.com/powerwall
Tesla julkaisi Powerwallin tässä lähiaikoina. Suurikokoinen akku kotiin, johon varastoida se kaikki ihana ilmainen energia!
user_org (vahvistamaton)4/8
Onko se nyt oikeasti hyvä ?
Tuossa ilmeisesti tehdään ensinvetyä, kannattaako siitä lähteä pidemmälle, vety sopis suoraan polttokennoille.
Pitkäaikaisvarastointia ajatellen Diesel kyllä näppärää, valmista tekniikkaa olemassa, hyvä tilavuus energia suhde jne. Mutta mikä hinta, tuolla linkin systeemillä taitaa tulla aika kova kw/h hinta.
user@org (vahvistamaton)5/8
Tuo säiliö maksaa verottomana sellaisen 3500 taalaa / litra.
Numsu6/8
Litra on aika hauska mittakaava. Meinaat varmaan siis, että 10kwh säiliö maksaa sen ~3000 euroa ilman veroja, eli noin 3700 euroa suomen verojen kanssa..
Samanlainen investointi on asentaa maalämpö kotiisi, mutta vuosien varrella se on sitten paljon vihreämpää ja säästät sähkö- ja/tai öljykuluissa.
Lumikki7/8
Maalämpö ja aurinkopaneeli (akku) asia ei ole oikein sama. Koska sähköenergiaa tarvitaan muuhunkin kuin lämmittämiseen.
Kyllä noita eri energia asioita voi verrata mutta se mikä on järkevin mihinkin paikkaan riippuu aivan liian monesta asiasta. Joissain paikkoissa on edullista liittyä valtakunnalliseen energiaverkkoon, joissain paikoissa se on niin kallista että lähes kaikki omavaraisratkaisut tulee halvemmiksi.
Luulen kuitenkin että uutisen ajatus on että se auringon avulla saatu energia ei ole enää kallista, vaan se on ihan kilpailukykyistä muiden vaihtoehtojen kanssa.
user@org (vahvistamaton)8/8
Samanlainen? toinen säiliö maksaa euron litra, toinen yli kolmetonnia litra.
Maahan aurinkoenergian säilöminen on nyky Suomiveroilla kannattavaa.
Jos sen Teslan purkin latailet aurinkoisena kesäpäivänä "ilmaiseksi", niin jouluna voi sitten tunnin pari pyörittää maalämpöpumppu. viidentenä jouluna toivotaan pukilta uusia akkuja.
Edellä oleva tietenkin leikkisää laskelmaa, koska ei siinä Teslan purkissa riitä paukut pyörittää maalampöpumppua.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT