AfterDawn logo

BMW korjasi autoistaan haavoittuvuuden, joka mahdollisti etäkomennot

Matti Robinson Matti Robinson
2 kommenttia

Nykyisin autot sisältävät järjettömän määrän tietotekniikkaa ja jopa tietoliikenneyhteyksiä. Tämä tarkoittaa tietysti, että ne ovat muun tekniikan tavoin alttiita hakkeroinnille, mikäli ohjelmisto on haavoittuvainen.

Reuters kertoo, että haavoittuvuus löytyi BMW:n autoista, mutta korjaus onneksi on jo tarjolla.

BMW:n autoihin päästiin etänä käsiksi tekeytymällä matkapuhelinverkon mastoksi, johon auton matkapuhelinverkkoa hyödyntävä ja SIM-kortilla varustettu järjestelmä yhdistää. Saksalaisen autokerho ADAC:n toteuttama, täysin langaton hyökkäys mahdollisti pääsyn esimerkiksi auton lukitukseen, ilmastointiin ja liikennetietoihin. Potentiaalisesti vaarallisimpia ominaisuuksia, kuten ohjausta tai muuta liikkumiseen liittyvää ei päästy kontrolloimaan.

BMW on julkaissut jo autoilleen päivityksen, joka on jaettu OTA-päivityksenä. Mikäli auto on ollut käytössä ja yhdistynyt BMW:n palvelimille, niin päivitys on jo jaettu automaatisesti. Nyt tietoliikenne siirtyy turvallisesti salatun HTTPS:n yli.


Bugi kosketti noin 2,2 miljoonaa myytyä BMW, Mini ja Rolls-Royce -mallia, jotka on varustettu ConnectedDrive-ominaisuudella. BMW:n tietoon ei ole tullut haavoittuvuuden hyväksikäyttötapauksia.

2 KOMMENTTIA

Lumikki1/2

Jos ei ymmärrä tietoturvan päälle mitään eli miten erottaa tärkeät asiat tyhjänpäiväisistä leikkikaluista. Kun tehdään langattomia tai etäkäyttö ominaisuuksia niin se tehdään lähes aina tietoturvan kustannuksella. Tämä pätee kaikkiin tuotteisiin. Ongelma on että monet ihmiset eivät välitä yhtäpaljon tietoturvasta kuin uusista kivoista leikkikaluista.

Lainaus:

Nyt tietoliikenne siirtyy turvallisesti salatun HTTPS:n yli.


Aika moinen vale. HTTPS voi olla kevyesti salattu, mutta se ei ole missään nimessä turvallinen. Turvallisempi kuin HTTP voisi olla oikea termi mutta turvallinen, ihan kuin HTTPS:ää ei olisi koskaan murrettu.

WereCatf2/2

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

Aika moinen vale. HTTPS voi olla kevyesti salattu, mutta se ei ole missään nimessä turvallinen. Turvallisempi kuin HTTP voisi olla oikea termi mutta turvallinen, ihan kuin HTTPS:ää ei olisi koskaan murrettu.

Kyllä HTTPS voi olla turvallinen protokolla, se riippuu vaan siitä, mitkä cipherit ja mikä TLS-layer on käytössä.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT