AfterDawn logo

Suomalaisia kustantamoja luopui DRM-suojauksesta sähkökirjoissaan

Juha Tuppi Juha Tuppi
7 kommenttia

Neljä suurta suomalaista kustantamoa on luopunut DRM-suojauksesta sähköisissä kirjoissaan.

Kirjasfääri-sivuston mukaan Otava, Like Kustannus sekä Bonnier AB -konsernin omistamat Tammi ja WSOY ovat luopuneet sähköisissä kirjoissaan digitaalisesta käyttöoikeuksien hallinnasta (Digital Rights Management, DRM) ja siirtyneet sen sijaan vesileimasuojaukseen.

DRM-suojaus, jossa sähköisen kirjan lukeminen estetään luvattomalta käyttäjältä, on osoittautunut toisinaan ongelmalliseksi täysin laillisesti hankittujen sähkökirjojen kieltäytyessä yhteistyöstä. Vesileimasuojauksessa omistajan tiedot liitetään sähköiseen kirjaan omistusoikeuksien varmistamiseksi sen lukemisen estämisen sijaan.

Lähteen mukaan tekijänoikeussuojaustekniikan vaihtamisen mahdollisti Suomen Kustannusyhdistys, joka osoitti näin erityistä valistuneisuutta sähköiseen materiaaliin liittyvissä tiedonsuojauskysymyksissä. Kustannusyhdistys suosittelee vesileimaan siirtymistä myös sähkökirjojen jälleenmyyjille, joista Elisa-Kirja ja Suomalainen kirjakauppa ovat jo ilmoittaneet vesileiman tuomisesta DRM-suojauksen rinnalle.

7 KOMMENTTIA

tataka1/7

hyvä juttu harmi että hinnat edelleen fyysiseen verrattuna jonka voi myös myydä täysin järjettömät.

samfin2/7

Tilasinpa juuri itekkin kindlen, mutta ei suomesta voi kirjoja ostaa noilla hinnoilla. Onneks amazonista saa puoli ilmaiseksi. Veikkaan, että tuo hinta poljetaan ylos sen takia, kun yritetään paperi versiota pitää hengissä niin kauan kuin vain mahdollista.

Mutta uutinen on hyvä. Ei ehkä noiden 2 kaupan kannalta jos he tuovat tuon rinnalle, mutta eivät poista DRM:ää. Vaikka tosin ilmeisesti tuon DRM:än voi suhteellisen helposti kiertää käyttämällä calibre ohjelmaa...

Boss933/7

On aina hyvä uutinen, jos DRM:stä luovutaan, mutta itse kyllä aion silti pitäytyä fyysisessä kirjassa niin kauan, kuin vain mahdollista, sillä pidän fyysisen kirjan koskettamisesta enemmän, kuin jonkun ruudun tökkimisestä ja lisäksi fyysisestä kirjasta ei voi loppua akku kesken.

lettas4/7

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Boss93:

On aina hyvä uutinen, jos DRM:stä luovutaan, mutta itse kyllä aion silti pitäytyä fyysisessä kirjassa niin kauan, kuin vain mahdollista, sillä pidän fyysisen kirjan koskettamisesta enemmän, kuin jonkun ruudun tökkimisestä ja lisäksi fyysisestä kirjasta ei voi loppua akku kesken.


Itse taas suosin e-lukulaitetta juuri keveyden ja luettavuuden takia. Kirja on aika kömpelö laite lukemiseen.

Lumikki5/7

Molemmissa, fyysisessä ja sähköisessä kirjassa on etunsa ja haittansa. Mitä tulee DRM:stä luopumiseen, niin se on hyvä asia silloin kun se on ollut haitallinen maksaville asiakkaille.

DRM tarkistus pitäisi olla sellainen kertaluonteinen asia ja se ei saisi olla riippuvainen ulkoisista tekijöistä. Ulkoisia tekijöitä ovat mm. internet ja CD/DVD/blu-ray levyt. Ei asiakkaalla ole aina nämä ulkoiset asiat käytettävissä. Tietysti tarvitaanko koko DRM:ää on sitten toinen asia. Lähinnä se on ollut haittatekijä maksaville asiakkaille ja sillä ei ole merkitystä varsinaiseen piratismiin, jota vastaan se on suunniteltu.

Viihdeteollisuus oli pitkään siinä uskossa että piratismin vastainen taistelu olisi välttämätön parempaan liiketaloudelliseen tulevaisuuteen. Kun todellisuudessa paremmat tuotteet ja palvelut, parempi saatavuus ja sopivat hinnat on se todellinen avain liiketaloudelliseen menestykseen.

Eli ei ne maksavat asiakkaat ole mitään rikollisia, joten ei heitä kannata kohdella sellaisena. Yrityksen kannattaa aina pitää maksavat asiakkaat tyytyväisinä. Siitä tässäkin uutisessa on kysymys.

xbkrypt0n6/7

Kaikki sähköinen lukeminen on Suomessa tolkuttoman kallista. e-Kirjat maksavat vähintään saman verran tai enemmän kuin paperiset kirjat ja sähköiset lehdet ovat 2-10x kalliimpia kuin paperiset versiot (kuukausimaksu tai kappalehinta). Sitten mediatalot ihmettelevät kun ihmiset eivät osta sähköisenä mitään ja käyttävät sähköisten versioiden kehityksen vastaisena argumenttina sitä, ettei niitä kukaan kuitenkaan lue.

syrtek667/7

Taisi olla niin että esim Akateeminen tarjosi Aleksis Kiven Seitsemää veljestä DRM suojattuna suolaiseen hintaan vaikka kyseinen teos on public domainina saatavana ilmaisena Gutenberg.ogn ihan laillisesti.

Kyllä myös DRM palvelun käyttäminen maksaa joten sekin taisi olla yksi lisätekijä siitä luopumiseen varsinkin kun se ei estä kirjan sisällön kopioinnista vaikka kameran avulla.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT