Hinta ja pakolliset lasit suurin hidaste 3DTV:n tiellä
3D-televisoiden hinta ja niiden käyttöön vaadittavat lasit ovat suurimmat hidasteet 3D-televisoiden yleistymisen tiellä huolimatta siitä, että kuluttajien tietoisuus tekniikasta ja sen ominaisuuksista on lisääntynyt huomattavasti.
Amerikkalaisen NPD Groupin tutkimuksessa televisioiden ja tarvittavien lasien kalliit hinnat nousivat suurimmaksi esteeksi 3D-television hankinnalle. Niiden keskuudessa joita hinta ei haittaa, pakollisten lasien käyttö nähtiin ongelmaksi.
3D-televisioiden hintojen odotetaan laskevan huomattavasti lähiaikoina ja jo nyt tekniikan premium-hinnoittelu on ollut reilusti laskemaan päin. NPD Groupin analyytikon mukaan hintojen laskiessa pakollisten lasien käytön epämukavuus nousee pian suurimmaksi syyksi 3D:n hitaalle yleistymiselle.
Vaikka käyttäjä olisi valmis hyväksymään hintavat laitteet sekä epämukavat lasit, suuri ongelma laajalle leviämiselle on edelleen sisällön puute. Olohuoneiden siirtyminen teräväpiirtoaikaan tapahtui kohtalaisen nopeasti, sillä vanhemmatkin elokuvat voitiin julkaista HD-tarkkuudella mikä piti tarjonnan hyvänä. 3D-elokuvat vaativat kuitenkin oman tuotantoprosessinsa alusta loppuun, mikä pitää sisältötarjonnan kohtalaisen pienenä vielä pitkään.
2 KOMMENTTIA
Zeitsei1/2
Niinpä niin. Sisällön puute.
Tuskin kinoklassikot kuten chaplinit, humphreybogartit ym. tulevat koskaan vaatimaan stereokuvakäsittelyä. Ja niin kauan, kun silmälasien eteen pitää laittaa epämukavat, väriskaalan tukahduttavat ja liiketoisttoon häntimistä aiheuttavat lasit, ei 3D syrjäytä tavallista kuvaa.
D00mer2/2
Yhden 3D leffan katottuna(monsters vs aliens blu-ray) sanoisin että 3D on ihan jees, lasit ei haittaa.
Mutta se hinta, ja vaiva mikä siitä tulee.
Esim jos koneelle haluaa 3D:n (AFAIK) pitää olla näyttis joka tukee 3d, näyttö joka tukee 3d, lasit että näkee 3d(ja nvidian 3d pakettijuzka?) = kallis
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT