Jenkit nappasivat P2P- ja piraattisivustojen domaineja

coocie9827. November, 2010 15:391/10

Liian myöhään saatiin tämä laki, kun eivät ehtineet pysäyttää Youtubea ja RapidSharea ennen oikeudenkäyntejä...

Zeitsei27. November, 2010 16:062/10

Turhaa, niin turhaa.
Facebookiin, Gmailiin ynnä muihin pitäisi saada joku toimiva tiedostojenjako-liitännäinen. Menisipä jenkeillä sormi suuhun, kun pian pitäisi alkaa jo näiltä kahdelta domainia sulkea.

trooper7827. November, 2010 16:163/10

Joten kuten ymmärrän tuollaiset toimet piraatteja myyvien saittien kohdalla mutta harrastepohjalta pyöritettävät sivut... ei näin.

Olisi kiva tietää mitä tuollainen sivun kaappaus operaatio vaatii käynnistyäkseen. Meneekö kauaa enää kun alkaa muutkin kuin P2P-sivustot johtaa tuohon USA-plakaattiin.

Jzw27. November, 2010 16:174/10

Jännä ettei meseä ole vielä suljettu

Deadagent27. November, 2010 19:005/10

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jzw:

Jännä ettei meseä ole vielä suljettu

Microsoftan omistuksessa joten eivät yritä mennä kimppuun, vaikkakin tuohonkin on liitännäisiä joilla saa filuservereitä pystyyn.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zeitsei:

Turhaa, niin turhaa.
Facebookiin, Gmailiin ynnä muihin pitäisi saada joku toimiva tiedostojenjako-liitännäinen. Menisipä jenkeillä sormi suuhun, kun pian pitäisi alkaa jo näiltä kahdelta domainia sulkea.

Periaattessahan Gmailissa se onnistuisi suhtkoht helpostikkin mutta eiköhän Googlella olisi tarpeen vaatiessa valtuudet ruveta noita tilejä sulkemaan.

syrtek6627. November, 2010 21:576/10

Maksaako osoitteiden bustaus tämä USAN tullille? Eli joutuuko USA tulli maksamaan bustatut tunnukset?

Mietin vain että kuinka helposti noita palveluita voisi kloonata ja rekisteröidä jonkun joopajoo.com sivun ja laittaa palvelun sinne.

Ja sitten vain jotenkin saisi helposti oikean palvelun aliakseksi ja sitten kaikki palvelun pyynnöt menisi sille .com sivulle... Ja sitten Usa tulli joutuisi ratsaamaan osoitteen ja sitten taasen piraatti sivu ohjattaisiin jollekin uudelle tunnukselle jne.

Tämä vaatisi vähän nettivoimaa mutta olisi hoidettavissa.

Mutta miten tämä kannattaisi hoitaa? Taistelu saisi uusia ulottuvuuksia.

Raattis28. November, 2010 1:317/10

Vielä saa odotella sitä pilvipalvelin sivustoa, joka torrent-tyyliin hostattaisiin kymmenien tuhansien ihmisten koneilla, mutta eiköhän joku senkin keksi.

Arzgahhh28. November, 2010 16:068/10

Oliskohan tossa se mun tulevaisuuden kehitys idea?! Torrentilla toimiva pilvipalvelin,... Se voisi olla aika mielenkiintoinen tuotos.

Noh saman tien oisivat, voineet bannia tuon youtube:n verkosta. Sekä myspacen kerralla poes.

syrtek6629. November, 2010 21:439/10

tätä odotellessa ...

http://www.unifiedroot.com/

Tietenkin voisi ajatella että hajauttaisi esim TPB tietokannan usean eri palvelimen kesken. Sitten olisi muutama keskuskone joka jakaisi haut tasaisesti pienvarastojen kesken. Ja samalla myös hoitaisi kannan päivityksen.

avthein3. December, 2010 17:5510/10

USA:n perustuslailla on taas pyyhitty takapuolta. Siinä kun selkeästi sanotaan sananvapauden asema ja sen kunnioittaminen.

Torrent-tietojen etsintä tai listaaminen ei todellakaan ole sama asia kuin sisältöjen jakaminen. Jokainen voi halutessaan ilmaista mielipiteensä, vaikka tunnetun elokuvan, levyn, kirjan tms. nimisenä torrent jaettuna tiedostona. Näin kannattaisikin tehdä, koska jos silloin joutuu sairaan torrent-sensuurin kohteeksi, niin on todella pitävä näyttö sanavapauden riistämisestä ja perustuslaillisesta rikoksesta...