-
Ruokapöydässä oli väittelyä siitä, että mikä on rahallisesti "oikea" tahti päivittää pelitietokoneen osia, ja koska pitää uusia koko tietokone alusta?
Jos haluaa olla innokas pelaaja, joka vaatii pelitehoa ja tuliteriä komponentteja, ilman että tarvitsee luovuttaa toista munuaista tai kinuta vanhemmilta koko eläkesäästöjä, niin millaisia osia pitäisi ostaa ja missä tahdissa?
High-end ääri-ylikellotustuotteet ovat automaattisesti pois, mutta hinta-laatusuhteeltaan "hyvät" osat ei välttämättä riitä moderniin pelaamiseen. Jos päivittää yhden osan, sillä pärjää hetken aikaa, mutta joskus tulee aika kun pitää kaikki päivittää emolevyä myöten.
Oma mielipiteeni oli se, että ostaa nyt keskihintaisen tai aavistuksen paremman pelikoneen, pelaa sillä pari kolme vuotta, ja sitten ostaa alusta asti uuden vastaavan tietokoneen. Kavernini mielestä olen idiootti.
Vai onko se sitten pelikonsolin paikka...
Mitä sanoo afterdawnin lystikäs väki tähän dilemmaan?
Anonyymi käyttäjä
3 vastausta
-
jos nyt hommaat koneen ei tarttee 3 vuoden päästä kokonaan uusia.Mul on kakkos noneena joku vanha misä on amd 64 just päivitin huvikseen 550w virta lähteellä http://www.jimms.fi/tuote/SCNJ-3100 tommonen siili http://www.jimms.fi/tuote/GV-R785OC-2GD tommonen näyttis ja uusisin kaikki tuuletimet coolermasterin led tuulettimilla.Kone on yli 6-7 vuotta vanha ja hyvin pyörii bf3 far cry 3 ja muut toinen kone on i7 nestejäähyllä 3 hd nestejäähy näyttistä 16 gb ram
Anonyymi käyttäjä
-
Niinkuin tuossa jo Curvy2 mainitsikin, niin eiköhän se riipu siitä mihin käytät. Itsellä on vajaa 5 vuotta sitten alkuun lähtenyt projekti, emolevy ja toinen kovalevyista ovat alkuperäisiä, ei muuta.
Itsellä täysin riittänyt nykyinen Intel C2D E8400 ja Radeon HD 5850 peleille, joita itse pelaan. Eli en ole vielä tarvinnut parempaa. Toki kasaan uutta kokoonpanoa seuraavaksi, kun alkaa tulemaan hinta-tehosuhde vanhassa prosessorikannassa vastaan, mutta tästäkin koneesta saa vielä kiintolevyt ja virtalähteen (Chieftec 750W) uuteen kokoonpanoon.
Itse etsiskelisin alkuun kohtalaisen koneen, jossa riittäisi päivitettävyyttä ja potentiaalia ylöspäin, näin siis tein itse silloin aikoinaan. Uudenkaan kasaaminen ei aina ole huono vaihtoehto, jos löytyy paalua laittaa aina se 600-1000 euroa uusiin osiin.
Henkkahhh
+1267
-
Riipus vähän siitä, mihin konettas käytät. Mulla on haarukka 4-6 vuotta. Itekin näitä kasaillu, mutta toimivin ratkaisu on uusi kone. Se on niinkun päivitetty tähän päivään. Toi itsevirittely vaatii hivenen omaa taitoa asioista. Yleinen kokemus on, että tahtoo aina löytyä jonkun sortin pullonkaula, eikä sekään aina ole laitteesta kiinni, vaan joskus linja-nopeuksista yms.
Curvy2
+2561
Vastaa kysymykseen
Huom! Ethän vastaa pelkällä linkillä. Vaikka vastaus kysymykseen löytyisikin linkin takaa, tiivistä sen sisältö tähän, jotta lukijan ei tarvitse siirtyä toiseen palveluun saadakseen tarkan vastauksen kysymykseensä.
