1   0

Onko horoskoopeille löydetty tieteellinen selitys, vai onko ne edelleen vain akkojen hapatusta ja huuhaata? Määrääkö ne muka luonteen ja rakkauden?

Kun horoskoopit ei ole mikään pieni juttu, kirjallisuutta löytyy, asiantuntijoita, tekstiviestillä voi tilata päivittäisen horoskoopin ja monia muita juttuja...

Aivan kuin planeettojen ja tähtien liikkeet syntymähetkellä vaikuttaisi mihinkään mitenkään, ei siinä ole mitään järkeä minun mielestä...

Kysyjä: Anonyymi käyttäjä, 5.6.2012 10:36

Paras vastaus (käyttäjien äänestämä)

  6   0
ep_ (7376)

Minkään näköistä tieteellistä selitystä horoskoopeille ei ole.

Itseasiassa kun katsot niitä horoskoopeille tyypillisiä piirteitä eri lähteistä, huomaat, että ne eroavat toisistaan huomattavasti. Lisäksi kun tutkit niitä horoskooppeja, huomaat, että ne ovat melko ympäripyöreitä ja osuvat melkein pakosta joltain osin edes jotenkin kohdalleen. Kiinnitäppä enemmän huomiota kohtiin, jotka eivät edes vähän täsmää. Ihmisellä on taipumus samaistaa itsensä horoskoopin ominaisuuksiin, vaikka ne eivät osu kuin osittain kohdalleen.

Horoskooppeja on yleensä keksimässä jokin aivan tavallinen tyyppi, joka ei tiedä tähdistä mitään sen enempää kuin kukaan muukaan tavallinen tallaaja. Ilmeisesti se on kuitenkin kannattava bisnes, kun ihmiset hankkivat kaikkea krääsää ja lehtiä noiden horoskooppien vuoksi.

5.6.2012 10:36

Muut vastaukset

  1   0
3rd_party (108)

Siinä tähän asti pätevin tieteellinen selitys horoskoopeille: www.youtube.com/watch?v=4AyTbLqSBfI

5.6.2012 10:55
  1   0
Vahvistamaton käyttäjä

Tässä eräs sivu: http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/astrologia.html
Tämä on aika hyvä (lainaus): Eräässä Gauquelinin tekemässä tutkimuksessa astrologi arvioi tietämättään erään massamurhaajan pelkän syntymäajan ja -paikan perusteella ”lämpimäksi, sosiaalisiin normeihin sopeutuvaksi ja moraaliseksi ihmiseksi”. Tämän jälkeen useilta maallikoilta pyydettiin tietoja horoskooppia varten, mutta heille ei lähetetty tietojen perusteella tehtyä horoskooppia, vaan kaikki saivat massamurhaajan luonteenkuvauksen. Maallikoista 94% arvioi kuvauksen sopivaksi, ja 90%:lla tämän mielipiteen jakoivat heidän perheensä ja ystävänsä. Forer-efekti ja valikoiva muistaminen kummittelevat jälleen.

5.6.2012 12:50
  0   0
Vahvistamaton käyttäjä

Horoskoopit ovat astrologian osaalue. aikoinaan astrologia on ollut vakavasti otettu tieteenala, nykyisin se on pelkkää viihdettä ilman mitään tieteellistä pohjaa. Tosin joku tekee sillä rahaa että myy ennustuksia hölmöille.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Astrologia

5.6.2012 18:14

Ehdota parempaa vastausta

Voit osallistua myös täysin nimettömästi ilman käyttäjätunnusta.
Mikäli sinulla ei ole vielä AfterDawn-käyttäjätunnusta, syötä allaolevaan kaavakkeeseen toivomasi käyttäjätunnus sekä sähköpostiosoitteesi. Lähetämme sinulle jälkikäteen aktivointilinkin antamaasi sähköpostiosoitteeseen.

Mikäli sinulla on jo ennestään AfterDawn-käyttäjätunnus, kirjaudu sisään seuraavan välilehden kautta.

Kirjaudu sisään käyttäen AfterDawn -käyttäjätunnustasi tai sähköpostiosoitettasi.


Kysy.

150