3   1

Mulla on yli 6Gt kuvia jotka pitäisi saada mahtumaan 4Gt:n tilaan(Google Drive, 1gt jo käytetty), millä kannattaa pakata ja mihin tiedostomuotoon?

Kysyjä: Mysticiza, 1.5.2012 18:25

Vastaukset

  2   1
Vahvistamaton käyttäjä

Microsoftin Skydriveen saat 7GB:n edestä kuvia (25GB jos liityit ennen 22.4.2012)

1.5.2012 20:25
  2   1
dRD (3388)

Jos kuvat ovat JPEG-formaatissa, niitä voidaan pääsääntöisesti lähes aina uudelleenpakata ilman kuvanlaadun uudelleenheikkenemistä lainkaan (lossless re-compression) käyttämällä aiheeseen soveltuvia työkaluja. Mm. GIMP osaa uudelleenpakata JPEG-kuvia tiukemmin kuin (yleensä) digikamerat sen osaavat.

Kuvien uudelleenpakkaamisesta ilman kuvanlaadun heikkenemistä alkuperäiseen verrattuna löytyy aika hyvää ohjeistusta Googlen Page Speed -ohjeista, jotka on tarkoitettu verkkosivujen kehittäjille, mutta toimivat myös tässä tapauksessa:

https://developers.google.com/speed/doc...#CompressImages

...sitä, että saatko 1/3 pois kuvien koosta, epäilen. Mutta ainahan kannattaa yrittää. Toinen vaihtoehto on tietysti ostaa lisää tilaa Google Driveen tai, kuten muut mainitsivatkin, kokeilla joitain muita verkkotallennuspalveluita, kuten Dropboxia tai Skydrivea (joissa toki niissäkin on omat tallennusrajansa, jne).

2.5.2012 08:36
  4   4
JoniS (2977)

eipä taida paljon kuvat pakkaantua ilman että laadusta sitten tinkii.

1.5.2012 18:36
  1   1
Insomniu (548)

Juu, vähän on pakkaaminen hankalaa valokuville, etenkin, jos pitää saada kolmanneksella pienennettyä kokoa levyllä.

Lähinnä ainoaksi vaihtoehdoksi jää, että valokuvat tallentaa eri tiedostomuotoon tai muuten laadusta tinkii. En tietenkään missään nimessä suosittele valokuville sitä tehtäväksi, kun muutokset ovat sen jälkeen palauttamattomia.

Itse mielummin etsisin toisen ratkaisun, kuin yrittäisin sulloa valokuvat tuonne Google Driveen. Ainakin näistä lähtökohdista, mitä annoitte.

1.5.2012 18:47
  0   0
Vahvistamaton käyttäjä

Kuvia voi kokeilla pakata jollain pakkausohjelmalla, winEAR, zip, 7zip, mutta parhaimmallkin pakkaustavalla säästö on parin prosentin luokkaa kun on kyse kuvista.

2.5.2012 13:24
  0   1
Mysticiza (1603)

Toki voin tämän tehdä vaikeammalla, vanhalla tavalla eli muistitikulla. Tuntuisi vaan paljon helpommalta jos kaikki tärkeä olisi tuolla Google Drivella mutta siitäkin pitäisi sitten taas maksaa.
Kiitos kuitenkin kaikille.

1.5.2012 19:11
  0   1
JoniS (2977)

kannattaa käyttää esim sitä muistitikkua ei niitä kuvia sitten ole myöhemmin kiva katsella kun on "pilalla"

1.5.2012 19:34
  2   3
Vahvistamaton käyttäjä

Toinen google tili?

1.5.2012 22:42
  0   1
Robustus (791)

Avaa toinen Google-tili vaikka toisella etunimelläsi ja talleta osa kuvista sinne. Voit avata myös Dropboxin ja laittaa sinne. Miten olisi, jos hankkisit vaikka 8 tai 16 gigan muistitikun, ehkä jopa 32-gigaisen ja pistäisit kuvasi sinne?

2.5.2012 02:10
  2   5
Mysticiza (1603)

Eikös ne voi sitten purkaa..?

1.5.2012 18:41
  0   3
JoniS (2977)

"Eikös ne voi sitten purkaa..?"

siis jos kuvan pienennät eli vaihdat muotoa esim. niin se on sitten sellaisen se kuva mikä on sitä ei enään voi palauttaa paremman laatuiseksi, ninkuin insomniu sanoikin jo.

1.5.2012 19:08

Ehdota parempaa vastausta

Voit osallistua myös täysin nimettömästi ilman käyttäjätunnusta.
Mikäli sinulla ei ole vielä AfterDawn-käyttäjätunnusta, syötä allaolevaan kaavakkeeseen toivomasi käyttäjätunnus sekä sähköpostiosoitteesi. Lähetämme sinulle jälkikäteen aktivointilinkin antamaasi sähköpostiosoitteeseen.

Mikäli sinulla on jo ennestään AfterDawn-käyttäjätunnus, kirjaudu sisään seuraavan välilehden kautta.

Kirjaudu sisään käyttäen AfterDawn -käyttäjätunnustasi tai sähköpostiosoitettasi.


Kysy.

150