Mitä eroa on käytännössä .rar ja .zip muodoilla? Onko toinen tehokkaampi pakkaustapa? Kumpi on myös uudempi?

2 vastausta

• Rar pakkaa tehokkaammin ja sillä on muutenkin enemmän ominaisuuksia.
  Rar on tosin suljettu formaatti, kun taas zip avoin.
  http://lmgtfy.com/?q=rar+vs+zip

  hyvä vastaus +6 kehno vastaus
  Anonyymi käyttäjä 6. maaliskuuta, 2011 10:30

• Tuo on vähän sama kuin vertaisi HK:n sinistä ja Atrian punaista, joku tykkää enemmän toisesta, toinen taas toisesta. Nykykoneiden laskentatehoilla ja kiintolevyjen koilla ei noista ns. hyvistä algoritmeista kovin merkittäviä eroja taida saada revittyä. Front-endin käyttömukavuus on ehkä merkittävämpi asia kuin pakkausalgoritmi. Jollekin voi painaa vaassa tuo ZIP:n avoimuus.
  
  Oman käsitykseni ja kokemukseni mukaan käytännön erot ovat hyvin pienet. Ero pakkauksen tehokkuudessa ja pakkaus- tai purkamisnopeudessa on yleensä korkeintaan muutaman prosentin luokkaa, eli ei käytännön merkitystä "normaalissa" käytössä. Lisäksi, kun joskus noita testailin, ZIPillä sai joistain tiedostoista jopa pienempiä kuin RAR:lla, vaikka yleensä asia oli toisinpäin. Toisaalta esim. ARJ oli usein vielä RARiakin tehokkaampi pakkaamaan. Ja jos vertailuun ottaa mukaan myös vaikkapa melko yleiset ACE- ja LHA-pakkaukset, saa jo aika sopan aikaan.

  hyvä vastaus +2 kehno vastaus
  wipe2000 +3773 6. maaliskuuta, 2011 20:29