Kysy

  • Kumpi on ihmiselle vaarallisempaa, äärimmäinen kuumuus vai kylmyys? Miksi Selviytyjät -ohjelmassa ei koskaan kisata Pohjoisnavalla?

    Kyllähän niitten kelpaa siellä troppiikin saarissa "kisata" ja olla kova selviytyjä, mutta voisivat joskus mennä kylmiinkin seutuihin leikkimään

    Kuumassa tulee hiki ja nestehukka uhkaa, mutta vettä voi aina juoda. Kylmässä tulee paleltumia, kuolioita, aivotoiminta hidastuu ja voi vain tuupertua kylmänkankeana maahan ja kuolla siihen paikkaan. Lämpimiä vaatteita ei voi äärettömiin lisätä.

    biologia
    8 vastausta

8 vastausta

  • tyhmää verrata -30C pakkasta ja +30C hellettä....ihmisen ruumiinlämpötila ei ole nähkääs 0C

  • -30C pakkasta vastaava helle olisi siis +110C

  • Todella loukkaava naparetkeilijöitä kohtaan verrata noita "selviytyjiä" naparetkeilijöihin.

  • Eikös tuo "tosi tv" ole jo vähän vanhentunut juttu?
    Voi vain arvailla mistä tulee jakelumuotona jo pahasti vanhentuneen television seuraava nk. "hitti"

  • Mikäli itse joutuisin valitsemaan esimerkiksi -30 asteen pakkasen tai +30 asteen helteen väliltä, olisi se taatusti +30 astetta hellettä. Lämpimässä kun tuuli saattaa jopa hieman viilentää iholla tuntuvaa ilmaa, mutta pakkasessa se vain tehostaa kylmyyttä. Lisäksi helteessä on ainakin vaatetuksen suhteen helpompaa tulla toimeen. Molemmissa olosuhteissa ihminen kuitenkin tulee toimeen, kunhan tietää miten niissä olosuhteissa kuuluu toimia. Yleisesti kuitenkin väittäisin että tuollainen -30 astetta pakkasta on vaarallisempaa kuin vastaava helle.
    Kuitenkin, molemmissa tilanteissa elimistö joutuu taistelemaan. Helteessä nestehukkaa vastaan ja pakkasessa taas kylmyyttä vastaan, kylmässä myös hikoilu voi koitua isoksi ongelmaksi josta taas päästään oikean tyyppiseen vaatetukseen.

    Mitä tulee noihin "selviytymis" seikkailuihin tosi-tv maailmassa, niin mieluusti näkisin porukan joko talvisissa maisemissa Grönlannissa, Siperiassa tai vaikkapa Etelä-navalla. Vielä voitaisiin kilpailijat valita vaikkapa siten että kylmyyteen lähetettäisiin sekä lämpimistä paikoista (esim Florida, Kalifornia jne) jengiä + sitten toiseen joukkueeseen valittaisiin porukkaa vaikkapa Alaskasta. Sama juttu myös noihin tropiikki juttuihin, eli toiselle saarelle porukkaa vaikkapa Brasiliasta ja toiseen saareen jengiä Norjasta, näkisi sitten että kuinka hyvin luontaisesti joko kylmässä tai lämpimässä asuvat tulisivat toimeen itselleen vieraammassa ympäristössä.

  • Ajattelisin asiaa ennemmin ihmisen sopeutumisen kannalta tiettyyn lämpötilaan kuin veden jäätymispisteen käutta. Koska ihminen on kuitenkin kehittynyt tuolla lämpimillä leveysasteilla niin se 30 astetta on aika normaali lämpötila ihmisenfysiologialle. Jos Ihmiselle ihanteellinen lämpötila on n.20 astetta niin ennemmin pitäisi vertaus tehdä -10 asteen ja +50 välillä.

    Jos ihan ilkosillaan tilanteeseen joutuisi niin pitempään selviäisi +50, mutta sielläkin aika tuskallista pitemmän päälle olisi, vettä tarvitsisi paljon ja fyysiset ponnistelut olisi raskaita. Jos edes jotain varusteita saisi mukaan ottaa niin sitten ainakin näin Suomalaisesta näkökulmasta tuo -10 tuntuisi helpommalta selvitä.

  • Etelä-mantereen menhtymiset johtuivat yleensä onnettomuudesta tai omasta typeryydestä joten mitään estettä tosi teevee hutun järjestämiseen ei olisi koska mukana on kuitenkin komppania tuotantotyöntekijöitä ja käsikirjoitus

  • Molemmat, jos olet joskus lukenut näistä Etelä-mantereen kilpailijoista, niin suurin osa menehtyi kylmyyteen. Lämpimissä olo-suhteissa iskee nestehukka helpoiten. Oletan, että lämpimissä olosuhteissa vähiten.
    Pohjoisnavalla.. olisikin mielenkiintoinen selviytymistarina, sillä näitä naparetkeilijöitä on historian saatossa menehtynyt kylmyyteen, sitähän voi ajatella, jos on -60 ja tuulee, niin miten siinä käy. ihminen on yleensä kekseliäs, mutta joskus voidaan leikkiä jo äärirajoilla.

Kysy

Suosituimmat aiheet

90vrk 365vrk kaikki
Lisää aiheita

Uusimmat tapahtumat palvelussa

Aktiivisimmat käyttäjät

30vrk 365vrk kaikki
Näytä koko lista