2   0

Kumpi on äänenlaadullisesti parempaa, nettiradio-streamit vai perinteinen analoginen fm-radio, suomen perinteisillä kanavilla kuten yle ja nova?

Foobarista voin luntata niiden radiostreamien kbps-ratet ja näytetaajuudet, ja ne vaihtelee 96 - 128 kbps ja 44.1 - 48 kHz välillä, niin miten perinteinen wanhan ajan fm-radio pärjää noita "speksejä" vastaan?

En meinaa mitään high-end monen tuhannen euron putkiradiota, vaan ihan perusmankkaa ja vaikka autoradiota.

Kysyjä: Anonyymi käyttäjä, 24.7.2014 17:58

Vastaukset

  2   0
wipe2000 (3773)

No, omenoita ja appelsiineja on tietysti vähän vaikea verrata, osin on kyse makuasioista. Eli digiäänessä virheet ovat erilaisia kuin analogisessa.

Teoriassa digiääni tarjoaa paremman taajuusvasteen, ULA-lähetysten kaista loppuu jo 15 kHz:iin. Hyvässä kentässä FM-lähetyksessä on jo kohtuullisenkin laadukkaalla vastaanottimella aika vähän ärsyttäviä häiriöitä, mutat kohinaa ääneen tulee hiukan lisää ja sen voi kuulla hiljaisissa kohdissa. Heikossa kentässä tai ulkoisten häiriöiden vaikutuksesta analogiseenääneen tietysti voi tulla hyvinkin voimakkaita häiriöitä. Digiäänessä kaistan loppuessa kesken tai pakettien kadotessa matkalla äänenlaatu kärsii ja ääneen voi tulla popsahtavia, melkoisen ärsyttäviä häiriöitä. Lisäksi käytetty pakkaus hävittää äänestä aina jotain nyansseja ja suuntatietoa - huono pakkaus liian pienellä bittivirralla hävittää jo paljonkin. Mutta yleispätevästi en ainakaan itse osaa sanoa, kumpi on reaalimaailmassa parempi.

Lisäksihäm kummallakin lähetystavalla ääntä käsitellään varsin paljon jo ennen lähetystä. Tyypillisintä on valtava kompressointi, jolla kanava saadaan kuulostamaan kovemmalta. YLE kompressoi ääntä hieman maltillisemmin (ja ehkä myös paremmalla ammattitaidolla) kuin paikallisradiot, minkä kyllä myös kuulee lähetysten laadusta.

25.7.2014 00:47
  1   0
mcmopo (5041)

Ylestä tai novasta en tiedä mutta ainakin suomipopilla on nettistreami hieman huonompi verrattuna normaaliin lähetykseen (korvalla kuunneltuna). Hyötyä siitä yleensä saa sen että monissa paikoissa saa 3G/4G yhteyksillä paremmin kuulumaan kuin FM-lähetyksillä. Toinen hyöty on se että sitä älytöntä basson korostusta ei ole mikä on yleensä perusradiossa.

24.7.2014 22:03

Ehdota parempaa vastausta

Voit osallistua myös täysin nimettömästi ilman käyttäjätunnusta.
Mikäli sinulla ei ole vielä AfterDawn-käyttäjätunnusta, syötä allaolevaan kaavakkeeseen toivomasi käyttäjätunnus sekä sähköpostiosoitteesi. Lähetämme sinulle jälkikäteen aktivointilinkin antamaasi sähköpostiosoitteeseen.

Mikäli sinulla on jo ennestään AfterDawn-käyttäjätunnus, kirjaudu sisään seuraavan välilehden kautta.

Kirjaudu sisään käyttäen AfterDawn -käyttäjätunnustasi tai sähköpostiosoitettasi.


Kysy.

150