Kysy

6 vastausta

  • argumentit "paskoista ruuduista" ja huonosta käyttöliittymästä ovat lähinnä turhanpäiväistä naljailua ja laiskuutta opetella paria uutta tapaa; muuttuihan paljon asioita myös windows 95 julkaisun aikaan, ja niistä on päästy ylitse aikoja sitten

    kasi on pohjimmiltaan vain seiska, jonka konepellin alla on tehty useita parannuksia, eikä metro-ruutuja tarvitse käyttää jos ei halua (daa)

    kytkös ms-tiliin on loppupeleissä vain erittäin kätevä synkronointitapa, varsinkin jos käyttää useampaa konetta ja lumioita ja tabletteja; eismerkiksi onedrive on niin toimiva pilvipalvelu, ettei sen käyttö eroa mitenkään normaaleista kansioista kaseissa, mutta seiskaan pitää asentaa erillinen ohjelma

    lisäksi windows 10 tulee vasta ensi vuoden lopulla, joten on yli vuosi aikaa siihenkin, ja kuulemma kasi päivittyy ilmaiseksi kymppiin

  • Windows 7 pc tietokoneisiin ja Windows 8 kosketusnäytöllisiin.

  • Lähinnä makuasia... Toiset tykkäävät äideistä ja toiset tyttäristä! Sinällään hyvä argumentti tuo Win 8.1:n pidempi päivitystuki, että jos ei ole ennestään kumpaakaan käyttiksistä, niin kannattaa tuon pidemmän tuen takia ainakin harkita Win 8.1:stä... Toisaalta jos olet harkitsemassa päivitystä Win 7 -> Win 8.1, niin suosittelisin odottelemaan ensi vuoden alkupuoliskolle(?) win 10:n julkaisemista.

  • Windows 8.1, koska siinä on päivitystuki pidempään. Muuten järjestelmät ovat lähes identtisiä, Metro-näkymää ja käynnistysvalikon puuttumista lukuunottamatta.

  • Niin 3-vuotta pidempi päivitystuki. Ei ole pitkä aika.

  • Minulle pitäisi maksaa keskimäärin 800+ euroa että ottaisin Windows 8 omaan kotiini. Tuo rahamäärä määräytyi siten että saan tuohon hintaan uuden w7 koneen jolloin voisin unohtaa w8 koneen.

    w8 on paska, eikä kiinnosta himppuakaan mitä kukaan ikinä sanoo. Huonoksi todettu, hieman innovatiivisempi mutta silti yhtä kökkö vista.

Suosituimmat aiheet

Lisää aiheita

Uusimmat tapahtumat palvelussa

Aktiivisimmat käyttäjät

Näytä koko lista