Ruusut
+Iso näyttö
+Toimivampi kosketusnäyttö kuin aikaisemmissa Nokian puhelimissa
+3G/WLAN yhteydet
+Näytön widgetit
+"Slide" kuori
+32Gb mukanatulevaa muisti ja laajennettavissa 16Gb kortilla
+Nokia Maps 3.0 jo mukana
+Vuoden Navi -lisenssi
+Carls Zeissin optiikka kamerassa
+Puhelimen keskusmuistin määrä

Risut
-Linssi naarmuuntuu
-Vain 5Mpix kamera uudessa N-sarjan puhelimessa
-Akunkesto
-Yleinen jumiminen (normaalia älypuhelimien kanssa)
-Ei todellakaan "tasku" puhelin
-KALLIS NÄYTTÖ jos paksautat reisitaskussa rikki
-Liian vähän uutta
-Ei faksi yhteyttä kuten E90 on

Puhelinmyyjän mielipiteeni on että yksinkertaisesti liian vähän uutta tämän hintatason puhelimeen ja ei edes harvinainen ongelma Nokian puheliminen kanssa.

Itse puhelimeen:

Omasta mielestäni 5800 on vain yhden päivityksen päässä tästä puhelimesta; aloitusnäyttö. On vähän turhaa laittaa hintaan 200€ lisää pelkän paremman kameran ja näppäimistön takia. Vaikka mitä muuta sitä voisikaan parantaa?

+ kamera
+ näppäimistö
+ kotinäyttö
+/- Symbian
- Liian 5800
- hinta verrattuna 5800

Todella runsailla toiminnoilla varustettu laite. Erityisesti mainittava hyvä kamera ja FM-lähetin, joka esimerkiksi autoillessa takaa hyvän musiikin. Kirkkaan näytön resoluutio parempi kuin monessa ja käytettävyys tuntuu paranevan jatkuvasti päivitysten myötä. Lokakuussa tuleva iso päivitys on ilmeisesti merkittävä parannus puutteiden suhteen, joiksi on havaittu mm. RAM-muistin vähyys moniajossa. Erillinen näppäimistö on hyvä ominaisuus, vaikka siihen olisi toki toivonut erillistä Suomi-versiota suorien ääkkösten suhteen, vaikka tuleva päivitys siihenkin osittain auttaa käytettävyyden suhteen.
Nykyisistä puhelimistani (N97, N95, E75, Samsung Ultra Touch, iPhone 3G) ja hallinnoimistani kännyköistä (750 kpl) tämä on monipuolisin ja puutteineenkin ehdottomasti paras käyttööni.

UFC44. En löydä mitään positiivista sanottavaa Nokia N97 puhelimestani. Eniten ärsyttää surkea näpplimistö. Ohjelmapäivitykset olivat ei mitään apua. Asetuksetkin muuttuvat itsekseen. Vanha puhelimeni E90 on sentään puhelin. Epäterävä näyttö ärsyttää ja huono kosketus nåytösså.

Muutamat sanaiset tässä.

- Miten niin n97 nettiselain pätkii iPhonen selaimen mennen tullen? Ei ainakaan nopeudessa. 3G (joka on muuten 2vuotta vanha puhelin) voittaa nopeudessa alle 3kk vanhan noksun nopeudessa. Katsokaa vaikka mobiiliblogi.com testi. Taas sitten 3gs joka on uusi, vie n97 kuin Pässiä.
- mites se käytettävyys? Eikös tärkeimmät ominaisuudet nettiselauksessa ole helppo zoomailu sekä copypaste.
- mitä tohon wlan tasoisii nopeuksii tulee, niin täytyy sanoa että hitaaseen wlanii olet tottunu
- Milestäni n97 näppis on surkea ääkkösten puuttumisen sekä fn-näppäimen huonon sijoittelun takia. Se siitä "oikeasta näppis fiilistelystä"
- Sitä en tajua, miksi ihniset nimittävät noksun kosketusnäyttöä kosketusnäytöks?? Mielestäni se on painallusnäyttö. Legassa saa kosketuksen toimimaan paremmin kuin sormella

ja plussat

- kiva kamera
- fm-lähetin
- 32gb muisti

Ainiin unohtu mainita yksi miinus. Tietääkö n97 jokapäiväiset käyttäjät mitä on käytettävyys? Mielestäni siinä puhelimessa ei ole sitä pätkän vertaa, kuten ei nuissakaan tämän hetken noksun "älyluureissa".
-

Olen jo aika pitkät horinat puhelimesta kirjoitellut Puhelinvertailu.com:n sivuille, joten listailen vähän lyhyemmin tässä pääpointit. Omana kännykkäpohjana siis pari vuotta N80 -käyttöä, sitä ennen 3650:aa pari vuotta, tuossa rinnalla nyt pari vuotta iPod touch "surffilautana" -- ja testauskokemusta lukemattomista luureista muutenvain.

Eli, N97 lyhyesti, plussat:

+ verkkoselailu erittäin sujuvaa ja nopeaa. Vakioselain pätkii omasta mielestäni monessa suhteessa iPhonen selaimen, niin nopeudessa kuin käytettävyydessä. Ainoa iso miinus tulee kankeasta zoomauksesta.

+ qwerty-näppis mahdollista ihan oikean nettikäytön, forumeille postaamisen, jne. Hakkaa virtuaalinäppäimistöt satanolla.

+ nopeat yhteydet, jotka toimivat kuin ajatus. "3,5G" on käytössä lähes aina ja netin käyttö on likipitäen yhtä nopeaa kuin WLANissa.

+ GPS löytää satelliitit todella nopeasti, SportsTrackerin käyttö on juhlaa, kun odottelua on maksimissaan muutama sekunti.

+ viraankulutus tämäntyyppiseksi laitteeksi uskomattoman maltillista. Käytän luuria pääasiassa nettialustana, jolla luen uutisia kymmeniä kertoja päivässä, tarkistan mailejani jatkuvasti, jne. Myös GPS:n virrankulutus on esim. N96:een verrattuna erittäin alhainen. Tokihan akku ei kestä normikäytössäni kuin puolitoista vuorokautta, mutta esim. N80:n kanssa jouduinmiettimään aina, että kannattaako mennä nettiin nyt, ettei akku loppuisi ennenkuin saan laturin jostain käyttööni.

+ diggaan tuosta "kallistetusta" näytöstä :-)

+ liitännät: standardi microUSB-liitäntä laturille ja PC-yhteyksille ja 3,5mm kuulokeliitäntä. /me likes.

+ kamera, vaikka en kännykameraa juurikaan tarvi, mutta laatu on silti erittäin, erittäin hyvää.

Ja sitten ne miinukset:

- S60:ssa näkyy sen ikä. Ihan oikeasti, käyttöliittymä on selkeästi suunniteltu muille kuin kosketusnäyttöpuhelimille, joka johtaakin siihen, että käytän luuria paljolti näppis auki.

- tietyt softabugit näin ensimmäisten firmisversioiden kanssa. Tosin tätähän on kaikissa, iPhonen ekat firmisversiot olivat bugisia hirviöitä, N95 oli ensimmäisen puolen vuoden ajan huoltoliikkeiden paras ystävä, jne.

- erilliset skandinäppäimet takaisin, kiitos. Nokia, c'mon.. Toivon, että N97 jää ikäväksi muistoksi historiankirjoihin ainoana Nokian QWERTY-puhelimena, jossa ei ollut erillisiä skandinäppäimiä. Eritäin rasittava puute.

- kosketusnäytön herkkyys -- tai siis sen puute. Välillä näyttöä saa "repiä" että se tekisi mitä käyttäjä haluaa, erittäin iso miinus siitä.

Sähköpostin käyttö erittäin helppoa. GPS pelaa hyvin ja tälläinen vanhuskin osaa muokata toimintoja mieleisekseen. Ainoa miinus toistaiseksi on tuo ääkkösten hallinta.

Kyseinen puhelin on ollut käytössäni viikon. Huonoja asioita ovat:
-koko
-akunkesto
-kosketusnäytön hankaluus(joskus)
-stylusta ei saa laitettua puhelimen sisälle esim. kuin 5800 xm:ssa.
-netin selaus hankalaa

Hyviä asioita ovat:
-ominaisuudet
-näytön koko ja tarkkuus
-kamera

hyvä, mutta musiikki/kuulokkeet pitkällä miinuksella. Mutta sitten sattui käteen Samsung JET ja sen kuulokkeet.... Nyt toimii NOKIA..... Nightwhis on todella kuollut ilman Tarja Turusta

Ensivaikutelma ensimmäisen päivän ja kosketusten perusteella ihastuin puhelimeen täysin. Vaikutti olevan täysin hintansa arvoinen ja niin edespäin.

Seuraavaksi iski pieni muotoinen paniikki, kun "oikeasti" alkoi käyttämään puhelinta niin ei oikein tiennyt mistään mitään ja puhelin kaatuili välillä, omasta syystä kylläkin. Onneksi tämä kaatuilu lähti puhelimen päivittämisen jälkeen ja pikkuhiljaa puhelinta oppi käyttämään ja tämä pikku paniikki alkoi haihtua pois.

Nyt kun puhelinta osaa käyttää ja oikeasti on myös oppinut tuntemaan puhelimen ominaisuudet niin en todellakaan halua toista puhelinta! Tämän puhelin käyttömahdollisuudet ovat todella isot ja olen varma ettei puhelimessa, sovellusten puolesta, ole saatu vielä kaikkea irti.

Itse näin kuukauden käytön jälkeen olen todennut että puhelin on todella kompakti paketti. Tykkään ja suosittelen, vaikka vähän hintava onkin.

nyt kun vaihdoin n95:n uudempaan n97:aan on tuon uuden käyttöjärjestelmän opettelu ollut minulle yksi haaste. sen kumminkin näköjään oppií jopa ilman käyttöohjetta kun on ollut noita aikaisempiakin älypuhelimia. erona 95:een on paljon mutta kun käyttöliittymän oppii on siinä paljon potentiaalia.

en omista laitetta mutta oli käytössäni muutaman päivän sillä olin hankkimassa kyseistä puhelinta.

Vertaan N97 5800 Xpress music:iin sillä melkeinpä sama puhelin.

+näyttö selkeä, tarkka, helppo käyttää
+qwerty
+kestävyys (töissä hankaa taskua ja saa pieniä iskuja)
+Symbian s60


-hinta
-liian raskas ohjelmisto tehoihin nähden (ram loppuu kesken aina ja puhelin jäätyy)
-selain
-hidas mm. galleriaa avatessa lataa jopa 15min, kyllä olen laiska siirtää kuvia/videoita koneelle

Maalais järkeä käyttäen kannattavampi ostos on 5800 Xpress music sillä kyseessä on sama puhelin ilman qwerty:ä ja vähän vanhempi käyttis elikä en maksais qwerty näppäimmistä 300e.

Ei mitään positiivista!

Puhelinta nyt käytetty vuorokauden ajan ja todettava että erittäin toimiva paketti. Kosketusnäyttö toimii huomattavasti paremmin kuin 5800XMssä.Akun kesto vaikuttaa ihan asialliselta ja puhelimen käyttö loogiselta. Miinuksena qwerty-näppäimistössä oleva puute; ääkköset on jätetty suomen mallissa myös funktionäppäimen taakse, jolloin ei kirjoitus onnistu ihan niin sujuvasti kuin esim. E90. Kokonaisuutena hyvä toimiva multimediakapula.

Näin parin päivän testauksen jälkeen laite tuntuu hyvältä. E90/E75 puhelimia huomattavasti nopeampi, ja mielyttävämpi käyttää.

Ainoa iso miinus on akun kesto, joka tuntuu olevan luokkaa (valmiustilassa) 4 tuntia tuon luvatun 400 sijaan. (Tänään irrotin laturin töistä lähtiessä, ja kotona noin 9 aikaan puhelin sammui).

Toinen, pienempi miinus on, että akun lataus kestää 5 tuntia.

(Tosin voihan minulla olla joku maanatai kappale akku, tai puhelin)

Kyllähän näitä on kukin työnsä puolesta jo saanut.
Tosiaan ei mitään uutta mullistavaa. Työ käyttöön ei sovellu ja multimedia puhelimena aivan liian kallis laatuun verrattuna. Toivottavasti tulee vielä joskus mullistava N sarjalainen, tämä se ei ole.