*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Musiikkialan vanha huoli tekee paluun: Rippaus yleistyy

Kirjoittaja Manu Pitkänen (Google+) @ 14.9.2016 07:36 Kommentteja (8)

Musiikkialan vanha huoli tekee paluun: Rippaus yleistyy Musiikkia pystyy nykyään kuuntelemaan ilmaiseksi esimerkiksi YouTubesta ja Spotifysta, joten ei ole ihme että riskialtis musiikkipiratismi on ollut jo pidempään aikaan laskusuunnassa. Musiikkiteollisuutta on alkanut kuitenkin huolettaa uusi trendi.
Uusi trendi on suoratoistorippaus (stream ripping) eli esimerkiksi YouTubesta löytyvää musiikkia ladataan kolmannen osapuolen tarjoaman palvelun avulla MP3-tiedostoksi omaan puhelimeen tai tietokoneeseen. Luvatonta lataamista suoratoistopalveluista on harrastettu jo pitkään, mutta sen kasvettua paljon yleisemmäksi ilmiöksi, on musiikkiteollisuuskin alkanut kiinnittää siihen enemmän huomiota.

Pohjois-Amerikassa, Australiassa, Brasiliassa ja Länsi-Euroopassa toteutetun kyselytutkimuksen mukaan jopa 49 prosenttia 16–24-vuotiaista oli ladannut suoratoistopalveluista musiikkia. Rippauksen suosio kasvoi viime vuodesta 41 prosentilla. IFPI:n mukaan YouTube on tällä hetkellä maailman suurin musiikkipalvelu. Musiikkiteollisuuden liikevaihto on laskenut vuoden 2000 huipun jälkeen peräti 60 prosenttia.

Rippaamisella tarkoitettiin aiemmin musiikin tallentamista omaan käyttöön liikuteltavilta medioilta, kuten vaikkapa CD-levyiltä.

Edellinen Seuraava  

8 kommenttia

114.9.2016 14:32

Jos video on luvallisesti ladattu YouTubeen (esimerkiksi VEVO:n lataama YouTube musiikkivideo) niin silloinhan sen lataaminen omaan käyttöön on ainakin Suomessa laillista?

Ainut huonopuoli YouTubesta lataamisessa on huono äänenlaatu.

215.9.2016 7:34

Musiikkialan ainoa huoni näyttäisi olevan laittomien nettilataamisten huomattava väheneminen. Ei ole enää kunnon syntipukkia, jota syyttää (haastaa oikeuteen) kun pssska ei myykään =D

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 15.9.2016 @ 07:35

315.9.2016 14:03

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti trooper78:
Musiikkialan ainoa huoni näyttäisi olevan laittomien nettilataamisten huomattava väheneminen. Ei ole enää kunnon syntipukkia, jota syyttää (haastaa oikeuteen) kun pssska ei myykään =D
Miksi sitten joku vaivautuu rippaamaan pssskaa?
Ylipäätänsä miksi ihmeessä nuo huolestuu siitä jos joku haluaa tube laadullista musiikkia 'ripata'? Se on kaukana häviöttömästä.

-Reko

415.9.2016 16:28

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RekookeR:

Miksi sitten joku vaivautuu rippaamaan pssskaa?
Ylipäätänsä miksi ihmeessä nuo huolestuu siitä jos joku haluaa tube laadullista musiikkia 'ripata'? Se on kaukana häviöttömästä.

Itse en usko noihin lukemiin vaan ne on reilusti yläkanttiin. Epäilen, että tämä "tutkimus" on tehty, jotta saataisiin youtubekorvauksia hinattua ylöspäin.

Musiikkiteollisuuden ongelmat johtuu siitä, että levyjä ei pystytä myymään, enää yksittäisillä biiseillä. Fyysisiä levyjä ylipäätään on vaikea myydä kun musiikki on siirtynyt jo aikoja sitten digitaaliseen muotoon. Eikä unohdeta sitä, että musiikin merkitys on pienentynyt älykännyjen ja niiden tarjoamien mahdollisuuksien vuoksi.


Asus P8P67, i5 2500-K @ 3,6Ghz, Scythe Ninja 3, GTX 660 DirectCu II, Fractal Design R3, Seasonic S12 II-520W, PNY SSD, Eizo FORIS FS2331, 12Gb DDR3 1600Mhz@1.65V, Logitech G105 keyboard + g500 mouse.

515.9.2016 19:28

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RekookeR:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti trooper78:
Musiikkialan ainoa huoni näyttäisi olevan laittomien nettilataamisten huomattava väheneminen. Ei ole enää kunnon syntipukkia, jota syyttää (haastaa oikeuteen) kun pssska ei myykään =D
Miksi sitten joku vaivautuu rippaamaan pssskaa?
Ylipäätänsä miksi ihmeessä nuo huolestuu siitä jos joku haluaa tube laadullista musiikkia 'ripata'? Se on kaukana häviöttömästä.
Ehkä maailmassa vielä kuitenkin on ihmisiä jotka haluavat kuunnella musiikkia itse musiikin tai kappaleen takia, eikä heitä kiinnosta hifistelty bittivirran piipitys, aivan kuin c-kasettien aikakaudella monille riitti radiosta c-kasetille nauhoitettu musiikki.
Aidossa musiikissa on jo nauhoitushetkellä kaikenlaisia sivuääniä jotka tekevät musiikista aitoa ja miellyttävää kuunnella, nykymusiikista tekee psskaa juuri se että siitä on digitaalisesti poistettu kaikki elävyys ja jätetty jäljelle pelkkä koneellisesti tuotettu kliininen data josta on hävitetty persoonallisuus.

Mutta itse aiheeseen, tuo rippauksesta itkeminen on kyllä ihan yhtä turhaa kuin aikoinaan radiosta c-kasetille nauhoittelun syyttely, molemmat on omaan käyttöön tehtynä aivan täysin laillista.

615.9.2016 19:57

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:

Ehkä maailmassa vielä kuitenkin on ihmisiä jotka haluavat kuunnella musiikkia itse musiikin tai kappaleen takia, eikä heitä kiinnosta hifistelty bittivirran piipitys, aivan kuin c-kasettien aikakaudella monille riitti radiosta c-kasetille nauhoitettu musiikki.
Aidossa musiikissa on jo nauhoitushetkellä kaikenlaisia sivuääniä jotka tekevät musiikista aitoa ja miellyttävää kuunnella, nykymusiikista tekee psskaa juuri se että siitä on digitaalisesti poistettu kaikki elävyys ja jätetty jäljelle pelkkä koneellisesti tuotettu kliininen data josta on hävitetty persoonallisuus.

Mutta itse aiheeseen, tuo rippauksesta itkeminen on kyllä ihan yhtä turhaa kuin aikoinaan radiosta c-kasetille nauhoittelun syyttely, molemmat on omaan käyttöön tehtynä aivan täysin laillista.

Täytyy kyllä sanoa, että sitä C-kasetin venyvää ääntä ei ole kyllä ikävä :D

Pointtisi on kuitenkin siinä mielessä täysin oikea, että suurin osa kuuntelee biisejä musiikin takia, ei sen äänenlaadun. Olen itseäni pitänyt hifistinä, mutta tällä hetkellä kuuntelen musiikkia lähinnä radiosta ja youtubesta.


Asus P8P67, i5 2500-K @ 3,6Ghz, Scythe Ninja 3, GTX 660 DirectCu II, Fractal Design R3, Seasonic S12 II-520W, PNY SSD, Eizo FORIS FS2331, 12Gb DDR3 1600Mhz@1.65V, Logitech G105 keyboard + g500 mouse.

716.9.2016 13:20

Kuulokeliitännän tappamiselle löytyykin tekijänoikeusmafian piiristä iso motiivi? Sen kauttakin kun jotkut ovat kaikista helpoiten (ilman DRM-sonnan hajuja) ripanneet musaa, jopa C-kasetille vuosikymmeniä sitten.

Suoratoistoa audionakin voisi tietysti tarjota suoraan esim. Youtube:ssa. Mutta se ratkaisee vain murto-osan ongelmista.

Musan rippaaminen on pakollista puuhaa jos ei riittävän nopeaa nettiyhteyttä ole joka laitteelle ja paikkaan. Helposti ja kevyesti mukana kulkeva MP3-soitin ei todellakaan nettiyhteyksiä hyödynnä.

Eikös digitaalisistakin tallennusvälineistä mene jokin suojelusraha tekijänoikeusmafialle? Joten rippaamiseen on jo siten ihan täysi oikeus että saa rahoilleen vastinetta!


"Jonain päivänä työkalujenkin lainaaminen naapurille tulee olemaan rangaistavaa (koska se aiheuttaa taloudellista vahinkoa valmistajille)... Jos emme reagoi"

817.9.2016 6:23

Kai tässä on kyse juuri siitä että on edelleen tarvetta offline musiikille (viihteelle).

Jostain syystä viihdeteollisuus luulee että DRM pohjainen online viihde on riittävä. Sitähän tämä koko uutinen on eli ihmiset haluaa edelleen ladata ja käyttää viihdettä yksityisesti (ilman aktiivista internet yhteyttä) ja viihdeteollisuus ei sitä halua, koska pelkää liikaa piratismia.

Tämä ongelma tilanne ei ole pelkästään musiikissa, se on kaikessa viihteessä aina peleihin asti.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 17.9.2016 @ 06:23

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto