*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Rion olympialaiset näkyvät Japanissa 8K-tarkkuudella

Kirjoittaja Manu Pitkänen (Google+) @ 8.3.2016 09:36 Kommentteja (9)

Rion olympialaiset näkyvät Japanissa 8K-tarkkuudella Yle Areenassa aloitettiin Full HD -videon jakelun testaaminen viime vuoden lopulla, mutta maailmalla on jo paljon kunnianhimoisempia hankkeita käynnissä.
Tulevana kesänä järjestettävissä Rion olympialaisissa aiotaan kuvata yhteensä 130 tunnin edestä 8K-videota. Huipputarkkuudella kuvataan esimerkiksi kisojen avajais- ja lopetusseremoniat sekä useiden eri urheilulajien kilpailuita. Tarkoituksena on videoida kisoja myös VR-tekniikalla. 8K-televisiolähetykset tulevat saataville Japanissa.

Kaiken kaikkiaan kisoissa kuvataan yli 7 000 tunnin edestä videota, joten 8K-kuvausten osuus on lopulta melko pieni. 8K-televisioiden määräkin on hyvin marginaalinen niiden korkean hinnan takia, mutta arkistoinnin kannalta on tietysti hyvä taltioida kisojen keskeiset tapahtumat parhaimmalla mahdollisella tekniikalla.

Rion olympialaiset tarjoavat myös Japanin yleisradioyhtiö NHK:lle erinomaisen tilaisuuden testata 8K-videota käytännössä. NHK:n suunnitelmana on tarjota 8K-televisiolähetyksiä Tokion vuoden 2020 olympialaisista.

Edellinen Seuraava  

9 kommenttia

18.3.2016 13:07

Japani on aina edelläkävijä. Jo Atlantan olympialaiset 1996 kuvattiin teräväpiirtona NHK:n toimesta (10.1049/ic:19960107). Tietysti tuohon aikaan (ja vieläkin) paras arkistointilaatu olisi 70mm filmi.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8.3.2016 @ 13:07

28.3.2016 14:56

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zeitsei:
Japani on aina edelläkävijä. Jo Atlantan olympialaiset 1996 kuvattiin teräväpiirtona NHK:n toimesta (10.1049/ic:19960107). Tietysti tuohon aikaan (ja vieläkin) paras arkistointilaatu olisi 70mm filmi.

Mitä YouTubesta onnistuin olympialaisten teräväpiirtovideoita löytämään niin vanhin (ei ylöspäin skaalattu) oli Ateenan 2004 avajaiset.


Aasian maissa kyllä ollaan aina edellä näissä TV-tekniikoissa. Löytyy YouTubesta https://www.youtube.com/watch?v=h3wK_yHbxoo vuoden 2002 jalkapallon MM-kisoista 1080p kuvaa.

Ihmetyttää että vaikka useita tuotantoja kuvataan 4K tekniikalla niin miksi tuotantoyhtiöt julkaisevat näyteklipit ja trailerit YouTubessa vain 1080p resoluutiolla?
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8.3.2016 @ 14:56

38.3.2016 15:01

Noh, Suomi on aina ollut tekniikan takapajula. Norjahan on lopettanu radion FM lupien myöntämisen, kun DAB tekniikka on todettu paremmaksi. Yle kokeili DAB:ia ja odotin sitä silloin kuin kuuta nousevaa. Rumasti sanottuna ryssivät sen.

Taitaa suomessa T2 -verkossa 'HD' lähetykset on maksimissaan 1080i, koska vaaditaan taaksepäin yhteensopivuutta. Yleltä ehkä sen ymmärtää, vaikka heilläkään se ei ole osa yleispalveluvelvoitetta.

Mainosrahotteiisilta maksukanavilta (kuulostaapa kornilta) en vielä ole saanut vastausta, että tarkkuudella lähettävät.


Antamani neuvot perustuvat omaan kokemukseen. Jos mielestäsi ne ovat puutaheinää, kerro toki.

48.3.2016 16:26

Tuli kysyttyä sähköpostitse aiemmin tänä vuonna Yleltä ja MTV3:lta 4K suunnitelmia, mutta MTV3:lta ei vastattu.

Kysymykseni Yleisradioon:
Onko Yleisradiolla vielä minkäänlaisia alustaviakaan suunnitelmia 4K-tekniikan suhteen? Onko tarkoituksena jossain vaiheessa aloitttaa joidenkin tuotantojen kuvaaminen 4K:na?
Vastaus: Hei, kiitos yhteydenotosta. Vielä ei ole mitään suunnitelmia 4K-tekniikan suhteen.

59.3.2016 6:40

Suomen tilanne jopa 4K:ssa on lähinnä iso vitsi. Tähän ei kannata odottaa mitään parannusta seuraavaan 10-vuoteen.

Tekniikkaa on kyllä saatavissa mutta 4k-materiaali on lähes olematon, eihän Suomi ole päässyt vielä kunnolla edes HD-aikakaudelle. Suurin osa Suomen TV-kanavistakin on vielä SD-tasoa. Suoraan sanojen jos Suomessa halua edes HD-tason materiaalia niin se on joko Yle tai blu-ray tai muutama maksullinen palvelun tarjoaja joiden palveluista vain noin 30% kansasta on kiinnostunut.

Kyse ei niinkään ole siitä että ei olisi "parempaa" tekniikkaa saatavilla vaan kyse on siitä mikä on taloudellisesti halvempaa palveluntarjoajalle. Se mitä kuluttajat haluavat niin sillä ei ole merkitystä. Raha sanelee asiat.

Iso osa kuluttajista vaihtaa laitteistojaan esimerkiksi antenni puolella T2-teknikkaan mutta se ei tarkoita että ne tv-kanavat muuttuvat HD-materiaaliksi. Digitalla taitaa olla lähes kaikki TV-kanavat vielä SD-tasolla. Joten kuluttajat käyttävät valtavan määrän rahaa laitteiston uudistamiseen ja minkä takia? Sen, että palveluntarjoajat säästäisivät rahaa paremman pakkaustekniikkan avulla. Kuluttaja saa vain ison laskun asiasta.

Tarkoitan tällä kaikella että voihan se kuluttaja unelmoida paremmasta, mutta todellisuus on ihan toista.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.3.2016 @ 07:24

69.3.2016 8:08

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Suoraan sanojen jos Suomessa halua edes HD-tason materiaalia niin se on joko Yle tai blu-ray tai muutama maksullinen palvelun tarjoaja joiden palveluista vain noin 30% kansasta on kiinnostunut.


Ylen sivuilla ihan ääneen lukee, että heidän materiaalinsa on 1080i, mikä minusta ei HD:tä ole nähnytkään. (Edit: ei pelkkä reso tee kuvasta parempaa)
Sain eilen MTV:n tekniikalta vastauksen ja heidän materiaalinsa on 720p. Sitä ihmettelen, että miksei he ei voi mainita sitä sivuillaan?

Neloselta ei ole vielä kuulunut mitään.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.3.2016 @ 08:10

Antamani neuvot perustuvat omaan kokemukseen. Jos mielestäsi ne ovat puutaheinää, kerro toki.

79.3.2016 12:28

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

Kyse ei niinkään ole siitä että ei olisi "parempaa" tekniikkaa saatavilla vaan kyse on siitä mikä on taloudellisesti halvempaa palveluntarjoajalle. Se mitä kuluttajat haluavat niin sillä ei ole merkitystä. Raha sanelee asiat.

No haluatko sinä
a) Maksaa enemmän Yle-veroa?
b) enemmän pidempiä mainoskatkoja?
c) korkeammat kuukausimaksut kanavapaketteihin?

Koska nuo on ne tavat joilla 4K ym. sisällön jakeleminen voitaisiin rahoittaa.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.3.2016 @ 12:28

89.3.2016 15:26

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Suomen tilanne jopa 4K:ssa on lähinnä iso vitsi. Tähän ei kannata odottaa mitään parannusta seuraavaan 10-vuoteen
Onko yhtään suomalaista elokuvaa levitetty teattereissakaan 4K-resoluutiolla (Paitsi Talvisodan 4K restaurointi versio)?

Esimerkiksi Iron Sky kuvattiin 4K resoluutiolla mutta levitettiin ainoastaan 2K resoluutiolla.

99.3.2016 18:22

Lainaus:
Ylen sivuilla ihan ääneen lukee, että heidän materiaalinsa on 1080i, mikä minusta ei HD:tä ole nähnytkään.

Kyllä osa Ylen HD kanavien materiaalista on HD tasoa, mutta ei kaikki tietenkään. Koska esitetään sieltä vanhaakin TV-ohjelmistoa. Tällöin se on vain HD:ksi skaalattua SD-ohjelmaa.

Lainaus:
No haluatko sinä
a) Maksaa enemmän Yle-veroa?
b) enemmän pidempiä mainoskatkoja?
c) korkeammat kuukausimaksut kanavapaketteihin?

Koska nuo on ne tavat joilla 4K ym. sisällön jakeleminen voitaisiin rahoittaa.

En minä halunnut MITÄÄN, sanoin vain kuinka asiat on Suomessa.

Se mitä minä sanoin on, mitä järkeä on kuluttajan ostaa uutta tv-viihde tekniikkaa kun se kuluttaja ei saa sille kunnollista vastinetta. Se mitä sinä sanot on että kuluttaja ei saa "hyvää" vastinetta kun ei ole valmis maksamaan.

Joten miksi kuluttajat edes vaivautuvat ostamaan "uutta" tekniikkaa kun loppujen lopuksi se materiaali jota sillä tekniikalla käytetään on liian kallista kaikille eli kukaan ei halua maksaa siitä mitä siitä asiasta halutaan.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.3.2016 @ 18:29

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto