*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Firefox alkaa seurata nettihistoriaasi mainosten kohdentamiseksi

Kirjoittaja Manu Pitkänen (Google+) @ 22.5.2015 13:59 Kommentteja (17)

Firefox otti ensimmäisen askeleen kohti mainosrahoitteista liiketoimintamallia viime vuonna, jolloin se aloitti niin sanottujen Enhanced Tiles -ruutujen testaamisen tyhjissä välilehdissä. Kyseessä on käytännössä tyhjiin välilehtiin varatuista mainospaikoista, jotka näkyvät useimmin vierailtujen sivustojen rinnalla. Lyhyen testijakson jälkeen mainoksia alettiin esittää oletusarvoisesti Firefoxissa.

Mainosmyynnin vahvistamiseksi Firefox aikoo jatkossa myös seurata millä sivuilla sen käyttäjät vierailevat ja kohdentavat mainoksia keräämänsä tiedon perusteella. Jos esimerkiksi luet kamera-arvosteluja Firefoxilla, voidaan sen perusteella tyhjillä välilehdillä esittää esimerkiksi kamerakauppiaiden mainoksia. Käytännössä useimmat muutkin mainosrahoitteiset palvelut toimivat samalla periaatteella.

Muutos iskee todennäköisesti monien yksityisyyttään varjelevien sydämiin kovaa, mutta päätöstä siirtyä kohdennettuihin mainoksiin tuskin tehtiin kevein perustein.

Edellinen Seuraava  

17 kommenttia

122.5.2015 15:33

Voi vitsi, alanko nyt näkemään Viagra mainoksia joka paikassa ja kaikki kylässä olevat ihmiset sitten tietävät näistä mainoksista päätellen, että käyn K-18 sivuilla. Voi hitsin hitsi. Mitäs nyt!

Mutta oikeasti, alkaa pikku hiljaa ärsyttämään nämä ainaiset mainokset joka paikassa. Käytän kyllä adblockia ja varmasti monet muutkin alkavat tätä käyttämään enemmän ja täten pitkällä aikavälillä tuo ikävän seurauksen yrityksille, kun meitä ei näe kukaan missään.
Mainokset on hyvä asia silloin tällöin, kunhan niitä ei ole liikaa.

Ja tämä kohdennus mainoksiin. Monethan tätä käyttävät jo. Joka omasta mielestäni on todella ärsyttävää.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 22.5.2015 @ 15:35

- Sitä saa mitä ei osta -

222.5.2015 15:52

Lainaus:
Mainokset on hyvä asia silloin tällöin, kunhan niitä ei ole liikaa.

Hieman korjaan tätä eli mainokset ovat siedettävissä, kunhan niitä ei ole liikaa, silloin kun saa jotain muuta sen vastineeksi.

Mitä tulee Firefox juttuun niin ei minulla ainakaan ole mitään tarkoitustakaan ottaa sellaista selainta käyttöön jossa käyttäjän tekemisiä seurataan. Joka käytännössä tarkoittaa kai kaikkia uusia suosituimpia selaimia.

322.5.2015 17:00

Jaahans.. chromesta en tykännyt ja firefoxi nyt käytössä joten mikähän selain seuraavaksi käyttöön, kun ruvetaan urkkiin ja mainoksia lyömään..prkl!

422.5.2015 19:10

Virallisesti sanovat kohdentavansa mainoksia mutta todellisuudessa lienee kolmikirjaimisten virastojen sponssaamaa kohdennusta :p

522.5.2015 20:27

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Fulca87:
Käytän kyllä adblockia ja varmasti monet muutkin alkavat tätä käyttämään enemmän ja täten pitkällä aikavälillä tuo ikävän seurauksen yrityksille.
Mainokset on hyvä asia silloin tällöin, kunhan niitä ei ole liikaa.
niitä olisi tälläkin hetkellä luultavasti huomattavasti vähemmin jos ihmiset ei käyttäisi softia mitkä niitä blockkaa. just saying, mutta sivustot mitkä on manoksia täynny on seurausta siitä että porukka käyttää mainosten esto sovelluksia.

täähän on perus ajattelua ihmiseltä, "en minä sen seurauksia ainakaan tule näkemään"(x10000000) -> muut kärsii.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 22.5.2015 @ 20:28

i7-4770k@4,4GHZ/R9 290 OC+accelero xtreme III/8gb ddr3 1600mhz/Gigabyte z87x-d3h/Phanteks PH-TC14PE/5x fractal 140mm low speed/Fractal R4/Seasonic platinum 760w/samsung 830 256gb ssd/500gb hdd/Roccat kone xtd ja roccat isku.

622.5.2015 20:48

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JoniS:

niitä olisi tälläkin hetkellä luultavasti huomattavasti vähemmin jos ihmiset ei käyttäisi softia mitkä niitä blockkaa. just saying, mutta sivustot mitkä on manoksia täynny on seurausta siitä että porukka käyttää mainosten esto sovelluksia.

täähän on perus ajattelua ihmiseltä, "en minä sen seurauksia ainakaan tule näkemään"(x10000000) -> muut kärsii.
Jos sivut eivät olisi täynnä vilkkuvia, välkkyviä, silmille hyppiviä ja etsityn informaation päälle pomppaavia ja lukemisen estäviä mainoksia niin blokkereita varmasti käytettäisiin vähemmän.

Ihmisiä kun ärsytetään tarpeeksi niin ne suuttuvat ja etsivät keinoja päästä eroon häiritsijästä. nettisivuilla ratkaisun tarjoaa estosovellukset mutta IRL-maailmassa saattaa tulla eteen oikeudenkäynnit, väkivalta tai jopa lukuisia ihmishenkiä vaativat sodat.

siihen lisäksi kun otetaan huomioon että nykyaikaiset vilkkuvälkkyhyppypomppu&videomainokset ovat julmetunkokoisia möhkäleitä ja vaativat suuren määrän datasiirtoa ja joillakin epäonnisilla, eikä niitäkään maailmassa ihan pientä määrää ole, on hidas nettiyhteys ja saattaa olla vielä jopa minuutti/datamäärätaksainen netti (vaikka se täällä "kehittyneissä maissa" onkin menneisyyttä) niin kaikkien niiden mainosten lataamisesta tulee julmetun kallista ja helkatin hidasta.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 22.5.2015 @ 21:26

722.5.2015 22:57

Perinteisesti olen käytttänyt Firefoxia osittain myös siksi, ettei siinä ole ollut tällaisia Googlemaisia seurantaominaisuuksia. Nyt, kun niitä on, lienee sitten aika siirtyä taas eteenpäin. Ehkä Opera on sitten seuraavaksi paras vaihtoehto.

823.5.2015 0:49

Koskeekos tuo pelkästään Firefoxia vai myöskin waterfoxia ja sun muita firefox modifikaatioita?

923.5.2015 5:48

Ylen palttinen mainosten tyrkky pilaa hyvän
ja toimivan selaimen ja siirtää käyttämään selainta jossa
näistä ei ole haittaa.

1023.5.2015 6:27

Kyllähän se Firefox tarjoaa mahdollisuuden estää ne mainokset eli sanoa niille ei. Mutta missään ei kerrota miten estetään se seuranta. Vaikka senkin voi tietysti estää muilla keinoilla.

Tuolla oli juuri vähän aikaisemmin uutinen kun operaattorit haluaisivat siivun Googlen mainostuloista koska niiden kuluttama kaista on jo suuri. Joten kyllä mainokset hidastavat todella paljon netin selailua jos niitä ei estä.

Koko netti pohjainen mainonta kaatuu siihen että ei tiedetä missä on kohtuuden raja. Itse törmäsin yhdellä toisella foorumilla tilanteeseen että Googlen mainontaa tuli yhtä-äkkiä niin paljon että lähes kaikki kyseli miten sen saa pois. Joten kovin jouduttiin neuvomaan blokkereiden käyttöä. Kuinka moni mainostaja tajuaa että kun se blokkaus asennetaan niin sitä ei yleensä pois oteta. Joten liiallinen mainonta johtaa automaattisesti blokkauksen käyttöön. Tavallaan tapetaan omalla ahneudella se oma liiketoiminta. Eikä se tapa sitä vain kyseisessä paikassa vaan blokkaus on jatkossa sitten kaikille mainostajille.

Mitä tulee Firefoxin menekkiin niin se on ollut laskusuuntaista ja tuskin tämä asia tulee sitä auttamaan. Kyse on myös luottamuksen menetyksestä eli imago kärsii. Joku voi sanoa että ilman rahaa ei ole Firefoxia mutta onko se muka huono asia. Ei huonolla tuotteella mitään oikeasti tee, joten ihan sama onko se jatkossa olemassa vai ei. Tuote oli se maksullinen tai ilmainen pitää kunnioittaa sitä käyttäjää ja sen pitää olla myös kunnolla toimiva. Muuten käyttäjä hakee paremman muualta. Tavallaan haitat ei saa ylittää etua. Turha sitä on kuvitella että ilmainen on joku syy että ihmiset sietävät negatiivisia asioita loputtomiin.

Liiallinen mainonta (rahan ahneus) karkoittaa aina kuluttajat asian ympäriltä muualle.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 23.5.2015 @ 06:51

1123.5.2015 9:02

Firefox on nyt ollut käytössä yli vuoden jota ennen käytin pelkästään chromea. Se laitos oli kuitenkin aivan liian raskat pyöritettäväksi ihan millä koneella tahansa ettei sitä voinut pitää käytössä.
Tosin toistaiseksi ei ole osunut silmiin firefoxin mainoksiakaan. Olisko sitten adblockin syytä?

Tässä selainhommassa on nyt sellainen paha juttu, että mm. opera ja se uusi vivaldi on chromium pohjaisia selaimia, samoin kuin se bittorrentin hässäkkä. Eli asia ei muutu niistä mihinkään. Jos joku oikeasti haluaisi tästä seikasta päästä eroon (mainoksista) pitäisi koko ohjelma kehittää nollasta ja sehän on sitten kallista hommaa.

Itse tosin olisin vaikka valmis muutamalla kympillä vuodessa tukemaan firefoxia, jos sillä saisi käyttäjäseuraamisen ja mainokset pois.

1223.5.2015 10:55
spam
Vahvistamaton

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti prezo:
Firefox on nyt ollut käytössä yli vuoden jota ennen käytin pelkästään chromea. Se laitos oli kuitenkin aivan liian raskat pyöritettäväksi ihan millä koneella tahansa ettei sitä voinut pitää käytössä.
Jotain häikkää testaamissasi versioissa.

Jos Firefox pyörii ok, niin luulis kyllä Chromenkin.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti prezo:

Tässä selainhommassa on nyt sellainen paha juttu, että mm. opera ja se uusi vivaldi on chromium pohjaisia selaimia, samoin kuin se bittorrentin hässäkkä. Eli asia ei muutu niistä mihinkään. Jos joku oikeasti haluaisi tästä seikasta päästä eroon (mainoksista) pitäisi koko ohjelma kehittää nollasta ja sehän on sitten kallista hommaa.

Miten Chromiumin liität mainoksiin ?
Jos edullisia vaihtoehtoja miettii, niin löytyy lisäksi WebKit.

Omaa varaa kehittää on harvalla, esim MSllä. ja jos kulutajilla ei ole maksuhalukkuutta niin tuskin yksityisellä rahalla uusia tullaan näkemään.

1323.5.2015 11:45

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:



Meinaatko ettei chromiumista löydy samoja käyttäjän seuranta- ja mainontakaluja?

Itsellä on mm. gmail ja google drive käytössä selainpohjaisena ja vaikka chromessa otti tietojen automaattisen synkronoinnin pois, silti se oli totaalisen tukossa jo ihan lyhyen käytön jälkeen. Tarvitsi useamman gigan rammia jatkuvasti. Firefox ei sitä tarvitse ja siksi tykkään käyttää tätä.

1423.5.2015 13:24
spam
Vahvistamaton

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti prezo:

Meinaatko ettei chromiumista löydy samoja käyttäjän seuranta- ja mainontakaluja?

Siihen pohjautuvissa voi olla enemmän tai vähemmän.
Olen ollut käistyksessä että tuohon pohjautuminen ei sinänsä tarkoita että pitäisi jotain seurantakikkulaa laittaa mukaan.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti prezo:
silti se oli totaalisen tukossa jo ihan lyhyen käytön jälkeen.

Jos noin koneella kuin koneella, niin jotain häikkää jossain, ei yleistettävää, osalla toiminut jo vuosia (toki uudelleen käynnistyksia ainakin os:n pakottaessa.)

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti prezo:
Tarvitsi useamman gigan rammia jatkuvasti. Firefox ei sitä tarvitse ja siksi tykkään käyttää tätä.

No en sano miten tänää, noita selain versioita tulee tiheään, ja Firefoxissa jossain vaiheessa alkoi oleen tunne että siinä nimenomaan muistinogelmia, muistivuotoa, hyytymistä, vaati uudelleen käynnistymisiä. osassa taustalla lisäosien kanssa toimiminen.

Mutta jos PCllä selainta vähänkin enemmän käyttää niin Gigatavuja RAMi menee, jos sitä vain on. vaikea sitä ongelmana pitää, outoa jos ei vie.

1523.5.2015 18:51

Voin olla väärässä mutta minun tietääkseni ainoa asia jota Chrome kerää oletusarvoisesti on url pyynnöt. Koska se tekee Google searchin jos sitä ei ole poistanut käytöstä. Eli käytännössä Google seuraa missä web-sivuissa käyt Google searchin avulla. Jos synkkaus on päällä niin sitten se kerää vaikka mitä, salasanat, kirjainmerkit, keksit jne... Itse vain en luota kyseiseen yhtiön tuoteisiin koska koko Google yhtiön perusta on alusta asti ollut käyttää hyödyksi ihmiten yksityistietoa rahan tekemiseen.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 23.5.2015 @ 18:59

1624.5.2015 1:33

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti prezo:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:



Meinaatko ettei chromiumista löydy samoja käyttäjän seuranta- ja mainontakaluja?
Chromium ja Firefox ovat avointa lähdekoodia joten ei muuta kuin asiaa tarkastamaan.

Chromiumiin Google sitten lisää jotain suljettua koodia ja nimeää selaimmen Chromeksi.

Eli periaatteessa kuka tahansa koodaustaitoinen voi poistaa tosta uudesta Firefoxista sen mainosten seurannan ja kääntää selaimen uudestaan.

1724.5.2015 9:56
spam
Vahvistamaton

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Voin olla väärässä mutta minun tietääkseni ainoa asia jota Chrome kerää oletusarvoisesti on url pyynnöt....
Hmm, kaikenlaisia "uutisia" Chromen oletus touhuista on ollut, milloin se käyttänyt tai ollut aikeissa käyttää Googlen omaa DNSä, se kai kuopattu, selityksellä ei oikein toimi, milloin mainitsemaasi osoitteiden keräystä jne.

En siis tiedä kerääkö oletuksena mitä ? kotiin ainakin soittelee.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Itse vain en luota kyseiseen yhtiön tuoteisiin koska...

Samaoilla linjoilla, Chromen ongelma on se että se on Googlen tuote, riippumatta siitä mitä oletuksena, niin se jokatapauksessa tyrkyttää vahvaa Google integraatiota, työlästä yrittää pysyä irti ja vaikka tänään se olisi olisi minulla/sinulla siedettävä, niin ei tietoa mitä seuraavan päivityksen jälkeen.

Google kyllä kohtuullisen luotettava, vähän julki tulleita mokia ja käyttää käyttäjän tietoja hyväksi ja työstää edelleen myytäväksi, kuten markkinoinnissa ja ehdoissa lupaa.

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Tuoreimmat uutiset

Ubisoftin synttärikampanja jatkuu, nyt ilmaiseksi Assassin's Creed 3 Ubisoftin synttärikampanja jatkuu, nyt ilmaiseksi Assassin's Creed 3 (8.12.2016 19:36)
Ubisoft viettää 30. juhlavuottaan ja on juhlistanut sitä ilmaispelien avulla. Kaikkiaan seitsemän peliä on lisätty tarjolle ilmaisina latauksina yhtiön omasta Uplay-alustasta vuoden saatossa. ....
Voit joutua pettymään – iPhoneen ei olekaan tulossa suurta uudistusta Voit joutua pettymään – iPhoneen ei olekaan tulossa suurta uudistusta (8.12.2016 18:23)
Spekulointi seuraavan sukupolven iPhonen sisältämistä uusista ominaisuuksista tuntuu alkavan vuosi vuodelta aikaisemmin. Varhaisessa vaiheessa alkaneiden huhujen huono puoli on siinä, että vaikka ....
Samsung kaappaa Applen idean? Galaxy S8:aan ei tule kotinäppäintä Samsung kaappaa Applen idean? Galaxy S8:aan ei tule kotinäppäintä (8.12.2016 17:41)
Ensi vuoden alussa julkaistaviin Galaxy S8 -sarjan älypuhelimiin on tulossa koko etualan kattava näyttö, kertoo Bloomberg. Applenkin on huhuttu kehittävän vastaavaa älypuhelinta ensi vuodeksi. ....
1 kommentti
Tulevaisuus tulee: BBC testaa Ultra HD -videon jakelua netissä Tulevaisuus tulee: BBC testaa Ultra HD -videon jakelua netissä (8.12.2016 15:20)
YouTube ja Netflix ovat olleet edelläkävijöitä Ultra HD -sisältöjen verkkojakelun testauksessa, mutta hiljalleen myös muut palveluntarjoajat ovat aloittaneet omat testinsä. Tuoreimpana esimerkkinä ....
YouTube maksoi muusikoille yli miljardi dollaria – Se ei riitä YouTube maksoi muusikoille yli miljardi dollaria – "Se ei riitä" (8.12.2016 14:55)
Taylor Swift ja monet muut artistit ovat kritisoineet voimakkaasti YouTubea ja Spotifyta siitä, että ne mahdollistavat musiikin kuuntelemisen täysin ilmaiseksi. Molemmissa tapauksissa artistit ....
4 kommenttia

Uutisarkisto