Varoittava kuva: Näin Internet muuttuisi jos operaattoreilla olisi valta päättää sisällöstä
Suomalaisen nettinatiivin sydän jätti yhden lyönnin lyömättä kesällä 2013 kun Helsingin Sanomat uutisoi viestintäministeriön valmistelevan uutta lakia, jonka avulla operaattorit voisivata luoda räätälöityjä liittymäpaketteja vähät välittämättä miten se vaikuttaa verkkoneutraliteettiin.
Tälläistä älynväläystä ei kuitenkaan ole Suomessa onneksi toteutettu, mutta Yhdysvalloissa se on parhaillaan kuuma puheenaihe tuomioistuimen tämän vuoden alussa antaman päätöksen takia. Päätöksen takia voimassaolleet tavat ja säädökset pitäisi muuttaa, mutta asian päällä istuva viranomainen (FCC) ei oikein tiedä mitä pitäisi tehdä. Kysymys jakaa voimakkaasti yhdysvaltalaisen teknologiateollisuuden ja operaattorit eri leireihin. Verkkoneutraliteetti nousi tällä viikolla taas puheenaiheeksi kun presidentti Barack Obama kertoi liputtavansa verkkoliikenteen neutraalin kohtelun puolesta.
The Oatmeal -verkkosivu maalailee uudessa infografiikassaan osuvasti kuvaa dystopiasta, johon verkkoneutraliteetin hylkääminen voisi johtaa. Mikäli et tiedä tarkalleen mistä bittien tasa-arvoisesta kohtelusta on kyse, niin kannattaa lukea AfterDawnin rautalankaselitys.
AfterDawnin Nopeat
"AfterDawnin Nopeat" ovat nopeita löytöjä Internetin syövereistä, jotka ovat meidän mielestämme jollain tavalla kiinnostavia, hauskoja tai ajankohtaisia. Ne eivät kuitenkaan ole (välttämättä) merkittäviä aiheeltaan tai eivät sovi tyypilliseen uutistuotantoomme aiheensa puolesta, joten emme kirjoittaneet aiheesta pidempää uutista, vaan julkaisemme löydöksemme nopeana video-, kuva- tai linkkivirtana. Tämä osio on kokeellinen ja toivommekin näistä "nopeista" nostoista palautetta teiltä, käyttäjämme.
3 KOMMENTTIA
mjk1/3
On muuten aika osuva kuva :p. Toivottavasti tuo ei toteudu.
user_org (vahvistamaton)2/3
Tarvitaan selkeät pelisäännöt priorisointiin, mikä ei tule olemaan helppoa lainsäätäjälle, sen lain pitäisi ollu myös aikaa kestävä ja yksiselitteinen.
Ongelma vielä se että jos jokainen maa tekee priorisoinnin osalta omanlaisia ratkaisuja syntyy aika soppa, jos tehdään globaaleja niin miten taataa erikoisille toimijoille järkevät mahdollisuudet. eli miten paikallinen pieni pärjää paikallisesti, tai miten rajojen yli.
Ja mitä tehdään silloin jos kaikille halukkaille ei riitä.
Määrätäänkö joillekkin lainsäätäjän puolesta etuasema, VoIP varmaan monen mielessä ajaa muun ohi, mutta onko muuta, ehdotuksia alkaa varmaan pian tippumaan, videopuhelut, entäs sen jälkeen, jos halutaan IP televisiota, no se taasen on helpompi, sille voi varata oman siivun ja maksu jakelijalta., mutta entäs sitten jos VoIP liikenne piikki ?
arcanix3/3
Ja samalla hyväksyi kuitenkin FCC:n johtoon teleyhtiöiden lobbarin. Sanoo yhtä, mutta tekee toista.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT