AfterDawn logo

Tietosuojavaltuutettu pelästyi sähköpostivyöryä: Epri-tarkastuspyynnöt poliisille, kiitos

Manu Pitkänen Manu Pitkänen
4 kommenttia

Viime vuoden keväällä mediassa kohistiin isoon ääneen poliisin ylläpitämästä epäiltyjen rekisteristä (epri), kun MTV:n 45 minuuttia -ohjelma kertoi Venäjän presidentti Vladimir Putinin nimen löytyvän listalta. Myöhemmin ilmeni, että listalle on kirjattu laittomasti myös muidenkin tietoja, kuten formulakuljettaja Mika Salon.

Kohun seurauksena käynnistettiin kaksi tutkintaa, joista toinen käsitteli rekisterin tietojen vuotamista ja toinen aiheettomia kirjauksia. Aiheettomia kirjauksia koskeva esitutkinta on päättynyt ja apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske on nostamassa sen pohjalta syytteet kolmelle henkilölle. Epäiltyjen rekisteriin on tallennettu yhteensä 180 000 henkilön ja 20 000 yhtiön tiedot. Kalsken arvioiman aineiston perusteella, joka on vain pieni osa koko rekisteristä, joukosta löytyy aiheettomia merkintöjä.

Kansalaisten sähköisiä oikeuksia puolustava kansalaisjärjestö Effi (Electronic Frontier Finland ry) teki Kalsken esittämien kommenttien jälkeen verkkoon lomakegeneraattorin, jonka avulla voi pyytää tietosuojavaltuutettua tarkistamaan itsestä tehtyjen viranomaisrekisterimerkintöjen lainmukaisuuden. Palvelua on hyödyntänyt jo yli tuhat henkilöä.


Tarkastuspyyntöihin hukkunut tietosuojavaltuutettu ärähti tänään julkaistussa tiedotteessa, että tarkastuspyyntöjä ei voi lähettää sähköisesti, vaan pyynnöt on jätettävä henkilökohtaisesti poliisille.

Tietosuojavaltuutettu viittaa henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa annetun lain (761/2003) 44. pykälään, mutta se koskee vain tarkastusoikeuden piiriin kuuluvia rekistereitä. Tarkastusoikeutta ei ole 45. pykälän mukaan epriin, mutta tietosuojavaltuutettua voi pyytää selvittämään merkintöjen lainmukaisuuden – pykälässä ei mainita mitään siitä, millä tavalla tietosuojavaltuutettuun pitäisi olla yhteydessä.

Effi vastasi tietosuojavaltuutetun tiedotteeseen omalla tiedotteella, jossa ihmetellään tietosuojavaltuutetun reaktion lisäksi miksi kansalaisjärjestön kontololle on jätetty tällaisten sähköisten palvelujen luominen.

4 KOMMENTTIA

xbkrypt0n1/4

Ilmeisesti ongelma on siinä, että "-- ja todistettava henkilöllisyytensä" -kohta ei tuossa oikein täyty.

-TOK (vahvistamaton)2/4

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xbkrypt0n:

Ilmeisesti ongelma on siinä, että "-- ja todistettava henkilöllisyytensä" -kohta ei tuossa oikein täyty.

Pykälässä 45 ei puhuta henkilöllisyyden todistamisesta mitään. Vain, että voi pyytää TSV:a tarkistamaan tiedot. Myöskään siellä viitattu HTL 27§ ei sano henkilöllisyyden todistamisesta mitään.

Jake743/4

Onpas noissa aiemmin voinut digisigneerauksen laittaa...

humpp (vahvistamaton)4/4

Klassinen case, virkamiehet pelästyvät töitä.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT