AfterDawn logo

Microsoftin suunnitelmissa: Skype-puhelut ilman Skype-asennuksia

Manu Pitkänen Manu Pitkänen
9 kommenttia

Microsoft on ilmoittanut antavansa tukensa avoimelle WebRTC-projektille, jonka tavoitteena on mahdollistaa selaimessa ilman laajennoksia toimivat video- ja äänipuhelut.

Ilmoituksessaan Microsoft visioi, että tulevaisuudessa WebRTC-tuen ansiosta Skype-puheluiden soittaminen voisi olla mahdollista Internet Explorerin kautta. Erillistä Skype-ohjelmaa ei tarvitsisi asentaa laitteeseen, vaan pelkkä verkkosivustolle kirjautuminen riittäisi videopuheluiden käymiseen.

Tässä vaiheessa Microsoft keskittyy rajapintojen kehityksen vaikuttamiseen. Yhtiö ehdottaa videokoodekiksi H.264:ää, jota Firefoxikin nykyään tukee. Äänelle Microsoft ehdottaa Opus-, G.722- ja G.711 -koodekkeja.

9 KOMMENTTIA

hylol1/9

koskas tällä paskasoftalla voi windows phonessa lähettää ja vastaanottaa tiedostoja ilman pilvipalvelupaskaa?

Taeco2/9

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hylol:

koskas tällä paskasoftalla voi windows phonessa lähettää ja vastaanottaa tiedostoja ilman pilvipalvelupaskaa?

Sanos muuta. Ja ilman että se pakkaa ne.

DeNiWar3/9

Ehkäpä puhelu ja pikaviestiohjelmaa ei ole alunpitäen tarkoitettu tiedostonjakoon vaan puheluihin ja tekstiviesteihin.

Eikä sitä paskasoftaa ole pakko käyttää, kyllä niitä tiedostonjakosoftia varmasti löytyy windows phonelle jotka eivät käytä pilvipalvelupaskaa eikä pakkaa.

user@org (vahvistamaton)4/9

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hylol:

koskas tällä paskasoftalla voi windows phonessa lähettää ja vastaanottaa tiedostoja ilman pilvipalvelupaskaa?

Skype käyttäjiä ei luulis haittavaan jos bitit kulkee jonkun palvelimen kautta ja mobiilissa yhteydet usein sen verran tukittuja että suora laitteiden välinen yhteys IP yli ei onnistu. Skypen suosio perustuu juurikin siihen toimivuuteen tukkostenkin yhteyksien yli.

Tiedostojen lähetys/vastaanotto kyllä kannattettava ominaisuus.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Taeco:

Ja ilman että se pakkaa ne.


Jos päätelaitteessa tehoa, niin luulisi pakkaamisen olevan vain positiivinen juttu. Varsinkin lähetys putki monilla yhteyksillä kapea ja mobiilissa virtaa kuluttuva, rahaakin voi säästyä.

Taeco5/9

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:


Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Taeco:

Ja ilman että se pakkaa ne.


Jos päätelaitteessa tehoa, niin luulisi pakkaamisen olevan vain positiivinen juttu. Varsinkin lähetys putki monilla yhteyksillä kapea ja mobiilissa virtaa kuluttuva, rahaakin voi säästyä.

Ehkä jossain kehitysmaissa ja jenkeissä, jossa ei ole rajattomia datapaketteja. Mutta muuten se on raivostuttavaa, että jokainen softa menee ja pakkaa kuvat. Sitten niitä joutuu siirtää usb-kaapelilla tietokoneelle ja lähettämään sitten sieltä käsin, ettei ne mene sellaisiksi 100x100 px jpgeiksi, jotka on niin pakattuja, kuin vain jpg antaa pakata.

user@org (vahvistamaton)6/9

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Taeco:


Ehkä jossain kehitysmaissa ja jenkeissä, jossa ei ole rajattomia datapaketteja.


Datapakettaja on laajasti ympärimailmaa ja lisäksi rajallisia nopeuksia, vaikka määrä ei olisi rajattu. Mobiilissa myös virrankulutus.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Taeco:

Mutta muuten se on raivostuttavaa, että jokainen softa menee ja pakkaa kuvat.


Kuvien häviöllinen pakkaaminen oma lukunsa ja voi olla haitaksi. Kuvien osalta on kyllä eduksi että on yhtenä _vaihtoehtona_ kuvan pienentäminen, sillä usein viestinnässä ei tarvita kuvasta alkuperäistä kokoa ja laatua. Pienentämällä voi saavuttaa huomattavan tiedostonkoon pieneneminen ja käytettävyyden paraneminen.

Mutta jos tarvitsee, niin sen häviöttönvaihtoehto syytä olla.

Taeco7/9

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Taeco:


Ehkä jossain kehitysmaissa ja jenkeissä, jossa ei ole rajattomia datapaketteja.


Datapakettaja on laajasti ympärimailmaa ja lisäksi rajallisia nopeuksia, vaikka määrä ei olisi rajattu. Mobiilissa myös virrankulutus.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Taeco:

Mutta muuten se on raivostuttavaa, että jokainen softa menee ja pakkaa kuvat.


Kuvien häviöllinen pakkaaminen oma lukunsa ja voi olla haitaksi. Kuvien osalta on kyllä eduksi että on yhtenä _vaihtoehtona_ kuvan pienentäminen, sillä usein viestinnässä ei tarvita kuvasta alkuperäistä kokoa ja laatua. Pienentämällä voi saavuttaa huomattavan tiedostonkoon pieneneminen ja käytettävyyden paraneminen.

Mutta jos tarvitsee, niin sen häviöttönvaihtoehto syytä olla.

Nimenomaan pitäisi olla asetuksissa täppä "älä pakkaa". Sillä ei ole mitään väliä, vaikka akkua palaisi hiukan enemmän, kunhan kuva näyttää hyvältä. Ostan paremman kännykän, jos akku ei kestä. On se vähän ikävää, jos lähetetty kuva ei näytä terävältä edes zoomaamattomana puhelimen fHD tai QHD näytöllä.

user@org (vahvistamaton)8/9

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Taeco:


Nimenomaan pitäisi olla asetuksissa täppä "älä pakkaa".

Kun jos WP Skypeen aikanaa ominaisuus tulee niin toivotaan että max rajat pn reiluja ja niiden sisällä saisi halutessa orginaalina. Häviötön pakkaus ok.

Nykyisellään WPllä pitää käyttää jotain muuta kanavaa ja ohjelmaa. (natiivi maili ohjelmalla huono vaihtoehto, silläkin joutuu kikkaileen)

user_org (vahvistamaton)9/9

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Taeco:


Nimenomaan pitäisi olla asetuksissa täppä "älä pakkaa".

Kun jos WP Skypeen aikanaa ominaisuus tulee niin toivotaan että max rajat pn reiluja ja niiden sisällä saisi halutessa orginaalina. Häviötön pakkaus ok.

Nykyisellään WPllä pitää käyttää jotain muuta kanavaa ja ohjelmaa. (natiivi maili ohjelmalla huono vaihtoehto, silläkin joutuu kikkaileen)

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT