Optinen media ei ole kuollut: Sonylta ja Panasonicilta uusi levyformaatti
Kuluttajamarkkinoilla optiset mediat ovat väistymässä verkkojakelun tieltä, mutta Sony ja Panasonic uskovat niillä olevan vielä tulevaisuutta ammattilaiskäytössä. Yhtiöt ovatkin esitelleet uuden arkistointiin tarkoitetun Archival Disc -formaatin.
Archival Disc soveltuu Sonyn ja Panasonicin mukaan suurien datamäärien pitkäaikaiseen säilytykseen. Ensi vuoden kesällä markkinoille tulevan levyformaatin tallennuskapasiteetti on 300 gigatavua. Tekniikkaa on tulevina vuosina tarkoitus parantaa signaalinkäsittelyllä niin, että yhdelle AD-levylle voitaisiin tallentaa jopa teratavun edestä dataa.
Sony ei kerro kuinka pitkään datan luvataan säilyvän levyllä, mutta lehdistötiedotteessa todetaan optisten medioiden kestävän hyvin erilaisia olosuhteita ja niiden muutoksia.
Facebookin mukaan se on kehittänyt järjestelmän, jolla se varmuuskopioi vanhaa dataa tuhansille Blu-ray-levyille. Ehkä yhteisöpalvelu on kiinnostunut Sonyn ja Panasonicin uudesta levyformaatista.
18 KOMMENTTIA
R4ndom11/18
Aika turha, siinä vaiheessa kun nuo asemat rupee yleistymään, ovat jo internet nopeudet sitä luokkaa että nuo on turhia.
mjk2/18
Kun nyt saisivat edes joka tupaan sen 4 megasenkin....
Pihlis123/18
Vaikka kuinka meillä on nopeat internetyhteydet suosittaisin kyllä pitämään fyysisiä varmuuskopioita tärkeistä tiedostoista.
Boss934/18
Ei muuta kuin aikuisviihdetuottajia kosimaan! Pornoteollisuuden kautta on ennenkin tullut nykyään De facto stantardeja ja sitäkautta ne vielä nykyäänkin pitkälti kuluttajille kulkeutuvat.
WereCatf5/18
Tulee netti olemaan ihan miten nopea vaan, niin kyllä minul ainakin on aina tarvetta myös fyysiselle tallennukselle. Minen ole niin tyhmä, että pistäisin kaikki tiedostoni jonkun kolmannen osapuolen palvelimille.
friis6/18
Internet yhteyden nopeudella ei ole mitään väliä jos haluaa pitää lokaalikopion jostain tiedostoista. Mieluusti ottaisin vastaan jonkun tuollaisen levyformaatin jonka kapasiteetti on tuota luokkaa ja datan säilyvyys olisi +50 vuotta.
user@org (vahvistamaton)7/18
Ja mihin uusia voimaloita tarvitaa kun pistorasiasta tulee sähkö,
No, valokuituun voi kyllä tallentaa, mutta tuskin sitä tarkoitit.
Eli siellä netin tallennuspalveluidenkin takana on perinteisiä fyysisisiä tallennusmedioita.
Jos omat tiedot on pilvessä niin nekin tarvitsee oman paikallisen median mihin ne voi peilata/arkistoida pysvästi, ilman ulkoista energiaa pysväksi, aikaa ja EMPin kestävästi.
Lumikki8/18
Kyllä ne internet nopeudet kasvaa pikku hiljaa mutta kasvaako "kaikkien" ihmisten tarve ja halu nopeisiin internetteihin on sitten toinen asia.
Myöskään nykyinen internetin kasvava rikollisuus, valvonta, sensuuri, turvattomuus ja kaupallisuus ei välttämättä lupaa hyvää tulevaisuutta internetille.
Muistutan vain että ihmisten tarpeet ja arvomaailmat voi olla hyvinkin erillaisia ja siihen liittyen myös internet nopeus tarpeet. Joku internetin nopeus kun ei ole näissä asioissa ainoa merkitsevä asia "kaikille" ihmisille. Kaikissa aioissa on omat hyvät ja huono puolet, niin internetissä kuin fyysisessä tuotteessa.
user@org (vahvistamaton)9/18
Jos vain omia tiettoja nettiipistään, niin jokaisen asia.
Pelottavaa on se että esim. @1 tallentaa muista tietoja netin pilvipalveluun.
Vielä pelottavampaa että luottaa johonkin salaukseen, ne tarjoaa enemmän tai vähemmän hyvän suojauksen lyhytaikaiseen suojaa, mutta kuka pystyy osoittamaan salauksen mikä pitää vielä 20 tai 50 vuoden päästä.
friis10/18
Omalta kohdaltani en olisi niinkään huolissani mistään salauksista vaan ennemminkin siitä että mikä palvelu pystyy takaamaan että on pystyssä vielä 50 vuoden jälkeen. Tai edes kymmenen.
R4ndom111/18
Suuremmalla todennäköisuudella fyysisen varmuuskopiosi tuhoutuu, mitä esim. googlen pilvipalveluista katoo tiedostosi. Tosin siellä fyysisellä tallenuksella ne on suojassa NSA:lta.
Olisiko sinun fyysinen levy tallessa vielä 50-vuoden kuluttua? Onko sinulla vielä reikäkortilla tiedostoja?
Boss9312/18
Vastaus kysymykseesi on: Todennäköisesti ei löydy enään reikäkortteja, mutta tiedostoja, jotka alunperin tallennettiin reikäkortille saattaa kyllä ollakin siirrettynä fyysiseltä tallennusvälineeltä toiselle ja tällä hetkellä BD-levyllä.
friis13/18
Miksei olisi? Heittää levyn jemmaan vaikkapa pankin tallelokeroon niin ei sieltä minnekään häviä. Yhtään reikäkorttia en ole koskaan omistanut, joten niitä ei löydy. Omistan kyllä paljonkin valokuvia 50 vuoden takaa ja toivoisin että minunkin ottamani selviytyisi niin vanhaan ikään. Tällä hetkellä niitä löytyy poltettuna dvd levyille ja ulkoisilta kovalevyiltä. Tod.näk kumpikaan edellämainistuista tallennusvälineistä ei tule olemaan hengissä 50 vuoden päästä.
user@org (vahvistamaton)14/18
Google ikä yhtiönä on varsin lyhyt, DVDkin oli jo silloin, monelle varmaan kasa vanhempia CD levyjä, osalla koppuja, ehkä jopa lerppu aikaisia dataa ihan omissa holvissa, osalla ehkä siinä magneetti mediassa, vaikka sen parasta ennen päiväys ylittynyt aikapäiviä sitten.
Pilvipalveluissa on se huonopuoli että jos laskut jättää maksamatta, niin data on saavuttamattomissa, eli vatii jatkuvaa huolehtimista.
Palveluiden luvattu elinikä on yleensä varsin rajallinen, jos edes luvattu.
Ja Googlen lyhyeen historiaan mahtuukasa palveluita jotka lopetettu, osa hyvinkin lyhyellä varoitusajalla.
Ja taitaa pilvipalveluissa olla ne "Force majeure" lausekkeet, kymmenenvuoden aikana paljon tapauksia joissa isotkin talot vuotamisen lisäksi totaalisesti hukanneet dataa, ilman että ovat kohdanneet aidosti isoja ulkoisia kriisejä. Vararikot sitten oma lukunsa.
Arkistojen yksi tärkeä pointti on usein että ne ovat myös jälkipolvien saatavilla, pilvipalveluiden, varsinkin ulkolaisten kohdalla, voi olla perikunnan huono saada käyttöoikeuksia vaikka sattuisi tietää palvelun olemassaolo.
Datan monistaminen on helppoa, niin moni hajauttaa ne omat arkistotkin sijainnin ja käytetyn median osalta. Jos sisältö sopii pilveen, niin pilvi voi olla sitten niiden lisänä.
xbkrypt0n15/18
Aika pieni on parannus kun BDXL-levyille luvataan tilaa jopa 128 gigatavua. Mikä estäisi näitä firmoja kehittämästä jotain täysin erilaista tallennusratkaisua? En ikinä usko että maailmankaikkeuden tehokkain tallennustapa on 12 senttinen kiekko jossa on reikä keskellä. Jos kerran kehitetään jotain uutta niin voisi oikeasti tehdä jotain joka on oikeasti uutta eikä vaan lisätä siihen vanhaan jotain vauhtiraitoja ja liekkidekaaleja.
Aivan kuten nykyään kovasti yleistyvä HD DVD.
perhana16/18
Hyvä perusteltu syy kehittää ja parantaa sitä jo olemassa olevaa kiekkomallia on esimerkiksi se että voidaan edelleen sillä uudelle kiekolle tehdyllä laitteella lukea myös niitä vanhoja kiekkoja, eli kaikki vanhanaikaisesta CD-levystä lähtien voidaan lukea sillä samalla laitteella.
user@org (vahvistamaton)17/18
Tallennusmedioiden tutkimukseen pistetään isoja rahoja.
Aina välillä uutisia jostian lupaavasta, mutta harvoin ne ovat täyttäneet odotuksia.
Jostain 60 luvulta oleva pyörivälevy idea on edelleen vahvoilla
Reijän takia menetetään tallennuskelpoista pinta-alaa, mutta ei paljoa vs miten se helpottaa ja halventaa aseman rakentamista. sama myös pyöreänmuodon. on toki vuosien saatossa nähty suorakaiteita, neliöitä, sydänmuoto unohtamatta.
Eri halkaisijoita myös, kompromissihän tuo halkaisia ja kantaa varmasti jonkinverran historian taakkaa.
friis18/18
Mielestäni 128 gigatavussa ja 1000 gigatavussa on melko huomattava ero.
Ei se olekaan. Mutta ehkäpä se on paras tällä hetkellä. Lisäksi samaan fyysiseen kokoon voi olla syynä se että vanhoja tuotantolinjoja pystytään hyödyntämään helpommin uusien levyjen tekoon.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT