*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

YouTuben tekijänoikeusvalvonta menee turhan pitkälle, haastaa jo videoiden alkuperäiset omistajatkin

Kirjoittaja Juha Tuppi (Google+) @ 18.12.2013 11:20 Kommentteja (10)

YouTuben tekijänoikeusvalvonta menee turhan pitkälle, haastaa jo videoiden alkuperäiset omistajatkin Viimeisimpien tietojen mukaan useat indie-pelien kehittäjät ovat saaneet YouTuben automaattiselta tekijänoikeusvalvonnalta haasteita koskien heidän omia videomateriaalejaan.
Googlen käyttöön ottama uusi tekijänoikeuksia YouTubessa automaattisesti valvova järjestelmä herätti runsaasti närää viime viikolla sen haastettua useita peliarvostelijoita ja peleihin keskittyviä YouTube -kanavia poistamaan peleihin liittyvää videomateriaalia palvelusta. Useat pelien oikeudet omistavat pelikehittäjät ja -yhtiöt nousivat tuolloin vastarintaan pyrkien hyväksymään haastettujen videoiden sisällön.

Nyt valvontajärjestelmä on mennyt askeleen pidemmälle ja lähettänyt haasteita indie-pelien kehittäjille koskien videomateriaalia heidän omista peleistään. CVG:n mukaan haasteiden takana vaikuttaa olevan "YouTuben suurimmaksi musiikkiverkostoksi" itseään tituleeraava Indmusic, joka ilmeisesti katsoo omistavansa pelien musiikin ja näin ollen myös videoiden oikeudet. Tapausta koskevissa twiiteissä nousee esiin myös nimi TuneCore.

Asiasta twiitanneiden joukkoon kuuluvat Thomas Was Alone -puzzletasohyppelyn kehittäjä Mike Bithell sekä VVVVVV -tasohyppelyn kehittäjä Terry Cavanagh.

Edellinen Seuraava  

10 kommenttia

118.12.2013 11:55
user_org
Vahvistamaton

Lainaus:
...saaneet YouTuben automaattiselta tekijänoikeusvalvonnalta haasteita...

Automaattisesti haasteita minne (USA?)? vai onko Googlella nykyään ihan oma "tuomioistuin" piilvessä ?, vai mitä "haaste" sanalla tässä tarkoitetaan ?

218.12.2013 12:25

Tekijäoikeudet ei ole enää pitkään aikaa ollut tekijöiden suojelua, siitä on tullut uusi keino rahastaa ihmisiä.

Siis jos et saa myytyä jotain, koska se on huono niin rahasta tekijäoikeus rikkomuksilla asia. Jopa rikolliset yrittävät nykyää rahastaa toisten tekijäoikeuksilla, perustuen pelotteluun. Miksi yritykset eivät voisi tehdä samaa. Viihdeteollisuus on lobbannut niin kauan asiaa pelottelukeinoilla että siitä on tullut rahastamisen perusta kenelle tahansa.

Lähetä tekijäoikeus "lasku" jollekin ja odota että maksaako se taho pelästä pelosta asian. Etenkin nykyään tuo on helppoa kun kaikki tietää että jos "köyhä" joutuu oikeuteen niin mitään voitto mahdollisuutta ei ole vaikka olisikin syytön. Koko yhteiskunnan "rahaan perustuva" oikeusjärjestelmä toimii riittävänä pelotteena.

318.12.2013 13:49

Nyt menee jo liian pitkälle... Ei näin

418.12.2013 17:07

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Tekijäoikeudet ei ole enää pitkään aikaa ollut tekijöiden suojelua, siitä on tullut uusi keino rahastaa ihmisiä.

No siinä se kiteytyi.



- Always use protection. Safe browsing!

518.12.2013 18:16

Mikä tässä on hanurista on se, että google saa kaiken sonnan niskaansa, vaikka se on käytännössä pakotettu käyttämään moisia keinoja...

618.12.2013 19:36

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pähkinä:
Mikä tässä on hanurista on se, että google saa kaiken sonnan niskaansa, vaikka se on käytännössä pakotettu käyttämään moisia keinoja...
Toisaalta taas ainakin monet pelifirmat ovat kilpaa juosseet julistamaan, että ei me nyt ihan tällaista meinattu. Jotenkin vaikuttaa, että Google on hoitanut homman jokseenkin perskätisesti ja nyt niillä on systeemi, joka flägää esimerkiksi peliaiheisia uutisia ja arvosteluja tekijänoikeusrikkomuksiksi.

719.12.2013 0:58

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

Lähetä tekijäoikeus "lasku" jollekin ja odota että maksaako se taho pelästä pelosta asian. Etenkin nykyään tuo on helppoa kun kaikki tietää että jos "köyhä" joutuu oikeuteen niin mitään voitto mahdollisuutta ei ole vaikka olisikin syytön. Koko yhteiskunnan "rahaan perustuva" oikeusjärjestelmä toimii riittävänä pelotteena.

Aika jyrkästi sanottu, mutta kyllä tuossa on ikävä kyllä totuuden siemen. Tottakai "köyhät" voi voittaa, mutta rikkaiden ja vaikutusvaltaisten mahdollisuudet on paljon paremmat. Siitä pitää huolen raha ja hyvä veli järjestelmä. Lisäksi panokset näissä jutuissa on niin isot että "köyhä" ei voi niihin lähteä. Voitatko 1000€ vai häviätkö 10 000€ oikeskäyntikulujen ja korvausten myötä. Otappa siinä riski.

Sinällään en ymmärrä miksei tähän puututa. Kun pukumiehet oikeusjutuilla uhkailemalla kiristää rahaa niin se on oikeutta. Kun "kadunmies" uhkailee niin se on rikos.

Niin ja ikävä kyllä on kokemusta uhkailemisesta ja "köyhän" sortamisesta. Kaverille tuli 1500€ lasku, kun muutti kämpästä pois. Tiedettiin se täysin perusteettomaksi. Neuvottelut eivät tuottaneet mitään tulosta. Pelkkää uhkailua vaan. Yritettiin saada apua kuluttaja-asiamieheltä ja oikeusapu toimistolta. Vielä sieltäkin tuli pelottelua sekä uhkailua ja neuvottiin maksamaan. Muuten katsos käy huonosti kun joutuu maksaa kovat oikeudenkäyntikulut ja luottotiedot menee (hyvä veli järjestelmä nimittäin toimii). Siinä vaiheessa meni hermot ja soitin suvussa olevalle pitkän linjan asianajajalle. Se suorilta käsin neuvoi miten pistetään kertaheitolla luu kurkkuun tälle taholle, joka laittoi valheellisen laskun. Lasku muuttui summaan 59€ ja vastaväitteitä ei tullut. Ilman rahaa tai suhteita ei olisi tässäkään tapauksessa kukaan auttanut "köyhää"...



Asus P8P67, i5 2500-K @ 3,6Ghz, Scythe Ninja 3, GTX 660 DirectCu II, Fractal Design R3, Seasonic S12 II-520W, PNY SSD, Eizo FORIS FS2331, 12Gb DDR3 1600Mhz@1.65V, Logitech G105 keyboard + g500 mouse.

819.12.2013 9:31
user_org
Vahvistamaton

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pähkinä:
Mikä tässä on hanurista on se, että google saa kaiken sonnan niskaansa, vaikka se on käytännössä pakotettu käyttämään moisia keinoja...
Mikä Googlen nyt pakottaa haastamaan asiakkaita , eikö sen palvelu ehdot mahdollista ilman haastettakkin puuttuun mahdollisiin luvattomiin sisältöihin. joten luulisi että käräjille vasta jos isompaa ongelmaa.

919.12.2013 9:41
user_org
Vahvistamaton

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

Lähetä tekijäoikeus "lasku" jollekin ja odota että maksaako se taho pelästä pelosta asian. Etenkin nykyään tuo on helppoa kun kaikki tietää että jos "köyhä" joutuu oikeuteen niin mitään voitto mahdollisuutta ei ole vaikka olisikin syytön. Koko yhteiskunnan "rahaan perustuva" oikeusjärjestelmä toimii riittävänä pelotteena.
Jos tietää itse luoneen jakamansa teoksen, niin köyhänkin pitäs olla aika vahvoilla.

Jos taasen ei ole oma lumistatyötä jota jaellut, niin sitten rikaskin heikoilla.

Pitkälti heikoilla jos lisännyt esim omaan video teokseen jonkin toisen tekijän sävellyksen ilman lupaa.

1021.12.2013 11:49

Ja saksassa menossa lakijuttu, tosin erään toisen sivuston käyttäjiä kohtaan, jossa katsovat että streamauksessa koneelle tallentuva välimuistiin bufferointi on luvatonta kopiointia ja ajavat syytteitä sivuston käyttäjiä vastaan.

"Urmann is certain: His warnings hold up in court Stand

While the majority of lawyers assume that you can not be prosecuted for streaming illegally procured films, he is confident: "Downloading into memory when streaming" is "a reproduction within the meaning of the Copyright Act" which he said the newspaper world . At the latest "in five to eight years," the legal position is clearly clarify the purposes of the lawyer serving the notice, he says.

In the warning letters a compensation of 250 € is required and also the approval of a cease and desist letter to look no further copyrighted goods. "

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 21.12.2013 @ 11:50

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Tuoreimmat uutiset

Samsung kaappaa Applen idean? Galaxy S8:aan ei tule kotinäppäintä Samsung kaappaa Applen idean? Galaxy S8:aan ei tule kotinäppäintä (8.12.2016 17:41)
Ensi vuoden alussa julkaistaviin Galaxy S8 -sarjan älypuhelimiin on tulossa koko etualan kattava näyttö, kertoo Bloomberg. Applenkin on huhuttu kehittävän vastaavaa älypuhelinta ensi vuodeksi. ....
Tulevaisuus tulee: BBC testaa Ultra HD -videon jakelua netissä Tulevaisuus tulee: BBC testaa Ultra HD -videon jakelua netissä (8.12.2016 15:20)
YouTube ja Netflix ovat olleet edelläkävijöitä Ultra HD -sisältöjen verkkojakelun testauksessa, mutta hiljalleen myös muut palveluntarjoajat ovat aloittaneet omat testinsä. Tuoreimpana esimerkkinä ....
YouTube maksoi muusikoille yli miljardi dollaria – Se ei riitä YouTube maksoi muusikoille yli miljardi dollaria – "Se ei riitä" (8.12.2016 14:55)
Taylor Swift ja monet muut artistit ovat kritisoineet voimakkaasti YouTubea ja Spotifyta siitä, että ne mahdollistavat musiikin kuuntelemisen täysin ilmaiseksi. Molemmissa tapauksissa artistit ....
2 kommenttia
Super Mario Runista tulossa uusi villitys? Peliä pääsee kokeilemaan Applen myymälöissä Super Mario Runista tulossa uusi villitys? Peliä pääsee kokeilemaan Applen myymälöissä (8.12.2016 12:23)
Nintendon on määrä julkaista odotettu Super Mario Run -mobiilipeli iPhonelle ja iPadille 15. joulukuuta. Esimakua uudesta pelistä on kuitenkin tulossa saataville jo tänään, paljasti Nintendon ....
Bluetoothista uusi versio – Nopeuteen ja kantomatkaan iso parannus Bluetoothista uusi versio – Nopeuteen ja kantomatkaan iso parannus (8.12.2016 11:40)
Bluetooth SIG on julkaissut kehittämästään langattomasta tiedonsiirtostandardista viidennen version, jonka luvataan mahdollistavan monipuolisemmat IoT-laitteet sekä niiden joustavamman käytön kotona. ....

Uutisarkisto