*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Oikeus: Kim Dotcom saa kiintolevynsä takaisin

Kirjoittaja Manu Pitkänen (Google+) @ 31.5.2013 11:12 Kommentteja (11)

Oikeus: Kim Dotcom saa kiintolevynsä takaisin Kim Dotcom ja muut Megaupload-syytetyt saavat takaisin tietonsa ja kiintolevynsä. Korkeimman oikeuden tuomari Helen Winkelmann määräsi poliisit palauttamaan viime vuoden alun ratsiassa takavarikoidut kiintolevyt niiden omistajille.
Winkelmannin päätös on jatkoa aiemmalle oikeuden päätökselle, minkä mukaan poliisien suorittama ratsia ei suoritettu lainkirjainta noudattaen. Winkelmannin mielestä ratsian oikeuttava etsintälupa ei ollut tarpeeksi yksityiskohtainen. Palautettavien kiintolevyjen ja tiedon lisäksi poliisien on tuhottava hallussaan oleva tieto, joka ei liity keskeisesti käsiteltävään asiaan. Päätös koskee myös FBI:ta.

Verkkopalvelu Megauploadin sulkeutumisen jälkeen Kim Dotcom on palannut takaisin alalle perustettuaan Mega-palvelun.

Edellinen Seuraava  

11 kommenttia

131.5.2013 11:17

Kyllä saattaa ameriikan isoja herroja nyt ketuttaa xD

...ja sitten vaatimaan kunnon korvauksia maineen pilaamisesta ja yrityksen konkurssiin ajosta!

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 31.5.2013 @ 11:18

231.5.2013 13:14

Lainaus:
poliisien suorittama ratsia ei suoritettu lainkirjainta noudattaen.

Lainaus:
poliisien on tuhottava hallussaan oleva tieto, joka ei liity keskeisesti käsiteltävään asiaan.

Eli jotain kovalevyillä ollutta tietoa voidaan siis käyttää mahdollisessa oikeudenkäynnissä? Eikös jenkeissä ole joku fruit of the poisonous tree säännös/laki joka estää laittomasti hankitun todistusaineiston käytön?
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 31.5.2013 @ 13:16

las ballenas son el camino

331.5.2013 13:41

kohta voisi tulla takaisin oma premium tili! :D

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 31.5.2013 @ 13:49

Samsung Galaxy III 9300 / Android vers. 4.1.2 / JROM
( http://www.htcmania.com/showthread.php?t=549950 )
Viimeinen Samsungini kolmannen Sudden Deathin jälkeen.

431.5.2013 14:13

Ja millähän todennäköisyydellä FBI tuota tuhoamiskäskyä noudattaa? Helppohan se on sanoa, että noudatettu on, vaikka asia ei näin olisi. Jos Kimi on maahan saatu, niin asialla ei enää ole merkitystä, takaisin ei lähetetä. FBI:lla ei taida olla kuin kopiot kovoista, joten mitään palautettavaa heiltä ei löydy.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti friis:
Eikös jenkeissä ole joku fruit of the poisonous tree säännös/laki joka estää laittomasti hankitun todistusaineiston käytön?
On, mutta kotietsinnän ongelma oli enemmänkin se, että tiedot olivat puutteellisia, ei se, että etsintä oli perusteettomasti tehty (oikeuden mielestä).

Tämä laki pitäisi olla Suomessakin. Täällä syyttäjä voi käyttää laittomastikin hankittuja todisteita, ja ainoa seuraamus poliisille on huomautus (= ei mitään).
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 31.5.2013 @ 14:15

531.5.2013 14:42

Kuten Sove92 mainitti niin kuka tuota valvoo? Joo tiedostot ja levyt voidaan kyllä palauttaa, mutta ekana otetaan kopiot kaikista tiedostoista. Ja sitä kun ei kukaan valvo, että jääkö tietoja FBI:lle niin he eivät siitä myöskään jää kiinni


MB: Z87X-D3H, CPU: i5-4670K 3.4Ghz, GPU: GB 770 Oc 4Gb, Ram: 4x4Gb DDR3 1600Mhz Cl9, HD: 256Gb 840 Pro SSD | 500Gb 850 Evo SSD | WD 1TB Caviar Blue , Case: Fractal Define R4 Black

631.5.2013 18:04

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti umrej:
Kuten Sove92 mainitti niin kuka tuota valvoo? Joo tiedostot ja levyt voidaan kyllä palauttaa, mutta ekana otetaan kopiot kaikista tiedostoista. Ja sitä kun ei kukaan valvo, että jääkö tietoja FBI:lle niin he eivät siitä myöskään jää kiinni
Varmasti kopiot otetaan, mutta näitä tietoja ei voi käyttää enää oikeudessa tulevaisuudessa. Koska näitä tietoja ei pitäisi löytyä kyseiseltä/ltä tahoilta.

Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW

731.5.2013 22:49

Siinä se hymyilee.. mies!

81.6.2013 0:27

Mielestäni ei pitäisi olla esteitä todisteiden hankintaan, jos on syylinen niin kärsiköön sama miten Poliisi tai syyttäjä saanut todisteet kunhan henkiä ole uhanttu.


i7-5930k 4.4GHz Water Cooled / 32Gb / GTX 980 / 512Gb SSD / +16Tb in Server /
http://www.riceracing.net/Gallery/ Maalämpöä 16.01.2013 lähtien. ISÄ 05.09.2011 23:17

91.6.2013 3:47

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti NiceMan72:
Mielestäni ei pitäisi olla esteitä todisteiden hankintaan, jos on syylinen niin kärsiköön sama miten Poliisi tai syyttäjä saanut todisteet kunhan henkiä ole uhanttu.
Kansalaisilla on oikeus yksityisyyteen ja kotirauhaan, eikä poliisi saa niitä viedä ilman riittävää perustetta (pelkkä olettamus ei ole riittävä peruste). Nykyään näin vain tehdään, koska siitä ei tule mitään käytännön seuraamuksia. Noilla fruit of the poisonous tree lakipykälillä nimenomaan pyritään siihen, että poliisi ei rikkoisi kansalaisoikeuksia tuolla tavalla.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 1.6.2013 @ 03:48

101.6.2013 18:34

@8
Kaikki ovat syyttömiä kunnen toisin todistetaan. Todisteiden keruuta ei voida mitenkään perustella henkilön syyllisyyden tai syyttömyyden perusteella.
Vähän paha perustella todisteitden laitonta keruuta sillä, että henkilö on myöhemmin todistettu syylliseksi.

113.6.2013 17:59

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti NiceMan72:
Mielestäni ei pitäisi olla esteitä todisteiden hankintaan, jos on syylinen niin kärsiköön sama miten Poliisi tai syyttäjä saanut todisteet kunhan henkiä ole uhanttu.
Ainakin Suomessakin vaikuttaa Eu:n myötä tämä EIS:n 6 artiklaan perustuva kysymys itsekriminointisuojasta: rikoksesta epäiltyä tai syytettyä ei saa pakottaa tai painostaa tunnustamaan omaa syyllisyyttään taikka muutoin pakottaa tai painostaa myötävaikuttamaan oman syyllisyytensä selvittämisessä.

Eli tämähän tarkoittaa myöskin sitä, että kyseenalaisilla keinoilla hankitut todisteet eivät ole päteviä ja etenkään näihin vetoamalla ei syytettyä saisi painostaa tunnustamaan. Uskoisin että jenkeillä on joku lähes vastaava laki.


Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Tuoreimmat uutiset

iPhonen muisti täynnä? Näillä ohjeilla saat lisää tallennustilaa iPhonen muisti täynnä? Näillä ohjeilla saat lisää tallennustilaa (6.12.2016 13:53)
Jos omistat 16 gigatavun tallennusmuistilla varustetun iPhonen tai iPadin, on laitteesi näytöllä melko varmasti vilahtanut silloin tällöin Tallennustila melkein täynnä -varoitus, joka ilmoittaa ....
Kauppa ilman kassalla jonottamista – Amazon aikoo tehdä siitä totta Kauppa ilman kassalla jonottamista – Amazon aikoo tehdä siitä totta (6.12.2016 12:26)
Amazon on jo neljän vuoden ajan kehittänyt ruokakauppaa, josta voisi yksinkertaisesti lähteä pois kun ostokset on kerätty hyllyiltä kauppakassiin. Kassalla jonottaminen jäisi historiaan kokonaan. ....
3 kommenttia
Netflix lupaa tuplasti enemmän sisältöä – Panostaa tosi-TV:hen Netflix lupaa tuplasti enemmän sisältöä – Panostaa tosi-TV:hen (6.12.2016 11:17)
Netflix aikoo kaksinkertaistaa alkuperäistuotantojen ensi vuonna, kertoo yhtiön sisältöjohtaja Ted Sarandos. Tämän vuoden aikana Netflix saanut valmiiksi omia tuotantoja noin 500 tunnin verran ....
1 kommentti
VW yrittää kääntää autottomuuden voitoksi – Perusti uuden kyytipalvelun VW yrittää kääntää autottomuuden voitoksi – Perusti uuden kyytipalvelun (6.12.2016 10:26)
Kyytipalvelu Uber on omalla esimerkillään osoittanut, että sijoittajapiireissä liikkuu paljon rahaa toimivien liikennepalveluiden kehittäjille ja kaupunkien liikennöinnin uudistaminen voi olla ....
Microsoft perusti uuden chat-robotin – Politiikasta se ei saa puhua Microsoft perusti uuden chat-robotin – Politiikasta se ei saa puhua (6.12.2016 09:42)
Viime keväänä Microsoft esitteli tekoälyosaamistaan Tay-nimisellä Twitter-botilla, jonka luvattiin kykenevän keskustelemaan luontevasti muiden mikroblogipalvelun käyttäjien kanssa. Internet ....

Uutisarkisto