AfterDawn logo

Applelta Samsungille kirjallinen anteeksipyyntö -- fonttina Arial ja koko vähintään 14 pistettä

Teemu Laitila Teemu Laitila
3 kommenttia

Apple on esittänyt Samsungille kirjallisen anteeksipyynnön sen jälkeen, kun englantilainen korkein oikeus hylkäsi yhtiön valituksen Samsungin kanssa käydyssä oikeuskiistassa. Tuomari päätti, että Samsungin Galaxy Tab -laitteet eivät riko Applen patentoimaa ulkoasua. Tuomari määräsi Applen esittämään Samsungille julkisen kirjallisen anteeksipyynnön sekä nettisivuillaan että sanomalehdissä.

Tuomarin määräyksessä otettiin kantaa myös siihen, missä muodossa anteeksipyyntö pitää julkaista. Päätöksen mukaan tekstin on oltava Arial-kirjasimella ja tekstikoon on oltava vähintään 14 pistettä. Nyt anteeksipyyntö on ilmestynyt Applen nettisivuille ja nimenomaan tuomarin määrittelemällä tavalla.

Kyseessä ei ole mikään erityisen tunteellinen anteeksipyyntö, vaan Apple lähinnä tunnustaa paljolti lakikielessä pitäytyen, että Samsung ei ole syyllistynyt aiemmin väitettyyn kopiointiin. Lisäksi viimeisessä kappaleessa huomautetaan, että muissa maissa Samsungin on kuitenkin todettu syyllistyneen kopiointiin.

"Anteeksipyynnössä" esitellään myös tuomarin päätöksen perusteita, jotka kuullostavat hieman epätavallisilta. "[Applen iPadin] ulkomuoto näyttää siltä, että asioista perillä oleva käyttäjä haluaisi ottaa sen käteensä ja pidellä sitä. Se on hillitty, sulava ja yksinkertainen tuote. Se on erittäin 'cooli' ulkoasu", tuomari kirjoittaa Applen iPadista. Tuomarin mukaan Samsungin laitteiden etupuolet muistuttavat tietyllä tapaa Applen tuotteita, mutta niissä on myös eronsa. "Niistä ei löydy samaa hillittyä ja äärimmäistä yksinkertaisuutta, joka on osa Applen designia. Ne eivät ole yhtä 'cooleja'", tuomari kuvailee.


Tuomarin perustelut sekä eri maissa annetut vaihtelevat tuomiot herättävät kysymyksen siitä, kuinka tarkasti ja objektiivisesti ulkoasuun liittyviä patentteja voidaan myöntää ja määritellä.

3 KOMMENTTIA

Lumikki1/3

Mikä anteeksipyyntö?

Ei tuosta saa anteeksi pyyntöä tekemälläkään. Siinähän vain todetaan päätös ja sen jälkeen vain kehuutaan itseä, sekä lopuksi toteaa että muut tuomiot ovat päättyneet toisin.

arivesa2/3

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

Mikä anteeksipyyntö?

Ei tuosta saa anteeksi pyyntöä tekemälläkään. Siinähän vain todetaan päätös ja sen jälkeen vain kehuutaan itseä, sekä lopuksi toteaa että muut tuomiot ovat päättyneet toisin.

Tuossa myönnetään,että tuomio on tässä salissa tullut,ei muuta.
Liekö tuo dumarille riittävä?
Mitä miettii kuluttaja? Aika näyttää.

chmod3/3

Apple suurimpana roistona ja uusimpana tulokkaana markkinoille on aloittanut koko helvatan patenttisodan kaikkia vastaan. Sekään ei voi olla outoa.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT