*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

AdBlock-käyttäjät: hajoileeko sivusto? Tästä korjaus.

Kirjoittaja Jari Ketola @ 21.9.2012 20:15 Kommentteja (69)

AdBlock-käyttäjät: hajoileeko sivusto? Tästä korjaus. Tietoomme on tullut, että AdBlock Plus aiheuttaa sivustomme rakenteen hajoamisen. Olemme tehneet sivuston ulkoasuun muutoksia viime aikoina, ja Fanboy's Adblock List poistaa rakenteelle oleellisia elementtejä sivusta. Tämä puolestaan johtaa siihen, että mm. sivuston logo asemoituu väärin.

Alla kuva ongelmasta:


Mikäli käytät AdBlockia ja sivusto näkyy väärin, pyydämme raportoimaan virheestä AdBlockin kehittäjille lisäosan raportointitoiminnolla. Vaihtoehtoisesti, ja meidän kannaltamme parempana vaihtoehtona voit poistaa AdBlockin käytöstä sivustoillamme. Toimintamme on puhtaasti mainosrahoitteista, joten tällä pienellä teolla voit tukea AfterDawnin julkaisemista myös jatkossa.



Pahoittelemme muutosten aiheuttamaa ongelmaa. Emme pyri tietoisesti vaikeuttamaan AdBlockin tai muiden mainossuodattimien käyttöä, mutta emme myöskään testaa muutoksia kyseisillä suodattimilla. Sivusto on suunniteltu toimimaan siten, että kaikki elementit – myös mainokset – ovat paikoillaan.

Tägit: AfterDawn
Edellinen Seuraava  

69 kommenttia

121.9.2012 20:33

Sietäisin mainokset jos ne eivät vilkkuisi ja liikkuisi, erittäin häiritsevää...

221.9.2012 20:50

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Whiskey:
Sietäisin mainokset jos ne eivät vilkkuisi ja liikkuisi, erittäin häiritsevää...
Sivuhuomiona haluaisin mainita tällaisen tosiasian, että oman arviomme mukaan noin neljäsosa käyttäjistämme blokkaa mainoksemme (ja mm. TNS:n seurantatägit). Jos tuo neljännes poistaisi mainosestot käyttäessään sivujamme, voisimme palkata kaksi kokopäiväistä toimittajaa lisää palvelukseemme.

Meidän mainoksiamme ei täydy kenenkään klikata -- saamme rahat mainosnäytöistä, emme klikeistä. Mainoksemme eivät myöskään hidasta sivujemme latautumista, sillä me lataamme mainokset vasta kun sivut ovat muutoin latautuneet.

Eli aika pienellä vaivalla saataisiin lähes tuplamäärä toimittajia -- ja sisältöä.

Petteri Pyyny (pyyny@twitter)
Webmaster
http://AfterDawn.com/

321.9.2012 21:04

Itse laitoin aikoinaan adblokin koska oli joku puoli sivua vievä mainos..
Näköjään nytkin puhelinvertailussa soneran mainos.

Sen kun heivaatte niin ei haittaa.

E: Näköjään täälläkin samoja mainoksia.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 21.9.2012 @ 21:09

421.9.2012 21:06

Itse jouduin lataamaan adblockin, koska nuo uutissivuston Sonera-mainokset ovat niin ärsyttäviä että uutista ei pysty rauhassa lukemaan.


Intel i5 3570k|8 gb Kingston HyperX 1600Mhz|Fractal Design Define R4|Samsung 830 128 gb|Asus Geforce GTX 780 DirectCuII|Asrock Z77 Pro3|1 TB Kovo

521.9.2012 21:08

AdBlockkiin pitäisi saada nappi salli "seisovat" mainokset. Mutta koska Afterdawnista on oikesti mulle hyötyä, niin laitetaan päälle, no problemo.

621.9.2012 21:23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jiiksi:
Itse laitoin aikoinaan adblokin koska oli joku puoli sivua vievä mainos..
Näköjään nytkin puhelinvertailussa soneran mainos.

Sen kun heivaatte niin ei haittaa.

E: Näköjään täälläkin samoja mainoksia.
Mainostajilla on tuo trendi, että isompi on parempi. Kuitenkaan mainokset eivät peitä koskaan itse sisältöä, eivät pidä ääntä (ellet erikseen halua, että pitävät ääntä) tai muutakaan rasittavaa.

Ideaalitilanteessa, toki, pelkät tekstimainokset riittäisivät, mutta tosiaan, meillä mainostajat maksavat näkyvyydestä/brändäyksestä ja emme oikein usko "klikki=raha" -ideaan mainonnassa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti samarit1:
Itse jouduin lataamaan adblockin, koska nuo uutissivuston Sonera-mainokset ovat niin ärsyttäviä että uutista ei pysty rauhassa lukemaan.
Ärsyttääkö se taustalla oleva tapetti vai se itse "megaiso banneri"? Osataan kertoa palautetta mainostajille -- ollan torpattu vuosien mittaan montakin mainoskampanjaa huonoina/käyttäjiä hermostuttavina -- ja pyritään aina kertomaan palautetta mainostajille käyttäjien fiiliksistä, toivoen, että mainokset paranisivat sen myötä pikkuhiljaa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Whiskey:
AdBlockkiin pitäisi saada nappi salli "seisovat" mainokset. Mutta koska Afterdawnista on oikesti mulle hyötyä, niin laitetaan päälle, no problemo.
Kiitän.

Petteri Pyyny (pyyny@twitter)
Webmaster
http://AfterDawn.com/

721.9.2012 21:36

Tässäpä pieni pähkinä purtavaksi...
Uskoisin että suurin osa Chromen ja Firefoxin käyttäjistä käyttää AdBlockia, kun taas suuri osa IE:n käyttäjistä ei sitä käytä vaikka sen toki IE9 versioon saakin lisäosana.

Eikö siinä nyt ole pieni ristiriita, että maanittelette sivuston käyttäjiä luopumaan AdBlockin käytöstä, mutta kuitenkin selkeästi suositte Chromea ja Firefoxia uutisoinnissanne? ;-)

edit: En muuten ole huomannut sivuston hajoamista IE9 + Easylist (AdBlock) seurantasuojauksella

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 21.9.2012 @ 21:40

821.9.2012 21:40

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:
Tässäpä pieni pähkinä purtavaksi...
Uskoisin että suurin osa Chromen ja Firefoxin käyttäjistä käyttää AdBlockia, kun taas suuri osa IE:n käyttäjistä ei sitä käytä vaikka sen toki IE9 versioon saakin lisäosana.

Eikö siinä nyt ole pieni ristiriita, että maanittelette sivuston käyttäjiä luopumaan AdBlockin käytöstä, mutta kuitenkin selkeästi suositte Chromea ja Firefoxia uutisoinnissanne? ;-)
Käsittääkseni me ei suosita mitään selainta uutisoinnissa, lähinnä haukutaan non-standardeja selaimia, kuten IE6:sta. IE9 on jees selain, noudattaa suht hyvin speksejä, jne. Ongelmahan on ollut jo kauan se, että MS ei pakota käyttäjiään uusimaan selainversioita, kun taas Chromessa ja nykyisin myös FF:ssä pitää käyttäjän tehdä jo ihan oikeasti duunia estääkseen selaimen pakkopäivittymisen. Tuo on johtanut siihen, että IE-kanta on muuttunut käsittämättömän wanhaksi monilta osin.

Trust me, jos Firefox 2.x:ää roikkuisi 10% käyttäjäkunnasta, oltaisiin sen käytön alasjaoa huutamassa ihan samallatavalla kuin IE6:nkin aikanaan :-)

Petteri Pyyny (pyyny@twitter)
Webmaster
http://AfterDawn.com/

921.9.2012 21:45
AfterDawn Addict

AdBlock on päällä ja pysyy. Kohta myös puhelinversiota käyttäessä.
En vain siedä puolen sivun mainoksia.

Yleensäkin mainonnan voisi maailmalla toteuttaa järkevästi ja siististi. Ei törkeän suurilla ja värikkäillä typerillä iskulauseilla tai muulla roskalla.

Tämä ei tietenkään ole millään tavalla sivuston ylläpidon syytä vaan mainostajien.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 21.9.2012 @ 21:50

890GX Extreme3,Phenom II X6 1055T,Mugen 2,GTX 460 OC,Kotelo R3,HyperX 2x2GB DDR3 1600MHz,Kiintolevy F3 1TB,
Blu-ray,Antec TruePower 550W,BenQ 24LED,Acer V223HQ,Creative Gigaworks T3,Razer Arctosa,Logitech G400,Siberian V2 Blue Edition,G27 Ratti,Asus X5DC läppäri,Samsung 6-sarjan 40,PS3 320Gb,NuForce NE700X,Brother MFC-J6710DW, Nokia Lumia 800, Motorola Razr Maxx, B&W C5 mobile headphones

1021.9.2012 21:48

Arvostan tätä sivustoa sen verran että laitoin juuri AdBlock Plusan pois päältä tältä sivustolta. dRD asiallinen perustelu vaikutti tähän. Ja näin olemme taas aavistuksen lähempänä saada lisä sisältöä :)

1121.9.2012 21:49

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pc_P:
AdBlock on päällä ja pysyy. Kohta myös puhelinversiota käyttäessä.
En vain siedä puolen sivun mainoksia.

Yleensäkin mainonnan voisi maailmalla toteuttaa järkevästi ja siististi. Ei törkeän suurilla ja värikkäillä typerillä iskulauseilla tai muulla roskalla.
Kerro toki esimerkkiä, missä olet tuollaiseen törmännyt, muutakuin "täydentävänä" mainontana? Googlen tekstimainonta on taas sitä, joka vaatii klikkausta, eli sotii taas vähän kaikkea vastaan. Jonkun hyvän mallin löydät, niin otan sen mielelläni ehdolle meidän mainosmyyjien kanssa ensi viikolla, kun heitä tapaan seuraavan kerran.

Mainosestojen käyttö jos jonain päivänä laajenee 100%:iin, ollaan tilanteessa, jossa kukaan ei tee tätä enää työkseen - tai ansaintamallit muuttuvat. Yksikään vapaaehtoisuuteen perustuva päivittäinen uutissivusto ei ole Suomessa kovin kauaa elänyt.

Inhottavin tilannehan on se, jos lähdetään siihen jota USAssa tietyillä toimialoilla jo tehdään, että mainostajat maksavat ""uutisista"". Eli ei ole enää bannereita, mutta sisältö on firmojen maksamaa piilomainontaa.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 21.9.2012 @ 21:50

Petteri Pyyny (pyyny@twitter)
Webmaster
http://AfterDawn.com/

1221.9.2012 21:49

Muutaman päivän mulla oli tuo logo uutisotsikon edessä, mutta eilen tai tänään se on korjaantunut vaikken mitään ole tehnyt asian eteen. Käytössä siis chrome ja adblock.

dRD sai minut kuitenkin enabloimaan mainokset afterdawnista, en tiennyt että noiden estäminen vähentää sivuston tuloja.

Eli nyt on mainokset ad:ssa päällä ihan vaan saitin tukemisen vuoksi :)

1321.9.2012 21:54

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti finsolder:
Arvostan tätä sivustoa sen verran että laitoin juuri AdBlock Plusan pois päältä tältä sivustolta. dRD asiallinen perustelu vaikutti tähän. Ja näin olemme taas aavistuksen lähempänä saada lisä sisältöä :)
Kiitän ja kumarran.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jonir21:
Muutaman päivän mulla oli tuo logo uutisotsikon edessä, mutta eilen tai tänään se on korjaantunut vaikken mitään ole tehnyt asian eteen. Käytössä siis chrome ja adblock.
Okei, ilmeisesti Chromen AdBlock käyttää jotain etänä ladattavaa listaa, johon on tehty päivitys hiljattain tuon leiskabugin korjaamiseksi.

Lainaus:
dRD sai minut kuitenkin enabloimaan mainokset afterdawnista, en tiennyt että noiden estäminen vähentää sivuston tuloja.
Toi on muuten huolestuttavan yleistä, mitä olen ihmisten kanssa jutellut kahvilla/kaljalla istuessani joskus, että tavallaan tämä nettijulkaisun rahoitusmalli ei ole ihan selkeä. Pitänee alkaa jotenkin valistamaan ihmisiä aiheesta jotenkin fiksusti.

Saarnaamisesta en pidä, se ei muuta mitään, mutta uskon, että jengi, joka käy tietyillä sivuilla ahkerasti, osaa arvostaa myös saittien ylläpitäjiä -- etenkin jos mainonnan suhteen pyritään pitämään "joku roti". Inhoan itsekin mm. popup-mainoksia ja muuta roskaa, joka peittää varsinaista sisältöä. Ja saan ihan totaaliset säpsyt, jos joku mainos päästää ääntä, ilman että olen sellaista itse siihen halunnut :-)

Petteri Pyyny (pyyny@twitter)
Webmaster
http://AfterDawn.com/

1421.9.2012 22:00

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Mainoksemme eivät myöskään hidasta sivujemme latautumista, sillä me lataamme mainokset vasta kun sivut ovat muutoin latautuneet.
Hyvä ajatus, mutta toteutus ontuu. Kun avaa jonkun keskustelusivun ja klikkaa ylintä viestiä, saakin yllätyksekseen luettavaksi taas kerran keskustelualueiden säännöt. Johtuu siitä, että sivun avautumisen jälkeen sen yläreunaan latautuva mainos siirtää viestiketjua alemmaksi.

1521.9.2012 22:04
AfterDawn Addict

Lainaus:
Kerro toki esimerkkiä, missä olet tuollaiseen törmännyt, muutakuin "täydentävänä" mainontana? Googlen tekstimainonta on taas sitä, joka vaatii klikkausta, eli sotii taas vähän kaikkea vastaan.

Mainosestojen käyttö jos jonain päivänä laajenee 100%:iin, ollaan tilanteessa, jossa kukaan ei tee tätä enää työkseen - tai ansaintamallit muuttuvat. Yksikään vapaaehtoisuuteen perustuva päivittäinen uutissivusto ei ole Suomessa kovin kauaa elänyt.

Inhottavin tilannehan on se, jos lähdetään siihen jota USAssa tietyillä toimialoilla jo tehdään, että mainostajat maksavat ""uutisista"". Eli ei ole enää bannereita, mutta kaikki sisältö on firmojen maksamaa piilomainontaa.
Otin kantaa yleisesti mainontaan, kyllähän noita suuria mainoksia hyppii milloin missäkin esiin. Tämän sivun mainokset ovat kohtuu asiallisia, mutta haluan estää mainokset jotka liittyvät asioihin joita boikotoin.

Mainostajat voisivat vähän miettiä millaisten mainosten avulla itse ostaisivat tuotteita ja palveluita. Esim tuo alla oleva Credit24 mainos, jossa ei paljoa järkeä ole. Tuollaista lainaa ei kenenkään kannata ottaa.

Mainontaa pitää olla, mutta itse en suostu joutumaan sellaisten mainosten kohteeksi, joissa ei ole järkeä ja jotka eivät ole kannattavia. Eli joissa ostaja kärsii selvästi suurehkon tappion.

Puolen sivun mainoksilla tarkoitan niitä bannereita, jotka täytyy erikseen klikata pois tai poistuvat itsestään jonkin ajan kuluttua. Piilomainontaa en kannata, mutta haluaisin mainostajien muuttavan mainosten tyyliä toiseen suuntaan.

Anteeksi että ajan keskustelua väärille raiteille.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 21.9.2012 @ 22:07

890GX Extreme3,Phenom II X6 1055T,Mugen 2,GTX 460 OC,Kotelo R3,HyperX 2x2GB DDR3 1600MHz,Kiintolevy F3 1TB,
Blu-ray,Antec TruePower 550W,BenQ 24LED,Acer V223HQ,Creative Gigaworks T3,Razer Arctosa,Logitech G400,Siberian V2 Blue Edition,G27 Ratti,Asus X5DC läppäri,Samsung 6-sarjan 40,PS3 320Gb,NuForce NE700X,Brother MFC-J6710DW, Nokia Lumia 800, Motorola Razr Maxx, B&W C5 mobile headphones

1621.9.2012 22:07

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 1pertti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Mainoksemme eivät myöskään hidasta sivujemme latautumista, sillä me lataamme mainokset vasta kun sivut ovat muutoin latautuneet.
Hyvä ajatus, mutta toteutus ontuu. Kun avaa jonkun keskustelusivun ja klikkaa ylintä viestiä, saakin yllätyksekseen luettavaksi taas kerran keskustelualueiden säännöt. Johtuu siitä, että sivun avautumisen jälkeen sen yläreunaan latautuva mainos siirtää viestiketjua alemmaksi.
Allekirjoitan tämän täysin.

1721.9.2012 22:08
mie tialta paen
Vahvistamaton

Päädyitte sitten tuon jälkeen toiseksi sivustoksi netissä joka ymmärtää pyytää sallimaan vähän mainoksia sivuilleen.
Niin se toinen on Ars Technica...

1821.9.2012 22:13

Minulla tuo ongelma korjautui sillä että laitoin Adblock Plussan pois päältä ja sitten takaisin päälle nyt näkyy sivut oikein ilman mainoksia :D


ASROCK 990FX EXTREME9 AM3+, AMD FX-4350 4,2GH [AM3+], Thermalright HR-02 Macho, Asus NVIDIA GeForce GTX 760 2GB, XFX 550W Core Edition, Kingston HyperX 3X2GB, DDR3 1600MHz, Asus DRW-24B3ST, Western Digital 1TB, Western Digital 500GB, Buffalo 1t usb, Define R3 Black Pearl, Windows 8 pro 64-Bit, BENQ 24" G2420HD, Logitech G500, Logitech G110.

1921.9.2012 22:31

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 1pertti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Mainoksemme eivät myöskään hidasta sivujemme latautumista, sillä me lataamme mainokset vasta kun sivut ovat muutoin latautuneet.
Hyvä ajatus, mutta toteutus ontuu. Kun avaa jonkun keskustelusivun ja klikkaa ylintä viestiä, saakin yllätyksekseen luettavaksi taas kerran keskustelualueiden säännöt. Johtuu siitä, että sivun avautumisen jälkeen sen yläreunaan latautuva mainos siirtää viestiketjua alemmaksi.
Joo, tuo tiedetään -- ongelma johtuu siitä, että me ei tiedetä tuon yläbannerin kokoa etukäteen, kun sinne myydään kolmea eri kokoa. Jos saataisiin homma niin hienoon tilaan, että aina olisi noita eniten tuottavia 980x400 -mainksia, niin voitaisiin varata tuo yläosan tila oikein jo sivun rendautuessa. Nyt se pitää dynaamisesti muuttaa sen mukaan mikä mainos sieltä tulee.

Pahoittelut tuosta, sille ei voida oikein mitään :-(

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pc_P:
Mainostajat voisivat vähän miettiä millaisten mainosten avulla itse ostaisivat tuotteita ja palveluita. Esim tuo alla oleva Credit24 mainos, jossa ei paljoa järkeä ole.
Samaa mieltä. Tuo johtuu siitä, että näytämme "yleismainontaa" silloin, kun suoraan meidän saitillemme myytyjä mainoksia ei ole kaikkiin mainospaikkoihin liikeneväksi. Noistakin jokunen ropo tulee, mutta luonnollisesti toiveena on, että kaikki spotit olisi nimenomaan meidän käyttäjille kohdennettuja. Pitää kasvaa vain isommaksi saitiksi, niin ehkäpä mainostajia riittää silloin kaikkien spottienkin täyttöön asti.

Lainaus:
Puolen sivun mainoksilla tarkoitan niitä bannereita, jotka täytyy erikseen klikata pois tai poistuvat itsestään jonkin ajan kuluttua.
Joo, sisältöä peittävät mainokset ovat hirveitä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mie tialta paen:
Päädyitte sitten tuon jälkeen toiseksi sivustoksi netissä joka ymmärtää pyytää sallimaan vähän mainoksia sivuilleen.
Niin se toinen on Ars Technica...
On tästä ennenkin keskusteltu meillä, mitenkään hirveästi ei olla jaksettu "valistaa" käyttäjiä kyllä, mutta ehkä joku simppeli "tietoiskusivu" voisi olla paikallaan, kuvien kera varustetuilla ohjeilla siitä, miten sallit mainosten latautumisen vain haluamillesi saiteille.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kevyt123:
Minulla tuo ongelma korjautui sillä että laitoin Adblock Plussan pois päältä ja sitten takaisin päälle nyt näkyy sivut oikein ilman mainoksia :D
Okei, eli se palvelimelta päivitettävä mainosestolista on siis korjattu niin, että tuo leiskabugi ei enää tule sen vuoksi esiin. Toki toivon silti, että sinäkin ainakin harkitset mainosten sallimisen sivuillemme, jos saittiamme aktiivisesti käytät.

Petteri Pyyny (pyyny@twitter)
Webmaster
http://AfterDawn.com/

2021.9.2012 22:33

Ärsyttävimpiä mainoksia ovat sellaiset sivun alussa olevat puolet näytön kuva-alasta vievät mainokset ja sivuston "taustakuvana" olevat mainokset, joita (yleensä vahingossa) klikkaamalla päätyy mainostajan sivuille sekä nämä välkkyvät adhd mainokset.

2121.9.2012 22:33

Hieman valistuneempana käyttäjänä otin AdBlockin kokonaan pois. Mikä jännintä, Firefox tuntuu paljon kevyemmältä...
Do Not Track Plus jäi kuitenkin vielä päälle, ei kai siitä mitään haittaa ole, kun mainokset kuitenkin näkyvät?

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 21.9.2012 @ 22:38

2221.9.2012 22:37
AfterDawn Addict

Pistin tällä sivulle poikkeuksen, eli näen nyt mainokset ja haluan tukea tätä sivustoa.
Kiitos fiksulle ylläpidolle.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 21.9.2012 @ 22:41

890GX Extreme3,Phenom II X6 1055T,Mugen 2,GTX 460 OC,Kotelo R3,HyperX 2x2GB DDR3 1600MHz,Kiintolevy F3 1TB,
Blu-ray,Antec TruePower 550W,BenQ 24LED,Acer V223HQ,Creative Gigaworks T3,Razer Arctosa,Logitech G400,Siberian V2 Blue Edition,G27 Ratti,Asus X5DC läppäri,Samsung 6-sarjan 40,PS3 320Gb,NuForce NE700X,Brother MFC-J6710DW, Nokia Lumia 800, Motorola Razr Maxx, B&W C5 mobile headphones

2321.9.2012 22:41

NoScript näyttää estävän nuo mainokset vaikka AdBlockista ne olisikin sivustolle sallittu.

2421.9.2012 22:45

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miikkaa:
Ärsyttävimpiä mainoksia ovat sellaiset sivun alussa olevat puolet näytön kuva-alasta vievät mainokset ja sivuston "taustakuvana" olevat mainokset, joita (yleensä vahingossa) klikkaamalla päätyy mainostajan sivuille sekä nämä välkkyvät adhd mainokset.
Taustakuva + isot mainokset tulevat pysymään jatkossakin, niistä kuitenkin mainostajat pitävät eniten ja niihin saadaan juurikin noita meidän käyttäjiin paremmin kohdentuvia mainoksia, eikä esim pikavippimainoksia :-)

Mutta juuri pari pv takaperin kerroin mainosmyyjille miten hemmetin huono idea on tehdä taustatapetista klikattava ja torppasin idean samantien ;-)

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mysticiza:
Hieman valistuneempana käyttäjänä otin AdBlockin kokonaan pois.
Jälleen, kiitän.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mysticiza:
Do Not Track Plus jäi kuitenkin vielä päälle, ei kai siitä mitään haittaa ole, kun mainokset kuitenkin näkyvät
En usko, että tuosta on haittaa -- ellei sitten "Suomen virallisen listan" osalta, joka mittaa saittien kävijämääriä. Mutta aika pieni haitta tuo on, jos ollenkaan, joten pidä ihmeessä päällä, jos haluat.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pc_P:
Pistin tällä sivulle poikkeuksen, eli näen nyt mainokset ja haluan tukea tätä sivustoa.
Kiitos fiksulle ylläpidolle.
Iso kiitos, sekä kauniista eleestä että palautteesta.

Petteri Pyyny (pyyny@twitter)
Webmaster
http://AfterDawn.com/

2521.9.2012 22:49

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xbkrypt0n:
NoScript näyttää estävän nuo mainokset vaikka AdBlockista ne olisikin sivustolle sallittu.
Argh, tuokin vielä :-) Joo, pelkkiä kuvamainoksia ei oikeastaan ole enää, joten skriptien blokkaus estää kyllä mainosten latautumisen varsin tehokkaasti sekin :-( Ehkä jonain päivänä siirrytään HTML5-mainontaan JS:n sijaan, vaikkakin pakko sanoa, että eikö netin käyttö ole ihan hiivatin hankalaa ilman JavaScriptejä nykyisin? Kuitenkin aika paljon toimintoja toteutaan nykyisin jQueryn, jne kautta?

Petteri Pyyny (pyyny@twitter)
Webmaster
http://AfterDawn.com/

2621.9.2012 22:55

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
vaikkakin pakko sanoa, että eikö netin käyttö ole ihan hiivatin hankalaa ilman JavaScriptejä nykyisin? Kuitenkin aika paljon toimintoja toteutaan nykyisin jQueryn, jne kautta?
Estää lähinnä ikävät IRC yllätykset jotka ovat usein bit.ly/tms. lyhennetyssä muodossa, ettei avaudu joku meatspinni pyörimään volat kaakossa tai edesmennyt tapsa laulaa tujauttaa hittinsä juna kulkee vaan ja taustalla tuttu "juna" :)

EDIT: Auttaisi jos NoScriptissä olisi ominaisuus jolla voisi sallia kaikki JS joltain tietyltä sivustolta, vaikka osa osoitteista olisikin mustalla listalla.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 21.9.2012 @ 22:56

2721.9.2012 22:58

Lainaus:
Ärsyttääkö se taustalla oleva tapetti vai se itse "megaiso banneri"? Osataan kertoa palautetta mainostajille -- ollan torpattu vuosien mittaan montakin mainoskampanjaa huonoina/käyttäjiä hermostuttavina -- ja pyritään aina kertomaan palautetta mainostajille käyttäjien fiiliksistä, toivoen, että mainokset paranisivat sen myötä pikkuhiljaa.
Nimenomaan se tapetti taustalla.Nuo bannerit eivät häiritse.

Edit: Tosiaan adblockin otan pois kun tuo häiritsevä tapetti lähtee :)
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 21.9.2012 @ 23:01

Intel i5 3570k|8 gb Kingston HyperX 1600Mhz|Fractal Design Define R4|Samsung 830 128 gb|Asus Geforce GTX 780 DirectCuII|Asrock Z77 Pro3|1 TB Kovo

2821.9.2012 23:16

Ymmärrän hyvin sivujen rahoitumallit, mutta kyllä sivustot voi itse päättää missä menee rajat, ettei se karkoita lukijoita. Vilkkuvat mainokset eivät kanna pitkälle pidemmässä juoksussa ja on kaikkien etu noudattaa selkeää mallia, miten asia toteutetaan maltilla.

Ei se sisällön määrä ole niinkää tärkeä, kuin laatu ja ammattimaisuus. Näin yleisenä palautteena on täälläkin huomattu toimittajien yleinen negatiivisuus ja tietämättömyys? Microsoftin tuotteisiin, joka vähän ihmetyttää nykyaikana!

IE käyttäjänä voin kertoa (Operan ja Chromen jälkeen), että en ole erillisiä adblock-lisäosia + wiltteriä ladannut vuosiin. Tarkoituksena on juuri suomenkielisten sivujen tukeminen! Nyt vain suurinosa ajasta on englanninkielisten sivujen selaamista, niin Fanboyn tpl-listat ovat aktiivisia, joka ei paljoa suodata suomalaisia sivuja. Suurempi "ongelma" on, kun IE oma mukautettu suodatus toimii heureettisesti, eli oppii siivoamaan toistuvat mainokset itsekseen ja näkyy nytkin pyyhkineen tämänkin sivun mainoksista vapaaksi :/ Kokeilin kuitenkin nyt ilman suodatinta ja täytyy sanoa, etten tule tänne näillä "discovaloilla" lukemaan tänne mitään.
Jos nyt joku "mallisivu" pitäisi mainita, niin dvd plazalla on yleensä selkeästi mainokset alussa, lopussa ja oikealla sivulla (ainakin minulle näkyvät), eivätkä välky häiritsevästi. Toki sisällöntuotantoa minimaalisesti vrt. Afterdawn, mutta perusmallina hyvä lähtökohta.

Heitänkin nyt vastapallon ja mitäs jos siivoatte sivuston luettavaksi, vähennätte muutaman toimittajan, keskitytte uutisten käännöstyöhön (AD-toimittajien omat mielipiteet ja mieltymykset harvoin tuovat lisäarvoa uutiseen, sievästi sanottuna)? Lisäksi voisi karsia vanhoja lataus- ja ohjesivuja ym. kun nykyään kaikki käyttää omia store jne. systeemejä ja teidän sivut aina version, pari jäljessä yleensä. Pienellä ryhtiliikkeellä ja rönsyjen siivoamisella voi olla positiivinen vaikutus koko jäljelle jäävään henkilökuntaan ;)

2921.9.2012 23:18

Hmm, kiitoksia vinkistä.. Ihmettelinkin että mistä toi johtuu.. blckia säätämään :)


Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless

3021.9.2012 23:32

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti finsolder:
Arvostan tätä sivustoa sen verran että laitoin juuri AdBlock Plusan pois päältä tältä sivustolta. dRD asiallinen perustelu vaikutti tähän. Ja näin olemme taas aavistuksen lähempänä saada lisä sisältöä :)

Komppaan. AdBlock on nyt poissa päältä, kiitos pätevien perustelujen.

3121.9.2012 23:51

En minäkään tiennyt että mainokset tuottaa näyttökertojen eikä klikkausten perusteella.
Olen samaa mieltä useamman kanssa, eniten nyppi nuo taustatapetit ja
puolensivun hyppymainokset. Jotain kun on ehtinyt aloittaa lukemaan
niin se mainos iskee reviirille. Ja taas joutuu skrollaamaan puoli
taulua ylöspäin ja etsiä se kohta mihin jäi. Niin että kyllä nyppii.
Mutta lupaan ottaa AdBlockin pois päältä Afterdawnin sivuilla.
Tämä on sen verran hyvä sivusto että ei viitsitä mokata.

3222.9.2012 0:17

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
ongelma johtuu siitä, että me ei tiedetä tuon yläbannerin kokoa etukäteen, kun sinne myydään kolmea eri kokoa. Jos saataisiin homma niin hienoon tilaan, että aina olisi noita eniten tuottavia 980x400 -mainksia, niin voitaisiin varata tuo yläosan tila oikein jo sivun rendautuessa. Nyt se pitää dynaamisesti muuttaa sen mukaan mikä mainos sieltä tulee.
Kun en maallikkona asiaa ymmärrä, saanen kysellä tyhmiäkin. Tuleeko suuria vaikeuksia, jos varaudutaan tuohon suurimpaan kokoon, ja täytetään loppu "tyhjällä", kun myyty mainos on pienempi? Entä onko ongelma sama, jos oletukseksi otetaan yleisimmin myyty koko, jolloin rivit siirtyvät vain silloin, kun mainoksen koko poikkeaa tästä?

Ongelma sinänsä kuuluu sarjaan "ärsyttävä". Tulen sen kanssa edelleen toimeen ja hyväksyn mainoksetkin, vaikka en niitä luekaan. Otin asian esille tuon aiemman mainoksien esittämistä koskevan viestin herättämänä.

3322.9.2012 0:18

Voiko joku kertoa kuinka operassa saan poistettua tämän sivuston Adblock listalta?

3422.9.2012 0:26

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Joo, pelkkiä kuvamainoksia ei oikeastaan ole enää, joten skriptien blokkaus estää kyllä mainosten latautumisen varsin tehokkaasti sekin :-(
Aivan yleisestä mielenkiinnosta kysyisin, että mitä mainostajat saavuttavat kaikenmaailman flash-kikkareiden ja javascriptin käytöllä verrattuna kuvamainoksiin (sisältäen gifit)?

Mielestäni teamliquid.net toimii esimerkillisesti mainosten ja niistä valistamisen saralla. Mainosten eston ollessa käytössä ensimmäinen banneri korvataan pyynnöllä (ja hellyyttävällä norsulla :P) tukea sivustoa poistamalla estot käytöstä. Ja silloin kun mainokset näkyvät, niin ne on upotettu siististi sivun layouttiin, eivätkä hypi silmille tai aiheuta merkittäviä määriä ylimääräistä sivun scrollailua. Taitaa itseasiassa olla ainoa sivusto, jolla olen pysyvästi disabloinut adblock plussan.

Afterdawnia kokeilin mainoksilla varustettuna jossain vaiheessa kevättä, mutta noin viikon jälkeen päädyin siihen että itse sivun sisältöön pääsee nopeammin ja vaivattomammin käsiksi, kun sivulla ei ole ylimmäisenä yli puolen ruudun kokoista mainosta. Ainakin tällä hetkellä mainokset vaikuttaisivat maltillisemmilta, joten annetaanpa vielä toinen mahdollisuus :)

PS. Ainakin jollain Chromen AdBlock Plussan listalla on vielä sisältöä, joka hajoittaa sivun yläreunan (listojen päivittämisestä huolimatta).

3522.9.2012 0:38

Minä en ole käyttänyt AdBlockia pitkään aikaan. Pari vuotta sitten se oli käytössä, kun Saunalahden 384kbps datapaketti oli pääasiallinen nettiyhteys.

Sittemmin luovuin siitä, koska ajattelin, että jollain niiden nettisivujenkin on elettävä. Ja toisinaan klikkailen Google Adeja siinä toivossa, että sivustolle tulisi vähän lisätuloja. Eli kiitos kasvaneiden nettinopeuksien olen alkanut sietämään mainoksia, koska ne harvemmin enää vaikuttavat sivustojen nopeuteen - ja näin ollen elän siinä toivossa, että esim. Afterdawn saa vähän lisätuloa.

Kysymys ylläpidolle:

Jos käyttää selaimessa jotakin kilkettä, joka päivittää sivun automaattisesti aikavälillä X, onko tästä hyötyä mainostulojen kannalta?

Esim. Afterdawnin sivuilla Firefoxin Reload Every auki päivän päivittäen sivua esim. 30 minuutin välein uusien uutisten toivossa.

3622.9.2012 0:42

Kokeilin ilman blokkia, voitin heti 2x 1000€ lahjakorttia, ehkä, jos klikkaan.

Mutta koska en ole nähnyt mainoksia vuosikausiin niin järkytyin, ne mainoksethan LIIKKUU, niitä on pakko katsoa että näkee koko tarinan, alkoi ahdistaa kun aivot yritti katsoa kahteen suuntaan yht aikaa.

Laittakaa lahjoituslinkki niin pistän pari roposta paypalilla, ok?

3722.9.2012 0:48

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Whiskey:
Sietäisin mainokset jos ne eivät vilkkuisi ja liikkuisi, erittäin häiritsevää...
Sivuhuomiona haluaisin mainita tällaisen tosiasian, että oman arviomme mukaan noin neljäsosa käyttäjistämme blokkaa mainoksemme (ja mm. TNS:n seurantatägit). Jos tuo neljännes poistaisi mainosestot käyttäessään sivujamme, voisimme palkata kaksi kokopäiväistä toimittajaa lisää palvelukseemme.

Meidän mainoksiamme ei täydy kenenkään klikata -- saamme rahat mainosnäytöistä, emme klikeistä. Mainoksemme eivät myöskään hidasta sivujemme latautumista, sillä me lataamme mainokset vasta kun sivut ovat muutoin latautuneet.

Eli aika pienellä vaivalla saataisiin lähes tuplamäärä toimittajia -- ja sisältöä.
Itsellä on jo jonkin aikaa ollut AD (ja muut nämä teidän sivustot) AdBlockin poikkeuslistalla. Kuitenkin, kun jokin ärsyttävä iso mainosbanneri ilmaantuu tuonne ylös, menee AdBlockki armotta päälle joksikin aikaa, kunnes isoa banneria ei enää näy. Nyt myös AB päällä, koska tämä Soneran iso mainosbanneri ja WOW:in vilkkuvat mainokset alkoivat nyppimään. Kyllä se koneenkin nopeudessa näkyy, kun sama Soneran jättibanneri on auki 15 välilehdessä.

Ymmärrän tietenkin, että isommasta mainosbannerista saa enemmän rahaa ja sellainen sen vuoksi enemmän teitä houkuttelee. Mikäli tällaisia isoja vilkkuvia animaatiomainoksia (nimenomaan isoja bannereita) ei olisi, ei AdBlockille olisi tarvetta. Teksti- ja kuvamainokset eivät haittaa minua ollenkaan, ja AdBlockkikin olisi koko ajan suljettuna täällä (ja muuallakin netissä). Uskoisin, etten ole ainoa. Kyllä isot mainokset tahmaavat näitäkin sivuja, jolloin käyttökokemus kärsii. Nämä taustakuvamainoksetkaan eivät haittaa, kun niitä klikkaamalla ei vahingossa päädy mainostajan sivulle.

Kuten jo aiemminkin mainittiin, niin tuo mainosten jälkilataus saa sivun pomppimaan ikävästi. Tietokoneella siitä harvoin on haittaa, mutta puhelimella minulla ainakin selain pomppaa sivun alkuun aina jokaisen mainoksen lataamisen jälkeen, eli sivu on käytännössä lukukelvoton niin kauan kun mainoksia ladataan. Eli kun sivua rullaa mainosten latausten aikana alas, niin se pomppaa sekunnin tai kahden jälkeen takaisin ylös (kun yksi mainos on latautunut) ja vieläpä monta kertaa (koska sivuilla on monta mainosta). Monesti jätänkin käymättä täällä puhelimella, koska raskaat mainosbannerit ja tämä jälkilataus tekevät selaamisesta melkoista helvettiä. Puhelinversiota en käytä siksi, koska se ei ole yhtä monipuolinen ja selkeä.

Miksi teillä muuten on tämmöinen systeemi käytössä, että kun kirjautuu toisella selaimella/laitteella sisään, niin toinen nakataan ulos? Aina ei jaksa ruveta kommentoimaan (varsinkaan puhelimella), jos pitää ensin kirjautua sisään (ja puhelimella usein ladata raskaat sivua pompottelevat mainosbannerit uudelleen). Eli siis miksi ei voisi olla edes kahdella laitteella yhtä aikaa kirjautuneena?

Mutta joo, toki olisi hieno juttu, jos tänne saataisiin lisää toimittajia ja sen seurauksena juttuja tai vaihtoehtoisesti pieni palkankorotus hyvän sivuston tekijöille. :-)



Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti himpo:
Laittakaa lahjoituslinkki niin pistän pari roposta paypalilla, ok?

Itsekkin olisin valmis pari roposta maksamaan, ettei hyvää palvelua pilattaisi suurilla ärsyttävillä vilkkuvilla sivut tahmaavilla bannereilla.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 22.9.2012 @ 00:51

BSOD is a registered trademark of Microsoft Corporation | Windowsin lähdekoodi

3822.9.2012 1:27

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sasu70:
Heitänkin nyt vastapallon ja mitäs jos siivoatte sivuston luettavaksi, vähennätte muutaman toimittajan, keskitytte uutisten käännöstyöhön (AD-toimittajien omat mielipiteet ja mieltymykset harvoin tuovat lisäarvoa uutiseen, sievästi sanottuna)?
Toivon/uskon, että meillä on suomalaiseen IT-journalismiin muutakin annettavaa kuin alkaa leikkimään ihmiskäyttöistä Google Translatea. Toisaalta, Suomen koululaitos on sen verran hyvä, että en näe oikein järkeä alkaa kääntämään mitään englanninkielistä sisältöä sellaisenaan uutispuolella.

Yhtään ihmistä ei ole irtisanottu tästä firmasta taloudellis-tuotannollisista syistä ja pyrimme pitämään homman niin, että niin ei tapahdu jatkossakaan.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 1pertti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
ongelma johtuu siitä, että me ei tiedetä tuon yläbannerin kokoa etukäteen, kun sinne myydään kolmea eri kokoa. Jos saataisiin homma niin hienoon tilaan, että aina olisi noita eniten tuottavia 980x400 -mainksia, niin voitaisiin varata tuo yläosan tila oikein jo sivun rendautuessa. Nyt se pitää dynaamisesti muuttaa sen mukaan mikä mainos sieltä tulee.
Kun en maallikkona asiaa ymmärrä, saanen kysellä tyhmiäkin. Tuleeko suuria vaikeuksia, jos varaudutaan tuohon suurimpaan kokoon, ja täytetään loppu "tyhjällä", kun myyty mainos on pienempi?
Se näyttää hölmöltä :-)

Lainaus:
Entä onko ongelma sama, jos oletukseksi otetaan yleisimmin myyty koko, jolloin rivit siirtyvät vain silloin, kun mainoksen koko poikkeaa tästä?
Tuon mukaan toimitaankin nyt, eli jos mainos on 728x90, sivu ei "jumppaa". Jos se jumppaa, on mainosmyynti tehnyt hyvää työtä.

Tuosta jumppauksesta ei päästä eroon käsittääkseni kuin sillä, että aletaan taas odottamaan, että mainoksetkin ovat latautuneet, ennenkuin rendataan sivu. Voin olla väärässäkin ja lupaan ottaa asian puheeksi heti maanantaina koodiporukan kanssa, että keksittäisiinkö tuohon - ilmeisen ärsyttävään piirteeseen - joku patenttiratkaisu lopullisesti.

Lainaus:
Otin asian esille tuon aiemman mainoksien esittämistä koskevan viestin herättämänä.
Palaute on erinomaisen hyvä juttu, auttaa meitä ymmärtämään todella paljon sitä, mikä käyttäjien näkökulmasta saitissa esim. ärsyttää.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti emulisti:
Voiko joku kertoa kuinka operassa saan poistettua tämän sivuston Adblock listalta?
Ilmeisesti ei vielä mitenkään, mutta Operan AdBlockin sivuilla mainitaan, että seuraavaan versioon tuo ominaisuus olisi tulossa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Bebh:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Joo, pelkkiä kuvamainoksia ei oikeastaan ole enää, joten skriptien blokkaus estää kyllä mainosten latautumisen varsin tehokkaasti sekin :-(
Aivan yleisestä mielenkiinnosta kysyisin, että mitä mainostajat saavuttavat kaikenmaailman flash-kikkareiden ja javascriptin käytöllä verrattuna kuvamainoksiin (sisältäen gifit)?
Flashista en osaa sanoa kuin sen, että mainostoimistot rakastavat Mäkkejään ja Flashia. Beyond me .. :-)

JavaScriptin edut taas ovat moninaiset -- käytännön isoin hyöty tulee siitä, että sen avulla voidaan seurata mainonnan toistoa. Usein kampanjat on myyty niin, että niissä on "cäppi" -- tietty mainos näytetään vain kerran per kävijä per päivä -- yhteenlaskettuna kaikissa saiteissa, joissa kyseinen kampanja on käytössä. Eli jos on 1/d capatty mainos ja näet sen AfterDawnissa, et enää näe sitä saman päivän aikana AfterDawnissa -- etkä muissakaan sivuissa, joissa samaa kampanjaa ajetaan. Myös selainresoluutioiden statistiikka, jne saadaan talteen JS:n kautta.

Lainaus:
Mielestäni teamliquid.net toimii esimerkillisesti mainosten ja niistä valistamisen saralla. Mainosten eston ollessa käytössä ensimmäinen banneri korvataan pyynnöllä (ja hellyyttävällä norsulla :P) tukea sivustoa poistamalla estot käytöstä.
Tuontyylistä olen tässä tätä keskustelua seuratessani miettinyt itsekin..

Lainaus:
Ja silloin kun mainokset näkyvät, niin ne on upotettu siististi sivun layouttiin, eivätkä hypi silmille tai aiheuta merkittäviä määriä ylimääräistä sivun scrollailua.
Mekin ollaan pyritty upottamaan mainonta pitkälti sivun ulkoasuun, mutta tuo edellämainittu yläbannerin koon vaihtelu aiheuttaa Suomessa ison ongelman tuon kanssa. Saman ongelman kanssa tosin painivat kaikki muutkin Suomen sivustot.

Lainaus:
Afterdawnia kokeilin mainoksilla varustettuna jossain vaiheessa kevättä, mutta noin viikon jälkeen päädyin siihen että itse sivun sisältöön pääsee nopeammin ja vaivattomammin käsiksi, kun sivulla ei ole ylimmäisenä yli puolen ruudun kokoista mainosta.
Hervottomat mainoskoot ovat käsittääkseni Ruotsin tuliaisia, sieltä ne levisivät Suomeen. Pohjoismaissa näyttöjen resoluutio ja ilmeisesti näyttökootkin ovat selkeästi muita maita keskimäärin isommat, joten tavallaan mainosten isominen kompensoi tuota -- mainostajat haluavat tietyn prosentin ensimmäisellä latauksella esiintulevasta näyttöpinta-alasta ja maksavat siitä. Logiikka periytynee lehtimainonnasta, jossa puolikas lehden sivua maksaa X euroa ja koko sivu 2X euroa :-)

Lainaus:
Ainakin tällä hetkellä mainokset vaikuttaisivat maltillisemmilta, joten annetaanpa vielä toinen mahdollisuus :)
Kiitän.

Lainaus:
PS. Ainakin jollain Chromen AdBlock Plussan listalla on vielä sisältöä, joka hajoittaa sivun yläreunan (listojen päivittämisestä huolimatta).
Okei, hyvä tietää josjakun kyselyjä vielä tulee hajonneesta leiskasta.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti T/D/F:
Jos käyttää selaimessa jotakin kilkettä, joka päivittää sivun automaattisesti aikavälillä X, onko tästä hyötyä mainostulojen kannalta?
Teoriassa kyllä. Isoin hyöty tulee silti uusien silmäparien määrässä -- mainostajat jos tavoittavat meidän kautta viikossa 250'000 ihmistä aiemman 200'000 sijaan, meidän kiinnostavuus mainostajien silmissä nousee selkeästi, eli suoran hyödyn (enemmän mainosnäyttöjä) lisäksi tuosta tulee myös kerrannaisvaikutusta. Mainostajat mainostavat ennemmin 250'000 ihmisen sivulla kuin 10kpl 25'000 ihmisen sivulla -- hallinnointi, laskutus, jne on helpompaa ja halvempaa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti himpo:
Laittakaa lahjoituslinkki niin pistän pari roposta paypalilla, ok?
Tuo ei valitettavasti ole kovinkaan taloudellisesti toimiva malli -- pari suomalaista saittia on kokeillut tuota ja sen hallinnointi maksaa helposti enemmän kuin siitä tuleva rahamäärä.

Lainaus:
Kuten jo aiemminkin mainittiin, niin tuo mainosten jälkilataus saa sivun pomppimaan ikävästi.
Okei, tämä on ilmeisen universaalisti vihattu ominaisuus :-) Tosin sekin aiheutti hirveät itkupotkut, kun joku mainos kerran kuussa jätti latautumatta oikein ja jumitti sivun rendauksen. Pitää oikeasti alkaa ensi viikolla tutkimaan jotain win-win -ratkaisua tuohon, toivottavasti sellainen keksitään.

Lainaus:
Miksi teillä muuten on tämmöinen systeemi käytössä, että kun kirjautuu toisella selaimella/laitteella sisään, niin toinen nakataan ulos? Aina ei jaksa ruveta kommentoimaan (varsinkaan puhelimella), jos pitää ensin kirjautua sisään (ja puhelimella usein ladata raskaat sivua pompottelevat mainosbannerit uudelleen). Eli siis miksi ei voisi olla edes kahdella laitteella yhtä aikaa kirjautuneena?
Tuo tehtiin aikoinaan, kun support alkoi täyttymään näistä "jätin tunnukseni kirjastossa auki ja nyt joku pelle kirjoittelee teidän forumille nickilläni" -viestejä. Aikaa todella paljon ennen ensimmäistäkään puhelinta, josta olisi löytynyt HTML-yhteensopivaa selainta. Ehkä FB on opettanut ihmiset logoutin merkityksen.. Tuon käytännön muuttamista pitää selkeästi harkita -- hyvä pointti tämäkin.

Loistavaa palautetta yleisestikin ottaen tähän mennessä, kiitos. Olen taas pätkän verran vähemmän tyhmä tämän meidän saitin ja sen käyttäjien suhteen :-)
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 22.9.2012 @ 01:30

Petteri Pyyny (pyyny@twitter)
Webmaster
http://AfterDawn.com/

3922.9.2012 1:28

AdBlockista sivu on ollut sallittuna jo pidemmän aikaa, mutta NoScript estää ne kuitenkin ja kun siihen ei sivukohtaisia sääntöjä voi tehdä niin tällä mennään. Globaalisti en aio mainoksia tarjoavia osoitteita sallia.

Tuo logon väärin sijoittuminen kuitenkin pisti silmään sen verran, että päätin kirjoittaa pienen scriptin sen korjaamiseksi. Löytyy täältä, josko vaikka olisi jollekin muullekin käyttöä.

Pieniin lahjoituksiin olisin kyllä valmis, mikäli semmoista rahoituskeinoa joskus ajattelette sallia...


ASUS P8P67 Deluxe | Intel i7-2600k @ 4.0GHz | 2x4GB Corsair Vengeance DDR3 1600Mhz 9-9-9-24 | 2x Geforce GTX 460 768MB | 128GB SSD, 2x500GB, 3x1TB | Thermaltake Armor Black | Corsair 750HX | Windows 7 Professional 64-bit SP1

4022.9.2012 1:37

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Overij:
AdBlockista sivu on ollut sallittuna jo pidemmän aikaa, mutta NoScript estää ne kuitenkin ja kun siihen ei sivukohtaisia sääntöjä voi tehdä niin tällä mennään.
Umh, tuossa kun katson, niin ainakin omaan silmään osuu tuolta NoScriptin sivuilta selkeästi useampikin maininta Whitelist -mahdollisuudesta ja muistelen, että olen joskus vuonna miekka&kivi tuota joskus käyttänytkin ja tehnyt siihen whitelisteja eri sivustoille?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Overij:
Tuo logon väärin sijoittuminen kuitenkin pisti silmään sen verran, että päätin kirjoittaa pienen scriptin sen korjaamiseksi. Löytyy täältä, josko vaikka olisi jollekin muullekin käyttöä.
Uskoisin, että tuo korjautuu pikapuoliin muutenkin. AdBlockin blokkauslistoilta löytyy aika iso kasa ihan vain ja ainoastaan AfterDawnia varten tehtyjä mainosestosääntöjä, niin ikävää kuin se onkin, joten jospa tuo kehitys toimisi toisinkinpäin nyt, eli sinne korjattaisiin bugit kuntoon yhtä tehokkaasti :-)

Petteri Pyyny (pyyny@twitter)
Webmaster
http://AfterDawn.com/

4122.9.2012 1:53

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:

*snip*
Lainaus:
Aivan yleisestä mielenkiinnosta kysyisin, että mitä mainostajat saavuttavat kaikenmaailman flash-kikkareiden ja javascriptin käytöllä verrattuna kuvamainoksiin (sisältäen gifit)?
Flashista en osaa sanoa kuin sen, että mainostoimistot rakastavat Mäkkejään ja Flashia. Beyond me .. :-)

JavaScriptin edut taas ovat moninaiset -- käytännön isoin hyöty tulee siitä, että sen avulla voidaan seurata mainonnan toistoa. Usein kampanjat on myyty niin, että niissä on "cäppi" -- tietty mainos näytetään vain kerran per kävijä per päivä -- yhteenlaskettuna kaikissa saiteissa, joissa kyseinen kampanja on käytössä. Eli jos on 1/d capatty mainos ja näet sen AfterDawnissa, et enää näe sitä saman päivän aikana AfterDawnissa -- etkä muissakaan sivuissa, joissa samaa kampanjaa ajetaan. Myös selainresoluutioiden statistiikka, jne saadaan talteen JS:n kautta.

*snip*

JS ei aiheuta juurikaan päänvaivaa, mutta onko mitenkään mahdollista jättää niitä flash-mainoksia pois? Kovasti bugailee tuo uusin flash player...

4222.9.2012 1:54

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:

Umh, tuossa kun katson, niin ainakin omaan silmään osuu tuolta NoScriptin sivuilta selkeästi useampikin maininta Whitelist -mahdollisuudesta ja muistelen, että olen joskus vuonna miekka&kivi tuota joskus käyttänytkin ja tehnyt siihen whitelisteja eri sivustoille?
Juu, NoScriptillä voi whitelistata scriptit mallia "salli aina scriptit osoitteesta x", mutta ei voi whitelistata mallia "salli scriptit osoitteesta x sivustolla y". Korjatkaa toki jos olen väärässä :P



ASUS P8P67 Deluxe | Intel i7-2600k @ 4.0GHz | 2x4GB Corsair Vengeance DDR3 1600Mhz 9-9-9-24 | 2x Geforce GTX 460 768MB | 128GB SSD, 2x500GB, 3x1TB | Thermaltake Armor Black | Corsair 750HX | Windows 7 Professional 64-bit SP1

4322.9.2012 2:33

Minulla taas ei toimi esimerkiksi Vastaa nappi tässä sivustossa. Johtuu noista Googlen seuranta java-scripteistä, jotka ovat minun esto listoilla. Flashit on ollut jo vuosi pois käytöstä. Jne...

En kyllä tiedä mistä mainoksista puhutaan kun en ole nähnyt noita vuosiin. Lähinnä ihmettelen miksi joku yritys edes viitsii maksaa moisesta jätteestä jolla ei ole muuta kuin negatiivinen vaikutus ihmisiin. Jos näkisin mainoksen niin se olisi merkki älä koskaan osta kyseisestä yrityksestä mitään. Koska vain paskoja asioita mainostetaan. Hyviä asioita ei tarvitse mainostaan, sillä hyvä tuote tai palvelu mainostaa itse itseään.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 22.9.2012 @ 02:40

4422.9.2012 2:40

Täälläkin Adblockiin piti lisätä muutama poikkeussivu, kun joskus pari vuotta sitten ymmärsin miten mainosrahoitus toimii. Mainoksien merkityksestä kertova kuva varsinaisen mainoksen alla (tai mikä sitten toteutus tarkalleen onkin) olisi tosiaan hyvä idea valistaa niitä, jotka eivät vielä ymmärrä että mainoksien blokkaus tekee hallaa myös varsinaiselle sivustolle.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Lainaus:
Miksi teillä muuten on tämmöinen systeemi käytössä, että kun kirjautuu toisella selaimella/laitteella sisään, niin toinen nakataan ulos? Aina ei jaksa ruveta kommentoimaan (varsinkaan puhelimella), jos pitää ensin kirjautua sisään (ja puhelimella usein ladata raskaat sivua pompottelevat mainosbannerit uudelleen). Eli siis miksi ei voisi olla edes kahdella laitteella yhtä aikaa kirjautuneena?
Tuo tehtiin aikoinaan, kun support alkoi täyttymään näistä "jätin tunnukseni kirjastossa auki ja nyt joku pelle kirjoittelee teidän forumille nickilläni" -viestejä. Aikaa todella paljon ennen ensimmäistäkään puhelinta, josta olisi löytynyt HTML-yhteensopivaa selainta. Ehkä FB on opettanut ihmiset logoutin merkityksen.. Tuon käytännön muuttamista pitää selkeästi harkita -- hyvä pointti tämäkin.
Tätä olen itsekin joskus kironnut, kun kännykällä surffailee ja keskustelualueella on kysymys, johon tietäisi simppelin ja lyhyen vastauksen, mutta ei koskaan ole kirjautuneena sisään koska sivuston käyttö tapahtuu pääsääntöisesti kotikoneella.

Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.

4522.9.2012 3:04

itsellä on ainakin ollut monella webbi sivulla ongelmana eri android selaimilla isot ponnahdus mainokset jotka ei aukene omaan ikkunnaa,vaan samaan ikkunaan ja niin en ole saanut poistettuu niitä mitenkään pois haitosta et olis voinut kattoo webbi sivuu normaalisti.

samaa ongelmaa on ollut toisinaan afterdawn sivustollakin jos on tullut iso mainos etteen.

itse suosisin tänne käyttäjä asetuksiin mainos taso/ruksi asetukset jotka sallis täys asetuksella.
asetuksina olis jotka sallis esim. isot mainokset (puoli/lähes koko ruudun täyttävät), flashit, animoidut gif ja passiivi kuvat.

niin sitten ottasin adblock plus filtterin pois tältä sivustolta, kun saisin vain passiiviset manokset näkyviin.

käytän kans pivot monitoria paljon pystyyn käännettynä, niin sen takia kans suosisin manokset oikeessa laidassa ja alhaalla.

4622.9.2012 3:07

"... olisi tosiaan hyvä idea valistaa niitä, jotka eivät vielä ymmärrä että mainoksien blokkaus tekee hallaa myös varsinaiselle sivustolle."

Tämä olettaa että sivustolla on jokin isompi merkitys sen käyttäjälle. Yksi kuolee ja toinen syntyy. Sieniä sateella. Pisara meressä.

Yritys haluaa maksaa siitä että se mainos osuu selaiseen joka on asiasta kiinnostunut. Sivusto haluaa vain mahdollisimman paljon rahaa.

Ihan sama kuin asuntojen ovessa lukee "Ei mainoksia, Kiitos". Kohdennettua mainontaa niille jotka sitä haluaa. Adblocker on sama asia, eli "Ei mainoksia, Kiitos" ilmaisu.

Jos sivusto haluaa lahjoituksia yrityksiltä tai lukijoilta niin sen kuin pyytää. Mutta mainonta niille jotka eivät ole siitä kiinnostuneita, vain sivuston itsensä takia, ei ole mainostavan yrityksen etujen mukaista eli sen joka siitä maksaa.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 22.9.2012 @ 03:39

4722.9.2012 3:18

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Mainoksemme eivät myöskään hidasta sivujemme latautumista, sillä me lataamme mainokset vasta kun sivut ovat muutoin latautuneet.
Mikä juurikin on ärsyttävintä. Ehtii uutisjutussa puoleenväliin toista kappaletta ni sivun ylälaitaan ilmestyy puolen ruudun bänneri ja koko homma tietenkin hyppää täysin pois siitä mistä olin lukemassa ja jutun lukeminen keskeytyy.

Ennemmin mainokset ensin ettei tätä hyppyefektiä tapahdu, muuten pidän hyvällä omallatunnolla adblokin päällä.

4822.9.2012 3:36

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
"... olisi tosiaan hyvä idea valistaa niitä, jotka eivät vielä ymmärrä että mainoksien blokkaus tekee hallaa myös varsinaiselle sivustolle."

Tämä olettaa että sivustolla on jokin isompi merkitys sen käyttäjälle. Yksi kuolee ja toinen syntyy. Sieniä sateella. Pisara meressä.

Sitä se juuri olettaa. Sen takia sallin mainokset aD:ssä ja muissa sivuissa, joilla on todella merkitystä minulle. Iltapäivälehtien sivuilla en todellakaan tee mitään poikkeuksia mainosestoihin, vaikka joskus sinne valitettavasti eksynkin. Ne saavatkin puolestani kaatua, jos se on mainostuloista kiinni.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Ihan sama kuin asuntojen ovessa lukee "Ei mainoksia, Kiitos". Kohdennettua mainontaa niille jotka sitä haluaa. Adblocker on sama asia, eli "Ei mainoksia, Kiitos" ilmaisu.
Tässä mainosesto on pois nimenomaan mainostavilta firmoilta, ei keneltäkään muulta. Sikäli vertaus ei oikein toimi.

Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.

4922.9.2012 3:38

"Tässä mainosesto on pois nimenomaan mainostavilta firmoilta, ei keneltäkään muulta. Sikäli vertaus ei oikein toimi. "

Olen tästä eri mieltä, koska se perustuu ajatteluun että nämä ihmiset ovat myös ostajia vaikka he juuri ilmaisevat haluttomuutensa asiaan.

Suoraan sanottuna sivusto pyytää tässä lukijoilta apua huijaamaan rahoittajiltaan lisää rahaa ja samalla se pyytää lukijoitaan katselemaan jotain mitä he eivät halua. Ilman että rahoittaja hyötyy asiasta mitenkään, koska nämä lukijat eivät ole kiinnostunut mainonnan tuotteista yleisellä tasolla.

Väkipakolla ei saada asiakkaita, pitää olla aito kiinnostus asiaan.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 22.9.2012 @ 03:47

5022.9.2012 9:22
asioidenhuomaaja
Vahvistamaton

Itse näkisin että AfterDawn aikanaan perustettiin siksi että ihmisille jaetaan ohjeita miten cd-levyjä ja dvd-leffoja voidaan kopioida. Joten on täysin mahdotonta ajatella tukevansa rahallisesti tahoa, jonka oma toiminta perustuu muiden ihmisten luovan työn varastamiseen. Joku raja pitää tekopyhyydelläkin olla.

5122.9.2012 10:40

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Ärsyttääkö se taustalla oleva tapetti vai se itse "megaiso banneri"? Osataan kertoa palautetta mainostajille -- ollan torpattu vuosien mittaan montakin mainoskampanjaa huonoina/käyttäjiä hermostuttavina -- ja pyritään aina kertomaan palautetta mainostajille käyttäjien fiiliksistä, toivoen, että mainokset paranisivat sen myötä pikkuhiljaa.


Taustatapetit ovat ok. Jos oikein muistan, niin vähän aikaa sitten tällä sivustolla oli se Borderlands 2 -taustatapetti. Se oli ihan oikeasti hieno, ennemmin sitä katselisi kuin tätä tylsää harmaata. Nuo "megaisot bannerit" ovat asia erikseen. Ne torpataan adblockilla välittömästi. Eli jos haluat, että mainokset näkyvät, salli vain "normaalikokoisia" ja mahd. staattisia mainoksia. (Pienemmätkin mainokset päätyvät adblockin listalle, jos ne alkavat häiritsemään liialla vilkkumisella tms.)

5222.9.2012 10:43

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Koska vain paskoja asioita mainostetaan.
Maailman ensimmäinen pelkällä hanavedellä elävä ihminen on löytynyt ;-) Maailmassa ei liene yhtään tuotetta -- ei edes suoraan luonnosta tulevaa tuotetta -- jota ei mainostettaisi :-)

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
"... olisi tosiaan hyvä idea valistaa niitä, jotka eivät vielä ymmärrä että mainoksien blokkaus tekee hallaa myös varsinaiselle sivustolle."

Tämä olettaa että sivustolla on jokin isompi merkitys sen käyttäjälle. Yksi kuolee ja toinen syntyy. Sieniä sateella. Pisara meressä.
Juurikin näin. Mikäli koet, että tilanne, jossa AfterDawn sisarsivustoineen katoaisi Internetistä huomenna kokonaan, ei vaikuttaisi sinuun mitenkään, voinet vapaasti jatkaa AdBlockin käyttöä.

En ala pakottamaan tai saarnaamaan, haluan vain, että jengi, joka kokee saavansa jotain hyötyä sivuistamme irti, ajattelisi asian myös niin, että kelaisivat hetken sitä miten saitti saa rahaa toiminnalleen. That's all.

Lainaus:
Yritys haluaa maksaa siitä että se mainos osuu selaiseen joka on asiasta kiinnostunut.
Tuo on ideaalitilanne, mutta käytännössä se menee niin, että yritys maksaa sen perusteella, moniko mainoksen näkee, ei sen perusteella montaako se kiinnosti. Valitettavasti.

Lainaus:
Sivusto haluaa vain mahdollisimman paljon rahaa.
Puhdas rahantekeminen ei ole koskaan ohittanut meidän omaa käsitystä journalismista ja siitä, minkä koemme olevan käyttäjiemme näkökulmasta reilua. Meille on tarjottu aika paljonkin rahaa vuosien mittaan "mainosuutisten" kirjoittamisesta, "epäeettisistä" mainoksista ja tietysti myös todella ärsyttävistä mainoksista. Kaikki on torpattu ja pidetty omaa, tiettyyn pisteeseen vedettyä linjaa.

Lainaus:
Jos sivusto haluaa lahjoituksia yrityksiltä tai lukijoilta niin sen kuin pyytää. Mutta mainonta niille jotka eivät ole siitä kiinnostuneita, vain sivuston itsensä takia, ei ole mainostavan yrityksen etujen mukaista eli sen joka siitä maksaa.
Lahjoitusten pyytäminen on Suomessa käytännössä laitonta. Vastikkeellisen "lahjoituksen" antaminen vaatisi hallinnointia, jossa kulut nousevat helposti saatua rahamäärää isommaksi. Mainonta tulisi kohdentaa vain juurikin kyseistä mainosta haluaville, kyllä, mutta mainosmyynti/-osto ei alalla toimi niin, vaan näkyvyydestä maksetan. Surullista, mutta totta -- joten paras tapa "lahjoittaa" meille onkin se, että pitää selaimessaan mainokset näkyvissä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti asioidenhuomaaja:
Itse näkisin että AfterDawn aikanaan perustettiin siksi että ihmisille jaetaan ohjeita miten cd-levyjä ja dvd-leffoja voidaan kopioida. Joten on täysin mahdotonta ajatella tukevansa rahallisesti tahoa, jonka oma toiminta perustuu muiden ihmisten luovan työn varastamiseen. Joku raja pitää tekopyhyydelläkin olla.
DVD- ja CD-levyjen kopiointiohjeista on väännetty vuosikymmenen mittaan monenlaista peistä, enkä siihen nyt kauheasti jaksa alkaa puuttumaan. Mutta totean sen nyt kuitenkin, että ihminen, joka lukee meidän ohjeemme CD-levyn kopioimisesta, on parin jenkkitutkimuksenkin mukaan lähes poikkeuksetta kopioimassa sitä omaan käyttöönsä helpommin käytettävään formaattiin, kuten soittoääneksi kännykkäänsä / ylipäätään kännykkään kuunneltavaksi. Joka on siis laillista -- ja nimenomaan se syy, miksi ihmiset ylipäätään maksavat Suomessa hyvitysmaksua vaikka ja mistä -- hyvitysmaksu juurikin kompensoi kopiointia omaan -- ja "lähipiirin" -- käyttöön.

Epärelevanttia sinänsä -- en ole pakottamassa ketään poistaman AdBlockeja, en ole omasta mielestäni tehnyt sitä missään vaiheessa keskustelun kulkua? Kerroin vain miten mainonta & mainokset meidän tapauksessamme toimivat ja miten AdBlockin poistaminen vaikuttaisi meidän toimintaamme.

Petteri Pyyny (pyyny@twitter)
Webmaster
http://AfterDawn.com/

5322.9.2012 10:54

Nyt kun asia tuli puheeksi niin poistinpa Adblockin itsekin käytöstä. NoScriptia en ole aikoihin käyttänyt juuri siitä syystä, että se rikkoo sivujen toiminnallisuutta.

Kysyisin, mitkä kaikki URL:t minun tulisi mainoksille sallia, jotta sivustonne saa maksimaalisesti tuloa selailustani?

Sitten tämä monen mainitsema ongelma mobiilikäytössä, eli sivun pomppailu mainosten lataamisen tahtiin. Pöytäkoneella tämä ei tuota ongelmia, mutta kaistalta ja prosessointiteholtaan rajoittuneilla laitteilla tuottaa. Esimerkiksi Nokia N8-00:lla selatessa pomppimista voi kestää monta kymmentä sekuntia. Nokian selaimen kun korvaa Opera Minillä, ongelma hieman helpottaa, muttei poistu.

Mobiiliversio on oikein hyvä ja selkeä, mutta valitettavasti siitä puuttuu toimintoja joita käytän. Kommentointi tärkeimpänä.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 22.9.2012 @ 10:57

5422.9.2012 11:28

Itse en ole kauheasti ajatellut mainostuloja pienempien saittien (kuten esim. Afterdawn, Muropaketti jne.) kautta. Poistin Adblockin käytöstä toimituksen pyynnöstä ja vaikka nuo World of Warcraft mainokset ovat aivan hirveitä, enköhän minä ne yhdellä tai kahdella suomalaissaitilla kestä.

En tiedä onko toimitus ikinä pyytänyt Adblockin disabloimista heidän sivullan, mutta tässä oli toki ihan hyvä syy tehdä niin itse uutisen yhteydessä. Uskoisin, että aika moni tuosta neljäsosa käyttäjästä poistaisi Adblockin käytöstä tällä sivulla mikäli tämä näkökulma mainostuloista tuotaisiin selvästi esiin.

5522.9.2012 12:14

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mie tialta paen:
Päädyitte sitten tuon jälkeen toiseksi sivustoksi netissä joka ymmärtää pyytää sallimaan vähän mainoksia sivuilleen.
Niin se toinen on Ars Technica...
Myös Team Liquid:n sivustoilla on sivuston ylälaidan mainosbannerin alla samankokoinen kuvalinkki, joka ohjaa klikkaajan threadiin, jossa ohjeistetaan mainosten enabloimiseen. Lähinnä pidän päällä siellä Adblockia, koska seuraan streamejä, ja niiden flashmainokset ovat aivan hirveitä.

dRD:n pyynnöstä laitoin itsekkin nuo mainokset näkyviin. Jos tällä kertaa ei tulisi niitä ylälaidan kontentin päälle skrollaavia äänimainoksia (terveisin sonera).
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Maluska:
Kysyisin, mitkä kaikki URL:t minun tulisi mainoksille sallia, jotta sivustonne saa maksimaalisesti tuloa selailustani?
Tuossa nyt on ongelmana se, että maailmassa on useampi mainosfirma joilla on kaikilla omat sivut. Niiden servereillä ilmeisesti roikkuu kaikki mainokset. Joten tuohon kysymykseen vastaaminen tällä hetkellä vastaisi vain tämän hetken mainoksia. Sitten kun mainostaja muuttuu, niin joutuisit kysymään asian uudestaan. He kun voivat käyttää jotain toista firmaa, jolla on serverit toisen urlin takana.

5622.9.2012 13:35

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FrostRose:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mie tialta paen:
Päädyitte sitten tuon jälkeen toiseksi sivustoksi netissä joka ymmärtää pyytää sallimaan vähän mainoksia sivuilleen.
Niin se toinen on Ars Technica...
Myös Team Liquid:n sivustoilla on sivuston ylälaidan mainosbannerin alla samankokoinen kuvalinkki, joka ohjaa klikkaajan threadiin, jossa ohjeistetaan mainosten enabloimiseen. Lähinnä pidän päällä siellä Adblockia, koska seuraan streamejä, ja niiden flashmainokset ovat aivan hirveitä.

dRD:n pyynnöstä laitoin itsekkin nuo mainokset näkyviin. Jos tällä kertaa ei tulisi niitä ylälaidan kontentin päälle skrollaavia äänimainoksia (terveisin sonera).
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Maluska:
Kysyisin, mitkä kaikki URL:t minun tulisi mainoksille sallia, jotta sivustonne saa maksimaalisesti tuloa selailustani?
Tuossa nyt on ongelmana se, että maailmassa on useampi mainosfirma joilla on kaikilla omat sivut. Niiden servereillä ilmeisesti roikkuu kaikki mainokset. Joten tuohon kysymykseen vastaaminen tällä hetkellä vastaisi vain tämän hetken mainoksia. Sitten kun mainostaja muuttuu, niin joutuisit kysymään asian uudestaan. He kun voivat käyttää jotain toista firmaa, jolla on serverit toisen urlin takana.
Tämä pitää paikkansa. Kuitenkin Adblock käsittääkseni toimii siten, että se sallii mainokset mistä tahansa URL:sta, jos selattavalle URL:lle on määritetty blockin poisto käytöstä. Eli jos poistan adblockin käytöstä osoitteessa fin.afterdawn.com tai afterdawn.com, näen kaikki mainokset sivustolla tulivat ne mistä tahansa URL:sta. Kysymykseni koskikin lähinnä sitä, tuleeko minun sallia esim. hardware.fi , puhelinvertailu.com , download.fi ja niin edelleen, jos haluan tukea aD:ta parhaani mukaan. Eli saako toimitus lisää rahaa, jos näissäkin osoitteissa sallii mainokset?

5722.9.2012 13:48

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Ärsyttääkö se taustalla oleva tapetti vai se itse "megaiso banneri"? Osataan kertoa palautetta mainostajille -- ollan torpattu vuosien mittaan montakin mainoskampanjaa huonoina/käyttäjiä hermostuttavina -- ja pyritään aina kertomaan palautetta mainostajille käyttäjien fiiliksistä, toivoen, että mainokset paranisivat sen myötä pikkuhiljaa.
Itse lisään sivun yleensä AdBlockin listalle vasta siinä vaiheessa kun ilmestyy noita megaisoja bannereita joiden takia joutuu scrollailemaan tuhottomasti lukeakseen itse artikkelin. Full HD-näytöllä selatessa molemmille puolille sivua jää tuhottomasti tyhjää hukkatilaa, eikö se nyt riittäisi mainoksille


5822.9.2012 14:32

Otetaanpa tuo adblock nyt pois tältä sivulta, sen verran vakiokävijä kuitenkin olen :)

5922.9.2012 14:49

Adblock disabloitu tältä sivustolta.

Kiitos hyvästä palvelusta, ja toivottavasti saatte sen lopun neljänneksen poistamaan adblockin sivustolta, jos vaikka saisimme lisää luettavaa.

6022.9.2012 15:35

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Maluska:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FrostRose:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mie tialta paen:
Päädyitte sitten tuon jälkeen toiseksi sivustoksi netissä joka ymmärtää pyytää sallimaan vähän mainoksia sivuilleen.
Niin se toinen on Ars Technica...
Myös Team Liquid:n sivustoilla on sivuston ylälaidan mainosbannerin alla samankokoinen kuvalinkki, joka ohjaa klikkaajan threadiin, jossa ohjeistetaan mainosten enabloimiseen. Lähinnä pidän päällä siellä Adblockia, koska seuraan streamejä, ja niiden flashmainokset ovat aivan hirveitä.

dRD:n pyynnöstä laitoin itsekkin nuo mainokset näkyviin. Jos tällä kertaa ei tulisi niitä ylälaidan kontentin päälle skrollaavia äänimainoksia (terveisin sonera).
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Maluska:
Kysyisin, mitkä kaikki URL:t minun tulisi mainoksille sallia, jotta sivustonne saa maksimaalisesti tuloa selailustani?
Tuossa nyt on ongelmana se, että maailmassa on useampi mainosfirma joilla on kaikilla omat sivut. Niiden servereillä ilmeisesti roikkuu kaikki mainokset. Joten tuohon kysymykseen vastaaminen tällä hetkellä vastaisi vain tämän hetken mainoksia. Sitten kun mainostaja muuttuu, niin joutuisit kysymään asian uudestaan. He kun voivat käyttää jotain toista firmaa, jolla on serverit toisen urlin takana.
Tämä pitää paikkansa. Kuitenkin Adblock käsittääkseni toimii siten, että se sallii mainokset mistä tahansa URL:sta, jos selattavalle URL:lle on määritetty blockin poisto käytöstä. Eli jos poistan adblockin käytöstä osoitteessa fin.afterdawn.com tai afterdawn.com, näen kaikki mainokset sivustolla tulivat ne mistä tahansa URL:sta. Kysymykseni koskikin lähinnä sitä, tuleeko minun sallia esim. hardware.fi , puhelinvertailu.com , download.fi ja niin edelleen, jos haluan tukea aD:ta parhaani mukaan. Eli saako toimitus lisää rahaa, jos näissäkin osoitteissa sallii mainokset?
Kyllä. Sivustoarsenaaliimme kuuluvat mm. hardware.fi, puhelinvertailu.com ja download.fi. Myös näiden sivustojen toimeentulo riippuu täysin mainoksista.

Matti Vähäkainu
Staff member

6122.9.2012 17:22

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 1pertti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Mainoksemme eivät myöskään hidasta sivujemme latautumista, sillä me lataamme mainokset vasta kun sivut ovat muutoin latautuneet.
Hyvä ajatus, mutta toteutus ontuu. Kun avaa jonkun keskustelusivun ja klikkaa ylintä viestiä, saakin yllätyksekseen luettavaksi taas kerran keskustelualueiden säännöt. Johtuu siitä, että sivun avautumisen jälkeen sen yläreunaan latautuva mainos siirtää viestiketjua alemmaksi.
Joo, tuo tiedetään -- ongelma johtuu siitä, että me ei tiedetä tuon yläbannerin kokoa etukäteen, kun sinne myydään kolmea eri kokoa. Jos saataisiin homma niin hienoon tilaan, että aina olisi noita eniten tuottavia 980x400 -mainksia, niin voitaisiin varata tuo yläosan tila oikein jo sivun rendautuessa. Nyt se pitää dynaamisesti muuttaa sen mukaan mikä mainos sieltä tulee.

Pahoittelut tuosta, sille ei voida oikein mitään :-(

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pc_P:
Mainostajat voisivat vähän miettiä millaisten mainosten avulla itse ostaisivat tuotteita ja palveluita. Esim tuo alla oleva Credit24 mainos, jossa ei paljoa järkeä ole.
Samaa mieltä. Tuo johtuu siitä, että näytämme "yleismainontaa" silloin, kun suoraan meidän saitillemme myytyjä mainoksia ei ole kaikkiin mainospaikkoihin liikeneväksi. Noistakin jokunen ropo tulee, mutta luonnollisesti toiveena on, että kaikki spotit olisi nimenomaan meidän käyttäjille kohdennettuja. Pitää kasvaa vain isommaksi saitiksi, niin ehkäpä mainostajia riittää silloin kaikkien spottienkin täyttöön asti.

Lainaus:
Puolen sivun mainoksilla tarkoitan niitä bannereita, jotka täytyy erikseen klikata pois tai poistuvat itsestään jonkin ajan kuluttua.
Joo, sisältöä peittävät mainokset ovat hirveitä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mie tialta paen:
Päädyitte sitten tuon jälkeen toiseksi sivustoksi netissä joka ymmärtää pyytää sallimaan vähän mainoksia sivuilleen.
Niin se toinen on Ars Technica...
On tästä ennenkin keskusteltu meillä, mitenkään hirveästi ei olla jaksettu "valistaa" käyttäjiä kyllä, mutta ehkä joku simppeli "tietoiskusivu" voisi olla paikallaan, kuvien kera varustetuilla ohjeilla siitä, miten sallit mainosten latautumisen vain haluamillesi saiteille.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kevyt123:
Minulla tuo ongelma korjautui sillä että laitoin Adblock Plussan pois päältä ja sitten takaisin päälle nyt näkyy sivut oikein ilman mainoksia :D
Okei, eli se palvelimelta päivitettävä mainosestolista on siis korjattu niin, että tuo leiskabugi ei enää tule sen vuoksi esiin. Toki toivon silti, että sinäkin ainakin harkitset mainosten sallimisen sivuillemme, jos saittiamme aktiivisesti käytät.
Käytän sivujanne päivittäin mutta en silti ala yhdellä sivulla ottamaan Adblock Plussaa pois käytöstä vaan käytän sitä tasapuolisesti kaikilla sivuilla.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 22.9.2012 @ 17:22

ASROCK 990FX EXTREME9 AM3+, AMD FX-4350 4,2GH [AM3+], Thermalright HR-02 Macho, Asus NVIDIA GeForce GTX 760 2GB, XFX 550W Core Edition, Kingston HyperX 3X2GB, DDR3 1600MHz, Asus DRW-24B3ST, Western Digital 1TB, Western Digital 500GB, Buffalo 1t usb, Define R3 Black Pearl, Windows 8 pro 64-Bit, BENQ 24" G2420HD, Logitech G500, Logitech G110.

6222.9.2012 18:07

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jzw:
Itse lisään sivun yleensä AdBlockin listalle vasta siinä vaiheessa kun ilmestyy noita megaisoja bannereita joiden takia joutuu scrollailemaan tuhottomasti lukeakseen itse artikkelin. Full HD-näytöllä selatessa molemmille puolille sivua jää tuhottomasti tyhjää hukkatilaa, eikö se nyt riittäisi mainoksille
Ongelma on oikeastaan se, että AfterDawn ei ole Iltalehden tms kokoinen saitti -> mainostajat mainostavat yleensä samalla mainoksella useammalla sivustolla, muillakin kuin meidän sivustollamme. Ja he tilaavat nuo varsinaiset mainokset yleensä jostain niiden tekoon erikoistuneesta firmasta ja maksavat bannerista helposti sen tonnin per kpl -> eivät ala tilaamaan meidän saittia varten bannereita, jotka käyttäisivät "hukkatilaa" mahdollisimman sioon näkyvyyteen, vaan sitä samaa IAB:n standardoimaa mainoskokoa kuin muissakin saiteissa. Tässä tapauksessa, nykyisin, lähes poikkeuksetta 980x400.

Eli se, että me saadaan meille kohdennettuja mainostajia -- operaattorit, elektroniikkavalmistajat, jne.. on jo saavutus. Siihen, että he räätälöisivät kaikki (toki, toisinaan näitä on, mikä on erittäin hienoa) mainoksensa nimenomaan meidän saittiin sopivaksi, vaadittaisiin varmaan miljoona viikkokävijää nykyisen noin 200'000 sijaan.

Yleisesti:

-Kiitän kaikkia, jotka ovat tämän viestiketjun perusteella poistaneet AdBlockin sivuiltamme -- tai eivät käyttäneet sitä ennenkään

-Lupaan tutkia tuota mainosten "pumppausongelmaa"

-Harkitsemme jotain Team Liquid -saitin tyylistä selkeää viestiä/ohjetta AdBlockin vaikutuksesta saittiimme näkyviin.

Petteri Pyyny (pyyny@twitter)
Webmaster
http://AfterDawn.com/

6323.9.2012 0:47

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Lainaus:
Miksi teillä muuten on tämmöinen systeemi käytössä, että kun kirjautuu toisella selaimella/laitteella sisään, niin toinen nakataan ulos? Aina ei jaksa ruveta kommentoimaan (varsinkaan puhelimella), jos pitää ensin kirjautua sisään (ja puhelimella usein ladata raskaat sivua pompottelevat mainosbannerit uudelleen). Eli siis miksi ei voisi olla edes kahdella laitteella yhtä aikaa kirjautuneena?
Tuo tehtiin aikoinaan, kun support alkoi täyttymään näistä "jätin tunnukseni kirjastossa auki ja nyt joku pelle kirjoittelee teidän forumille nickilläni" -viestejä. Aikaa todella paljon ennen ensimmäistäkään puhelinta, josta olisi löytynyt HTML-yhteensopivaa selainta. Ehkä FB on opettanut ihmiset logoutin merkityksen.. Tuon käytännön muuttamista pitää selkeästi harkita -- hyvä pointti tämäkin.
Arvelinkin, että jotain tämmöistä on taustalla. Tehkää vaikka sellainen hallintaruutu asetuksiin, josta voi logata sen auki jääneen istunnon ulos tarvittaessa.

Mukava jos saatte tuon mainosten pumppausongelman korjattua. Tuli mieleen sellainen juttu, että eikös AdBlockkiin pitäisi jossain vaiheessa tulla se ominaisuus, että se estäisi vain ärsyttävät mainokset?

BSOD is a registered trademark of Microsoft Corporation | Windowsin lähdekoodi

6423.9.2012 0:48

Firefoxin Adblock Plussassa on asetus "Salli osa ei-häiritsevästä mainonnasta".
Uskoisin että sallii lähinnä tekstimainoksia.
Tuonnäköisiä filttereitä tältä whitelistiltä löytyykin:
https://easylist-downloads.adblockplus.org/exceptionrules.txt

Olisi kyllä kätevää, jos ABP:ssä voisi tehdä ja jakaa whitelistejä samalla tavalla kuin suodatuslistoja, niin voisi kerätä listan hyvistä, suomalaisista sivuista jotka olisivat kaikilla sen listan käyttäjillä sallittuja.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 23.9.2012 @ 00:49

6523.9.2012 7:46

Itse käytän adblockkia lähinnä siksi, että sivustot ovat yksikertaisesti selkeämpiä ja usein helppolukuisempia ilman mainoksia. Näkee vain sen sisällön mitä sivustolta tuli alunperin hakemaan.

6623.9.2012 19:54

Nyt kun otin adblockin pois niin olen huomannut, että kommentointi osion laajentaminen ei siirrä alamainosta, kuten muita elementtejä alaspäin. Tämä vaikeuttaa vähän käyttöä, kun kirjoittaa pidempiä kommentteja, ja haluaa katsoa viestin "kokonais" ulkoasua ennen postaamista. Mukavaa kun ei ollut soivia ja scrollaavia mainoksia kuitenkaan heti poiston jälkeen naamalla.

6724.9.2012 13:28

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FrostRose:
Nyt kun otin adblockin pois niin olen huomannut, että kommentointi osion laajentaminen ei siirrä alamainosta, kuten muita elementtejä alaspäin. Tämä vaikeuttaa vähän käyttöä, kun kirjoittaa pidempiä kommentteja, ja haluaa katsoa viestin "kokonais" ulkoasua ennen postaamista. Mukavaa kun ei ollut soivia ja scrollaavia mainoksia kuitenkaan heti poiston jälkeen naamalla.
Tuo on tunnettu ja valitettava ongelma. Ongelma johtuu siitä, että kaikki mainokset ladataan tosiaankin sivun lopussa sivun latautumisen jälkeen. Sen jälkeen mainokset siirretään absoluuttisesti asemoituna niihin kohtiin, joissa tyhjät "place holderit" sijaitsevat. Tekstikentän koon muuttaminen ei laukaise window.onresize event handleria, jonka yhteydessä mainokset lätkitään uudestaan paikoilleen.

Windows 7:lla mainokset saa uudelleenasemoitua nopeasti käyttämällä selainikkunaa ikkunoituna/täyden ruudun kokoisena (win-nuoli ylös/alas).

Jos jollakulla on tiedossa JavaScript event, jonka textarean koon muuttaminen kaikilla eri selaimilla lähettää, otan vinkin mielelläni vastaan. =)


Jari Ketola
Administrator
http://www.AfterDawn.com

6828.9.2012 12:42

Niin ja laittakaapa seuraava juttu vähän modattuna tuohon sivupalkkiin oikealle ----->
http://stuff.afterdawn.com/watch_it_flow.cfm

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 28.9.2012 @ 12:45

BSOD is a registered trademark of Microsoft Corporation | Windowsin lähdekoodi

6928.9.2012 18:47

AdBlock Plussa:ssa on ollut jo jonkin aikaa ruksipaikka "Salli ei-häiritsevä mainonta"

Siinä taisi olla linkki että miten voi ilmoittaa tietyn serverin valkoiselle listalle - kun kysesestä serveistä tarjoillaan tietyyjen kriteerien mukaan tehtyjä mainoksia.

Tuo on silloin win-win. Tehdään ei-häiritseviä mainoksia, ja voidaan näyttää niitä sitten kaikille.

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto