AfterDawn logo

Kauppakomissaari: ACTA etenee parlamentin kielteisestä päätöksestä huolimatta

Manu Pitkänen Manu Pitkänen
11 kommenttia

EU:n kauppakomissaari Karel De Gucht on julistanut, että hän aikoo jatkaa ACTA-kauppasopimuksen viemistä eteenpäin, päätti parlamentti tulevassa äänestyksessään mitä tahansa.

Aiemmin tänä vuonna De Gucht vei sopimuksen EU-tuomioistuimen tarkistettavaksi. Suomalaisten meppien mielestä tuomioistuimen päätöstä ei välttämättä edes tarvita, koska he uskovat parlamentin kaatavan sopimuksen. De Gucht aikoo kuitenkin viedä asiaa eteenpäin, ellei tuomioistuin estä sitä.

Anneli Jäätteenmäen mukaan myös Yhdysvaltain kongressi vastustaa väärentämisenvastaista kauppasopimusta. Viime viikon torstaina EU:n kansainvälisen kaupan valiokunta kehotti parlamenttia hylkäämään ACTA:n.


ACTA on saanut osakseen paljon kritiikkiä koko sen valmisteluprosessin ajan. Sopimuksesta neuvoteltiin hyvin salamyhkäisesti. Komissio suostui kertomaan sen sisällöstä Euroopan parlamentille vasta kovan painostuksen jälkeen. Sopimustekstiä on kritisoitu laajalti yksityisyyttä ja sananvapautta rikkovana.

Tämän vuoden alussa Euroopassa järjestettiin useita ACTAa vastustavia mielenosoituksia -- myös Suomessa. Ranskalainen parlamentaarikko Kader Arif, jonka tehtävänä oli esitellä ACTA parlamentille, erosi tämän vuoden alussa tehtävästään ja kuvaili sopimuksen valmisteluprosessia huijaukseksi, missä hän ei halunnut olla osallisena.

AVAAZ-järjestöä edustanut Alex Wilks on esitellyt päätöksentekijöille vetoomuksen, jonka on allekirjoittanut 2,8 miljoonaa ACTAa vastustavaa kansalaista. Wilksin mukaan sopimus "saisi aikaan laillisen hallinnon, jossa yksityisistä yrityksistä saattaisi tulla tahoja, jolla ei ole vastuuta, mutta jotka urkkivat ja sensuroivat internetiä". Hän kehotti meppejä varmistamaan, että "tämä sopimus ei koskaan näe päivänvaloa".

Parlamentti äänestää ACTA:sta heinäkuun täysistunnossa 4. heinäkuuta.

11 KOMMENTTIA

3rd_party1/11

Olisiko mahdollista saada linkkiä tuohon De Guchtin alkuperäiseen toteamaan, että saisi vähän ihmetellä mitä kiertotietä hän aikoo saada sen runnottua läpi?

teppoI2/11

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:

Olisiko mahdollista saada linkkiä tuohon De Guchtin alkuperäiseen toteamaan, että saisi vähän ihmetellä mitä kiertotietä hän aikoo saada sen runnottua läpi?

Saa toki, jäi vahingossa linkkaamatta (juttua päivitetty)

http://www.techdirt.com/articles/201206...next-week.shtml

ArttuH5N13/11

No huh huh, mikä lausunto. Tämä kyllä synkentää kuvaa ACTA:sta entisestään, mikäli se on edes mahdollista!

3rd_party4/11

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teppoI:


Saa toki, jäi vahingossa linkkaamatta (juttua päivitetty)

Kiitän.

Mitä itse lausuntoon tulee, niin eipähän tuosta taas nopealla lukemisella ota selvää. Itselle jäi se käsitys, että mikäli parlamentti päättää hylätä esityksen, viedään se silti tuomioistuimen tarkasteltavaksi. Ilmeisesti mitään keinoa ohittaa parlamentti ei siis ole, vaan kyseessä on lähinnä laillisuuden tarkastelun jatkaminen.

Mikä sitten olikin huolestuttavampaa on se, että mikäli laillisuudessa löydetään puutteita, niin niihin aiotaan vastata selvennyksillä, ei sisällön muokkauksilla. Tämähän siis tarkoittaa (kuten kaikki direktiivejä lukeneet voivat arvata) todellisen sisällön piilottamista lakikielen syövereihin. Sittenpähän kukaan ei voi oikein enää sanoa, mitä esitys tahtoo oikeasti pitää sisällään.

G0lden_Kebab5/11

Että vetää kyllä mielen synkäksi tommonen touhu...

syrtek666/11

Tämä viesti voidaan tiivistää yhteen sanaan:

Sota

Sove927/11

Torrentfreakissa ainakin mainitaan tuon vain esittävän sen seuraavalle parlamentille, jos nykyinen parlamentti äänestää "väärin". Ohjeitakin on heppu äänestykseen antanut.

Lumikki8/11

Tämä kertoo selkeää kieltä millaisia ihmisiä nuo henkilöt ja tahot ovat jotka ajavat tällaisia asioita.

Mitä meidän kuluttajien pitäisi tehdä, kun alkaa usko loppua koko yhteiskuntaan ja sen oikeudemukaisuuteen. Yritykset jyrää järjettömiä lakeja ja polkee kuluttajien perustuslakiin kirjoitettuja oikeuksia ihan kuin niitä ei olisi edes olemassa. Valtion vaan vahvistaa nuijalla yritysten asiat. Missä oikein kiikastaa? Onko järjestelmät noin kurruptoitunut, vain mitä oikein on maailmassa tapahtumassa?

tonttila9/11

Minkähänlaiset kytkökset kyseisellä komissaarilla on tekijänoikeus puolelle tai muuhun tahoon joka hyötyy lain läpi mennessä?

cpenter8310/11

Herra voi lähettää terveisiä osoitteeseen Karel.DE-GUCHT (at) ec.europa.eu

avthein11/11

Karel De Gucht:n kaltaiset natsit eivät todellakaan kuulu EU-päätöksetekopaikoille raiskaamaan demokratiaa!

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT