Aereon tapaus muistuttaa DVD-asemia etänä vuokranneen Zedivan liikeideaa. Aereo tarjoaa käyttäjille netin kautta antenniverkon tv-kanavia. Palvelun käyttäjille on kaikille varattu oma pieni antenni Aereon tiloista ja käyttäjälle lähetetään vain oman antenninsa vastaanottama sisältö. Tv-yhtiöiden mukaan Aereon toimintaa voidaan kuitenkin verrata julkiseen esittämiseen, josta tulisi maksaa lisenssimaksu.

EFF:n mukaan Aereon palveluiden sulkeminen lähettäisi vaarallisen viestin kaikille muille start-up-yrityksille, jotka pyrkivät kehittelemään tv:n katselukokemusta eteenpäin. "Pitkällisen oikeusprosessin uhka on omiaan estämään mitä tahansa yritystä kehittämästä mitään lisäpalveluita nykyisille tv-palveluille, mikä jättäisi markkinat vain muutamian jo vakiintuneiden yhtiöiden käsiin", EFF:n asianajaja Mitch Stoltz kommentoi.

Stoltz muistuttaa, että tv-yhtiöt ovat koko historiansa ajan pyrkineet hidastamaan teknologista kehitystä. "Kannattaa muistaa, että kyseessä ovat samat yhtiöt, jotka vuosia sitten yrittivät estää videonauhureiden tulon markkinoille ja jotka sen jälkeen taistelivat raivoisasti etätallennuspalveluita vastaan". Stoltzin mukaan Aereon haastaminen oikeuteen on vain yksi tv-yhtiöiden monista yrityksistä hyötyä muiden keksimästä tekniikasta tai vaihtoehtoisesti estää niiden käyttöönotto.

EFF:n mukaan Aereon toiminta ei voi rikkoa lakeja, sillä käytännössä Aereo vain siirtää tv-antennin käyttäjän katolta omalle katolleen ja lähettää signaalin televisioon piuhaa pitkin.

EFF:n vetoomuksesta huolimatta Aereon tulevaisuus ei näytä hyvältä, ainakaan jos verrataan sitä Zedivaan. Sinänsä laillisesta lähestymistavastaan huolimatta Zedivan taru loppui lyhyeen ja perustajat määrättiin oikeudessa maksamaan miljoonakorvaukset.